Enermax Revolution X't 430W im Test

mb [HWLUXX]

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.07.2005
Beiträge
290
Ort
Hannover
<p><strong><img src="/images/stories/review_teaser/enermax_revolution_xt_430w_teaser.jpg" alt="enermax revolution xt 430w teaser" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Enermax hat kürzlich einige neue Modelle seiner im oberen Mittelklasse-Bereich angesiedelten "Revolution"-Modelle vorgestellt. Die neuen Revolution X't ergänzen bzw. ersetzen die bisherigen Revolution 87+, in dem sie 80PLUS Gold, modulares Kabelmanagement und einen Twister-Lüfter zu einem günstigeren Preis bieten. Ob neben kleineren Abstrichen wie der verkürzten Garantiezeit Enermax' neue Serie mit den 87+-Modellen mithalten kann, haben wir uns am Beispiel des 430W-Modells näher angeschaut.</strong></p>
<p href="artikel/hardware/netzteile/20930-nt-roundup-01-2012.html">Die...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/netzteile/28324-enermaxerx430awt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Klasse, Flachkabel sind gerade an manchen HDDs vom Vorteil wenn das Seiten Panel zu nah anliegt.
 
inb4 single +12V rail flame
 
Die Anzahl der Anschlüsse gefallen mir, die Kabel sehen ähnlich aus wie die meines G-450, sind praktisch.
Aber Capxon-Kondensatoren in dieser Preisklasse? Gefällt mir nicht so ganz.
Da fällt es wohl aus meiner Kaufempfehlung raus
 
Tjo, das wars dann wohl mit Enermax als inverkehrbringer von eigenen Designs.

Dieses Gerät ist definitiv von CWT, erinnert stark an Corsairs RM Serie...
Entsprechend ists auch Single Rail...

Tjo, schade drum. So kann man nur sagen: Gibt nix zu sehen, weiter gehen. Was anderes kaufen...

€dit:

Oh und btw:
Bei zunehmender Last fährt das Enermax Revolution X't 430W die Lüfterdrehzahl über knapp 1200 U/min bei 80 Prozent Last bis zu schließlich 1400 U/min bei Volllast hoch.
WTF?!
1200rpm bei 430*0,8 ~ 350W...

Da muss ich wieder mein olles CWT PSH ins Feld führen, dass das noch ohne hoch drehen packt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir gefallen die flachen Kabel das störte mich immer an den Netzteilen, aber so gefällt mir mein Revolution87+ besser, und Single Rail mag ich persönlich auch nicht, hab da lieber 4 Stränge die einzeln abgesichert sind bzw nicht soviel Strom durchlassen.
 
Es wäre besser wenn das Netzteil mit der besten Effizienz oben steht.

Oder sogar in Verbindung mit Preis/Leistung.
 
laut dem techpowerup-test muss man das netzteil wohl als reinfall bezeichnen.

Enermax Revolution X't 630 W Review | techPowerUp

Stiff MSRP
Ripple suppression
Very low hold-up time
Warranty period should be longer
The fan's blades can come in contact with the top grille if you install the PSU with the fan facing downwards (Enermax is already dealing with this problem)
zu dem preis ein witz. zumal das netzteil in sachen stützzeit nicht mal die atx-spezifikationen erfüllt.
 
Hoffentlich sind die Triathlor Gold wenigstens echte Enermax.

Ansonsten bleib ich die nächsten Jahren bei Seasonic
 
Das wird jetzt wahrscheinlich alles auf CWT umgestellt, unsinnvoller weise...
muss ja nicht zwangsläufig schlecht sein, so lange das netzteil vernünftig bestückt und der preis der fertigungsqualität entspricht. und eben das passt nicht beim revolution xt, wenn das netzteil nicht mal die atx-vorgaben erfüllt und der preis gemessen an der löt- und kondensatoren-qualität einfach nur ein schlechter scherz ist. das 530w modell liegt im einzelhandel derzeit auf einem preisniveau mit dem revolution 87+. auch kein perfektes netzteil, aber in allen wesentlichen belangen mindestens eine klasse besser wie das xt. entspricht eher gehobenen ansprüchen und ist eher seinen preis wert als das xt.

Das wird jetzt wahrscheinlich alles auf CWT umgestellt, unsinnvoller weise...
DAS wäre natürlich schade, schließlich waren enermax eigenentwicklungen eigentlich immer ein garant für hohe qualität. cwt muss nicht schlecht sein, aber die fertigungsqualität scheint aktuell maximal für die mittelklasse zu reichen.
 
Bin mit meinem Pro87+ bisher sehr zufrieden. Wäre schade, wenn Enermax alles auf CWT umstellen würde. Ein Revolution87+ oder Platimax würde ich jederzeit nehmen.
 
muss ja nicht zwangsläufig schlecht sein
Äh, doch.
Hast dich nicht mal gefragt, warum Hersteller, die was auf sich halten, nicht mehr bei CWT fertigen lassen?
Vor etwa 8 Jahren war fast jedes Gerät ab etwa 700W von CWT, bei den 1000W Geräten hatten sie einen Marktanteil von geschätzt 80% (oder mehr).
Heute kräht kein Hahn mehr nach dem Laden. Außer Thermaltake und Corsair fällt mir jetzt kein namhafter Hersteller ein, der sich traut, bei denen zu fertigen...

der preis der fertigungsqualität entspricht.
Und genau das ist eben das Problem. Die Fertigung bei CWT ist einfach grotten schlecht.
Der Running Gag bei Jonnyguru waren immer die nicht befestigten (verlötet oder geklebten) Schrauben, die die Kühler festhalten.
Schau dir mal diese Seite an, das sollte klar machen, was ich meine...

das 530w modell liegt im einzelhandel derzeit auf einem preisniveau mit dem revolution 87+. auch kein perfektes netzteil, aber in allen wesentlichen belangen mindestens eine klasse besser wie das xt.
Ich wüsste jetzt nicht, in welchem Punkt das Revolution X't dem alten 87+ überlegen wäre. Oder überhaupt mithalten kann.

DAS wäre natürlich schade, schließlich waren enermax eigenentwicklungen eigentlich immer ein garant für hohe qualität. cwt muss nicht schlecht sein, aber die fertigungsqualität scheint aktuell maximal für die mittelklasse zu reichen.
Naja, soo toll waren die letzten Enermax auch nicht. Früher, vor langer langer Zeit, waren sie mal ganz gut. Wobei das eigentlich gelogen ist. Eher waren alle anderen ziemlich schlecht...
Aber man hat halt nicht mithalten können und ist irgendwie unter die Räder gekommen, weil man einige Dinge verpennt hat und, insbesondere, beim Preis nicht mithalten konnte...

Aber das CWT nicht schlecht sein muss, in dem Punkt wird dir jeder widersprechen, der einschlägige Erfahrungen mit denen gemacht hat. Wenn sich an deren Zustand nichts geändert hat, dann ist die Fertigung bei CWT einfach nur schlecht...
Und auch dass man keine Kühler auf der Sekundären Seite verbaut, spricht nicht gerade für CWT (ev. aber der Preis)...

- - - Updated - - -

Wäre schade, wenn Enermax alles auf CWT umstellen würde.
Eben. CWT ist auch einer der schlechtesten Fertiger, von den größeren.
Auch die Plattformen schauen irgendwie nicht so wirklich toll aus. Da wäre FSP oder Enhance 'ne wesentlich bessere Wahl gewesen...
 
grundsätzlich würde ich dir in vielen punkten zustimmen, aber die kritellei bei netzteilen speziell in hinblick auf die kondensatoren-bestückung usw. wurde in den letzten jahren derart übertrieben, dass man dem manchmal nur mit stirnrunzeln begegnen kann. ich seh das heute etwas entspannter wie früher. da hat mich im laufe der jahre einfach die realität eingeholt, wenn man unterschiedlichsten rechnern mit 08/15-netzteilen begegnet, die trotz langer betriebsdauer auch nach 10 jahren immer noch laufen und laufen und laufen. wenn man sich dann mal die netzteile anschaut, fragt man sich, ob das ein wunder ist oder eher normalität.

Außer Thermaltake und Corsair fällt mir jetzt kein namhafter Hersteller ein, der sich traut, bei denen zu fertigen...
ich weiß natürlich nicht, was du konkret unter "namhaft" verstehst, aber enermax gehört da wohl nun auch zu. und meines wissens lässt u.a. auch coolermaster einige modelle bei cwt fertigen, so wie zalman, chieftec und wahrscheinlich auch noch viele andere (die marktbedeutung vermag ich nicht einzuschätzen).

Der Running Gag bei Jonnyguru waren immer die nicht befestigten (verlötet oder geklebten) Schrauben, die die Kühler festhalten.
Schau dir mal diese Seite an, das sollte klar machen, was ich meine...
und trotzdem kommt johnnyguru zu einem überwiegend positiven fazit

The Good:
  • excellent voltage regulation on the 12V rail
  • very good regulation on the minor rails
  • very good ripple suppression
  • fanless mode
  • Corsair Link compatible
  • fully modular
The Bad:
  • two dead 5V wires at the ATX connector - use only with a mainboard with a full 24 pin ATX connector
The Mediocre:
  • substandard capacitors on the 12V output
  • just a wee bit pricey for a 650W unit
  • no user guide
CWT ist auch einer der schlechtesten Fertiger, von den größeren.
wenn man lange genug dabei ist und mit "schlechten" netzteilen die china-böller früherer zeiten in erinnerung hat, dann frag ich mich, ob die kritik an den cwt-netzteilen nicht etwas überzogen ist.

Ich wüsste jetzt nicht, in welchem Punkt das Revolution X't dem alten 87+ überlegen wäre. Oder überhaupt mithalten kann.
hab doch das gegenteil geschrieben, das "alte" revolution 87+ sieht bei vergleichbarem preis besser aus als das x't

Da wäre FSP oder Enhance 'ne wesentlich bessere Wahl gewesen...
dass es besser geht, daran besteht kein zweifel ;)

Die Fertigung bei CWT ist einfach grotten schlecht.
was darf ich denn bei der grotten schlechten fertigung erwarten? dass mir das netzteil mit einem lauten knall und stichflamme um die ohren fliegt?

bei mir stellt sich eher die frage nach dem angemessenen preis und nicht unbedingt danach, wann das netzteil hoch geht. und wenn man sich dann mal die preisentwicklung in korrelation zur gebotenen qualität anschaut, dann finde ich solche produkte wie die corsair rm-serie oder das revolution xt einfach zu teuer. da hilft es dann auch nicht, dass man die dinger in schicke gehäuse einkleidet, wenn die primär-tugenden nicht stimmen. der netzteilmarkt ist sicher schwierig geworden, alle wollen irgendwie premium-produkte zu premium-preisen vertickern, nur leider steht das nicht immer im einklang mit der fertigungsqualität. ich glaube, da sind wir uns vermutlich einig. :)

mich würde aber wirklich interessieren, was für dich ein gutes mittelklasse-netzteil im vergleich zum revolution xt ist.
 
Enermax stellt auf CWT um des Geldes wagen, so meine gewagte Behauptung.

Das dadurch irgend was besser wird oder nicht schlechter wäre eine Überraschung.

Auch wenn es die breite Masse nicht tangiert, ich bin bereit für gute Qualität mehr zu bezahlen.
 
grundsätzlich würde ich dir in vielen punkten zustimmen, aber die kritellei bei netzteilen speziell in hinblick auf die kondensatoren-bestückung usw. wurde in den letzten jahren derart übertrieben, dass man dem manchmal nur mit stirnrunzeln begegnen kann. ich seh das heute etwas entspannter wie früher. da hat mich im laufe der jahre einfach die realität eingeholt, wenn man unterschiedlichsten rechnern mit 08/15-netzteilen begegnet, die trotz langer betriebsdauer auch nach 10 jahren immer noch laufen und laufen und laufen. wenn man sich dann mal die netzteile anschaut, fragt man sich, ob das ein wunder ist oder eher normalität.
Und dennoch fallen die billigeren Caps eher aus als die teureren.

Dass es nicht unbedingt was japanisches sein muss, da stimme ich dir zu. Auch Teapo scheint soweit OK zu sein. Aber viele andere sind es eben nicht, wie du im Computerbase Review siehst. Und selbst wenn du meinst, dass sie laufen, können sie auch elektrisch 'ne Katastrophe sein. Siehe Computerbase Review der alten Netzteile.
Das 'defekte' E5 war noch im Einsatz, bevor es eingeschickt wurde!

ich weiß natürlich nicht, was du konkret unter "namhaft" verstehst, aber enermax gehört da wohl nun auch zu. und meines wissens lässt u.a. auch coolermaster einige modelle bei cwt fertigen, so wie zalman, chieftec und wahrscheinlich auch noch viele andere (die marktbedeutung vermag ich nicht einzuschätzen).
Ja, die GPA und DSA Modelle. Sprich: was richtig billiges, für das man kaum mehr alsn Fuffi aufn Tisch legt...

Und jetzt schau doch noch mal, wer alles die 'High End' Geräte von denen anbietet. Das ist fast niemand. Da triffst eher auf 'nen Aurum basiertes als 'nen PUQ-G...
Und das ist IMO auch gut so.
und trotzdem kommt johnnyguru zu einem überwiegend positiven fazit
...was aufgrund der Relation von Jonnyguru.com zu Corsair wenig überraschend ist...
Denn der Eigentümer der Seite ist ja bekanntlich momentan bei Corsair beschäftigt...

wenn man lange genug dabei ist und mit "schlechten" netzteilen die china-böller früherer zeiten in erinnerung hat, dann frag ich mich, ob die kritik an den cwt-netzteilen nicht etwas überzogen ist.
Such mal im Computerbase Forum nach CWT. Da wirst einiges von Guckmalrein und FormatC hören. Und die haben beide Einsicht bzw Kontakte zur Branche...
Jemand beschrieb die CWT Fabrik einfach mit einem Drecksloch. Da ist die Frage, ob man Solytech nicht eher trauen sollte...

Aber so eine vergessene Drahtbrücke ist schon 'nen Knaller. Das darf eigentlich nicht vorkommen!

Und auch hat CWT bei einigen Modellen den semi fanless modus mit einer sehr schlechten Implementierung eingeführt: Der Lüfter dreht nicht, yo. Dafür quietscht er fürchterlich....
was darf ich denn bei der grotten schlechten fertigung erwarten? dass mir das netzteil mit einem lauten knall und stichflamme um die ohren fliegt?
Solche Dinge wie die fehlende Drahtbrücke bei dem RM650, was getestet wurde. Sprich 'hier und da' wurd mal was ganz gewaltig verbockt...

Im Worst Case schließt das Netzteil an, versuchst den Rechner einzuschalten und es gibt rauchzeichen, weil etwas falsch gemacht wurde...


bei mir stellt sich eher die frage nach dem angemessenen preis und nicht unbedingt danach, wann das netzteil hoch geht. und wenn man sich dann mal die preisentwicklung in korrelation zur gebotenen qualität anschaut, dann finde ich solche produkte wie die corsair rm-serie oder das revolution xt einfach zu teuer. da hilft es dann auch nicht, dass man die dinger in schicke gehäuse einkleidet, wenn die primär-tugenden nicht stimmen. der netzteilmarkt ist sicher schwierig geworden, alle wollen irgendwie premium-produkte zu premium-preisen vertickern, nur leider steht das nicht immer im einklang mit der fertigungsqualität. ich glaube, da sind wir uns vermutlich einig. :)
Hast den Beitrag zum RM750/850 im Corsair Blog nach dem HardOCP Test gesehen?
Aber ja, die gesamte Corsair RM Serie ist schon eher fragwürdig. Insbesondere muss sich Corsair die Frage gefallen lassen, warum sie irgendwelchen unnützen spielkram integrieren, der dem Kunden mal genau 0,0 bringt, dafür aber billige Kondensatoren.
Ums mal ganz deutlich zu sagen: CapXon ist das billigste, was sich ein Markenhersteller trauen würde, zu nutzen (und die Auftragsfertiger auf Lager haben). ltec ist da wohl auch kaum besser.
Solche Caps sind bei preiswerten Netzteilen wie dem 300W Triathlor noch hinnehmbar. Bei einem Gerät, was fast 100€ kostet, ist das aber kaum mehr hinnehmbar...
Das sollte schon mindestens Teapo sein...

mich würde aber wirklich interessieren, was für dich ein gutes mittelklasse-netzteil im vergleich zum revolution xt ist.
Wenn Lautstärke nicht interessiert: Seasonic S12G basiertes. Sprich: Seasonic G-Serie. FSP Aurum ist auch weitgehend OK.
Oder, wenns leiser sein soll, die Super Flower Golden Green basierte (wie das Silentmaxx 550W Start Stopp, was ich letztens 'nen bisserl nieder gemacht hab, im PCGH Forum).

Eigentlich hätte ich gern:
mehrere +12V Leitungen (ab 400W, bis 600W solltens eigentlich 3 sein), stets leise, auch unter Last (~400W). Alle verfügbaren Schutzschaltungen (inkl OCP auf jeder +12V Leitung, OTP, gutes SCP. Daran scheiterts ja auch irgendwie gern mal)...
Und vorallen hätte ich gern etwas, dass man Kühlkörper nennt. Auch auf der Sekundären Seite. Daran haperts ja bei einigen Geräten...

Ein Netzteil mit 'Fan Off' Modus find ich hingegen ziemlich doof, da das einfach nur die Komponenten unnötig belastet und letztendlich nicht wirklich viel bringt. Ein Lüfter auf 3V ist meist die bessere Wahl. Bisserl Wind ist immer um WELTEN besser als gar kein Wind.
Dann passieren auch solche Dummheiten wie OCP löst aus, bevor der Lüfter anläuft, nicht passieren...
 
Was Igor betrifft, in dieser Hinsicht ist er etwas extrem. Der führt seit langer Zeit einen Privatkrieg gegen CWT und Topower, lobt aber die ausfallträchtige bq E5-Serie weil die von FSP ist. Diskussion mit ihm ist da zwecklos.

CWT war vor einigen Jahren eigentlich recht gut, hab selbst noch ein paar ältere Corsair mit dieser Technik im Umfeld laufen, teils über 5 Jahre alte Dinger. Schwächen? Bisher Fehlanzeige. Somit zuverlässiger als bq in diesem Alter

Wird die Triathlor /FC-Serie jetzt komplett von der Eco abgelöst oder laufen die Serien vorerst parallel weiter?

Ein Netzteil mit 'Fan Off' Modus find ich hingegen ziemlich doof, da das einfach nur die Komponenten unnötig belastet und letztendlich nicht wirklich viel bringt. Ein Lüfter auf 3V ist meist die bessere Wahl. Bisserl Wind ist immer um WELTEN besser als gar kein Wind.
Dann passieren auch solche Dummheiten wie OCP löst aus, bevor der Lüfter anläuft, nicht passieren...

Solch niedrig drehende Lüfter sind aber teurer oder klackern nur.
 
Zuletzt bearbeitet:
Scour schrieb:
Wird die Triathlor /FC-Serie jetzt komplett von der Eco abgelöst oder laufen die Serien vorerst parallel weiter?
Noch wird Triathlor (FC)-Serie parallell mit der Eco-Fassung erhältlich sein, was schon angefangen hat, ist die Aufspaltung der Triathlor-Produktserie:
Einmal in eine Budgetfassung aka Triathlor Eco (mit CWT DSAII oder ähnliches, aber dafür brauche ich Bilder von der Elektronik) und in die Triathlor Gold
(wurde auf der 2013er Computex vorgestellt), welches der richtige Nachfolger sein wird.
 
Aber was in den Triathlor Gold wirklich steckt kann noch niemand sagen?
 
OK, die Triathlor liegen schon auf guten Bronzeniveau. Aber um die bis auf Gold aufzumotzen muß doch schon mehr als ein kleines bißchen Tuningarbeit geleistet werden?
 
Ich vermute mal, dass Enermax in dem ATX-Sektor schon sehr bald gar keine Eigenentwicklungen anbieten bzw. vertreiben wird (hierzu eine kleine Lektüre). Wird dem so sein, dann sollten sie sich für diesen Bereich einen anständigeren OEM aussuchen.
 
Entweder macht CWT sehr gute Preise oder man ist mit ihnen zufrieden. Schließlich gibts die NAXN schon über 2 Jahre-

Wenn Enermax aber solch billige Technik teuer verkaufen will -> No way
 
Kann denn ein Insider da was Genaues berichten?

FSP ist auch dafür bekannt das man dort preislich viel variieren kann, man bekommt halt das was man bezahlt. Oder hat CWT einfach Überkapazitäten und gibt das im Preis weiter?
 
Scour schrieb:
Aber was in den Triathlor Gold wirklich steckt kann noch niemand sagen?
Wenn ich die Fotos von den präsentierten Samples (das und das) bei TechPowerUp sehe, dann wird das
Platinenlayout im Triathlor Gold mit den klassischen Triathlor identisch sein.
 
FSP ist auch dafür bekannt das man dort preislich viel variieren kann, man bekommt halt das was man bezahlt.
FSP ist ein Contract Manufacturer. Du gehst da hin, sagst das möchte ich. Die sagen dir, was das kostet. Nein gibts da eigentlich nicht, alles eine Frage des Preises.
Wenn du selbst was entwickelt haben möchtest, das nur du verwendest: klar, warum nicht.

Oder hat CWT einfach Überkapazitäten und gibt das im Preis weiter?
Schau dir die PUQ Teile doch mal an...
Das sollte deine Frage beantworten...
Das schaut schon eher einfach bis preiswert aus, insbesondere wenn du dann einen Blick auf die Kühler wirfst...
 
Und das siehst du da echt raus?

Kann man ausschließen das für die Vorstellung einfach ein paar normale Triathlors optisch etwas verändert wurden, vielleicht so ne Art Dummies?

Hab jetzt auch noch keinen Veröffentlichungstermin der Serie gefunden


Das schaut schon eher einfach bis preiswert aus, insbesondere wenn du dann einen Blick auf die Kühler wirfst...

Mal ehrlich, das ist für mich nicht so neu ;)

Aber ich denke das es genügend NT-Hersteller gibt die Enermax auch zu günstigen Konditionen beliefern würden, aber trotzdem bleibt man dort bei CWT. Ähnlich ist es auch bei Corsair
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann man ausschließen das für die Vorstellung einfach ein paar normale Triathlors optisch etwas verändert wurden, vielleicht so ne Art Dummies?
Leider nein. Können auch so genannte Mockup Samples sein. Also welche, die nur das äußere symbolisieren...

Ähnlich ist es auch bei Corsair
CWT ist halt preiswert. Und ist halt auch die Frage, ob jeder wirklich bock auf Corsair hatte. So weit ich mitbekommen habe, wollten einige Hersteller einige Geräte nicht an Corsair verkaufen...
 
Wollten nicht verkaufen? Auftrag ist Auftrag, außer Corsair möchte seltsame Bedingungen vereinbaren
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh