Enermax zeigt 80-Plus-Gold-Netzteil

Andi [HWLUXX]

Andi [HWLUXX]

Chefredakteur
Thread Starter
Mitglied seit
07.10.2003
Beiträge
2.248
Ort
Franken
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="enermaxlogo" src="images/stories/logos/enermaxlogo.gif" height="100" width="100" />Energieeffiziente Netzteile sind in den letzten Monaten immer weiter auf dem Vormarsch. Auf dem CeBIT-Stand der Firma Enermax konnten wir nun die Ankündigung eines 1100-Watt-Netzteils entdecken, das als eines der ersten Geräte über eine Zertifizierung nach dem 80-Plus-Gold-Standard verfügt. Wie man den Spezifikationen entnehmen kann, soll das Netzteil bei einer Leistung von 562 Watt eine Effizienz von 91,24 Prozent besitzen. Bei 225 Watt soll das gute Stück noch immer 87,90 Prozent aufweisen. Bei einer maximalen Belastung von 1119 Watt werden 88,26 Prozent angegeben, allerdings ist davon auszugehen, dass eine solche Belastung nur in den wenigsten Fällen wirklich auftritt. Wann das Netzteil kommt, steht noch nicht fest - hoffentlich können wir morgen nach unserem Termin mehr berichten.</p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"><img alt="enermax_80plus_gold_1" src="images/stories/newsbilder/akaspar/enermax_80plus_gold_1.jpg" height="267" width="400" /></p>
<p style="text-align: center;"><img alt="enermax_80plus_gold_2" src="images/stories/newsbilder/akaspar/enermax_80plus_gold_2.jpg" height="278" width="400" /></p>
<p> </p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Und ?
Dann bekommst du ein 500 W Netzteil, dass bei 225 W und 500 W nur 80 % Effizienz hat.
Was hast du dann deiner bescheidenen Meinung nach besser gemacht ? (vom Preis mal abgesehen)
 
@Shaguar:

Wieso sollte ein 500W Gold Netzteil bei 225W und 500W nur 80% Effizienz haben? Das widerspricht sich in sich selbst ...

Ich würde mir auch ein ~500W gold Netzteil wünschen, da ich mit dem 1100W NT niemals in den idealen Wirkungsbereich kommen würde. ;)
 
ich wollte nur sagen, dass es keinerlei schlechtes Gewissen nach sich zu ziehen braucht, wenn man mal ein, zum Kaufzeitpunkt überdimensioniertes/teures, Netzteil kauft.
Bei dem Wirkungsgrad ist die Umwelbilanz ja immer in Ordnung.
Was man später für Experimente mit seinem rechner vor hat, weiss man ja auch nicht. Da steht man dann da mit seinen 500 Watt und kann nicht ausprobieren was geht, obwohl man grad die entsprechende Hardware zur Hand hat.
Ein 800 W NT sollte auch ausreichen, um genügend Weitsicht zu beweisen, aber wenn noch 300 W Reserve da sind, ist das der Lebenserwartung, bzw. der durchschnittlichen Belastung, nicht abträglich. ;)
 
Ich find es gut das es solch nt s gibt
wenn es 1000 leute kaufen können sie weiteretwickeln dann gibts ein 500W nt
dann 1100W 90bronze 1000leute dann500W usw...
 
Hoffentlich kommt das 80Plus Gold auch noch in anderen Leistungsklassen, 700W was aber nicht so glauben mag da es da schwieriger ist die Effizienz zu erreichen, und bei einem 1100W sparrt mann doch einiges an Saft zum normalen 80Plus.
 
Von SEASONIC kommen demnächst 80Plus Gold Netzteile mit 550, 650 und 750 Watt.
Siehe hier: http://www.seasonic.com/new/twevent20081205.htm
Verfügbarkeit laut dieser Seite hier (Europa Distributer) ca. April...

Also bei mir wird es so eins! Das 750er gehört bald mir :-)
Hier auch ein interessantes Review zu den 80Plus Silver Vorgängern, die erst seit kurzem auf dem Markt sind, allerdings nur 750 und 850.
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=28255

Das Enermax mit 80Plus Silver ist hier auch getestet, allerdings erst ab 850 und wesentlich teurer.
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=28516
 
Also hier mal die Seite vom 80Plus Programm...
http://www.80plus.org/

Hier ist auch nachzulesen, dass die angegebenen Wirkungsgrade sich immer nur auf eine Auslastung (Sekundär) von 20-50-100 Prozent beziehen, siehe auch hier:
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/SP563_SEASONIC_SS-550LT_ATX12V_550W_Report.pdf

Das heist, aus einem 1000 Watt Netzteil, mit einem Wirkungsgrad von 90%, muss man permanent 242Watt im IDLE Betrieb ziehen, um den angegebenen Wirkungsgrad zu erreichen.
1000W (Sekundär) * 1,1 = 1100W (Primär, sprich an der Steckdose) * 20% * 1,1 = 242W (Rechnerleistung inkl. Verlustleistung vom Netzteil)

Also ich denke die wenigsten Leute haben einen Rechner der im Windows-Betrieb 242W zieht. Dazu wäre ein Monstersystem mit 4 Grafikkarten etc. notwendig...
 
Ach ja, der Wirkungsgrad geht unter 20% Auslastung deutlich in den Keller, sprich hier ist nichts mehr mit Umweltbilanz und so...!
 
@frogsmiling ist doch kein Problem Quad SLI/Crossfire ein paar Festplatten usw schon biste da gut mit dabei.
Und für einen mit nur einer Grafikkarte ist solch ein NT auch nicht gedacht bzw. wer kauft sich so ein NT wenn er nichtmal ansatzweiße soviel Leistung braucht da stimmt dann schon was grunsätzliches nicht.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_3-way-sli_quad-sli_crossfire_x/20/#abschnitt_leistungsaufnahme
 
DragoMuseweni schrieb:
@frogsmiling ist doch kein Problem Quad SLI/Crossfire ein paar Festplatten usw schon biste da gut mit dabei.
Und für einen mit nur einer Grafikkarte ist solch ein NT auch nicht gedacht bzw. wer kauft sich so ein NT wenn er nichtmal ansatzweiße soviel Leistung braucht da stimmt dann schon was grunsätzliches nicht.
http://www.computerbase.de/artikel/...i_crossfire_x/20/#abschnitt_leistungsaufnahme
Zum Vergrößern anklicken....

Und eben das ist falsch.

Für ein I7 System mit 2x 4870x2 reicht ein gutes 500 Watt Netzteil. mehr brauchen vielleicht 0,0001 % der Nutzer.
Aber Marketing ist ja bekanntlich alles.
 
@puked Du solltest mal genau lesen es ging um den Idleverbrauch und der ist mit Quad SLI/CF bei über 270Watt(an der Dose)und wenn jemand mehrere Platten und was weiß ich nicht alles hatt, und im CB Link sieht mann was unter Last(671W an der Dose) gezogen wird da kannste ein 500W in die Tonne treten da es die Leistung nie und nimmer herbekommt auf den einzelnen Schienen und schon garnicht stabil.

Und ich weiß das das fast neimand brauchen wird ausser Hardcore OCer, oder für Tesla mit 4Grafikkarten usw.
 
puked schrieb:
Und eben das ist falsch.

Für ein I7 System mit 2x 4870x2 reicht ein gutes 500 Watt Netzteil. mehr brauchen vielleicht 0,0001 % der Nutzer.
Aber Marketing ist ja bekanntlich alles.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja klar, deswegen musste ich bei meinem Netzteil auch immer zweimal starten, weil er nicht alle Komponenten auf einmal initialisieren konnte. Und ich hatte nur ein E6420, Asus Striker Extreme und ne einzelne 9600GT. Ich will sehen wie du das von dir genannte Setting überhaupt zum starten bekommst.

Ich hab jetzt im selben System mit einem 850 Watt Netzteil keine Probleme und verbrauche deutlich weniger Strom, da 86% Wirkungsgrad!


@Frogsmiling
Du brauchst keine Grafikkarten für 240 Watt im Idle, die ziehen im 2D Idle eh nicht so viel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach, und 500-600W Netzteile gibts nicht mit ~85% oder mehr bei 80% Last?
Ich möchte hier keinem sein 800 W Netzteil ausreden.
Aber quadxfire läuft auch auf nem ordentlichen 500-600 W Netzteil.
Schon vorgemacht von diversen Herstellern und von einigen wird sogar damit geworben. Als Beispiel sei hier Enermax oder AC genannt.

Scan aus ner aktuellen C`T:
13621464.jpg


Vielleicht kommt bei dir ja anderer Strom aus der Steckdose als bei mir...
Aber Ich hatte ein dickeres System hier mit nem 350W uralt enermax laufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ihr müßt man nen Stück weiter denken als nur an den vergleichsweise sparsamen I7.

Im Serverbereich sind NT mit 1,5-2kW seit Jahren keine Seltenheit mehr. (und da dann gerne mal so 2-3 Stück)

Man stelle sich mal nen OCt dual Quadcore System vor mit QuadGrafik und 2RAID controller + nem dutzend Platten. Da ist man froh, wenn das 1kW NT beim Start standhaft bleibt.

Kommt einfach mal von euren Standardsystemen weg(auch wenn sie nicht jeder zu Hause hat) und schaut mal in Bereiche für die diese NTs gemacht wurden.
 
Hightech Pro schrieb:
Ja klar, deswegen musste ich bei meinem Netzteil auch immer zweimal starten, weil er nicht alle Komponenten auf einmal initialisieren konnte. Und ich hatte nur ein E6420, Asus Striker Extreme und ne einzelne 9600GT.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein 500W NT soll mit dem Krempel nicht fertig werden?
Mir reicht mit ner übertakteten 8800GT und einem E7200 auf 3,4GHz ein 3 Jahre altes 380W Netzteil.
 
@Puked
Mag sein, dass es läuft, aber dann haben die erstens ein sehr mittelmäßiges Mainboard genommen, zweitens einen stromsparenden Prozessor, und was noch viel wichtiger ist haben sie drittens nicht übertaktet. Und wenn dein PC eh wie ne Wunderkerze leuchtet, oder ne Wakü hat, dann hast du genug Peripherie die auch noch Strom frisst.

Also ich stell mir keine graue Kiste zuhause hin und freu mich jeden Tag, dass sie so hässlich ist wie vor 10 Jahren, aber dafür mit nem kleinen Netzteil auskommt.


@Bensen
Nein, es wurde nicht damit fertig! Es hingen aber noch 2 Laufwerke, 3 Festplatten und 4 Kaltlichtkathoden mit dran, und der Prozessor war halt übelst übertaktet. Der PC hat ca. 320 Watt unter Last gezogen, im Betrieb lief es, aber beim starten konnteste paar mal auf Reset drücken bis er hoch fuhr. Mit neuem Netzteil sind es dann nur noch 300 Watt gewesen. Das Problem verstärkte sich je höher die Taktrate des Prozessors war. Im Normaltakt fuhr er natürlich wie immer hoch...
 
Zuletzt bearbeitet:
underclocker2k4 schrieb:
Ihr müßt man nen Stück weiter denken als nur an den vergleichsweise sparsamen I7.

Im Serverbereich sind NT mit 1,5-2kW seit Jahren keine Seltenheit mehr. (und da dann gerne mal so 2-3 Stück)

Man stelle sich mal nen OCt dual Quadcore System vor mit QuadGrafik und 2RAID controller + nem dutzend Platten. Da ist man froh, wenn das 1kW NT beim Start standhaft bleibt.

Kommt einfach mal von euren Standardsystemen weg(auch wenn sie nicht jeder zu Hause hat) und schaut mal in Bereiche für die diese NTs gemacht wurden.
Zum Vergrößern anklicken....

Zeig mir mal nen admin der son ding in einem Server verbaut - lol.
Ne sorry - die Teile sind echt nur für den sohn des gut betuchten papis oder den dau oder beides gedacht...

Und dann gibt es noch die 0,0001 % der User die es echt brauchen. nix gegen die!
 
Im übrigen kommt es auch zusätzlich noch auf die dauerhafte Leistung eines Netzteils an und nicht die Spitzen, die es liefern kann. Das solltet ihr auch einmal bedenken. Ein 1100 Watt Netzteil wird nicht permanent 1100 Watt liefern können, steht aber alles auch auf den kleinen Zetteln auf euren PSU's.
 
puked schrieb:
Zeig mir mal nen admin der son ding in einem Server verbaut - lol.
Ne sorry - die Teile sind echt nur für den sohn des gut betuchten papis oder den dau oder beides gedacht...

Und dann gibt es noch die 0,0001 % der User die es echt brauchen. nix gegen die!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe nichts davon geschrieben, dass die Dinger in Produktivumgebungen verwendet werden(sollen).
Das Beispiel mit den Server NTs sollte nur zeigen, dass diese Leistungen in der Computerwelt was ganz "normales" sind.
Ein Admin wird sich wohl kaum nen OCt Sys hinstellen und auch keins mit ner Quad Grafik.

Ich sprach von den wirklich irren Homeusern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast natürlich Recht, solche Leistungen sind durchaus gängig. Und das auch nicht erst seit gestern! Im Serverbreich.
Für einen Privatanwender, und sei er auch noch so extrem, sind 1000 W der absolute Overkill. Wenn die Effizienz stimmt kann man den Firmen ja auch gar keinen Vorwurf machen. Solange es Leute gibt die dafür Hunderte Euros auf den Tisch legen wären Sie ja schön blöd wenn Sie es nicht bauen würden...
 
@Hightech Pro
Ich weiß ja nicht was für ein Billig Netzteil du hattest (wahrscheinlich ein 500W was bei nem 30€ Gehäuse dabei war), aber jedes GUTE 400W Netzteil schafft die conifig du du hattest (natürlich ohne Weihnachtsbeleuchtung). Und statt zuviel Geld für ein 800W Netzteil auszugeben, kauf dir ein gutes 500W, nimm die gesparten 50€ und kauf dir nen vernünftigen Prozi bevor dein krasser E6420 den Löffel abgibt.

@Server-brauchen-das-Leute
Netzteile für den Serverbereich die mehr als 1000W haben und ne gute Effi gibt es schon seid Jahren , jedoch nicht beim Computerhans um die Ecke und schon gar nicht von Enermax, BeQuite & Co. Natürlich viel teurer als normale Netzteile, aber zeit ist Geld und wer hat schon Zeit um bei seinen Server \"paar mal auf Reset zu drücken bis er hoch fährt\" nicht wahr Hightech ;). Falls Server überhaubt Resetknöpfe haben.
 
@PdoubleMC
Es war ein Billignetzteil, das stimmt, der Wirkungsgrad war bei 75% afaik. Ich hol mir jedenfalls nur noch vernünftige und größer dimensionierte PSU's.
 
Shaguar schrieb:
ich wollte nur sagen, dass es keinerlei schlechtes Gewissen nach sich zu ziehen braucht, wenn man mal ein, zum Kaufzeitpunkt überdimensioniertes/teures, Netzteil kauft.
Bei dem Wirkungsgrad ist die Umwelbilanz ja immer in Ordnung.
Was man später für Experimente mit seinem rechner vor hat, weiss man ja auch nicht. Da steht man dann da mit seinen 500 Watt und kann nicht ausprobieren was geht, obwohl man grad die entsprechende Hardware zur Hand hat.
Ein 800 W NT sollte auch ausreichen, um genügend Weitsicht zu beweisen, aber wenn noch 300 W Reserve da sind, ist das der Lebenserwartung, bzw. der durchschnittlichen Belastung, nicht abträglich. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Nur hast du etwas gänzlich anderes geschrieben, als du scheinbar sagen wolltest. :fresse:

Btw sind selbst 500W bei den meisten Systemen mit genügend Weitsicht gekauft. Eine Sicherheitstoleranz auf die Toleranz ist einfach nur Unsinn, gerade wenn man sich die Preise der high-end Netzteile mal anschaut. Das Geld ist wo anders deutlich sinnvoller aufgehoben. Zudem drückt man sich künstlich in einen schlechteren Wirkungsgrad, aufgrund der niedrigen Auslastung, was nun wirklich nicht Sinn und Zweck des Ganzen ist.
Auf Vorrat kaufen ist ebenfalls nicht wirklich sinnvoll da Netzteile in Zukunft nur effizienter werden und nicht ineffizienter. Egal wie man es dreht: Ein wenig Reserve, ja, sicherlich, aber 600-800W als "Reserve" ist einfach nur daneben.

Coolermaster hat ja passend belegt, dass selbst 4 Quad Core Systeme "nur" 500W verbrauchen können. Wer kein triple SLI mit 8 Festplatten und nem 4,5GHz I7 nutzt, braucht nicht einmal ansatzweise so ein Netzteil. Wobei, selbst die Leute dürften mit weniger auskommen, nur kommt es bei den Dimensionen darauf wirklich nicht mehr an. :fresse: Wer mit LN2 seinen Quadcore mit SLI vergewaltigen möchte, weiß das ebenfalls vorm Kauf und greift dann zu einem entsprechenden Netzteil. ;)

Oder anders gesagt: 500W gold ist oftmals effizienter und hat bei den meisten Usern mehr als genügend Reserven. :)

underclocker2k4 schrieb:
Ihr müßt man nen Stück weiter denken als nur an den vergleichsweise sparsamen I7.

Im Serverbereich sind NT mit 1,5-2kW seit Jahren keine Seltenheit mehr. (und da dann gerne mal so 2-3 Stück)

Man stelle sich mal nen OCt dual Quadcore System vor mit QuadGrafik und 2RAID controller + nem dutzend Platten. Da ist man froh, wenn das 1kW NT beim Start standhaft bleibt.

Kommt einfach mal von euren Standardsystemen weg(auch wenn sie nicht jeder zu Hause hat) und schaut mal in Bereiche für die diese NTs gemacht wurden.
Zum Vergrößern anklicken....
Tellerrand und so ...

a) Welcher Server wird bitte übertaktet?
b) Server nutzen redundante Netzteile
c) Die hier angesprochene Usergruppe ist klar der Endkonsument und mit 100%iger Sicherheit nicht einmal ansatzweise der Servermarkt.

Wie kommt du denn darauf? :hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
=D HWLUXX OC-Team - Die brauchen das ;)
Da kannst du den Kompressor direkt mit ans Netzteil hängen... :haha:
 
Eben, ist was für die LN2 Abhängigen. Da hauen einem ja minimalste Schwankungen anner Grenze vom CPU-Z Thron. Durchaus verständlich, dass dann soviel Reserven wie nur möglich erkauft werden und man das Board xfach umlötet, sei es nun für mehr Spannung, oder um den eigentlich von Intel gewünschten Vdrop abzuwürgen.

Aber so jemand weiß vorher, was er möchte, vorhat und eben braucht. 1100W für nen 0815 User ist verbranntes Geld. Hoffen wir das noch gute 450-650W gold Netzteile kommen werden. :)

PS:
Mein Netzteil ist auch übertrieben für mein System, aber ich habs sehr günstig bekommen und dann sagt man natürlich nicht nein. ^^
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

R
Lesertest Be Quiet! Dark Rock Pro 5
Antworten
0
Aufrufe
972
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh