Erfahrung mit der 9700 non pro?

[The Fox]

hat hier schon wer erfahrungen mit der non pro gesammelt.

wie ist sie übertaktbar ?

qualitätsunterschiede zu der pro?

usw.

 

[ZERO]

praxis erfahrungen gibts glaub ich noch selten...die ist ja erst rausgekommen aber was ich so gelesen hab gibts keine qualitätsunterschiede, denn es ist ja sogar der gleiche chip wie auf der pro

 

[Piep]

Es gibt sehr wenig Abstriche, sie dürfte einfach nur geringen getaktet sein.
Nach meinem Wissen sind die auch komplett baugleich, aber ob sie auch den selben Chip verwenden kann ich nicht sagen.

 

[CHOCOLATE STARFISH]

ich hoffe sie machen das nicht so wie mit den 8500LE das sie die spannungen runtersetzen den dan wirds schlecht ausschauen mit der übertaktbarkeit <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" />

 

[The Fox]

ich bin am überlegen ob ich mir die non pro kaufen soll weil die ja 75€ günstiger ist. ich weiss nur nicht ob ich mich nicht nacher aergere wenn ich die dann genommen habe statt der pro ,sind immer hin 75€ . und wenn die nun wirklich baugleich wäre was ich mir nicht vorstellen kann, die würden sich ja selbst das geschäft kaputt machen. aber die non pro hat immer hin alle direkt x 9 features und ist zudem schneller als eine gf 4 4600 und güstiger auch noch hmm spricht alles für die non pro

 

[Piep]

Ich geb dir den Tipp einfach noch ein bisschen abzuwarten, nach Weihnachten (Januar) wird doch vorraussichtlich alles günstiger.
So kannst du auch noch sparen und weist zu was die Karte taugt.

 

[Evil_Samurai]

ich würde mir jetzt sowieso keine 9700er mehr kaufen weil ja im frühen 1. quartal schon die neuen geforce rauskommen. dann kannste:

1. ne billige 9700er kaufen weil die preise purzeln!

2. oder wenn du drauf wert legst das beste zu haben, das beste kaufen;sprich die geforceFX

cya

 

[The Fox]

hmm naja für 385 würd ich die 9700 pro rtl bekommen und die non pro für 307 € plus versandkosten <img border="0" title="" alt="[Frown]" src="frown.gif" />

 

[Piep]

@ Evil_Samurai,

es ist ja nicht gesagt, dass die FX schneller ist.
Ich glaube nicht das er sich für 500-600 Eusen ne FX kaufen will, oder ?

<small>[ 03. Dezember 2002, 21:55: Beitrag editiert von: Piep ]</small>

 

[Evil_Samurai]

also ich bin davon überzeugt das die FX schneller wird! wenn ich mir jetzt ne gute 9700 pro kaufen will zahle ich auch fast 400€ und viel mehr wird die FX auch nicht kosten.

ansonsten bin ich ja deiner meinung das in ein paar wochen die preise purzeln dann schaut die sache ja wieder anders aus.

<small>[ 03. Dezember 2002, 22:00: Beitrag editiert von: Evil_Samurai ]</small>

 

[CHOCOLATE STARFISH]

ich bin mir zwar ziehmlich sicher das die gffx schneller wird (leider) als die 9700pro blos kommt die frühestens mitte 1.quartal raus und zu der zeit ist es auf den Radeon R350 auch nicht mehr weit, hatte immerhin schon den TapeOut, und dann wird wieder interessant den die bekommt wahrscheinlich auch DDRII etc.

ausserdem liegt die chip ausbeute bei 0.13µm pro waffe bei TSMC noch sehr niedrig (habe etwas von nur 20% gelesen) was eine breite verfügbarkeit der gffx zumindest anfangs beinträchtigt also wieder zeit für den R350

 

[Piep]

Oh ja, der R350 mit DDR II !
Dieser wird nVidia hoffentlich wieder in die Schranken weisen !

ATI macht zur Zeit mit der Radeon 9700 ja viel Kohle, da nVidia es nicht geschafft hat, die FX vor Weihnachten fertig zu stellen.
Die Ti 4200 scheint der einzigste Lichtblick nVidia's, was die Finanzen angeht !

 

[The Fox]

naja mit hardware ist das eh sone sache wenn de sagst du warstest is schon wieder was besseres da was auch schnell im wert verliert so gesehen darf man sich nie hardware kaufen weil die ja so schnell den wert verliert. ich denke ich nehme mir ne non pro für ca 300 € die sollte auch ne ganze zeit reichen um flüssig zu spielen .hab im moment noch ne gf 2pro da sollte eine 9700 non pro doch schon ein gewaltiger sprung sein <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> . zum abschluss noch meine meinung zur fx : ich denke nicht das die fx so gewaltig viel schneller sein wird wie die 9700 pro darum ist die karte die mehr kosten im moment nicht wert denn die steigt mit 500 € ein davon ist auszugehen denn alle high end karten steigen bei einem preis von ca 500-600 € ein <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> dann doch lieber warten was danach kommt r350 oder aehnliches von nvidia

 

[Evil_Samurai]

mit einer 9700er kann man locker dann eine graka-generation überspringen. geht ja nur darum das die ati´s nach weihnachten spätestens um einiges billiger werden.
das ist wirklich scheisse mit der hardware und das es fast jede woche was neues gibt!!! hab mir vor einen 3/4 jahr ein soyo board gekauft und keine kohle für ne cpu gehabt, jetzt hätte ich die kohle will aber das soyo nimmer hernehmen weil man da nichtmal mehr aktuelle cpu´s einbauen kann!! *kotz*

 

[The Fox]

jo das kenn ich nur zu gut @evil <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

 

[ZERO]

was ich weiß sind die 9700pro und 9700 baugleich...die 9700(non pro) haben nur einen runtergetakteten chip. der preisunterschied wird daher sein da die 9500pro NUR 200€ kostet...der geschwindigkeitsunterschied ist nicht soo arg darum verkaufen sie diese halt um soviel billiger als die 9700pro. werd mir wohl im februar die 9700(non pro) zulegen

 

[Navett]

Die 9700er hat einen langsameren RAM...
Falls ich mich irre, einfach posten.
greets Navett

 

[MusicIsMyLife]

Also ich hab ne 9700 (ohne Pro). Ich hab sie erst seit Donnerstag (heute erst eingebaut) und kann daher nicht viel über die Karte sagen.

Aber: Es scheint 3,6-NS-Speicher drauf zu sein (laut dem Aufdruck kann man das vermuten) und meine Karte läuft scheinbar mit 190 FSB stabil. 13169 Punkte im 3DMark 2001Se ohne die Grafikkarte zu übertakten. Das hab ich bisher nämlich noch nicht versucht. Allerdings hat mein Kumpel auch eine und der kommt bis 390/315 ohne Bildfehler.

 

[MusicIsMyLife]

Achso. Die Karte ist von Sapphire.