[Kaufberatung] Ersatz für 49er Samsung - Home Office

Thread Starter
Mitglied seit
16.02.2017
Beiträge
10.667
Ort
Ubi bene, ibi patria
Bin eventuell auf der Suche nach einem Ersatz für meinen 49er Samsung (siehe sysinfo)

Bin im Grunde vollkommen zufrieden, einziger Wermutstropfen, die Auflösung ist für Home Office ziemlich ungeeignet, was Videokonferenzen, Remote Support, Präsentationen usw angeht

Überlegung ist nun, Wechsel auf

4k Monitor ab 40", idealerweise mit vesa Mount
2x ~30" mit Auflösung ab 2560x.... Und Monitor Arm für 2 Monitore oder Wandmontage
Würde gern ab 75hz Vorschläge hören, kein Gaming, kein sync irgendwas

Gute Office Monitore, gutes Bild, fertig

Budget rund 1000€
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
1x Ergotron LX Dual (1x 300 EUR)
2x LG 34GL750-B IPS (2x 380 EUR), mein Favorit P/L

= 1060 EUR

oder Dell 3422DW VA (450 EUR)
oder Gigabyte G45WQC VA (475 EUR)
oder Xiaomi Mi Curved VA (435 EUR)
oder Samsung C34H890WGR (490 EUR)

falls 1 Bildschirm -> LG 38WK95C (ca 980 EUR)
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke, dann schau ich mal, was ich für meinen Samsung noch bekomme und welcher der Monitore mir am meisten zusagt.
 
Moin!
Bei mir liegt aus sehr ähnlichen Beweggründen schon ein Weilchen ein GIGABYTE AORUS FV43U im Warenkorb. Mir war eine hervorragende Abdeckung von DCI-P3 und Rec709 wichtig. Zocken ist auch für mich irrelevant.
 
@VorauseilenderGehorsam: ich frage mich, warum Du als langjähriger Besucher des HWL-Moniforums, die Specs Deines Monikaufwunsche so merkwürdig wolkig formulierst.:unsure:

Im Einzelnen: Keine Silbe über bevorzugte Panelbauweisen,
wenig bis keine Angaben zu gewünschten Auflösungen,
keine Angaben über bevorzugte Seitenverhältnisse,
Nennung unüblicher, veralteter oder exotischer Bildschirmdiagonalen (30"… 40"…),
ausgerechnet der Wunsch nach 75Hz stösst in eine seltsame Lücke, denn über60Hz Monis takten im Allgemeinen gleich rauf bis 144Hz oder hilfsweise bis zum jeweiligs aktuellen Übertragungsstandard-Limit,
'kein Sync' benötigt keiner Erwähnung, is' eh mit bei,
statt Infos über wünschenswerte Farbräume, Helligkeit, Kontrast u.ä. zu formulieren, schreibst Du nur 'gutes Bild'
(Mal ehrlich, wer sucht schon Monis mit 'schlechtem Bild'?).:haha:

Ich kann mich dunkel erinnern, dass Du mal ein Setup aus 2 30"@WQXGA-Monis (2.560x1.600) hattest…
Deine Wunschkonfiguration im Starterpost würde m.M. nicht wirklich einen riesigen Techniksprung gegenüber den oldie but goldie 2xWQXGA-Monis bedeuten.

Für jemanden, der sich für einen möglichen Monineukauf dezidiert nach einem Office-Moni erkundigt, würde ich einen für 'Office ziemlich ungeeigneten Bestands-Moni' den man fürs Office verwendet, nicht nur einen 'Wermutstropfen' nennen sondern GAU.:d

Um mal sachdienlich zu werden: Was hälst Du von WUHD?
Der lenovo hat sogar 75Hz!
Nachteil: Derzeit nich' wirklich billich.
Mist, erst jetzt gesehen! Der lenovo und der Dell sind 'curved'. Das willst Du doch nicht, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin!
Bei mir liegt aus sehr ähnlichen Beweggründen schon ein Weilchen ein GIGABYTE AORUS FV43U im Warenkorb. Mir war eine hervorragende Abdeckung von DCI-P3 und Rec709 wichtig. Zocken ist auch für mich irrelevant.
Dann kannst gleich ein 48er LG Oled nehmen der in allen Belangen besser ist
 
Ich habe einfach keine Präferenzen bezüglich Panelbauweisen

Auflösung einfach > 1920x1080, eine bestimmte Auflösung ist nicht erforderlich und richtet sich natürlich auch nach Seitenverhältnissen, bei denen ich übrigens keine Präferenzen habe

meine Angaben zu Diagonalen sind als "ab" Werte zu verstehen oder auch als >30"

Ich hab keinen Wunsch nach 75Hz ausgesprochen, mir wäre es nur recht, wenn ich über 60Hz hätte, da ich es recht angenehm finde.

Ich hab ebenso keinerlei Präferenzen bezüglich Farbräume oder sonstigen Werten, da ich davon ausging, dass mir niemand hier den günstigsten Monitor im Geizhals Ranking empfehlen würde, sondern ein solides Modell in dem Sektor.

Mit "gutes Bild" meinte ich salopp Helligkeit und Kontrast sollten nicht aus dem letzten Jahrtausend sein

Ich hatte, zumindest privat, zu keiner Zeit ein Dual Monitor Setup, mein 49er Samsung ist technisch aber teilweise so zu verstehen

Ob Curved oder nicht ist im Grunde auch vollkommen egal, da ich keinerlei Anwendungen nutze, die hier einen Nachteile hätten
 
Du könntest den Monitor mit zwei Kabeln anschließen und den PBP Modus benutzen. Damit könntest du deine Probleme umgehen.
 
Du hast grundsätzlich recht, das lässt sich allerdings mit meinem privaten Setup schwerlich realisieren (auch bezüglich Docking Station vom Firmenlappi)
 
Ich hatte […] zu keiner Zeit ein Dual Monitor Setup […]
Sorry, hab' Dich in der Hitze des Gefechts mit @HisN fahrwäxlt.

Ich hab keinen Wunsch nach 75Hz ausgesprochen, mir wäre es nur recht, wenn ich über 60Hz hätte, da ich es recht angenehm finde.
Hä? Kuck mal in Deinen Starterpost:
Würde gern ab 75hz Vorschläge hören […]
Die Moniauswahl zwischen >60Hz und <120Hz ist zu vernachlässigen, weil >60Hz in 2022 fast unweigerlich ins 144Hz-aufwärts Daddelsegment führt.

Und da empfand ich meinen WUHD-Vorschlag mit seinen 5.120x2.160@21:9@140ppi als einen gangbaren Weg, um vom Superbreitbildmoni mit seinen 5.120x1.440@32:9 wegzukommen.
 
Wir haben uns einfach nur "falsch" Verstanden, sprechen aber vermutlich eh vom Gleichen.

Das Problem ist, ich arbeite jetzt an meinem 49er mit 50:50 Split, was sehr praktisch ist, aber leider nur intern gut funktioniert, sobald es zu Telkos, Präsentationen, Fernwartung, etc. geht, bin ich klar im Nachteil (oder die anderen)

Auch ein Wechsel auf 5.120x2.160@21:9@140ppi würde mir dabei nicht zugute kommen, da alles winzig ist, wenn andere meinen Desktop präsentiert bekommen, ich selbst habe mit meinem jetzigen Desktop kein Problem.

Ich frage mich allerdings, ob es ergonomisch und preislich nicht gangbar wäre, einfach einen 2. kleinen Monitor für solche Tätigkeiten zu installieren.
Das wäre aber Plan B für mich.

Danke schon mal für deine Tipps.

Edit: Ich arbeite nicht nur mit IT affinen Leuten zusammen, Funktionen wir Skalierung, Zoom in Meetings, oä. sind den meisten weniger bekannt. Es kostet mich weniger Energie, meine Hardware anzupassen, als die Leute zu einer Mitarbeit in dem Bereich zu bewegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich frage mich allerdings, ob es ergonomisch und preislich nicht gangbar wäre, einfach einen 2. kleinen Monitor für solche Tätigkeiten zu installieren.
Nicht klein denken!:d
Ich bin ja auch Mehrschirm-Fanboy. Mein aktuelles Setup ist allerdings ein gewachsener Mix aus einem UHD-Moni im Monsterformat als Hauptmoni, einem Nebenmoni und dem Laptopdisplay, alles auf 60Hz.
Ein wertiger Moniarm wäre zwar schön, allerdings ist mein Setup dafür zu heterogen.
(Ein Ansporn an Dich, es besser zu machen als ich:wink:)

[…] ich arbeite jetzt an meinem 49er mit 50:50 Split, was sehr praktisch ist, aber leider nur intern gut funktioniert, sobald es zu Telkos, Präsentationen, Fernwartung, etc. geht, bin ich klar im Nachteil (oder die anderen)
Na, dann dieser Vorschlag:

Alles dabei:
-Büroware,
-von 60 über 75 bis rauf zu 144Hz,
- Auflösungen in WQHD und UHD
-und passt je nach Konfiguration ins Budget.
Vorteil: Der Schraubfuss ist schon im Preis drin.
Einzig: Dein Schreibtisch muss geeignet sein, davon 2 bis 3 Stück nebeneinander zu arrangieren.
Dann kannst Du sie nach Herzenslust Deinen Rechnern zuordnen (ich nehme an, dass man je 2 Rechner per DP und USB-C dranknüppern kann und Du über zeitgemäße Hardware verfügst.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke, siehst du, ich wusste, wir bewegen uns dann schon in die gleiche Richtung :)

Mit meinem Schreibtisch bin ich grundsätzlich flexibel, teilweise Wandmontage, teilweise Tisch, alles möglich, da findet sich schon ein Weg.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Einziger Nachteil bei den großen LGs, keine automatische Signalerkennung, das nervt mich jetzt mit dem Samsung schon teilweise :)

Aber ich denke, darüber könnte ich hinwegsehen. Preis ist natürlich....auch ein Thema
 
Zuletzt bearbeitet:
Einziger Nachteil bei den großen LGs, keine automatische Signalerkennung […]
Achso? Ich dachte fürs Monisignal gilt grundsätzlich: Wer kommt zuerst, mahlt zuerst, also Moni an und der PC, der als erstes ein Signal sendet, gewinnt das 'Rennen'.

[…] Preis ist natürlich....auch ein Thema
Werd' doch nicht gleich wieder unromantisch…:haha:
Klar, irgendwann isses immer der Preis, aber an diesem Thema kann man bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag rumdoktern.
 
Vielleicht bekomm ich noch ein paar Zerquetschte für meinen Samsung, dann realisier ich das direkt. Nervt mich, wenn ich immer wieder hör, wie blöd klein das doch alles ist und meinen Desktop kann ich so auch nicht vernünftig präsentieren :rolleyes2::sneaky:
 
Dann kannst gleich ein 48er LG Oled nehmen der in allen Belangen besser ist
Der LG OLED48CXPUB hat eine Farbraumabdeckung sRGB von nur 95% und bei Adobe RGB von nur 74%. Außerdem ist bei lächerlichen 260cd/m² Schluss. Er hat exakt Null Displayports, wie das für TV-Geräte eben üblich ist. Dafür wird er nach dem Einschalten sicher 20s brauchen, bis man mit ihm "rechnen" darf. Das sind mal mindestens vier Belange, in denen er schlechter ist. Magst du noch eine genaue Modellbezeichnung nachliefern von dem Schirm, den ich seit einem Jahr suche? ;)
 
Moin!
Bei mir liegt aus sehr ähnlichen Beweggründen schon ein Weilchen ein GIGABYTE AORUS FV43U im Warenkorb. Mir war eine hervorragende Abdeckung von DCI-P3 und Rec709 wichtig. Zocken ist auch für mich irrelevant.
Hier war nie die Rede von sRGB und Adobe RGB.

Wird HDR genutzt, werden im Test an dieser Stelle maximal 662 cd/m² gemessen.
Wird SDR genutzt, liegt diese bei 460 cd/m² rechts außen.


Aber Use Case beim TE ist eh ein anderer. Und da würde ich den LG jederzeit vorziehen.
 
Dafür wird er nach dem Einschalten sicher 20s brauchen, bis man mit ihm "rechnen" darf.
Also ich hab zwar keinen LG, aber mein Samsung TV braucht gestoppte 5 Sekunden vom Powerknopf drücken auf "Bild da".
GIGABYTE AORUS FV43U
VA-Panel würde ich für Office eher vermeiden, es sei denn man skaliert stark, sodass die Subpixel auch schon egal sein. Gilt übrigens für OLED wegen WRGB auch.
Würde in deinem Fall, wenn man schon ein LCD nimmt und bereit ist für eine solche Größe, den Samsung 50QN90A nehmen, der hat eine ähnliche Farbraumabdeckung, aber statt lächerlichen 8 Zonen hat er 480 Stück sowie das deutlich bessere AR-Coating. Nur auf DisplayPort musst du verzichten, hast dafür aber eine deutlich bessere Bildqualität. Wenn man kein Sync nutzt (und dann hat man ja eine HDMI-GPU), dann kann man auch einfach einen aktiven DP auf HDMI Adapter nutzen.


@VorauseilenderGehorsam
Ich persönlich würde einfach einen 43" IPS (eben wegen der Schrift) nehmen: https://www.lg.com/de/monitore/lg-43UD79-B
 
Ich persönlich würde einfach einen 43" IPS (eben wegen der Schrift) nehmen: https://www.lg.com/de/monitore/lg-43UD79-B
Der 43UD79 ist schon lange nicht mehr aktuell. Hier mal eine Liste der aktuellen Modelle im 42"@ UHD@IPS-Segment:

@VorauseilenderGehorsam: Ich bin jetzt kein Telko-, Zoom-, TeamViewer- usw. Experte, aber wenn die Moniauflösungen der beteiligten User regelmässig Anlass zu Beschwerden gibt…
Na, dann muss wohl irgendwann Einer mal nachgeben... und dies ist erfahrungsgemäss der Klügere.:wink:
Meiner Meinung, braucht man sich in 2022 nicht mehr auf FHD einzulassen, aber mit der bürotypischen WQHD-Auflösung sollte man erwarten können, dass sie als kleinster gemeinsamer Nenner aller Konferenzteilnehmer fungiert.
Ergo: Wenn Du als ITler einen (oder mehrere) Neukäufe erwägst, warum nicht vorrangig im WQHD-Segment? Vorteil: Du kannst, je nach Usercase, weitere Monis hinzufügen die die anderen Teilnehmer nicht jucken brauchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
So werde ich das grundsätzlich auch machen, FHD kommt sowieso nicht in Frage. Ich bin ziemlich flexibel, kann also sowohl mit einem, als auch mit mehreren Monitoren gut arbeiten, werde mir das Ganze also gut überlegen und das Ergebnis präsentieren. (falls es jemand interessiert)

Werde mich weiter bei den WQHD Modellen umsehen und schauen, was der Markt so hergibt, auch bezüglich Ergonomie, Halterungen, etc.

Danke
 
So, hab jetzt testweise einen Dell S2721DGF zum 49er dazu angeschlossen, da ich davon ausging, am 49er mit der PIB Funktion (Dual WQHD) jeweils die 2560x Auflösung nutzen zu können. Anscheinen mag das die USB-C Docking Station aber nicht, obwohl sie es, aus meiner Sicht und von den Angaben eigentlich schaffen sollte.

Hab mich jetzt schon eine halbe Stunde mit den Auflösungen und Frequenzen gespielt und schaffe es aktuell maximal zb. 1920x1080 auf beiden oder mal 2560x1440 am Samsung, aber nur 1920x1090 am Dell oder 1920x1080 am Samsung und 2560x am Dell.

Extrem mühsam -.-

Der Samsung ist per DP 1.4 angeschlossen und der Dell mit HDMI 2.0

Thinkpad
1643736246244.png


Docking Station
1. Unterstützt ein einzelnes oder zwei HDMI-Displays bis zu 3840*2160@30Hz für Macbook/ein einzelnes HDMI-Display bis zu 3840*2160@30Hz Drei 1920x1080-Displays @60Hz. für Windows-Laptops.

3. Für Windows-Laptops(DP1.4): Unterstützt DUAL-Anzeige bis zu 4K@60HZ oder TRIPLE-Anzeige 1080P
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Mäh, 2560x1440/30hz sind möglich 🤮

Bedeutet, auch mit einem anderen Monitor löst sich das Problem leider nicht 😪
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh