<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd" src="images/stories/logos/amd.jpg" height="100" width="100" /> Mehrfach berichteten wir bereits über AMDs kommende Mainstream-Generation, die ATI-Radeon-HD-5700-Reihe. Diese sollte ursprünglich erst Ende Oktober erscheinen. Gerüchte besagten dann, dass AMD ein Erscheinen der Karten noch vor dem offiziellen Start von Windows 7 (am 12. Oktober 2009) anvisiert (<a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/13201-launch-der-ati-radeon-hd-4770-vorgezogen.html" target="_blank">wir berichteten</a>). Diese Gerüchte scheinen sich zu bestätigen, denn jetzt sind erste Listungen der neuen Grafikkarten, der HD 5750 und der HD 5770, in unserem <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/" target="_blank">Preisvergleich</a>...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13268&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
Erste ATI Radeon HD 5700-Karten gelistet, Spezifikationen
- Ersteller Redphil
- Erstellt am
Schade, ich hatte gehofft, sie spendieren der 5770 wenigstens ein 192 Bit breites Speicherinterface. 30 Euro mehr für +125MHz lohnt sich nicht wirklich. Die 5750 sieht für den Preis ganz ordentlich aus. Es sollten ja bald Benchmarks auftauchen, mal schauen, wie sich die beiden Karten schlagen.
KeinNameFrei
Enthusiast
Wär schade drum, ein Zwischenschritt beim Speicher hätte hier Sinn gemacht. Auch von der Menge her... ich wundere mich etwas darüber, das selbst die 5750 genausoviel VRAM mitbringt wie die 5870.
- Mitglied seit
- 22.07.2005
- Beiträge
- 5.423
Ich bin sehr gespannt wie laut die HD5770 sein wird, die HD58xx sind ja nicht gerade leise.
---------- Beitrag hinzugefügt um 11:06 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:03 ----------
Selbst mit 1120 SP wird die HD5770 im Vergleich zur HD5870 kein so gutes P/L Verhältnis haben, so wie es die HD4770 hatte.
HD4770 - 640 Stream-Prozessoren - 32 Textureinheiten - 128bit - DDR5
HD4850 - 800 Stream-Prozessoren - 40 Textureinheiten - 256bit - DDR3
HD4870 - 800 Stream-Prozessoren - 40 Textureinheiten - 256bit - DDR5
HD5770 - 1120 Stream-Prozessoren - 56 Textureinheiten - 128bit - DDR5
HD5850 - 1440 Stream-Prozessoren - 72 Textureinheiten - 256bit - DDR5
HD5870 - 1600 Stream-Prozessoren - 80 Textureinheiten - 256bit - DDR5
Ich denke für das besten P/L muss ich wohl doch zur HD5850 greifen, aber die ist mir eigentlich noch zu laut :-/
---------- Beitrag hinzugefügt um 11:06 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:03 ----------
Selbst mit 1120 SP wird die HD5770 im Vergleich zur HD5870 kein so gutes P/L Verhältnis haben, so wie es die HD4770 hatte.
HD4770 - 640 Stream-Prozessoren - 32 Textureinheiten - 128bit - DDR5
HD4850 - 800 Stream-Prozessoren - 40 Textureinheiten - 256bit - DDR3
HD4870 - 800 Stream-Prozessoren - 40 Textureinheiten - 256bit - DDR5
HD5770 - 1120 Stream-Prozessoren - 56 Textureinheiten - 128bit - DDR5
HD5850 - 1440 Stream-Prozessoren - 72 Textureinheiten - 256bit - DDR5
HD5870 - 1600 Stream-Prozessoren - 80 Textureinheiten - 256bit - DDR5
Ich denke für das besten P/L muss ich wohl doch zur HD5850 greifen, aber die ist mir eigentlich noch zu laut :-/
Zuletzt bearbeitet:
na wenn die benchmarks der 5850 stimmen, is das teil total langsam und überteuert. 128bit... na klasse!!! 192 für die 5870 wären schon was. wollte egtl auf die warten, doch scheinbar lohnt es sich dann doch eher eine 5850 zu kaufen.
wahrscheinlich hat dann cb ned so wirklich tolle infos bekommen...
glaube kaum dass sie händler schon anbieten obwohl sie noch gar nicht wissen was sie da verkaufen...würde ja jeder wieder zurückschicken wenn das nicht stimmt
ich denke dass die 5750 gar ned so schlecht wäre. müsste aber noch ein wenig billiger sein. sonst wirds doch eine 48er (bei mir).
glaube kaum dass sie händler schon anbieten obwohl sie noch gar nicht wissen was sie da verkaufen...würde ja jeder wieder zurückschicken wenn das nicht stimmt
ich denke dass die 5750 gar ned so schlecht wäre. müsste aber noch ein wenig billiger sein. sonst wirds doch eine 48er (bei mir).
huijuijuijuijui
Semiprofi
- Mitglied seit
- 27.06.2006
- Beiträge
- 1.042
hä?
ich dachte die 5750er kricht 720 shader / 36 tmus
ich dachte die 5750er kricht 720 shader / 36 tmus
@mirko10 und huijuijuijuijui:
Natürlich sind die Angaben des Preisvergleichs mit Vorsicht zu genießen (entsprechend ist auch die News formuliert: \"Sollten sich diese Angaben bewahrheiten\"). Und mittlerweile zeigen offizielle Folien auch andere Werte.
Zum Zeitpunkt der Abfassung des Artikels waren die aber noch nicht bekannt, da musste man sich an das klammern, was zu kriegen war.
Davon abgesehen ist imho allein die Listung mit den Preisangaben eine News wert. Daß ich dann auch die Spezifikationen reinnehme, solange nichts Genaueres bekannt ist, liegt doch auf der Hand.
Natürlich sind die Angaben des Preisvergleichs mit Vorsicht zu genießen (entsprechend ist auch die News formuliert: \"Sollten sich diese Angaben bewahrheiten\"). Und mittlerweile zeigen offizielle Folien auch andere Werte.
Zum Zeitpunkt der Abfassung des Artikels waren die aber noch nicht bekannt, da musste man sich an das klammern, was zu kriegen war.
Davon abgesehen ist imho allein die Listung mit den Preisangaben eine News wert. Daß ich dann auch die Spezifikationen reinnehme, solange nichts Genaueres bekannt ist, liegt doch auf der Hand.
Stimmt das wusst ich ned dass es schon neuere Infos gibt. Sorry.
Ist ja dann aber eher ned so toll das ganze...da wirds dann wohl bei mir noch sicherer eine 48xx. zumindest bei Vantage ist die 5770 langsamer als eine 4890. hmmm.
schade. evtl. sollte man aber noch andere Benchmarks abwarten.
mfg
Ist ja dann aber eher ned so toll das ganze...da wirds dann wohl bei mir noch sicherer eine 48xx. zumindest bei Vantage ist die 5770 langsamer als eine 4890. hmmm.
schade. evtl. sollte man aber noch andere Benchmarks abwarten.
mfg
Laut AMD Infomaterial sind es nur 800 Shader. Und ich finde den Preis auch noch ein wenig zu hoch. Für ca 130€ bei CSV gibts schon die HD5750 zu haben. Allerdings entspricht das nicht ganz den 109$ UVP. Wenn man die MwSt. mit dem Dollarkurs gegen rechnet, dann muss die Karte Definitiv noch im Preis sinken. Also so 120€ für eine 5770 würde ich noch ausgeben.
Und die ATI Benchmarks http://www.pcgameshardware.de/aid,6...r/Grafikkarte/News/bildergalerie/?iid=1202896
Und die ATI Benchmarks http://www.pcgameshardware.de/aid,6...r/Grafikkarte/News/bildergalerie/?iid=1202896
- Mitglied seit
- 22.07.2005
- Beiträge
- 5.423
So, die ersten echten Tests trudeln ein:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5770_crossfire/
Und wie ich schon vermutet habe ist die HD5770 bei weiten nicht so gut wie die HD5850/70 und Lautstärke, Stromverbrauch und Leistung sprechen auch nicht sonderlich gut für die HD5770. Da muss also noch einiges am Preis passieren. Für weit über 100€ lohnt sich die Karte nicht.
Knapp 40-50% weniger Leistung als die HD5850 und nur minimal geringeren Stromverbrauch ist schon sehr blöd.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5770_crossfire/
Und wie ich schon vermutet habe ist die HD5770 bei weiten nicht so gut wie die HD5850/70 und Lautstärke, Stromverbrauch und Leistung sprechen auch nicht sonderlich gut für die HD5770. Da muss also noch einiges am Preis passieren. Für weit über 100€ lohnt sich die Karte nicht.
Knapp 40-50% weniger Leistung als die HD5850 und nur minimal geringeren Stromverbrauch ist schon sehr blöd.
Zuletzt bearbeitet:
Wie ich ja schon gesagt habe, die Karte ist nur auf GTS250 Niveau. Und für den Preis absolut nicht angemessen. Sie wird schon bei Many gelistet als Lagernd. Da werde ich dann doch lieber zur 5850 greifen, sofern die mal ohne Spiel für 200€-210€ Verfügbar ist.
Schade eigentlich, das der Stromverbrauch doch nicht soviel geringer ist. Innerhalb von 2 Jahren spart man nicht den Mehrpreis, den man an Strom damit spart gegenüber einer GTS250 oder HD4780. Und DX11 für ein HTPC ist jetzt kein Kaufargument, zumal es noch zu wenig Spiele dafür gibt.
Edit: Wow, wie die Tests sich doch arg Unterscheiden. Mal ist sie sogar schneller komplett als eine HD4890, und mal ist sie immer langsamer wie eine HD4870.
http://www.overclockersclub.com/reviews/powercolor_hd5770/
Der Test gefällt mir noch am besten, da er neuere Spiele getestet hat und nicht nur den Einheitsbrei.
Schade eigentlich, das der Stromverbrauch doch nicht soviel geringer ist. Innerhalb von 2 Jahren spart man nicht den Mehrpreis, den man an Strom damit spart gegenüber einer GTS250 oder HD4780. Und DX11 für ein HTPC ist jetzt kein Kaufargument, zumal es noch zu wenig Spiele dafür gibt.
Edit: Wow, wie die Tests sich doch arg Unterscheiden. Mal ist sie sogar schneller komplett als eine HD4890, und mal ist sie immer langsamer wie eine HD4870.
http://www.overclockersclub.com/reviews/powercolor_hd5770/
Der Test gefällt mir noch am besten, da er neuere Spiele getestet hat und nicht nur den Einheitsbrei.
Zuletzt bearbeitet:
OT71
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.208
immer diese nörgler 
ihr müßt auch mal mehr als ein review lesen.....
AMDs Zielgruppe für Radeon HD 5750 und 5770 sind nach eigenen Angaben die PC-Spieler, die die letzte Grafikkartengeneration ausgelassen haben und jetzt noch mit Modellen der GeForce 8800 oder Radeon HD 3800 Serien (oder älter) unterwegs sind. Es sollen die Anwender angesprochen werden, die nur alle 18 bis 24 Monate ihre Grafikkarte austauschen und jetzt nicht so viel investieren wollen.
Die Radeon HD 5770 liegt leistungsmäßig ungefähr auf dem Niveau der ehemaligen High-End-Karten Radeon HD 4870 und GeForce GTX 260. Mal ist die eine etwas langsamer, mal die anderen. Das ist nicht schlecht für eine Grafikkarte zum Einführungspreis von 150 Euro, allerdings kosten die genannten Konkurrenten nach diversen Preissenkungen mittlerweile weniger als das. Sollte man deshalb lieber zu den älteren Grafikkarten greifen, wenn man jetzt eine sucht für unter 150 Euro?
Wohl eher nicht, denn die Radeon HD 5770 hat einige Vorteile. Neben (dem momentan noch eher unwichtigen) DirectX 11 und (dem sicher nicht für alle Anwender geeigneten Feature) Eyefinity mit der entsprechenden Anschlussvielfalt sind hier vor allem Lautstärke und Leistungsaufnahme zu nennen. Das Performance-Watt-Verhältnis der Radeon HD 5770 ist fast unschlagbar. So wenig Strom verbraucht keine andere Grafikkarte dieser Leistungsklasse, bei weitem nicht. Dazu kommt eine niedrige Geräuschentwicklung, sowohl im Desktop-Betrieb als auch unter Last. Auch das immer mal wieder auftretende kurze Aufheulen der Radeon HD 4870 beim Dauerspielen ist ausgemerzt.
Laut AMD werden die meisten Hersteller zudem einen Coupon für das im Dezember erwartete DirectX11-Rennspiel Dirt2 beilegen. Eine Spielevollversion ist demnach künftig wohl im Preis von 150 Euro enthalten.
Das Preis-Leistungsverhältnis ist also gut, aber vor allem aufgrund des hervorragenden Verhältnisses Performance-pro-Watt erhält die ATI Radeon HD 5770 die Auszeichnung als "Hartware Redaktionstipp".
ihr müßt auch mal mehr als ein review lesen.....
AMDs Zielgruppe für Radeon HD 5750 und 5770 sind nach eigenen Angaben die PC-Spieler, die die letzte Grafikkartengeneration ausgelassen haben und jetzt noch mit Modellen der GeForce 8800 oder Radeon HD 3800 Serien (oder älter) unterwegs sind. Es sollen die Anwender angesprochen werden, die nur alle 18 bis 24 Monate ihre Grafikkarte austauschen und jetzt nicht so viel investieren wollen.
Die Radeon HD 5770 liegt leistungsmäßig ungefähr auf dem Niveau der ehemaligen High-End-Karten Radeon HD 4870 und GeForce GTX 260. Mal ist die eine etwas langsamer, mal die anderen. Das ist nicht schlecht für eine Grafikkarte zum Einführungspreis von 150 Euro, allerdings kosten die genannten Konkurrenten nach diversen Preissenkungen mittlerweile weniger als das. Sollte man deshalb lieber zu den älteren Grafikkarten greifen, wenn man jetzt eine sucht für unter 150 Euro?
Wohl eher nicht, denn die Radeon HD 5770 hat einige Vorteile. Neben (dem momentan noch eher unwichtigen) DirectX 11 und (dem sicher nicht für alle Anwender geeigneten Feature) Eyefinity mit der entsprechenden Anschlussvielfalt sind hier vor allem Lautstärke und Leistungsaufnahme zu nennen. Das Performance-Watt-Verhältnis der Radeon HD 5770 ist fast unschlagbar. So wenig Strom verbraucht keine andere Grafikkarte dieser Leistungsklasse, bei weitem nicht. Dazu kommt eine niedrige Geräuschentwicklung, sowohl im Desktop-Betrieb als auch unter Last. Auch das immer mal wieder auftretende kurze Aufheulen der Radeon HD 4870 beim Dauerspielen ist ausgemerzt.
Laut AMD werden die meisten Hersteller zudem einen Coupon für das im Dezember erwartete DirectX11-Rennspiel Dirt2 beilegen. Eine Spielevollversion ist demnach künftig wohl im Preis von 150 Euro enthalten.
Das Preis-Leistungsverhältnis ist also gut, aber vor allem aufgrund des hervorragenden Verhältnisses Performance-pro-Watt erhält die ATI Radeon HD 5770 die Auszeichnung als "Hartware Redaktionstipp".
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.221
dem schließe ich mich mal voll und ganz an
sehe da auch eher eine andere zielgruppe, und das der preis aktuell nicht ganz passt ist wirklich der einführung zu schulden, denke der straßenpreis wird sich die nächsten wochen gen 130€ bewegen was ein reeller preis dafür ist.
Fein, dann wäre ja meine nächste Investition salonfähig...
bei der gebotenen Leistung lohnt es sich für mich nicht ne 5850 zu holen... die wesentlich kürzere 5770 hat hier das Rennen gemacht
Also mich enttäuscht die Karte keineswegs...
Viel mehr Leistung als mein jetziges System hat brauch ich nicht, allerdings möchte ich ihn geringfügig für diverse Tests mit Win7 tauglich machen.
Mal gucken, sobald die Karte für nen Preis von 120-130€ bei Mindfactory zu haben ist schlag ich zu... noch nen Athlon II X4 630 und nen zweiten 24" Samsung dazu - perfekt
bei der gebotenen Leistung lohnt es sich für mich nicht ne 5850 zu holen... die wesentlich kürzere 5770 hat hier das Rennen gemacht
Also mich enttäuscht die Karte keineswegs...
Viel mehr Leistung als mein jetziges System hat brauch ich nicht, allerdings möchte ich ihn geringfügig für diverse Tests mit Win7 tauglich machen.
Mal gucken, sobald die Karte für nen Preis von 120-130€ bei Mindfactory zu haben ist schlag ich zu... noch nen Athlon II X4 630 und nen zweiten 24" Samsung dazu - perfekt