Häh nen 1Ghz Rechner soll 0% Leistungsverlust hinkriegen mit 16xAF... ? In welcher Zeit lebst du? Du meinstest wohl 10-100Ghz.
Und ne 0% Leistungsverlust wird das Teil auch nie erreichen. Sowas wird von der Grafikkarte berechnet. Und irgendwann ist auch mal Schluss. Man muss nur einen CPU haben, der die Karte volkommen ausreizt wo auch das Maximum der Karte heruasgeholt werden kann.
Ein Beispiel. Wo die Geforce2 raus kam, gabs ja auch schon FSAA. Gabs glaube ich schon auf der TNT2. Weiß nciht hatte eine eghabt, kann mich aber nicht mehr dran Eriinenr ob die das Feature benutzt hat. Naja zur der Zeit waren so 700Mhz üblich. Oder 1Ghz schon ziemlich gut. ich spreche jetzt wo die GF2 ganz neu raus kam. Nicht wo es schon PRO etc. gab. Aber deswegen kann ich mit meiner GF2Ti und nem 2Ghz Rechner trotzdem nicht mit 0% Speed VErlust in FSAA Spielen. Weil die Grafikkarte nicht mehr packt. Von daher ist die Aussage komplett falsch das durch einen schnelleren Rechner FSAA irgendwann der Leistungsverlust bei 0% liegt.
Auch wenn du ein Marc Weesels bist. Alles weist du nun auch nicht, und vertun kannst du dich auch.
Auserdem sollte das Bild kein AF vergleich oder sonstiges Herstellen. Den der Vergleich war dafür um zu Zeigen das die Werte die von PCGH geliefert werden irgendwie nicht stimmen könne.
Sagen wir deine Aussage wäre richtig (was sie definitiv nicht ist
) dann müsste die Verlustleistung bei den Werten von PCGH kleiner sein, als bei HardTecs. Den bei PCGH kam ne max FrameRate von 200fps. Bei HardTecs nur 127fps. Also muss es Grundsätzlich so sein das bei den 200fps ein schnellerer CPU eingesetzt wurde, oder?
Okay und warum hat dann bei dem schnelleren CPU der R300 schon bei 2xFSAA und 4xAF einen Leistungsverlust von knapp 50% bei den PCGH Werten?
Während bei dn HardTecs4u Werten. Bei einem langsameren CPU die VErlustleistung bei sogar 4xFSAA und 8XAF bei nur 40% liegen. Da kann ja etwas nicht stimmen. Und laut deiner Aussage müsste dann die PCGH Werte auch bei FSAA und AF folglisch höher sein, was sie nun aber nun mal nciht sind.
Von saher denke ich durch diesen kleinen Logisches Denkspiel, das die PCGH Werte auf irgendeiner Weise gefakt sind.
EDIT: Jaja hab dein Name Falsch geschrieben.