Erster Test des AMD A6-1450 APU 'Temash' bei Notebookcheck

[sontin]

Atom verbraucht die Hälfte oder noch weniger. In Tablets kommt mit Temash entweder ein 1GHz DC mit 3,9W oder ein 1GHz QC mit 5,8W zum Einsatz.
Mit 1,4GHz erreicht Kabini knapp 480ms in Sunspider mit IE10. A15 mit 1,9GHz kommt auf 500ms unter Android bei halbem Verbrauch.

Und das der Stromverbrauch gesunken ist, ist jetzt nichts überragendes, wenn man TSMC's 28nm Prozess statt den 40nm verwendet...

 

[Undertaker 1]

Zwei 1080p-Streams parallel gucken ist wirklich eine tolle Empfehlung...

Ich denke da an das Stichwort PiP. Darum können auch eigentlich alle aktuellen Decoder mehrere Streams gleichzeitg encoden.

Atom verbraucht die Hälfte oder noch weniger. In Tablets kommt mit Temash entweder ein 1GHz DC mit 3,9W oder ein 1GHz QC mit 5,8W zum Einsatz.

Da schon der A6-1450 mit 1,0 GHz bei 8-9 Watt liegt, sehe ich da keinen Spielraum für einen noch sparsameren Quad. Außer der taktet dann noch niedriger, was aber wirklich unsinnig wäre.

 

[mr.dude]

Die ST Leistung ist erbärmlich schlecht.

Das ist falsch. Die singlethreaded Performance ist für einen 3,1 mm² Kern hervorragend. Zudem scheint die IPC nach bisherigen Tests >20% gestiegen zu sein im Vergleich zu Bobcat. Bei FP Workloads auch deutlich mehr aufgrund der 128-bit FPU.

Atom verbraucht die Hälfte oder noch weniger.

Wunschdenken? Oder gibt's dafür auch Zahlen, die das belegen?

Und das der Stromverbrauch gesunken ist, ist jetzt nichts überragendes

Wie man das erreicht hat, ist sehr wohl beeindruckend. Fertigungsprozess ist nicht alles. AMD hat die Kernanzahl verdoppelt und trotzdem die Leistungsaufnahme gesenkt. Das erreicht man nicht einfach mit einem Shrink von 40 auf 28 nm.

Sry, einfach nur wieder typisches sinnbefreites AMD-Bashing.

 

[JohnD]

Ist schon nicht schlecht das Teil und da AMD bald wieder mehr Geld einfahren sollte, dank den Konsolen, kann man nur hoffen das es weitergeht.