erster Test vom Ryzen 7 2700x ist im Netz aufgetaucht

[NoMercy77]

https://elchapuzasinformatico.com/2018/04/amd-ryzen-7-2700x-review/

 

[Holzmann]

10 % bis 15 % out of the Box ( je nach Anwendung ) auf den 1800X war realistisch anzunehmen und sind für einen Refresh in Ordnung.
Bei anderen Firmen sind das 2 CPU Gens.

 

[Sockrattes]

Poca capacidad de overclocking = schlechtes Overclocking Potential.
4,2 Ghz auf allen Kernen mit 1,4V klingt nicht gerade erbaulich. War aber so zu erwarten. Mal sehen wie es final ausschaut mit einem X470 Mainboard und passenden Bios-Updates. Wobei ich hier mit meinem Laienwissen eher sagen würde: da kommt nicht mehr dabei heraus, es hängt ja an der CPU und nicht an der Peripherie.
Trotzdem wäre für mich Ryzen durchaus eine echte Alternative. Zumal man in zwei Jahren ja noch den Matisse-Refresh in sein System nachrüsten könnte, falls AMD bis zum Schluss Wort hält.

Bin mordsmässig gespannt auf die ganzen Tests und Ergebnisse. Und dann wäre ja da noch die Sache mit dem 2800X, falls es bei AMD dahingehend überhaupt Pläne gibt. Und Intel schläft ja nicht mehr auf ihrem hohen Sockel. Im Gegenteil, ich denke so Glockenwach wie jetzt waren die noch nie.^^

 

[sTOrM41]

2600 non x Review
https://elchapuzasinformatico.com/2018/04/amd-ryzen-5-2600-review/

Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk

 

[Tzk]

Google Translate scheint AMD freundlich zu sein. Man achte auf den fettgedruckten Teil im original und in der Übersetzung

El overclocking sigue sin ser el punto fuerte de estos procesadores, pues si bien han aumentado sus frecuencias frente a la generación previa, solo hemos conseguido llevarlos hasta los 4.09 GHz con 1,392V. La aplicación Ryzen Master OC no hemos podido usarla por no tenerla actualizada para dar compatibilidad a estos procesadores, pero sin problemas desde la BIOS.

Overclocking is still not the strong point of these processors, because although they have increased their frequencies compared to the previous generation, we have only managed to bring them up to 4.09 GHz with 1.292V. The Ryzen Master OC application has not been able to use it for not having it updated to give compatibility to these processors, but without problems from the BIOS.

Topic:
4,1ghz bei 1,4V klingen nicht soo toll. Aber ist ja auch "nur" ein 2600er. Trotzdem wurde damit die Mhz-Wall um etwa 250-300Mhz gehoben. Also soweit alles wie erwartet.

 

[OT71]

hier ein weiterer test
4,2ghz@~1.35v
Ryzen 2700X and ASUS CH6, Bios update, boost, 24/7 overclock, stock cooler and CS:GO (Part 2) - YouTube

 

[Holzmann]

Danke
Was das Ding mit stock Kühler bringt, wissen wir jetzt ziemlich gut.

 

[sTOrM41]

hier ein weiterer test
4,2ghz@~1.35v
Ryzen 2700X and ASUS CH6, Bios update, boost, 24/7 overclock, stock cooler and CS:GO (Part 2) - YouTube

hab den csgo bench grade mal mit meinem i7 8700 rennen lassen, der pustet da mal eben knapp 200fps mehr raus

 

[Holzmann]

Riecht nach schwerer Propaganda, bei selben Settings 200fps mehr RIP AMD

 

[sTOrM41]

ach naja.. ist ja nun nicht so das 300fps nicht mehr als genug sind.

in neueren spielen ist der abstand so groß sicher nicht.

 

[sTOrM41]

Glaube ein CSler hätte mit Ryzen 5 1600(X) und 240Hz Monitor auch eine gute Kombi weil 240FPS auf 240Hz sind besser als 520FPS auf 100Hz.

kann schon sein.

haste mal nen link zu so nem 240hz monitor der 3440*1440 paxkt ?

 

[RAZ0RLIGHT]

ach naja.. ist ja nun nicht so das 300fps nicht mehr als genug sind.

in neueren spielen ist der abstand so groß sicher nicht.

Glaub auf AMDs Chart (8700k vs 2700X) Vergleich war CS:GO auch der größte Ausreißer, aber da ich den Krampf nicht spiele...