Es ist offiziell: Apple kauft Beats Electronics

iToms

iToms

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
25.11.2011
Beiträge
2.016
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="apple logo" src="/images/stories/logos-2013/apple_logo.gif" height="100" width="100" />Wie in den letzten Wochen bereits gemutmaßt bewahrheiten sich die Gerüchte nun: Apple kauft das von US-Rapper Dr. Dre mitgegründete Unternehmen <a target="_blank" href="http://de.beatsbydre.com/">Beats Electronics</a> für 3 Milliarden US-Dollar. Diese Akquisition ist seit der Übernahme von NeXT die teuerste in der gesamten Firmengeschichte Apples. Damals gründete Firmengründer Steve Jobs nach seinem Rauswurf die Firma NeXT, die das Betriebssystem NeXT Step entwickelte. Auf diesem wurde dann von Tim Berners Lee der erste Webserver des World Wide Web gestartet. Aus NeXT Step wurde nach der Übernahme Mac OS X und heute OS X.</p>
<p>Doch nun...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/31304-es-ist-offiziell-apple-kauft-beats-electronics.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Beats sind der größte Schrott den man sich im Kopfhörermarkt kaufen kann ;)

Apple kann ja ruhig versuchen sich mit dem Streaming-Service aufzubauen was man total verschlafen hat mMn, aber ich sehe dennoch keinen einzigen Grund dann von Spotify darauf zu wechseln. Bis ich die News gelesen habe wusste ich nicht mal was davon das zu Beats auch ein Streaming Dienst gehört. Und nur weil Apple diesen jetzt möglicherweise übernehmen will ist das immer noch kein Grund auf das vermutlich kleine Angebot umzusteigen. Ist dann auch die Frage wie viele Musiker da wirklich erscheinen werden und vor allem was der Spaß dann kosten soll. Wenn das ganze nach der normalen Apple-Marge läuft dann ist man für ein Abo bestimmt schnell 20-25$ los.
 
HTC ging es durch den Deal nicht besser warum also Apple? Aso wegen dem Logo eventuell das ja in Zukunft drauf sein wird -> kann ja nur ein Erfolg werden.... *g*


Wundert mich eigentlich das Apple nicht eigene IEars oder ähnliches entwickelt hat sondern sich den Dr. Dre ins Boot holt und dieser gerade die Hände reibt da der Rubel noch mehr rollt.......
 
Ich zitiere mal für alle "NichtNewsLeser":

"Da Apple für Kopfhörer wohl keine 3,2 Milliarden US-Dollar auf den Tisch legen würde, dürfte das Unternehmen eher an dem Musik-Streaming-Service Beats Music interessiert sein."
 
Der normale Menschenverstand sollte jeden auch dahin führen, dass hier für 3 Milliarden US-Dollar kein Kopfhörer-Unternehmen gekauft wurde.
 
Ok die Info hatte ich nicht weil primär ist eigentlich Beats Audio für mich (der diese Produkte nicht kauft) ja wegen den KH bekannt, mea culpa ;)

PS@Don: Kein Grund herablassend zu werden überhaupt als Redakteur, nur weil etwas jemand etwas nicht weiß....
 
Apple hat gerade große Probleme was iTunes angeht, es kaufen immer weniger Leute dort Musik und die müssen sich halt was einfallen lassen!

Und Spotify für wahrscheinlich mehr als 10 Milliarden kaufen kam wohl weniger in Frage als Beats die man dann irgendwie in iTunes integriert.


Übrigens fand ich das von Don überhaupt nicht herablassend!...
 
Andererseits hat beats bei Kopfhörern um 100$ einen Marktanteil von 60%.

Aber wie schon im Interview gesagt wurde, es geht um Talente, Audio-Produkte und eben den Streaming-Dienst wie auch die guten Kontakte der beiden beats-Gründer im der Musikwelt.
 
Überteuerte Blender Firma kauft andere überteuerte Blender Firma. Was Marketing angeht haben es beide Firmen wirklich drauf, sonst würde sich deren Mist wohl kaum so gut verkaufen. Wobei Apple ja wenigstens noch eine gute Verarbeitung bietet. Gleich und gleich gesellt sich gern. Bleibt abzuwarten was dabei herauskommt.
 
ich find die beats kopfhörer an sich klasse... wieso hunderte von euros ausgeben wenn es auch 250eur kopfhörer bringen? manche haben da echt probleme mit dem logo sich anzufreunden ^^ oder meint ihr etwa sennheiser ist besser? ;)
die haben es halt durch ihr nettes design und durch gute werbung mit rap stars und sportler aus der heutigen zeit geschafft.
 
Also ich habe mal die Beats Over Ear Kopfhörer im Saturn Probegehört...

Meine Sennheiser CX 400 II wurden nur von den 300 Euro "Studio" geschlagen...

Und gegen die 100-200 Euro Sennheiser und Phillips die gleich daneben waren, konnte sich keiner der Beats behaupten!

Wie die InEars sind weiß ich nicht, aber für mich ist die Marke Beats überteuerter Kram wo das Geld nur für Design und Werbung ausgegeben wird!
Passt gut zu Apple...
 
Warum sollte es nicht möglich sein, für ein Kopfhörer-Unternehmen 3 Milliarden auszugeben? Intel stellt auch nur gepressten Sand her. Nur von der Sache, was ein Unternehmen herstellt, kann man nicht auf den Preis schließen.
 
Gleich und gleich gesellt sich gern ;)
Sind ja beides sehr erfolgreiche Marketing Firmen.
Die durch ihr "besonderes" Preis-Leistungs-Verhältnis unter versierten Konsumenten bekannt sind.
Bin aber mal wirklich gespannt was da am Ende daraus hervorgeht.
 
Gott sei Dank nicht Spotify - sonst wäre das in Zukunft wieder so ein beklptter IZwang drin/dran.
 
NasaGTR schrieb:
Meine Sennheiser CX 400 II wurden nur von den 300 Euro "Studio" geschlagen...
Und gegen die 100-200 Euro Sennheiser und Phillips die gleich daneben waren, konnte sich keiner der Beats behaupten!
Zum Vergrößern anklicken....

Hab ähnliche Erfahrungen mit Beats gemacht, da bleibe ich lieber bei meinen AKG.

Zu Apple passen die aber gut, beides Firmen, die eher mit Namen und Design überzeugen wollen...
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh