EU-Mega-Fab: Intel wird 17 Milliarden US-Dollar bei Magdeburg investieren

[HWL News Bot]

Wie gestern angekündigt hat Intel heute näheres über seine Investitionen in der europäischen Union veröffentlicht. Zentraler Baustein in der Strategie ist eine Halbleiterfabrik, die wie zuvor vermutet, in Magdeburg entstehen soll. In einer ersten Phase will Intel hier 17 Milliarden Euro investieren. Ein Teil des Betrages soll aber sicherlich auch über direkte und indirekte Subventionen zustande kommen.
... weiterlesen

 

[brometheus]

Hier sollen Chips in Intel 4 vom Band laufen und hunderte neue Arbeitsplätze entstehen.

nm? Einheiten nicht vergessen.

 

[Weedy-Gonzales]

Geil, freue mich jetzt schon auf den Lagerverkauf

 

[DragonTear]

Coole Sache.

 

[Nelen]

Das ist schon ziemlich gewaltig. Freue mich sehr für die Region!

 

[cypher_botox]

nm? Einheiten nicht vergessen.

Der Prozess heißt Intel 4. Die Strukturgröße ist was anderes.

Hat mit der Transistordichte zu tun, die höher liegt, als jene der Wettbewerber, vornehmlich TSMC.

 

[Don]

nm? Einheiten nicht vergessen.

Das ist schon richtig so: Intel 4 = 7 nm

 

[Badluu]

Freu ich mich total und zusammen mit den anderen Investitionen in anderen Ländern, einen großer Fortschritt für die ganze EU!
Bis zum Spatenstich ist ja auch noch etwas Zeit, genug um alle möglichen Hürden vorher aus dem Weg zu räumen. Bitte nicht noch so eine Farce wie bei Tesla.

 

[Ycon]

Eine (größere) Halbleiterfabrik in Deutschland gab es ja mal. Gehörte AMD und geworden ist draus... wenig.

 

[passat3233]

Naja, die Halbleiterfabrik von AMD existiert noch und die produziert auch noch.
Die Fab 30 und 36 in Dresden gehören heute Globalfoundries.
Die haben die beiden Fabs zusammengefasst und laufen als Fab1.

 

[der allgäuer]

immer fleissig die flächen zubetonieren-der nächste starkregen kommt ganz sicher.

 

[L0rd_Helmchen]

Infineon gibt es auch schon ewig und immer noch in Deutschland, ist auch nicht sooo klein, aber wie Globalfoundries für High-End Chips halt nicht relevant.

Intel ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber wir müssen auch dringend zusehen, dass wir state of the art Foundries von TSMC & Co nach Europa locken und zwar gleich mit mehreren Standorten.

Bei der aktuellen Entwicklung kann einem nur Angst und Bange werden, was mit dem Weltmarkt passiert, wenn China in Taiwan einfällt.

 

[passat3233]

Naja, die produzieren keine x86/x64 oder ARM-CPUs, aber machen schon High-End Chips.
Aber auf bestimmte Aufgabengebiete spezialisierte Chips, wie z.B. SoCs, Chips für die Automobilindustrie, Hardware (Router, WiFi, 5G, BT), Radar, Satellitentechnik etc.
Und die Fab1 ist die größte Chipfabrik Europas.
Da arbeiten derzeit über 3.200 Leute.

 

[Mr.Mito]

immer fleissig die flächen zubetonieren-der nächste starkregen kommt ganz sicher.

Deine alternative Lösung ist welche? Anderes Land, weil aus den Augen, aus dem Sinn? ...

 

[der allgäuer]

anstatt diesem riesen parkplatz ein parkhaus z.b. oder tiefgarage.....
man kann auch flächenschonened bauen-wenn man möchte.

 

[L0rd_Helmchen]

Naja, die produzieren keine x86/x64 oder ARM-CPUs, aber machen schon High-End Chips.
Aber auf bestimmte Aufgabengebiete spezialisierte Chips, wie z.B. SoCs, Chips für die Automobilindustrie, Hardware (Router, WiFi, 5G, BT), Radar, Satellitentechnik etc.

Spezialchips ja, klar, aber da ist vieles noch in 28-90nm. Das mag dort noch ausreichen, ist technologisch im großen Ganzen aber halt "prähistorisch". Wir brauchen TSMC. Die Chancen stehen immerhin nicht schlecht, dass mittelfristig wenigstens eine Fab kommt.

 

[Mr.Mito]

anstatt diesem riesen parkplatz ein parkhaus z.b. oder tiefgarage.....
man kann auch flächenschonened bauen-wenn man möchte.

Dein Post las sich zuerst so, als wärst du gegen das komplette Projekt an sich. Mit dem Parkplatz hast du natürlich recht.
Würde mich wirklich interessieren, wieso man sich so oft gegen Parkhäuser entscheidet. Sind es nur die Kosten oder auch Zeit/Parkaufwand?
Immerhin kommen da sehr viele Leute zur gleichen Zeit an. Keine Ahnung ob das parken damit (zeit)effizient umsetzbar ist.

 

[Tresel]

anstatt diesem riesen parkplatz ein parkhaus z.b. oder tiefgarage.....
man kann auch flächenschonened bauen-wenn man möchte.

Soweit ich das mitbekommen habe, muss die Fläche 1:1 entsiegelt werden an anderer Stelle. Und da gibt es gerade in Magdeburger Umland viele stellen wo man entsiegeln kann. Sehr viel Leerstände von alten Betrieben etc.

 

[passat3233]

Spezialchips ja, klar, aber da ist vieles noch in 28-90nm. Das mag dort noch ausreichen, ist technologisch im großen Ganzen aber halt "prähistorisch".

Das hat nichts mit prähistorisch zu tun.
Große Strukturbreiten haben in spezifischen Umfeldern deutliche Vorteile gegenüber kleinen Strukturbreiten.
Z.B. bei der Satellitentechnik wird oft noch mit 50-60 nm oder größer gearbeitet.
Warum?
Weil Chips mit großer Stukturbreite weniger fehleranfällig sind beim Einsatz im Weltraum.
Die kosmische Strahlung kann man nicht zu 100% abschirmen. Und bei Chips mit kleiner Strukturbreite ist die Wahrscheinlichkeit viel höher, das z.B. eine Verbindung im Chip durch die kosmische Strahlung zerstört wird als bei einer großen Strukturbreite.
Wegen der größeren Unempfindlichkeit setzt man auch im Automobilbereich und im Verkehrsbereich allgemein auf größere Strukturbreiten.
Man fertigt die Chips also nicht mit kleine Strukturbreiten weil man es nicht kann, sondern weil es im vorgesehenen Einsatzbereich keinen Sinn macht bzw. sogar Nachteile hat.

 

[der allgäuer]

@Tresel
das ist gut gedacht, aber wenn die brachen schon sehr lange gegeben sind, werden sich da seltene tiere und pflanzen angesiedelt haben, so dass zweimal natur zerstört wird.
aber ,um positiv zu denken, ich denke, dass da der zuständige naturschutz ein wachsames auge darauf haben wird.

 

[freakyd]

Eh beide Augen zu und beide Hände auf

 

[Tresel]

@Tresel
das ist gut gedacht, aber wenn die brachen schon sehr lange gegeben sind, werden sich da seltene tiere und pflanzen angesiedelt haben, so dass zweimal natur zerstört wird.
aber ,um positiv zu denken, ich denke, dass da der zuständige naturschutz ein wachsames auge darauf haben wird.

Das ist eher ein Acker wo drumherum noch Wirtschaftliche Landwirtschaft betrieben wird. Finden wird man bestimmt irgendwas, aber selbst eine Biene ist heute selten. Da war Grünheide von Tesla schlimmer, obwohl der Wald auch schon halb tot war.

 

[Schlumm]

immer fleissig die flächen zubetonieren-der nächste starkregen kommt ganz sicher.

die Börde Brothers komponieren schon ein Klage Lied für dich!

Beitrag automatisch zusammengeführt: 19.03.2022

Dein Post las sich zuerst so, als wärst du gegen das komplette Projekt an sich. Mit dem Parkplatz hast du natürlich recht.
Würde mich wirklich interessieren, wieso man sich so oft gegen Parkhäuser entscheidet. Sind es nur die Kosten oder auch Zeit/Parkaufwand?
Immerhin kommen da sehr viele Leute zur gleichen Zeit an. Keine Ahnung ob das parken damit (zeit)effizient umsetzbar ist.

Geld!

 

[Schlumm]

Dein Post las sich zuerst so, als wärst du gegen das komplette Projekt an sich. Mit dem Parkplatz hast du natürlich recht.
Würde mich wirklich interessieren, wieso man sich so oft gegen Parkhäuser entscheidet. Sind es nur die Kosten oder auch Zeit/Parkaufwand?
Immerhin kommen da sehr viele Leute zur gleichen Zeit an. Keine Ahnung ob das parken damit (zeit)effizient umsetzbar ist.

Ein Mehraufwand der unvergleichbar höher ist. Durch Gründung, Aufbau, Material und Planung. So einen Parkplatz macht dir jeder Garten Landschaftsbauer in 3 Wochen fertig mit 6 Mann.^^

 

[der allgäuer]

flächenversiegelung mit allen negativen folgen lassen grüssen.

 

[The Tall Man]

Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Computerchips nicht essen kann.

 

[Nuestrass]

Intel sollte sich unabhängig von der Konkurrenz tscm machen und Ihre zukunftigen cpus und gpus in ihren Werken fertigen

 

[brometheus]

Intel sollte sich unabhängig von der Konkurrenz tscm machen und Ihre zukunftigen cpus und gpus in ihren Werken fertigen

Würden sie, wenn sie könnten. Können sie aber nicht. <10nm hat Intel praktisch nichts zu melden.

 

[Nuestrass]

Würden sie, wenn sie könnten. Können sie aber nicht. <10nm hat Intel praktisch nichts zu melden.

Ja traurig für einen früheren Marktführer