EVGA zeigt das X99 Classified und X99 Micro (Update)

[FM4E]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="evga" src="/images/stories/logos-2013/evga.jpg" height="100" width="100" />Und es gibt erste Lebenszeichen zweier X99-Mainboards von <a href="http://www.evga.de/">EVGA</a>. Eigentlich ist man es von EVGA gewohnt, dass sie zu einem vergleichsweise späten Zeitpunkt ihre Mainboards mit einem neuen Chipsatz veröffentlichen. Dieses Mal jedoch scheint der Zeitpunkt deutlich früher zu sein. Auf der Webseite von cowcotland.com wurden Bilder vom kommenden X99 Classified und vom X99 Micro abgebildet. Das X99 Classified wurde im E-ATX-Format gefertigt und beherbergt acht DDR4-DIMM-Slots, fünf mechanische PCIe-3.0-x16-Steckplätze und womöglich einen PCIe-3.0-x4-Slot. <br style="clear: none;" /></p>
<p>EVGA-typisch wurde der 24-polige...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/mainboards/32345-evga-zeigt-das-x99-classified-und-x99-micro.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Pirate85]

Das X99 Micro ist ja mal nen Sahnestück.

*sabber*

 

[smilling_bandit]

Aber der Preis anic: , meine das Micro.

War aber auch schon bei den x79 so außer das Asrock.

 

[trkiller]

Freue mich schon darauf
µATX und CrossFire + DDR4 sabbber

Erste Test, bitte kommt endlich

 

[Holt]

Wie jetzt, das X99 FTW wird 120USD günstiger als das Classified und eigentlich fehlt nur der M.2 Slot?

 

[Gruba]

Wie jetzt, das X99 FTW wird 120USD günstiger als das Classified und eigentlich fehlt nur der M.2 Slot?

Und die coole Heatpipe zwischen den beiden Kühlern.

 

[IronAge]

das EVGA X99 Micro soll dafür mit 250 US-Dollar nicht gerade erschwinglich sein.

Wer findet den Fehler ...

 

[Pickebuh]

Freue mich schon darauf
µATX und CrossFire + DDR4 sabbber

Mich dünkt, das DDR4 sogar langsamer ist als DDR3. Wenn ich sehe, das ich meine Riegel bei 2400 MHz mit CL9 fahren kann und DDR4 mit CL 15-16 daherkommt, so bin ich von DDR4 sicherlich nicht gerade angetan. Der Vorteil, Damals von DDR2 zu DDR3 war, das man DDR3 trotz den langsameren Latenzen deutlich höher takten konnte. Das hat aber gerade mal gereicht um Gleichstand zu bekommen bzw. minimal schneller. Nun haben wir DDR4, den man aber kaum höher takten kann, aber dafür deutlich sirupartiger daherkommt. Übrigens gibt es DDR3L-Ram mit niedriger Voltstärke, so wie ich ihn habe.
Zudem, wer denkt, das z.B. ASUS eine Apotheke ist, der sollte mal zu EVGA schielen... Teuer ist bei denen noch billig !

Aber man benötigt ja immer etwas neues, auch wenn es nichts neues bringt.

 

[trkiller]

Es muss nicht immer was bringen, Hauptsache man hat es.
Ich habe kein Auto und kein Bike also kann ich in mein PC Geld reinstecken 😊

 

[Chasaai]

Mich dünkt, das DDR4 sogar langsamer ist als DDR3. Wenn ich sehe, das ich meine Riegel bei 2400 MHz mit CL9 fahren kann und DDR4 mit CL 15-16 daherkommt, so bin ich von DDR4 sicherlich nicht gerade angetan. Der Vorteil, Damals von DDR2 zu DDR3 war, das man DDR3 trotz den langsameren Latenzen deutlich höher takten konnte. Das hat aber gerade mal gereicht um Gleichstand zu bekommen bzw. minimal schneller. Nun haben wir DDR4, den man aber kaum höher takten kann, aber dafür deutlich sirupartiger daherkommt. Übrigens gibt es DDR3L-Ram mit niedriger Voltstärke, so wie ich ihn habe.
Zudem, wer denkt, das z.B. ASUS eine Apotheke ist, der sollte mal zu EVGA schielen... Teuer ist bei denen noch billig !

Aber man benötigt ja immer etwas neues, auch wenn es nichts neues bringt.

du solltest dir mal druchlesen wie DDR timings funktionieren, denn was d sagst ist falsch

 

[Pickebuh]

du solltest dir mal druchlesen wie DDR timings funktionieren, denn was d sagst ist falsch

Ersteinmal solltest du richtig Schreiben können. Das wäre schon mal ein Anfang.
Zweitens, ist das was du sagst völlig falsch ! Mehr brauche ich offenbar nicht zu sagen, so wie du es tust. Erkläre doch den Unwissenden, wie Mir, warum DDR4 mit CL15 und 2400 Mhz schneller sein soll, als DDR3 mit CL10 und ebenfalls 2400 Mhz. Vielleicht erleuchtest du uns mit deinem unbegrenzten Wissen an Weisheit.

Danke !

 

[Wa1lock]

@Chasaai Prinzipiell ist das, was er sagt schon richtig. Die Reallatenz berechnet sich aus (CL + RCD) / Frequenz, bzw. 2 * (CL + RCD) / eff. Frequenz. Dementsprechend liegt die in Pickebuhs Beispiel bei DDR3 ((9 + 9) / 1200 MHz)) bei 15 Nanosekunden, bei DDR4 würde es bei ((15 + 15) / 1200 MHz) 25 Nanosekunden liegen. Die ersten DDR4 Module werden also vermutlich langsamer sein als vergleichbare DDR3 Module, wobei der DDR4 Standard eben "weiter nach oben" geht als DDR3.

@Pickebuh Wenn du ihn schon wegen seiner Rechtschreibung kritisierst, dann solltest du es wenigstens besser machen. Abgesehen davon, dass das nichts mit dem Thema zu tun hat. Zu den Preisen von EVGA, wer hat, der hat eben. Gibt viele Leute, die gerne mehr ausgeben und dafür ein gutes und ausgereiftes Produkt (meiner Erfahrung nach nicht unbedingt der Fall bei ASUS) und vor allem einen anständigen Support bekommt, der ist nämlich bei ASUS ein Witz im Vergleich zu EVGA (oder den meisten anderen Herstellern). Wobei mich auch immer das Design der ROG-Boards reizt.

 

[Holt]

Chasaai, da hast Du recht, aber wenn ich mir das hier ansehen, scheint CL15 bei 2400er DDR4 konservativ zu sein, da es offenbar auch 3000er mit CL15 gibt:

The kits at hand are offered in several speeds and price points. Note the prices above in orange are UK pricing, which includes our 20% sales tax: the black price underneath is excluding sales tax. Here is the price comparison without tax:

2133 C16: £141.66 for 4x4GB, or £8.85 / GB
2133 C16: £274.99 for 4x8GB, or £8.59 / GB

2400 C16: £149.99 for 4x4GB, or £9.37 / GB
2400 C16: £299.99 for 4x8GB, or £9.37 / GB

2666 C15: £199.99 for 4x4GB, or £12.50 / GB
2666 C15: £399.99 for 4x8GB, or £12.50 / GB

3000 C15: £274.99 for 4x4GB, or £17.19 / GB
3000 C15: £555.55 for 4x8GB, or £17.36 / GB

Schon auffällig, dass die CL bei den hohen Takten soger geringer sein soll. Danmit wären wie bei 20ns, wobei ist kein DDR3-2400 mit CL9-9 gefunden habe, nur DDR3-2400 CL 9-11 womit die Rechnung dann (9+11))/1200MHz = 16,7ns ergibt.

Aber das ist eine Mildmädchenrechnung, DDR4 wird schneller sein als DDR3, auch wenn beide die gleiche Burst Length von maximal 8 haben.

 

[emissary42]

Weitere Bilder von den EVGA X99 Modellen:

http://www.hardwareluxx.de/communit...-specs-bilder-x99-1023557-2.html#post22543802

 

[Wa1lock]

Das FTW sieht schon echt gut aus, muss ich sagen. Wobei das große MSI auch was hat.

@Holt Da hast du recht. Einen Rückschritt wird man wohl kaum erleben. Ich gehe mal auch davon aus, dass sich die 2133er Riegel noch (deutlich) tunen lassen.

 

[Reaver1988]

Die heatpipe beim EVGA X99 Classified sieht sowas von vergewaltigt aus..... das ist bis zum fertigen produkt hoffentlich schöner gemacht.

 

[Wa1lock]

Die Lane-Aufteilung ist ja totaler Quatsch. Oder täusche ich mich da? Zwischen dem ersten X16 und dem zweiten sind 2 Steckplätze, respektive 6 Slots. Das wird ja lustig mit SLI.

 

[IceTea666]

Das Design und Layout der EVGA Boards wird immer schlimmer !

• WEIßE RAM Slot Verschlüsse auf einem sonst komplett schwarzem board ! (passt überhaupt nicht auf Board und lässt es total billig wirken)
• Völlig liebloses Kühlerdesign und abartig hässliche Heatpipe ! (Der PWM Kühler, was soll er darstellen ? , wie wärs mit schwarzen Kühlerfins so wie beim X79 oder irgendwas das etwas mehr Ausstrahlung hat, und über die "chromfarbene" merkwürdig zerdrückte Heatpipe will ich gar nicht erst reden)
• Dieses total übertriebene und spielzeugmäßig wirkende EVGA Logo ! (erinnert mich an ToyesRus)
• Und wiedermal kein Cover über dem I/O Bereich (EVGA lernt es nicht)

Alles in Allem, nur weil mein zwei Anschlüsse am Board 90° abwickelt hebt man sich noch lange nicht hervor...wenn der Rest aussieht als wäre er aus der KIK 50cent Restekiste !

 

[emissary42]

@IceTea666: Du solltest dir mal die Bilder in der Übersicht ansehen, von den finalen Modellen. Link ist in #14

 

[IceTea666]

@IceTea666: Du solltest dir mal die Bilder in der Übersicht ansehen, von den finalen Modellen. Link ist in #14

hmm... sollten das wirklich die final Boards sein bleibt noch:

• Dieses total übertriebene und spielzeugmäßig wirkende EVGA Logo ! (erinnert mich an ToyesRus)
• Völlig liebloses Kühlerdesign und abartig hässliche Heatpipe ! (Der PWM Kühler, was soll er darstellen ? , wie wärs mit schwarzen Kühlerfins so wie beim X79 oder irgendwas das etwas mehr Ausstrahlung hat, und über die "chromfarbene" merkwürdig zerdrückte Heatpipe will ich gar nicht erst reden)