Exklusiv: EVGA P67

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="evga" src="images/stories/logos/evga.jpg" height="100" width="100" />Erst heute früh berichteten wir über <a href="http://www.evga.com/Default.asp" target="_blank">EVGAs</a> High-End-Mainboard für Sockel 1155 - das <a href="index.php/news/hardware/mainboards/17264-evga-p67-classified-zeigt-sich.html" target="_blank">"P67 Classified"</a>. Während unseres Taiwan-Aufenthalts konnten wir aber auch das reguläre EVGA "P67" in Augenschein nehmen. Das dabei entstandene Bildmaterial wollen wir unseren Lesern natürlich nicht vorenthalten.</p>
<p>Das Mainboard kann anders als die "Classified"-Variante bloß drei PCIe x16-Slots vorweisen. Nur der oberste ist mit vollen 16 Lanes angebunden, die anderen hingegen als x8 bzw....<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=17268&catid=50&Itemid=143" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Schade, leider kein Audio-Digitalausgang und auch kein PCI-Slot um eine hochwertige Audiokarte einzubauen... Dann wird\'s doch eher das Asrock
 
hochwertige Audiokarte= PCIe oder ?
 
EVGA scheinen die ersten zu sein die die ganzen veralteten Schnittstellen (IDE, PCI, PS/2) komplett von ihren Boards schmeißen. Schön :)

Kann man schon sagen ob eventuell wie bei den hochwertigeren Asus Boards einmal Intel Ethernet drauf ist? Dann wäre das Board sofort gekauft.
 
nordish schrieb:
EVGA scheinen die ersten zu sein die die ganzen veralteten Schnittstellen (IDE, PCI, PS/2) komplett von ihren Boards schmeißen. Schön :)
Zum Vergrößern anklicken....
ist doch mein MIVE von ASUS nicht anders?! Ok, ein Combo PS/2 haben se, ist halt für Bencher interessant die USB deaktivieren ;)
 
@dcdead

es war doch nur eine Frage der Zeit das kein PCI mehr unterstützt wird.Es gibt aber auch ein Haufen guter PCIeKarten oder halt externe Soundlösungen.
Musste mich vor kurzem auch zwichen PCI und PCIe entscheiden, habe zum Glück zu einer PCIe Soundkarte gegriffen.
 
Ich hab einen Fehler gesehen :d
Am Anfang steht Sockel 1155, müsste aber 1156 sein.
Zahlung, bitte ;)
 
Wo soll da Sockel 1156 hin? :rolleyes:
 
Es ist ein Sockel-1155-Mainboard.
 
Oh, hoppla :d
1155 ist ein neuer Sockel... Welche 1155 CPU werden denn hergestellt? Ich hab nämlich noch keine Informationen gefunden.
 
Sandy Bridge ;)

i3 / i5 / i7 2xx0 Serie :d
 
was sollen die Bohrungen für LGA 775 neben dem Sockel ?
(Höchstens vorstellbar ist den gleichen CPU Kühler wie beim LGA 775 zu verwenden)
 
was sollen die Bohrungen für LGA 775 neben dem Sockel ?
(Höchstens vorstellbar ist den gleichen CPU Kühler wie beim LGA 775 zu verwenden)
Zum Vergrößern anklicken....

und das war doch sogar bei den P55 schon so.. :)
ich glaube, das ist ein P55 mit anderem Sockel, ein zwei gimmicks - mehr nicht.
 
Stratoism schrieb:
@dcdead

es war doch nur eine Frage der Zeit das kein PCI mehr unterstützt wird.Es gibt aber auch ein Haufen guter PCIeKarten oder halt externe Soundlösungen.
Musste mich vor kurzem auch zwichen PCI und PCIe entscheiden, habe zum Glück zu einer PCIe Soundkarte gegriffen.
Zum Vergrößern anklicken....

Karten auf dem Niveau von ESI oder Audiotrak gibts nicht mit PCIe. Und Asus ist nunmal nicht auf dem Niveau.

Aber die Diskussion gehört hier nicht. Mir gehts zumindest ähnlich wie DcDead, habe auch noch eine Prodigy HD2 und daher wirds wohl eher ein UD4 ;)
 
Ich dachte gerade ESI hat ja nun mehr als genug PCIe und auch externe Lösungen im Programm.
 
Ganz nette, aber überflüssige features. Ich sehe die Zukunft bei den aktuellen Entwicklungen ausschließlich in Mainboards mit einem x16-Slot und Standardaussattung. So schnell, wie sich alles weiterentwickelt, rentiert es sich niemals, zwei Grafikkarten zu betreiben, weil es einfach an der Programmierung mangelt. Die kommen doch nicht hinterher, wenn es darum geht, eine nagelneue GFX-Generation auf SLI/CFX mit einem neuen Spiel zu echter Mehrleistung zu bringen.
Eine weitere Grafikkarte für 220 Euro zu kaufen, die vorher 350 gekostet hat, um dann damit SLI/CFX zu betreiben, das kann man sich auch schenken.

Warum sollte man es tun? Um im besten Fall mit Mikrorucklern die Mehrleistung zu erhalten, die man beim Verkauf der alten und Kauf einer neuen Grafikkarte auch gehabt hätte (oder mehr) - bei doppelten Stromkosten?

Das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt unter Voraussetzung des aktuellen Halbjahrestaktes einfach nicht mehr. Man kann sich nach 6 Monaten gleich was neueres, schnelleres, energieeffizienteres kaufen, anstatt das doppelte zu investieren - in den Rechner und die Stromrechung und beim Verkauf die Hälfte zu bekommen (gegenüber einem frequenteren Verkauf nicht so alter Hardware).

Kauft oft und preisbewusst - keiner braucht drei Grafikkarten, die nach 6 Monaten zum alten Eisen gehören, viel Strom schlucken und dafür wenig auf den Bildschirm bringen.

Das sind nur Benchmark-Utopien und natürlich sind sie toll als... sagen wir Statussymbole, das klingt diplomatischer.
 
AuroraFlash schrieb:
Ganz nette, aber überflüssige features. Ich sehe die Zukunft bei den aktuellen Entwicklungen ausschließlich in Mainboards mit einem x16-Slot und Standardaussattung.
Zum Vergrößern anklicken....

Welche Feature meinst du damit? Bei dem Mainboard sind übrigens genau 0 Grafikkarten dabei, die PCIe x16 Slots (auch nur mit x16, x8, x4 angebunden) kann man übrigens auch für andere Karten verwenden ;)
 
@nordish
Für was für Karten denn? Zähl mit mal welche auf, mit denen du auf diesem Board, was von einer traditionell auf die Zielgruppe "Gamer" ausgerichteten Firma kommt, verwenden möchtest.

Ein USB-3.0-Adapter? Ist schon verbaut.
Soundkarte?
Killer-Netzwerkkarte für ultraschnelles Gaming? xD

Willst du jetzt abstreiten, dass die Slots dafür gedacht sind, SLI oder Tripple-SLI zu verwenden oder dass es diese Technologien gibt und sie mit jeder neuen Grafikkartengeneration wieder beworben werden?

Möchtest du vielleicht bestreiten, dass diese Kombinationen aus mehreren Karten die höchsten Benchmarkergebnisse liefern und man sie daher häufig verwendet, um Rekorde aufzustellen?
 
Fürs benchen nimmt man dann aber auch echte High End Boards ;)

Das schöne an den PCIe x16 Slots ist doch, man kann auch Karten mit weniger Lanes reinstecken. Ist mir allemal lieber als ein Board mit 1x x16, 3x x1 und 3x PCI, was mach ich dann wenn ich für was auch immer tatsächlich mal eine x4 Karte habe?

x16 ist ja Grafikkarten exklusiv, aber man kann ihn auch nutzen um nur um mehr Grafikkarten für mehr Monitore zu erweitern oder für Controllerkarten mit x4/x8 (RAID).

Welche Zielgruppe der Hersteller hat ist mir normalerweise egal, ich möchte Funktionen und Features haben wenn ich mir Technik kaufe.
 
Ich sehe die Zukunft bei den aktuellen Entwicklungen ausschließlich in Mainboards mit einem x16-Slot und Standardaussattung
Zum Vergrößern anklicken....

Sind die 16x denn immer garantiert? Beim P55 Board wird aus 16x mal schnell 8x nur weil noch ne X-Fi im normalen PCIe Slot steckt..
Das ist dann ganz schön arm..
 
Siehe Signatur :d

Ich verstehe nicht, warum die so viele Blender raushauen. Das ist, als ob man aus nem VW Käfer (KDF-Wagen) mit GFK einen Porsche 911 macht. Es ist lächerlich. Die hauen P55-Boards für über 300 Euro raus. P55, das war das, was sie für den "Low-Budget-Markt" mit "billigen Mainboards" verkaufen wollten. 200-300 Euro, das sind keine billigen Mainboards mehr. In der Preisregion heißt es i7-950 statt i7-870 und x58 statt P55.
 
Ich habe nicht gesagt, dass ich mir wieder eins kaufen würde.. ;)
habe mich vor dem Kauf nicht so sehr damit auseinander gesetzt.. hab mich vom Marketing blenden lassen, aber mittlerweile und den ganzen Lügen über den supertollen NF200 Chip muss ich sagen.. bitte nativen 16x Support auf mindestens 2 Steckplätzen.
Ich hatte den X48, .. und werde wieder den X68 haben.
Der Unterschied mag nicht so gewaltig sein, in den Benches... sicher, hab das selbst getestet.
Aber ich möchte doch bitte bei nur einer Graka auch 16x nutzen dürfen, auch wenn ich noch 2 andere PCIe Karten habe..
 
Der P55 ist im Endeffekt ein Mini-ITX bis Micro-ATX Chipsatz. Mehr Karten kann man ja offensichtlich sowieso nicht darauf verbauen. :shot:
 
Umso schlimmer, dass man die Leute noch mit dem NF200 Chip blenden will.. es ist nun mal kein nativer 2x 16x Support, auch wenn die Syncronisation des NF200 bei 2 Grakas ganz gut funktioniert.. aber da fährt SLI ggf. im Slot 2 und 3 mit theoretischen 2x 4x ;)

never again.. schöne Sandy, ... aber ohne mich.
Oder haben die das bei beim P67 geändert? Ist der 16x immer 16x=??=

BTW: wenn dann wäre es wohl kein EVGA, dafür hat sich meine Lieblingsfirma zu viele Pannen im BIOS erlaubt, bis heute..
Gigabyte baut ja nun auch in schwarz - endlich. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Sandy Bridge hat man einen Pin weggelassen. Leistung und Architektur werden übereinstimmen, die Taktraten werden höher gesetzt. Man muss ja was neues bieten. Ja, es gibt Änderungen, aber 95% davon gibt es auf dem Papier und die kommen zwischen Stuhl und Peripheriegeräten nicht an.

Das passt allerdings super zu den neuen Grafikkarten, die das gleich auf erstaunliche Art und Weise realisieren.

Wenn dann wirklich jeder den Kram gekauft hat gibt es mal wieder was neues, so wie es auch bei den Core2Duo-Prozessoren und den damaligen Grafikkarten war. Aufgewärmte Kost.

Wer damals, vor inzwischen 2 Jahren, einen Core i7 920 gekauft hat, der kann also noch ein weiteres Jahr ohne aufzurüsten damit arbeiten und wer eine HD 5850 oder Geforce GTX 470 und aufwärts hat, der kann sich die neue Generation sparen.

Wer den Drang zu kaufen verspürt, kann sein Geld ja solange in ein Sparschwein werfen. Mehr Leistung bekommt man leider nicht einmal für mehr Geld. Es sind nur Nuancen. Die größte Bewegung findet beim Kauf auf dem Konto statt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh