FCH-Lüftersteuerung in drei Modi: Das MSI MEG X570 Ace im Test

[HWL News Bot]

Zwar ist das MEG X570 Ace offizielles Mitglied der Enthusiast-Gaming-Serie, allerdings stellt dieses Modell nicht die Speerspitze dar. Nichtsdestotrotz wurde das MEG X570 Ace von MSI ordentlich bestückt, wie wir in diesem Test feststellen werden. Implementiert wurde auch eine Semi-Passiv-Kühlung mit drei Profilen für den Chipsatz.Auch MSI hat eine ganze Palette an X570-Mainboards auf die Beine gestellt. Angefangen von der Pro-Serie über Arsenal-Gaming, Performance-Gaming und schließlich bis zur Enthusiast-Gaming-Reihe. Für die High-End-Serie zeigt sich die Enthusiast-Gaming-Serie verantwortlich, in der auch das MSI MEG X570...

... weiterlesen

 

[salzCracker]

Fast 400€ für ein Mainboard ist kein negativer Punkt?

 

[FM4E]

Bitte nicht nur die Pro- und Contra-Punkte lesen, sondern auch den Text.

 

[Bluto]

Dieser Beleuchtungsmist ist voll die Seuche.

MSI an sich kaufe ich ganz gerne. Hatte nie Probleme damit. Aber dieses furchtbar hässlich Logo... diese komischen Tribals... die eben erwähnte Beleuchtung... ätzend.

Noch dazu die Zahl 4 auf den M.2 Kühlern... einer SS Rune zum verwechseln ähnlich...

 

[busiderbaer]

Dieser Beleuchtungsmist ist voll die Seuche.

MSI an sich kaufe ich ganz gerne. Hatte nie Probleme damit. Aber dieses furchtbar hässlich Logo... diese komischen Tribals... die eben erwähnte Beleuchtung... ätzend.

Dann kauf es halt nicht oder lass das Licht aus. Dann hast du auch weiterhin kein Problem damit.

Noch dazu die Zahl 4 auf den M.2 Kühlern... einer SS Rune zum verwechseln ähnlich...

Bestimmt Absicht und Teil einer Verschwörung des taiwanesischen Herstellers, um ihre Nazi-Ideologie zu verbreiten

 

[-RAMMSTEIN-]

Das Board gefällt mir gar ned....
Hab mir vor 1,5 Wochen Asus Crosshait VIII geholt.. Aber leider ist der Chipsatz Lüfter zu laut und lässt sich aktuell nicht über BIOS regeln.

 

[Robo]

Immerhin haben sie sich im Gegensatz zu ASUS etwas mehr Gedanken über die Kühlung vom Chipsatz gemacht - mit 4xSATA könnte ich aber nicht viel anfangen.

 

[Th3o]

Warum kein Test mit einem 3900X? Für einen 3600X ist das Board etwas oversized.

 

[FM4E]

Rein für USB-3.2-Gen2- und PCIe-4.0-x4-Benchmarks reicht der 3600X locker aus.

 

[FirstAid]

Auf dem Bild ist zu sehen, dass die eine Heat-Pipe etwas unsauber ist, war Ihr das???

Ansonsten ein richtiges Monsterteil, will auch so etwas haben, leider für einen Studenten etwas happig.

Hoffe Ihr testet auch das GODLIKE!!!

 

[FM4E]

Man wird es nicht für möglich halten, aber die Heatpipe war so, wie sie auf dem Bild zu sehen ist.

 

[Raceface]

Wieder ein MSI Board was mir optisch und technisch sehr gefällt...
Da steht wohl bald ein HW-Wechsel an

 

[addey]

... mit 4xSATA könnte ich aber nicht viel anfangen.

Der Chipsatz limitiert hier, bei einer bestimmten Bestückung von m.2 Geräten, fallen 2 der 6 Sata Ports weg, wenn an den Chipsatz angeschlossen.
Wenn man lieber 6 Sata Geräte und keine m.2 SSD's nutzen möchte, dann ist das natürlich ein Problem.
Ist halt schlecht gemacht, vorallem bei dem Preis von dem Mainboard.

Es sieht halt so aus, als wäre MSI der Platz schlichtweg ausgegangen. Da hätten sie aber lieber den OC-Knopf und den Schwachsinn weglassen sollen.


Wieso wird in dem Test nichts zur Lautstärke erwähnt ? Und wieso wird nicht erwähnt, ob und unter welchen Alltagssituationen, der Lüfter läuft.
Vorallem aber, weil bei diesem Board eine Heatpipe zum Chipsatzkühler führt. Soweit ich weiß, ist das eines der wenigen Boards mit Heatpipe zum PCH Kühler.

Außerdem ist die debug-led-anzeige schlecht platziert, sodass eine Grafikkarte diese i.d.R verdeckt.

 

[oNyX`]

Nettes Board bis auf das sinnfreie Luftstrom blockierende Gitter ueber dem Chipset und den Plastikspoiler ueber den VRMs der wiederum fuer hoehere VRM Temperaturen sorgt...

Danke für das Review.

 

[Th3o]

Rein für USB-3.2-Gen2- und PCIe-4.0-x4-Benchmarks reicht der 3600X locker aus.

Das ist klar, ich meinte z.B. die Spannungsversorgung, Boostverhalten usw.

 

[Bitmaschine]

Vielleicht hab ich es überlesen. Sorry, wenn es so wäre. Werdet ihr noch Temperaturen von den MOSFETS, Chipsatz und den einzelnen Heatpipe checken? Wie verhielt sich bei euren Testparcours und Lastsituationen der Lüfter für den 570 Chipsatz? Springt er jemals an und wenn, wie laut? Ist überhaupt ein Lüfter notwendig, wenn die angestaute Wärme rein theoretisch über den Heatpipe abgeführt wird? Für mich ist diese Hybridlösung ein Kostenfaktor, der vielleicht unnötig ist.

 

[FM4E]

Während des PCIe-4.0-x4-Tests über den Chipsatz sprang der Lüfter zu keinem Zeitpunkt an, was uns auch etwas positiv überrascht hatte. Die VRM-Kühler lagen bei unter 60 °C.

 

[Case39]

Sehr hübsches und gut durchdachtes Board. Läuft bei mir seit zwei Wochen, ohne Probleme.

 

[addey]

Während des PCIe-4.0-x4-Tests über den Chipsatz sprang der Lüfter zu keinem Zeitpunkt an, was uns auch etwas positiv überrascht hatte. Die VRM-Kühler lagen bei unter 60 °C.

Im Test heißt es "Beim Systemstart dreht der Lüfter zwar an, schaltet sich dann aber wieder ab und bleibt zunächst auch ausgeschaltet, bis das System chipsatztechnisch unter Last gesetzt wird.
Was denn nun ? Lasst euch doch nicht alles aus der Nase ziehen.

Für mich klingt das, als ob der Lüfter anspringt, wenn der Chipsatz viel Strom verbraucht.
Was aber Bullshit ist, da temperaturgeregelt.

Vielleicht springt der Lüfter ja nur im absoluten Worst-Case an, der so in einem praktischen Anwendungsfall u.U. nicht auftritt.
Euer Test suggiert was anderes.

Ein paar Sätze im Test dazu hätten doch gereicht...

 

[Ungeduldiger]

War auch in meiner näheren Auswahl, leider ist bei den Tests selten ein wirklich Silent affiner Tester am Werk und Aussagen wie "Lüfter steht meistens still" und "geht in der restlichen Kulisse unter" sind immer extrem subjektiv. Mich persönlich konnte auch MSI nicht überzeugen und auf diese hatte ich gesetzt wegen größerem Lüfterdurchmesser. Den Preis genau dieses Boards hätte ich geschluckt, aber der Lüfter ist deutlich hörbar in einem wirklich leisen System!

MSI muss man zugutehalten: Größerer Lüfterdurchmesser und sinnvollere Positionierung - bei den anderen Herstellern verdeckt meistens eine Dual Slot GPU bereits einen Großteil des Slots.

Bei mir ist es jetzt ein solides X470 geworden. VRMs mehr als ausreichend, auch für 3950X, ordentlichen NIC und guten On-Board Sound. Mehr brauchen auch die meisten hier im Forum nicht und das ist das Problem der X570

 

[FM4E]

Im Test heißt es "Beim Systemstart dreht der Lüfter zwar an, schaltet sich dann aber wieder ab und bleibt zunächst auch ausgeschaltet, bis das System chipsatztechnisch unter Last gesetzt wird.
Was denn nun ? Lasst euch doch nicht alles aus der Nase ziehen.

Den Part habe ich soeben korrigert.

Für mich klingt das, als ob der Lüfter anspringt, wenn der Chipsatz viel Strom verbraucht.
Was aber Bullshit ist, da temperaturgeregelt.

Korrekt! Siehe Semi-Passiv-Modi

 

[Larkin]

Wer braucht den plötzlich diese ganzen Steckplätze mit Metallsockel ? Kostet nur Geld und wird ausgeschlachtet.

Früher gings auch ohne und ich hab noch nie gehört, dass ein RAM Sockel wegen dem Gewicht rausgebrochen wäre. Graka lass ich ja grad noch gelten wobei man bei so Tripple Dinger trotzdem noch etwas extern stützen sollte. Teuer, zu verspielt, Kühlung naja, Lüfter... Mainboards gehen komplett in ne Richtung wo nicht gut für die Kunden ist.

 

[Erisch]

Ein sehr schöner Test des Boards. Vielen Dank für die Mühe. Ich habe selber schon mit dem MB spekuliert und dieser Test hat den Kauf für mich bestätigt. Für mich und vorerst den 3700X ein hervorragendes MB.
Ich denke, für das Jetzt ist es ein solides und auch zukunftsorientiertes Board, wenn man später noch eine bessere next Gen CPU verwenden möchte.

Danke für den Test

 

[addey]

Wer braucht den plötzlich diese ganzen Steckplätze mit Metallsockel ? Kostet nur Geld und wird ausgeschlachtet.

Früher gings auch ohne und ich hab noch nie gehört, dass ein RAM Sockel wegen dem Gewicht rausgebrochen wäre. Graka lass ich ja grad noch gelten wobei man bei so Tripple Dinger trotzdem noch etwas extern stützen sollte. Teuer, zu verspielt, Kühlung naja, Lüfter... Mainboards gehen komplett in ne Richtung wo nicht gut für die Kunden ist.

Das mit den pcie Steckplätzen, ruht daher, dass die regelmäßig beschädigt werden beim Ausbau, weil die Verriegelung vergessen wird.

Bei den Ram Steckplätzen, hab ich mal gehört, soll es wohl "abschirmen" ob das wirklich was bringt, bezweifele ich aber.

 

[certhas]

Aus welchem Grund sind die x570 boards eigentlich durch die Bank mindestens 100€ teurer (von den high end boards die das doppelte oder gar dreifache eines high end x470 boards kosten fang ich gar nicht an...) als x470 boards?
Gibts dafür irgendwelche technische Gründe oder ist das rein der Neuheit zu verdanken?

 

[MrWahoo]

Der Chipsatz limitiert hier, wenn man 2x m.2 Geräte benutzt, fallen 2 der 6 Sata Ports weg.

Wie skaliert das eigentlich?
Bekommen die SSDs die vollen vier Lanes so lange über SATA oder sonstige Board-Komponenten nichts läuft und verlieren ansonsten eben diesen (kleinen) Teil Bandbreite?

 

[addey]

Wie skaliert das eigentlich?
Bekommen die SSDs die vollen vier Lanes so lange über SATA oder sonstige Board-Komponenten nichts läuft und verlieren ansonsten eben diesen (kleinen) Teil Bandbreite?

Einfach mal ein Mainboard Handbuch anschauen ?
Auszug aus dem Handbuch des X570 AORUS ULTRA's:



Das heißt, die werden einfach komplett deaktiviert.

Aus welchem Grund sind die x570 boards eigentlich durch die Bank mindestens 100€ teurer (von den high end boards die das doppelte oder gar dreifache eines high end x470 boards kosten fang ich gar nicht an...) als x470 boards?
Gibts dafür irgendwelche technische Gründe oder ist das rein der Neuheit zu verdanken?

Das hat mehrere Gründe. Zum einen kostet der Chipsatz selber deutlich mehr, als der x470 Chipsatz.
Gerüchten zufolge liegt x570 bei ~40 $. Dazu kommt ein teureres Platinen Substrat, welches für eine bessere Signalgüte für pcie 4.0 sorgen soll.
Praktisch feinere Glasfasermaterialien, soweit ich weiß.

Die x570 Boards haben fast durchweg deutlich bessere Spannungsversorgungen, für die CPU.

Das alles treibt den Preis hoch.

Alle Angaben, ohne Gewähr.

 

[certhas]

Das hat mehrere Gründe. Zum einen kostet der Chipsatz selber deutlich mehr, als der x470 Chipsatz.
Gerüchten zufolge liegt x570 bei ~40 $. Dazu kommt ein teureres Platinen Substrat, welches für eine bessere Signalgüte für pcie 4.0 sorgen soll.
Praktisch feinere Glasfasermaterialien, soweit ich weiß.

Die x570 Boards haben fast durchweg deutlich bessere Spannungsversorgungen, für die CPU.

Danke für's erklären, mal schauen wie sich die Preise die nächsten 2-3 Monate entwickeln. Dann brauch ich endlich was neues.

 

[Gerd Weller]

<p><img src="/images/stories/2017/msi_meg_x570_ace_004_logo.jpg" alt="msi meg x570 ace 004 logo" style="margin: 10px; float: left;"><strong>Zwar ist das MEG X570 Ace offizielles Mitglied der Enthusiast-Gaming-Serie, allerdings stellt dieses Modell nicht die Speerspitze dar. Nichtsdestotrotz wurde das MEG X570 Ace von MSI ordentlich bestückt, wie wir in diesem Test feststellen werden. Implementiert wurde auch eine Semi-Passiv-Kühlung mit drei Profilen für den Chipsatz.</strong></p>
<p>Auch MSI hat eine ganze Palette an X570-Mainboards auf die Beine gestellt. Angefangen von der Pro-Serie über Arsenal-Gaming, Performance-Gaming und schließlich bis zur Enthusiast-Gaming-Reihe. Für die High-End-Serie zeigt sich die Enthusiast-Gaming-Serie verantwortlich, in der auch das MSI MEG X570...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/mainboards/50238-fch-lueftersteuerung-in-drei-modi-das-msi-meg-x570-ace-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

Gutes Review und aus Erfahrung weiß ich - ein sehr gutes Mobo. Eine Frage hätte ich allerdings: Wo habt ihr das 1.21 BIOS her? Auf der HP seitens MSI ist nach wie vor lediglich das 1.20 gelistet.

 

[Joshua2go]

Nichts negativ? Der war gut. 400€ für ein Board und dann ein 1€ Lüfter drauf?