hallo zusammen,
da ich mir relativ kurzfristig ein NAS zulegen möchte hatte ich den Kauf des Qnap ins Auge gefasst. Ein Freund hat mich noch auf das Acer hingewiesen, da ich aber von der Materie nicht viel Ahnung habe was besser ist wende ich mich ans Server-Forum. Dieses Thema ist hier in ähnlicher Weise schon öfters behandelt worden, daher im voraus danke für eure Antworten.
Zurzeit platzt mein SoftwareRaid so langsam mit einem Terabyte aus den Nähten und ich brauche dringend Ersatz.
Benötigt wird das NAS als Datenschubse und Grab in meinem Homenetzwerk für eigene HDV-Filme, Fotos, CAD, Stream-Server für TV-Aufzeichnungen, etc..
Das ganze hängt dann an einem 1000er Switch und es werden mal so 6 Terabyte verfügbares Raidvolumen angestrebt.
Ja ich weiß ein Hardware-Raid ist kein Ersatz für ein Backup aber sicherer als mein S.-Raid.
Das Controllerkarten leistungsfähiger sind weiß ich auch, aber soweit in die Materie möchte ich mich nicht hinwagen.
Das Qnap ist leistungsfähiger und hatte im ct-Test eigentlich gut abgeschnitten deswegen ist es mein Favorit. Als preisliche Alternative scheint mir das Acer (ebenfalls in der ct gut getestet) doch recht ansprechend. Die Probleme der WHS sind wohl beseitigt und es lässt sich mittlerweile gut erweitern.
Sorgen macht mir jedoch das es die Daten nur spiegelt und wie verhält sich das ganze beim Einbau von 4 Platten?
Noch was, bei mir im Sommer können Temperaturen von über 30 Grad sein. Nippeln mir die Platten im Acer wegen des kleineren Lüfter ab?
Ist das Acer ( 73/mb/s im Lesen und 46 MB/s im schreiben) mit der circa halben Netzwerksperformance des Qnap eine sinnvolle Alternative oder in euren Augen nur Spielzeug worüber man sich in 2 Jahren tierisch drüber aufregt.
Der Positive am Acer ist das es als OS den WHS enthält, welches mich dass ganze ohne Vorkenntnisse relativ einfach einrichten lässt und zusätzlich kostet das Acer nur die Hälfte des Qnap.
Als Link habe ich zum Acer auch mal die Kommentare von Amazon eingefügt die finde ich es ganz gut erklären aber nicht viel zu Datensicherheit erzählen.
Acer:
http://www.amazon.de/Acer-Aspire-ea...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1254920522&sr=8-1
http://www.zdnet.de/zentrale_speich...viewfeedback-39001321-41006206-1.htm#comments
Qnap:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a358275.html
http://www.qnap.com/de/pro_detail_feature.asp?p_id=104
grüße
jhs
da ich mir relativ kurzfristig ein NAS zulegen möchte hatte ich den Kauf des Qnap ins Auge gefasst. Ein Freund hat mich noch auf das Acer hingewiesen, da ich aber von der Materie nicht viel Ahnung habe was besser ist wende ich mich ans Server-Forum. Dieses Thema ist hier in ähnlicher Weise schon öfters behandelt worden, daher im voraus danke für eure Antworten.
Zurzeit platzt mein SoftwareRaid so langsam mit einem Terabyte aus den Nähten und ich brauche dringend Ersatz.
Benötigt wird das NAS als Datenschubse und Grab in meinem Homenetzwerk für eigene HDV-Filme, Fotos, CAD, Stream-Server für TV-Aufzeichnungen, etc..
Das ganze hängt dann an einem 1000er Switch und es werden mal so 6 Terabyte verfügbares Raidvolumen angestrebt.
Ja ich weiß ein Hardware-Raid ist kein Ersatz für ein Backup aber sicherer als mein S.-Raid.
Das Controllerkarten leistungsfähiger sind weiß ich auch, aber soweit in die Materie möchte ich mich nicht hinwagen.
Das Qnap ist leistungsfähiger und hatte im ct-Test eigentlich gut abgeschnitten deswegen ist es mein Favorit. Als preisliche Alternative scheint mir das Acer (ebenfalls in der ct gut getestet) doch recht ansprechend. Die Probleme der WHS sind wohl beseitigt und es lässt sich mittlerweile gut erweitern.
Sorgen macht mir jedoch das es die Daten nur spiegelt und wie verhält sich das ganze beim Einbau von 4 Platten?
Noch was, bei mir im Sommer können Temperaturen von über 30 Grad sein. Nippeln mir die Platten im Acer wegen des kleineren Lüfter ab?
Ist das Acer ( 73/mb/s im Lesen und 46 MB/s im schreiben) mit der circa halben Netzwerksperformance des Qnap eine sinnvolle Alternative oder in euren Augen nur Spielzeug worüber man sich in 2 Jahren tierisch drüber aufregt.
Der Positive am Acer ist das es als OS den WHS enthält, welches mich dass ganze ohne Vorkenntnisse relativ einfach einrichten lässt und zusätzlich kostet das Acer nur die Hälfte des Qnap.
Als Link habe ich zum Acer auch mal die Kommentare von Amazon eingefügt die finde ich es ganz gut erklären aber nicht viel zu Datensicherheit erzählen.
Acer:
http://www.amazon.de/Acer-Aspire-ea...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1254920522&sr=8-1
http://www.zdnet.de/zentrale_speich...viewfeedback-39001321-41006206-1.htm#comments
Qnap:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a358275.html
http://www.qnap.com/de/pro_detail_feature.asp?p_id=104
grüße
jhs
Zuletzt bearbeitet:
stand bzw stehe seit kurzem vor derselben Entscheidung, brauche ein Datengrab mit Raid Funktionalität und anständiger Geschwindigkeit für die Firma. Nach einigen Recherchen bin ich nun beim Qnap 509 Pro gelandet, das wohl die beste Lösung darstellt.
danke dafür