Finale Spezifikationen und Bilder von GeForce GTX 470 und 480 aufgetaucht

Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.827
Ort
Leipzig
<img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia" src="images/stories/logos/nvidia.gif" height="100" width="100" />
<p>Erst gestern <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/14811-nvidia-geforce-gtx-480-praesentationsfolien-bestaetigen-erste-details.html" target="_blank">berichteten wir</a> über neue einzelne Details zu <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIAs</a> GeForce GTX 480. Im Vorfeld des Launchs von NVIDIAs ersten DirectX-11-Grafikkarten GTX 470 und GTX 480 scheint die Informationsblockade der Kalifornier nun zunehmend zu bröckeln. Die Kollegen von vr-zone.com behaupten jetzt, dass ihnen die finalen Spezifikationen von NVIDIAs ersten DirectX-11-Karten in die Hände geraten sind.</p>
<p>Demnach wurde die Anzahl der...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=14821&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich bin mal auf den tatsächlichen Stromhunger der neuen Fermis gespannt. Sollte dieser wirklich so deutlich wie die TDP über der 5K-Serie von ATI liegen, kann man die Karten nur kaufen, wenn man eine Stromflatrate hat, bei Mutti wohnt oder eine grüne Brille trägt.
Oder alle Benches, die bisher aufgetaucht sind, waren gefakt und wir erleben bei der offiziellen Vorstellung eine riesige Überraschung, was ich aber nicht glaube.
 
lol, da hätte Nv ja noch 4W drauf packen können, würden dann immer noch unter 300W bleiben.. Will nicht wissen, was die ziehen, wenn die übertaktet werden
 
In anbetracht dessen das meine GTX 260 mit ihren 192 shaders immer noch reicht um alle Spiele in Full HD zu meiner vollsten Zufriedenheit darzustellen ist derzeit irgendwie keine der VGAs preisleistungsmässig irgendwie Intressant .
Bei Amd warte ich auf einen Preisverfall und bei Nvidia wohl eher auf die 32 oder 28 nm Version von Fermi .
Vieleicht gibts ja bald jede Menge billige 285er oder sogar 295er dann rüste ich vieleicht noch mal da um .
Bei dem Strohmverbrauch ist Fermi wohl nur was für Leute denen es auf ein paar €uro mehr oder weniger nicht ankommt obwohl ich auch Nvidia Fan bin ist das nicht vertretbar .
 
Das sind eben Karten wo der Verbrauch neben Sache ist, Die Frage ist wie ist denn die Leistung am ende. Und vor allem wird es wieder wie damals GTX280/GTX285 auch geben GTX480/GTX485 ?
 
@Megamaniac Bisschen scheinheilig bei Fermi den Stromverbrauch zu kritisieren und dann über den Kauf einer GTX295(!) nachzudenken, meinste nicht? ;)

Die Taktraten insbesondere der 480er sind höher als erwartet, das lässt hoffen. Mal schaun was die Karten wirklich vermögen zu leisten, so ne GTX470 wär schon fein... :/
 
also die 8mm pipes machen schon was her.
aber radiallüfter? nogo! wir haben 7 erweiterungsslots und brauchen vielleicht noch 2 für sound & tv o.ä.
warum baut nicht mal ein hersteller ne 3slotkarte im high-end-segment? ich hab im moment n 4slotkühler und bin hoch zufrieden. hab noch einen pci und 2 pcie x1 übrig.
vielleicht kann man die grakas nicht an oems mit µ-atx absetzen. aber wen ein einzelner hersteller ein sondermodell rausbringt, das können doch immer noch 90% der leute sch**** finden und die anderen 10% rennen denen die bude ein! ich zuerst!
wär doch mal ne marktlücke.
 
vllt möchte man der zubehör-kühler-sparte diese möglichkeit bieten
 
@Zanzza
Gut möglich, das bald eine GTX 485 kommt. Hab mal gelesen, dass die jetzt gelaunchten Fermis nur wenige Monate ohne Refresh bleiben. 300W TDP vs. 225W bei der 470 klingen für mich auch unglaubwürdig.
Der Stromverbrauch unter Last macht mir keine Sorgen, solange die Karten im idle auf einem guten Niveau liegen.

@hui
Weil viele Käufer von High-End-Karten auch gern SLI/CF nutzen und Boards mit so plazierten PCIe x16-Slots an einer Hand abzuzählen sind.;)
 
rein optisch ja ganz nett, aber die 480er wäre für mein system nicht zu gebrauchen, und ich denke für viele andere kompaktsysteme auch nicht, da der kühler seitlich zuweit hinausragt, gut ich weis ist jetzt nicht die regelson kleines case zu haben, aber passen würds nicht.
 
Megamiac schrieb:
In anbetracht dessen das meine GTX 260 mit ihren 192 shaders immer noch reicht um alle Spiele in Full HD zu meiner vollsten Zufriedenheit darzustellen ist derzeit irgendwie keine der VGAs preisleistungsmässig irgendwie Intressant .
Bei Amd warte ich auf einen Preisverfall und bei Nvidia wohl eher auf die 32 oder 28 nm Version von Fermi .
Vieleicht gibts ja bald jede Menge billige 285er oder sogar 295er dann rüste ich vieleicht noch mal da um .
Bei dem Strohmverbrauch ist Fermi wohl nur was für Leute denen es auf ein paar €uro mehr oder weniger nicht ankommt obwohl ich auch Nvidia Fan bin ist das nicht vertretbar .
Zum Vergrößern anklicken....

ein umstieg auf eine gtx285 macht keinen Sinn bei dir ;) bin in der gleichen Situation und ich selber warte nur darauf, dass die 5850 günstiger wird und schlage dann zu. Eine 5770 oder eine der neuen nvidia Karten macht keinen Sinn (für mich).
 
Die Taktrate der GTX480 ist ja mal signifikant über dem bisher von H4t0rn prognostizierten 600/625 MHz. :fresse: :bigok:
 
wat nen posser Karte :fresse:
hat die auch nen Gitter vorn puff dammit kein P*nner drin schläft *gg

aber ATI schläft nicht warten wir es ab
 
@ bassmecke & realnub:
ich sag ja gar nicht, dass ein drei- oder vierslotkühler was für die große masse ist.
davon ab sind z.b. multigpu-user ebenso wenig die große masse, selbst bei high end karten.
den meisten leuten haben multigpu-systeme a) einen zu hohen preis b) eine zu hohe lautstärke c) eine zu hohe leistungsaufnahme d) nicht die beste kompatibilität und halt e) einfach ein zu schlechtes preis/leistungs-verhältnis. irgendwas spricht meist dagegen. hab irgendne statistik im kopf, nach der multigpu-systeme immer noch die seltenheit darstellen.
aber selbst wenn manche nicht genug platz haben, manche nicht 20€ mehr zahlen wollen, manche prinzipiell was dagegen haben und außerdem die meisten n oem-pc kaufen, so bleibt eine grafikkarte mit großem, leistungsstarkem, bei bedarf leisem luftkühler mit GARANTIE auf die grafikkarte eine marktlücke.
wenn es 0 konkurrenz gibt und es gibt 30 graka hersteller, von denen einer eine seiner 10 grafikkarten mit nem mörderkühler auflegt, dann ist das immer noch eine von 300 karten. wenn dann 1% der leute drauf abfahren, ist das ding DER renner.
 
...nem mörderkühler auflegt, dann ist das eine von 300 verschiedenen grafikkarten. wenn dann 1% der leute draif abfahrn, wär das ding schon DER renner.
 
Wo sind die 512 Shader? Wo sind die Vorteile? Wo ist die dazugehörige PNPP (Personal Nuclear Power Plant)? :d. Ich warte lieber mal bis hoffentlich ne GTX485 erscheint in 32 oder 28nm mit
 
...bäääh, ich bin von den ganzen ungeraden zahlen der gtx 480 total angewidert!!
384bit bus
1536 mb ram
480 shader
nääh, dieses kastrierte miststück kommt mir net in den rechner !!
also heisst es wieder warten... :-(
 
axo meint ihr des so nen Reactor den man ausen an der karten anschließen kann was sagt Greenpeace dazu :fresse:

bitte nicht ernst nehmen
 
@Megamiac
Von einer GTX 260 auf eine 285 zu wechseln ist eh schon recht komisch. Dazu noch auf einen Preisverfall zu hoffen macht es noch schlimmer.
Die billigste 285 verfügbar kostet 288€, die billigste 5850 verfügbar kostet 286€.

Zum Thema.
Was wirklich entscheidend ist, ist die Frage, was eine GTX 470/480 im Idle zieht. Was maximal möglich ist interessiert doch keinen wirklich, die maximale TDP Angaben werden immer wieder nur gerne dazu genutzt um Argumente zu haben, wo eben keine wirklichen sind. Es ist ja nicht so, dass ich beim Starten eines Spiels sofort von Null auf nichts die maximale TDP erreiche. Für mich sind solche Diskussionen absolut sinnfrei.
 
Was hab\' ich eben gelesen? Bei HWL is eine Fermi Karte eingetroffen?
Los, mehr Informationen!!! :d Irgendein Nullposter muss doch mehr wissen. :fresse:
 
es brodelt also schon :d
 
ja der wassertopf auf der kühlung ^^(bitte nicht ernst nehmen)

bin gespannt ob heute schon die news raus geht
 
@Snoopy: Jop genau so sieht es aus!
Hab noch ne 8800gts 640MB drin und würde mit einer 480gtx im Idle wohl deutlich weniger Verbrauch haben (Speku). Aber die 20-30% die ich zocke kann das Ding auch gerne 1KW ziehen. Das ist immernoch wenig im Vergleich zu anderen Geräten..wichtiger ist mir aber die Lautstärke, also muss ein netter/fetter Kühler her.
 
Also wenn man der Gamestar (News: Nvidia Geforce GTX 480 - Referenz-Karte und angebliche Taktraten | Grafikkarten | News | Hardware | GameStar.de) in Sachen Hardware glauben darf, ist der Vorpsrung der GTX470 zur HD5850 bzw. der GTX480 zur HD 5870 wirklich ein Witz.

Ich für meinen Teil hab mir zumindest ne Fermi-Karte gewünscht die ATI in Grund und Boden stampft. Schade, wird wohl nix draus. Ich weiß, man sollte nix glauben ehe ein direkter Vergleich mit aktuellen Treibern beider Fraktionen bereit steht. Aber auch wenn die NV-Karten nur 5-10% vor deren ATI-Pendant stehen ist das für mich immer noch ne Enttäuschung.

Bin wahrlich kein NV-Fanboy (hab GPUs von beiden Lagern im Einsatz und bin mit beiden sehr zufrieden), nur hab ich mir eben mehr erwartet. Man berücksichtige nur die Zeitspanne die NV mehr zur Verfügung hatte.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
841
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh