Fortsetzung:Home Cinema-Systeme endlich da!

BigLA

Urgestein
Thread Starter
Mitglied seit
14.06.2001
Beiträge
4.733
Ort
Bochum
Hallo Leute!!!

Also ich hatte heute beinahe die Chance, nen günstigen 70cm-Fernseher zu kaufen-leider ging diese Chance nicht in Erfüllung.

Da hab ich mir mal diverse Webseiten und Prospekte des allseits geliebten Mediamarkts <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0"> angeschaut, und musste feststellen, das es mittlerweile soviel neuen Krams gibt, was es vor ein paar jahren ja noch net gab. Und genau da ist das Problem. Damals war ein guter Stereo-Verstärker und ein paar durchschnittliche Lautsprecher(Standlautsprecher) OK für mich. Auch ein normaler Fernseher mit 50cm reichten aus. Ich dachte in letzter zeit immer, ein bisschen Film gucken am PC reicht aus. Und das noch an nem 17"er, da ich mir ja eigentlich demnächst nen 19"er holen wollte. da hab ich mich aber geirrt, es ist Sau unbequem! <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
Zwar klappt mein TV-Out meiner Kyro2 ganz gut(auch Overlay), aber dennoch ist das auf dem alten fernseher nicht das Wahre...
Auch der Sound, leider oft durch das medium selbst etwas zu schwach, könnte besser sein.

Ich habe mal über 5.1/Surround und dts etc. nachgedacht, und weiss gar nicht so recht, was man so brauch, um zufrieden(ich meine nicht den puren Luxus) Fernsehen kann.
Im Mediamarkt war heute z.B. 2 Angebote drin, einmal nen DVD-Player von Sony DVP NS 300 (99,- €) und ein Lautsprecher-Set Magnat Cubus 1.0 (99,- €).
Bei dem DVD-Player ist das nicht so wichtig, aber wie sieht es mit dem Set aus?? Soll ein aktives sein. Ich weiss leider nicht, ob dieses auch schon 5.1 schafft(steht ja nicht dabei), ich weiss nur, das es das Cubus auch als 5.1 gibt.
Dann gehört da noch ein Digital-Receiver zu. Nur was reicht aus?? Auch im MM-Prospekt standen viele Digital-Receiver, welche knapp 199-249,- kosteten. leider war nicht von 5.1 die Rede.

Gibt mir mal Nachhilfe in Sachen Surround/5.1, auch in Bezug auf Möglichkeiten mit PC(also ob nicht doch ein PC-Set mit ner 5.1er Soundkarte gut wär, wobei mir die Hifi-Schiene besser gefallen würde und wenn Hifi, was dann an Soundkarte ausreicht, um ggf. Line-Out zum Verstärker zu nutzen-Spielt da die Quali eine Rolle-AC97 etc.??)

Beim Fernseher muss ich eher aufs Geld schauen, reicht ein Standard-Fernseher mit 70cm aus?? Und muss ein fernseher 100hz haben??(noch nie in Aktion gesehen)
Ausserdem wie ist es bei einem grösseren fernseher im Bezug auf die TV-Out-Funktion??

Naja, irgendwie blick ich zwar einigermassen durch, komme aber nicht mit der feinabstimmung klar, also was ist notwendig und was nicht??
ich dachte mir so, ein einfacher Digital-Receiver-einfacher DVD-Player-dieses Lautsprecher-Set und dann eben nen normalen 70cm Fernseher. Ist zwar nicht alles auf einmal zu schaffen, aber was meint ihr? Oder kann man doch per PC was günstigeres ergänzen/ersetzen?(Erfahrungen etc.)

nachtrag: Es soll Einfach sein, ich habe also nicht wirklich hohe Ansprüche!! habe jetzt nen ca. 9,5qm Zimmer unterm Dach(nachdem ich von ner 35qm-Wohnung->15qm-Zimmer in dieses kleine zimmer ziehen musste), meine Standlautsprecher sind von Life(Aldi lässt grüssen) und stehen seitlich von mir und auch vom Fernseher. Das werde ich zwar ändern, brauche aber nichts, was noch mehr Leistung bringt-eher, was den Sound in der kleinen Umgebung einfach besser verteilt und füllt <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

<small>[ 30. November 2002, 22:24: Beitrag editiert von: BigLA ]</small>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hmm...also heute ist ein 100hz Fernseher denke ich standard, genauso wie 16:9...ich würde dir auf jedenfall zu einem 100hz raten, der Unterschied ist wie er gewaltiger nicht sein kann...also hier würde ich nicht sparen...
 
Also ich hab mir anfang des Jahres von Loewe nen 70cm 16:9 100Hz (Cantus) Fernseher geholt, für 1000€.
Bin sehr zufrieden damit! auch wenns nich das HighEnd Teil ist <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
Aber denk dran das es schon seine Gründe hat wenn ein 81cm/100Hz TV nur 500€, aber ein 70cm/100Hz TV 1000€ kostet. Was bringt ein grosses Bild wenn es scheisse aussieht....

DVD's schau ich übern PC über ne alte GF3 mit TV-Tool. Allerdings sollte man für sowas immer S-Video Kabel benutzen damit man ein astreines Bild hat, der TV-Out hat mindestens so ne gute Quali wie ein standalone DVD-Player

Soundmässig hab ich ne SB-Live5.1, die das AC3 (5.1/DTS) Signal digital direkt zum Reciever durchschleift, Da hab ich nen Sony STR-DE445. Als Lautsprecher hab ich das Canton Movie 22-X.
Hat beides zusammen damals ca. 2000DM gekostet. (Reciever 600DM, Boxen 1400DM)
Ich musste mir ja unbedingt noch die original Canton Wandhalterungen für die boxen kaufen... 100DM 2 Stück, naja, aber wenn schon dann richtig <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Also insgesamt hab ich 2000€ ausgegeben (die etlichen Meter Kabel, halterungen etc. mal nicht mitgerechnet) für TV, Reciever und Boxen.

Klar, einige werden jetzt sagen das reicht nie im Leben für ne gescheite Anlage + TV. Natürlich gibts besseres, aber mir reichts mehr als vollkommen !

[ 17. Mai 2002: Beitrag editiert von: Splat ]
 
Das sind schonmal gute Tipps, aber ich würde wohl noch weniger ausgeben können/wollen!!

Also ein Receiver wäre mir max. 250€ wert(Sony-eigentlich von der Ausstattung ok), Lautsprecher so um die 99-199€(ihr könnt mich eh nicht überzeugen, das es da so extreme Unterschiede gibt, das es sich anhört als wenn es 2 verschiedene Welten wären) , ein DVD-Player(wenn überhaupt-evtl. DVD-Rom-LW des PC) max.150€.
Naja, ein Fernseher wäre mir max. 500€ Wert, aber eher weniger.

Aber ich überleg mir das nochmal, ich hab in den letzten Tagen viele Filme gesehen, die nur von minderer Qualität sind, da lohnt auch kein High-End Equipment. Und ich kauf mir sicher dann nicht ewig DVD´s....wer will das schon bezahlen??Ich nicht.
 
Hi!

Also evtl. wird es doch erstmal ein Fernseher. Zwar bin ich dann pleite, aber irgendwie scheint es mich dahinzuziehen...
und evtl. nen Videorecorder, da ich noch etliche VHS-Kassetten habe. Und neue DVD´s ewig zu kaufen ist zu kostspielig, DivX und VCD´s sind nicht immer in bester Qualität.

Sagt mal, kann man eigentlich ein DVD-Signal(also wenn ich übern DVD-Spieler nen Film schaue) dann auf einen angeschlossenen Video aufnehmen???

So, jetzt zu meiner Frage:
Was haltet ihr von einem Samsung-TV??
Genauer gesagt das Modell von SAMSUNG "Breitbild-Fernseher WS-32 W66" ???

Wäre um Erfahrungen und Ratschläge Dankbar.
Achja, und ist ein Digitalfilter o.ä. so wichtig?? Das Modell scheint keinen zu haben, aber die anderen Modelle sind gleich 500€ teurer als dieser...

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
Keiner was zu sagen dazu?? Kennt den keiner??

Hat sich wohl schon erledigt, das Angebot war erst falsch datiert und war schon letzte Woche, so dass ich die Pläne für ein TV vorerst wohl doch auf Eis lege.

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

[ 19. Mai 2002: Beitrag editiert von: BigLA ]
 
Hi Leute!

Hat sich eher nicht erledigt, nun bin ich aber als TV-Dau dumm gelaufen....

Also ich habe mir dieses TV zugelegt.
Nun erstmal generelle ernüchterung, der in der Beschreibung(und auch im Handbuch) abgezeichneter/beschriebener S-Video-In fehlt <IMG SRC="smilies/madgo.gif" border="0">

Naja...
Aber jetzt scheine ich wohl auf das 16:9-Feature reingefallen zu sein.
Kann man das feature nur mit nem DVD-Player oder Digital-Receiver nutzen??
Selbst meine Divx- und VideoCD´s, welche 16:9 sind, übernimmt er so.

Das mit der Bildqualität schiebe ich jetzt mal einfach auf den analogen Satellitenzugang.. <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

Gebt mal einem Dummjung <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Rat! <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
So, jetzt zu was anderem:

Da ich ggf. Vor habe, zu meinem DVD-Player auch ne Dolby Drumrum-Anlage anzuschaffen, hab ich mir gedacht, das ich meine alte Anlage Verkaufen könnte. Ich weiss aber nicht, was man dafür noch verlangen kann!

Ist ne Hifi-Anlage mit folgenden Komponenten:
Verstärker: Stereo, Sony TA-F335R, 2x55 W SINUS, 6 Eingänge(inkl. Tape Monitor für z.B. Equalizer)
Equalizer Sony SEQ411, 2x7 Band Equalizer
CD-Player Sony CDP XE-200(CD-Player von Sony halt*g*)
Kassettendeck Sony TCW320 (schon etwas älter ohne LCD, von ca. 1992/93)
Der Rest ist max. 7 Jahre alt, Equalizer und CD-Player eher max. 6 Jahre.
Dazu gäbe es ggf. meine 2 Standlautsprecher von Life, 3-wege Bassreflex mit 2x Tieftöner, 1x Mittelton, 1x Hochton, 2x 120Watt Nennleistung/Sinus, 2x200Watt Maximal bei 4-8 Ohm.

Was meint Ihr dazu?? lässt sich sowas noch verkaufen?? Und wenn ja, was kann ich für die anlage noch bekommen??

thx schonmal.

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
Wollt oder könnt ihr auf solche Fragen nicht antworten???
ich dachte das ist hier das Consumer Electronics-Forum.. <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

MfG <IMG SRC="smilies/ooops.gif" border="0">
 
Würde dir gerne helfen, weis aber leider nicht so viel über solche Sachen.

Ich habe auch keinen teuren Fernseher/Videorecorder/DVD-Player/Musikanlage.

Aber für mich reicht das eigentlich.
Außerdem kann ich mir nicht viel mehr leisten. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Für deine Anlage kannst du so 10-20 % des Neupreises verlangen denke ich.
Ich kenne mich aber nicht wirklich damit aus. <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">
 
Hi!

Danke das du überhaupt geantwortet hast <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Wo sind denn dann nur die CE-Experten hin??

Naja, ich kann mir auch nicht soo viel leisten, aber irgendwas möchte ich mir jetzt mal leisten!! Ich weiss nur noch nicht was genau... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Eigentlich reicht die Anlage, aber wenn man nen DVD-Player hat sowie ne dementsprechende Soundkarte wäre ein Dolby Digital/dts-System schon ne feine Sache...

Aber nebenbei bemerkt, als ich mich hier und da mal in diversen Läden umgesehen habe(MediaM., Saturn u.a.), musste ich feststellen, das die ganzen Sachen ganz schön im Preis angezogen haben. Wenn man da mit letztem Jahr so vergleicht... <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

MfG
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von BigLA:
<STRONG>
Wo sind denn dann nur die CE-Experten hin??</STRONG>[/quote]

Das frage ich mich auch schon die ganze Zeit...kp wo garfield und Silence sich die ganze Zeit rumtreiben...das waren ja ja Über-Experten!

<IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">
 
Für Deine alte Hifi-Anlage wirst Du net mehr als ca. 200€ auf´n Tisch kriegen. Wenn überhaupt.

Und wenn Du keine DVD´s abspielst und kein Digitalempfang hast, bringt Dir DD/dts eh nix.
Da reicht auch ein oller ProLogic DingsDa.
Allerdings, von Sony im LowCost-Bereich würd ich die Finger lassen.
Gut z.B. Denon, Harmann, Onkyo, Pioneer, Kenwood, Yamaha.
Diverse Online-Anbieter haben hier eventuell einige Schnäppchen parat:
Hifi Regler oder
Bernhard Vehns
 
Ja, Danke schonmal!

Wieso von Sony Finger lassen??
ich hatte z.B. an einen Sony STR-DE475/s gedacht, da es ihn als Angebot für 199,- gibt. MM und viele andere Online-Shops wollen selbst für den alten Receiver noch 299-350€ haben.

Was mir von der Optic aber sehr gut gefällt sind die Yamaha Titan-Farbenen Sachen sowie Onkyo mit blauem Display. aber letzteres ist Wahnsinnig teuer.. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Was aber sicher ist: Canton Movie MX10 <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/drool.gif" border="0"> (habe zwar testweise nur das CX5 gehört, aber ein 20er Bass sollte wohl noch besser als ein 16er sein <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> )

So, jetzt muss ich erstmal arbeiten gehen...
MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

[ 09. Juni 2002: Beitrag editiert von: BigLA ]
 
Sonntags arbeiten? <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">
 
Was denkst du denn?? <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">

Ist zwar nicht immer, aber Computermessen sind meist Sonntags... <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
Aha...hmm...was arbeitest du denn da so, bzw. für wen?
 
Hi!

Also die Firma ist B&S Warenhandelsgesellschaft. Ich arbeite da als Einzelh.-Kfm. <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0"> , aber im bereich Computer. Ist CD-Hüllen Großhandel, wobei auch Computerzubehör und Kabel etc. dazugehören.
Natürlich auch für Endkunden...
Der ein oder andere Ebay-Besucher sollte "bus.essen" schonmal gesehen haben. Nicht das ich jetzt hier unbedingt Werbung machen möchte, aber den TITAN-Kühler gibts bei ebay von uns ab ca. 11€, das sollte man sich evtl. mal angucken... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Aber das soll hier nicht das Thema werden...

MfG
 
So, hier nochmal all mein "gelaber" aus dem anderen Thread zur komplettierung.

->Spielt es für Dolby Digital ne Rolle, ob z.B. beim Canton Movie 10MX nur 5 gleiche Satteliten dabei sind?? Ich meine normalerweise gibts ja extra einen Center-Lautsprecher. Bei dem 20X sind auch 5 Satelliten dabei, wobei da einer laut deren Beschreibung als "Center" dient.

Oder ist das bei den kleineren Systemen egal?? Macht sich das bemerkbar??
Im Vordergrund würde auf jeden Fall digital/dts stehen, damit Filme gut rüberkommen, danach erst die normale Musikwiedergabe.

P.S. Weiss einer von euch hier warum Sony bei receivern nicht gut sein sollen??(siehe auch anderen Thread)-man hats gesagt aber nicht begründet....(P.S. als Bsp. führe ich mal den STR-DE475 an, den ich mir ggf. morgen früh hole, zwar nur in sw, aber egal..)

und
Wäre es machbar, statt ein komplettes Set auch einzeln zu bestehenden Lautsprechern dazukaufen?? Ich weiss nicht ob es preislich überhaupt Sinn macht, aber es wäre doch schade um meine 2 Standlautsprecher, welche für ihre Preisklasse (damals) Sehr guten Klang haben, auch wenn sie nicht an Canton rankommen..
gibts da ne Chance, das man die da integrieren kann und z.B. nur 2 von den "X"-Satelliten(Canton) und Center oder Woofer dazukauft?? Denn theoretisch sind die beiden Standlautsprecher ja als Frontlautsprecher geeignet...


Desweiteren noch ne Frage <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Wo liegen die Vorteile von aktiven Subwoofer(wenn man eh nen digital/dts-receiver hat/bekommt)???
 
Hi BigLA,

hab selbst die Combi Sony STR-DE475/Magnat Cubus mal gehört, war nicht so berauschend.

Lautsprecherseitig, wie in Deinem Fall würd ich erstmal das Speakerset ohne Subwoofer ausprobieren. Also, als Effektspeaker z.B. die Canton Plus XL für ca. 149,- UVP, gibt´s bestimmt auch billiger.
Als Center von Canton den Plus X für ca. 137,- UVP. Bei Hifi Regler z.B. für 68,-.
Würde sagen, in Deinem Fall eine Überlegung wert, vom Preis deutlich unterhalb des Canton Movie-10-Set´s.
Deine Standboxen sollten genug Bass liefern können, so daß Du erstmal auf einen Subwoofer verzichten könntest. Abhängig von der Qualität Deiner Frontlautsprecher.


Aktive Subwoofer können natürlich die Gesamtperformance deutlich erhöhen, aber bedenke den Preis hierfür. Z.B. Canton AS20 349,- UVP!!!
Ich kann verstehen, das Du gerne sofort zuschlagen möchtest und in Bezug der Kombination mit dem PC kann der AV-Receiver von Sony STR-DE475 durchaus preisleistungsmäßig ein vernünftiger Kauf sein, nur soweit ich die Situation beurteile, wirst Du mit z.B.:
Pioneer VSX D 510, ca. 350,- UVP oder
Kenwood KRF-V 5060 D, ca 369,- UVP
besser bedient sein.

Zumal wenn das ganze mal ohne PC betrieben werden sollte. Ist immer abhängig von dem, wie Du es nun vorzugsweise betreiben möchtest.

Ich selbst werde für die nächste Zeit mit der
reinen Stereowiedergabe am PC vorliebnehmen.
Verstärker: Harman Kardon HK 630
Subwoofer: Canton Plus C
Satelliten: Canton Plus XL.

Als Homecinema ohne PC:
Verstärker: Yamaha DSP-A1, genial weil auch mit Phono(weil über 1000 Vinyl´s)
Lautsprecher front: Eigenbau, Chassis Vifa, Magnat, Transmissonline, Designed by K.H. Fink
Surround-Set(Center+Surround): Teufel Theater7 THX Ultra
Das Set harmoniert vorzüglich.

Noch Fragen? <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
Hi!

Das war schonmal eine Hilfe, aber.. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Das Movie 10MX ist doch aktiv!?(also integrierter verstärker-kein decoder!)
Naja, nach deinen einzelpreisen her würde sich doch das Set lohnen, da es gestern bei nem Shop für 296,- € erhältlich war! Rechnet man da die X und XL-Preise zusammen, die du aufgeführt hast... <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
Aber das werde ich noch prüfen.., evtl. macht auch 2x Plus X und 1x AV70(Center) Sinn.
Naja, in erster Linie ist der Receiver ja dann für DVD(Film) und danach für Musik(DVD/CD/MP3), wobei nur letztes über den PC geht. Also Stand-alone DVD-Player und CD-Player sind vorhanden. Den PC schliesse ich dann sofort an, sobald ich ein geeingetes Mobo habe(mit dementsprechendem Soundchip)

P.S. Warum meinst du, allein vom Gerät her, der Pioneer besser ist als der Sony?? Von den Funktionen und Werten her fast gleich. Nur das der 476 halt schon ein auslaufmodell ist, dafür aber nur 199,- e kostet!(wobei ich mir nichtmal sicher bin, ob ich den heute noch bekomme...)
Der 485/b kostet aber bei "dem" onlineshop auch nicht viel mehr, 248,- €.
Aber ich wollte ja wenigstens in einem gewissen Rahmen bleiben.... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

MfG
 
Mhhh, da wo ich die Preise her hab, scheint es sich evtl. doch zu lohnen.
Irgendwie ist es dann erstmal günstiger und ich kann später 2 weitere Satelliten und Subwoofer nach belieben dazukaufen. Positiv ist dann natürlich, das ich sofort die Plus X/XL habe und nicht nur die kleinen MX(wie beim MX10 Set dabei)
Naja, dass sich die PlusX/XL auch als Center eignen, hab ich bereits herausgefunden.

Aber wie sieht es aus:
Besser XL als Center und 2x X als Rear oder andersrum?? Denn Center wäre dann ja besser und bei einem späteren dazukaufen die X günstiger <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
Und du meinst bei genügend power meiner jetzigen Lautsprecher würde es ausreichen und den Subwoofer überbrücken??(Bass haben meine Lautsprecher genug trotz 16er Tieftonchassis) Einzig, ja muss ich eingestehen, die Mittel/Hochtöne einer Box lassen etwas(geringfügig) zu wünschen übrig, was ich aber nur seltenst höre...! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Ist der Canton AS20 eigentlich identisch mit dem Subwoofer beim MX10-Set??

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
Der Canton Plus X-Center ist nicht zu verwechseln mit dem Satellitenlautsprecher Plus X. Ist ´ne besondere Ausführung, da magnt. Abschirmung. Wichtig bei TV-naher Plazierung.
Ansonsten sind die normalen Satelliten für Front- oder Effektbeschallung einsetzbar.
Die Centerspeaker der AVxx-Serie sind natürlich teurer. Wie Du siehst, lässt sich hier einiges kombinieren. Den Plus X-Center glaube ich gibt´s nur noch als Auslaufmodell.
Zum Thema aktiv, das bezieht sich nur auf den Subwoofer. Dieser muß via Chinch mit dem AV-Receiver verbunden werden. Den Sub-Ausgang bieten glaube ich nicht alle AV-Geräte an. Darauf zu achten schadet jedenfalls nix. Entsprechende Auswahl der angeschlossenen Lautsprechervarianten sind dann im Onscreen-Menü des AV-Receivers einstellbar. Also ob mit oder ohne Subwoofer usw.

Ich nehme mal an, das der AS20 der gleiche Sub ist wie in dem Movie 10-Set. Sieht zumindest so aus. Beide sind aktiv.

Zu den Sony-Receivern kann ich nur sagen, das preislich vergleicherbare Geräte eventuell besser klingen. Beim Onlineshopping ist es allerdings fast ein Lotteriespiel. Nach Möglichkeit sollte man sich verschiedene Geräte mal vor Ort anhören, vorrausgesetzt, es bieten sich solche Gelegenheiten. Ist aber oft schwierig, gerade in dieser Preisklasse.
Wie Du es letzendlich umsetzt, hängt natürlich auch von Deiner Geduld ab. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
 
Ist dann natürlich die frage, ob man den Unterschied auch feststellen kann, obs der Center ist oder nicht. Ich hab jedenfalls keine spezielle Beschreibung gefunden. bei einem stand nur bei, das diese universell als Front-, Rear,- und Centerlautsprecher eingesetzt werden kann.
Naja, solange es Canton ist, welche eine Endstufe in Ihre Subwoofer bauen, ists ja gut, bei anderen hätte ich da über die Qualität meine Zweifel. Wobei ich mich dann frag, warum überhaupt, wenn das auch der receiver schaffen könnte.
Der Sony hatte übrigens einen...aber das Angebot war ja eh nur bis heute...
Die preisklasse des Sony lag aber schon bei ca. 350€. Leider gibt es vergleichbare vo Kennwood entweder weniger oder erheblich teurer. Und nur wenige Shops führen den und in diversen Läden sind die auch rar vertreten und dementsprechend teuer. technics gebe ich nichts drauf, Onkyo ist OK, aber auch wieder teuer, Yamaha wie bei Onkyo, Pioneer so lala, entweder teuer oder weniger Leistung und die billigen sehen scheisse aus;-)
bleibt nicht mehr viel. Und ich werde sicher nicht mehr als 250,- € für so ein Teil ausgeben. Es mag sein, das Qualität seinen Preis hat, aber irgendwo hört bei mir das ganze auf. Ausserdem tritt bei gewissen Summen mein gesunder Menschenverstand ein, der mir mitteilt, das sowas nur verschwendung wäre <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Man kann sowas auch übertreiben. Sicher, manch teure ausstattung mag sein nutzen und auch Qualität haben, aber um das wirklich zu nutzen und geniessen hab ich gar keine zeit. Das können nur Menschen, die entweder faul sind und eh immer Zuhaus sind, oder solche, die eh genug Kohle haben oder im Lotto gewonnen haben und ebenfalls zuhaus sind. Ich pflege zwar auch auf einen gewissen Qualitäts-Stand zu bleiben oder darauf zuzuarbeiten, aber es hält sich in grenzen. Ich bräuchte z.B. wohl nie eine richtige THX-Anlage zu Haus, wozu auch!? Dazu gibts nun wirklich das Kino... <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">

Aber ich will hier jetzt nicht über die extremen Bereiche diskutieren. Ich möchte nur ratschläge, wie man möglichst günstig den optimalen Mix an Home-Cinema zu Stande bekommt, ohne dazu einen Job als Top-Manager haben zu müssen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Das der Sound der Canton-systeme schon um einiges besser ist als andere weiss ich auch, und dies möchte ich mir auch gern leisten.
Und als Receiver kommen sicher alle Marken wie Pioneer, Kennwood, Onkyo, sony oder Yamaha in Frage, sofern dies bezahlbar bleibt und von der leistung her optimal ist.
Das Sony unter normalen "Umständen" nicht unbedingt in ihrer Preisklasse besser ist, weiss ich auch. Deswegen schaue ich oft nach angeboten. Und für 200€ wäre der 475er sicher nicht schlecht gewesen.
Aber jetzt schaue ich erstmal wieder nach neuen Angeboten..
Wegen den Lautsprecher-Systemen: Ich war verwundert über die Meinungen der "billigen" Sets. ich weiss natürlich nicht, wie der Klang der Surround-Systeme von Heco sind, aber vom Kollegen das 2.1er System von Heco geht mittels nem Kennwood-Verstärker gut ab. Ich war vom Sound her überrascht. Und der Kollege hat sicher keine gute Anordnung für die Satelliten gewählt <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

und auch meine Standlautsprecher, welche übrigens von ALDI <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0"> sind, kann ich zu DEM Preis kaum schlechtes sagen. Ich hab schon andere Lautsprecher gehört, die wesentlich teurer waren und kann da nicht unbedingt grossartig Nachteile feststellen. OK, manchmal, bei minderwertigen mp3´s gibts schon ein rauschen, aber das ist nunmal so..

Das war´s schon...
achso, war nix persönliches zu deinen Aussagen, die schätze ich sehr, haben mir sogar gut geholfen....(bis auch die Plus X-Problematik...)

MfG
 
War mir halt wichtig, auch alternative Möglichkeiten aufzuzeigen und trotz Schnäppchenangeboten das eigene Urteilsvermögen etwas anzuregen. Preislich liegst Du da immer richtig, auf vorhandenes, wie Deine jetzigen Standlautsprecher, aufzubauen.
Poste doch mal, wenn Du alles komplett hast, wie Du Dich entschieden hast und wie es halt bei Dir so funzt. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
Hi!

Also erstmal:
Zu einem Receiver habe ich mich heute entschieden, es ist ein Sony geworden.
Genauer der STR-DE 875!
Ein Auslaufmodell, aber dafür ein Spitzengerät, wenn man sich die vergleichbaren Serien anschaut.
Na, was soll ich sagen, er hat viiiieeele Einstellmöglichkeiten, die ich natürlich derzeit noch nicht nutzen kann, mangels Surround-Lautsprecher und auch digital-kabel.

Aber zunächst nehme ich ja übergangsweise mit nur 2 Lautsprechern und dem normalen Stereo-Mode vorlieb. Aber der receiver sol ja dennoch 2x100Watt Nennleistung haben.
Aber etwas enttäuscht bin ich dann doch, da der Klang und die wahrnehmbare Lautstärke mit meinem vorigen Verstärker-Duo erheblich besser war. Ich weiss echt nicht woran das liegen kann.

Zur aufklärung, was ich vorher genutzt habe:
Sony-Verstärker TA-F 335R mit 2x55 Watt Sinus(Stereo), wo alle Eingangssignale geschaltet waren. Dann per Tape-Monitor der Sony-Equalizer(2x7-Band). Dann noch <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> per Headphone-Out einen sehr alten Stereo-verstärker von Technics angeschlossen, welcher ca. 120Watt pro Kanal hat. Beim Technics dann das Klinke->Chinch in "Aux" rein. An diesen Technics dann meine beiden Standlautsprecher. Und der Technics hat SEHR ordentliche Leistung gegenüber dem alten Sony. Allein Vom Lautstärkepegel her das doppelte, mal abgesehen von Bass- und treble-Reglern. ich konnte in der ganzen Zeit nicht einmal den bassregler voll aufdrehen, da bei höherer lautstärke die Boxen schon einen so enormen bass produziert haben dass mir die ohren wegflogen.

Jetzt frag ich euch: Warum ist das so??? waren vor 10-15 Jahren alle Hifi-Geräte derart stärker als die heutigen Geräte?? Und warum schafft ein vermeindlicher 2x100 bzw. 5x100 Watt-receiver nicht ähnliche leistung(ich rede derzeit nur vom Stereo-Betrieb)

Also dass ist mal wieder echt merkwürdig... <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">
Der klang aber ist sicher nicht schlecht bei dem neuen Receiver...Ich hoffe nur, das er mit ggf. Surround-tauglichen Speakern noch ordentlich abgeht... <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

P.S.
Wenn jemand den Equalizer(SEQ-411) von Sony kennt(und auch im Einsatz hat), und evtl. weiss, ob ich diesen auch an dem Dolby-Receiver nutzen kann, dem wäre ich sehr verbunden. Allein damals mit zusätzlichem EQ hat der Sound schon enorm an >Volumen und Klang zugenommen. Der EQ im Receiver funzt ja nur mit digitalen Geräten(also bei Dolby digital etc.)

thx schonmal...

Nachtrag zu den digitalen Kabeln(die ich ja dann später ggf. für DVD brauche)->Bei Mediamarkt bin ich ja wieder ins Koma gefallen, als ich die Preise sah...für ein normales(sah schon ordentlich aus)Optocabel wollen die doch tatsächlich 19,99 €!!!
Aber selbst für ein gutes Scart-Kabel noch ca. 10-20€
Man ist das teuer.... <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">
Wenn ich vergleichbare kabel im EK sehe.. <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/ooops.gif" border="0">

Nachtrag2: Also jetzt habe ich erstmal zum Sichergehen wieder den alten Verstärker samt EQ angeschlossen.(Hatte etwas mit dem EQ-Anschluss am receiver experimentiert-geht aber net)
Naja, sogar ohne technics-Verstärker hat die Kombination(Verst./EQ) um Längen mehr Power. und ich meine mehr "Power"! Ist das bei solchen Receivern so??? Ich wollte mit dem receiver richtig Power....und bisher hatte ich die ja...
Nur bei der leistunbg des Receivers kann ich meine Pläne wegen den Standlautsprechern, die erstmal die Front-Lautsprecher sein sollten, begraben, da es ja an der "Power" fehlt. bei der leistung können die jedenfalls keinen Subwoofer ersetzen.

Ich verstehe das nicht...Und wegen dem Prob kann ich den receiver auch schlecht wieder umtauschen....

Ach, kann jemand überhaupt das Problem nachempfinden, oder soll ich aufhören mit der scheiss schreiberei und das Problem für mich behalten?? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">


MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

[ 13. Juni 2002: Beitrag editiert von: BigLA ]
 
Puh, komme gerade vom Kylie Minouge Konzert. War echt geil! Muß aber schnell in die Heia, weil morgen (Freitag) nochmal arbeiten angesagt ist und außerdem ist morgen abend ein Treffen mit Kollegen von der alten Arbeitsstelle angesagt. Ca. 40 Leute haben zugesagt. Wird bestimmt ganz lustig. Habe die Meisten seit gut 4 Jahren nicht mehr gesehen. Mal gucken, wie besonders die Mädels heute so aussehen. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Deshalb nur ganz kurz ..., da, wie ich gelesen habe, Du vorher den Frequenzgang Deiner alten Anlage ordentlich verbogen hast, um einen Sound hinzubekommen, der Dir zugesagt hat, hört sich jetzt erstmal alles ´n bischen komisch an. Den Effekt kenne ich. Allerdings ... das mit der "Power" verstehe ich nicht ganz. Auch Deine "Trickschaltung" kann ich nicht ganz nachvollziehen. Wegen Impedanzkonformität und eventuell übersteuertem Signal auf den Technics.

Aber Dein Receiver hat doch unendlich viele Einstellmöglichkeiten und ... so wie ich mir das Gerät heute nachmittag auf einigen Seiten hier im WEB schon vorab angesehen hatte, bietet es doch auch einen integrierten Equalizer.
Die Einstellmöglichkeiten, auch in Verbindung mit dem DSP und den verschiedenen Betriebsmodi hab ich selbst mit meinem Yamaha DSP-A1 noch nicht alle durch, halt nur das Wichtigste. <IMG SRC="smilies/cool.gif" border="0">
In igendeinem Forum gab es auch noch einen Hinweis, eine bestimmte Eintellung beim Sony für den Stereobetrieb vorzunehmen. Weiß allerdings nicht mehr wo das war und wie ...

Und die Qualität eines AV-Geräts im Stereomodus ist breit gestreut. Ich hatte Dich ja vorgewarnt. Zumal alte Stereogeräte unter Umständen besser klingen können.
Ein Beispiel: Ich hatte vorher ca. 15 Jahre lang einen Vollverstärker von Yamaha, den A-960MKII (einer der HiFi-Legenden!), in den Signalwegen ein wenig von mir modifiziert und der Klang war bedeutend besser, als im Vergleich zum AV-Verstärker.
Hier musste ich einen Kompromiss eingehen, zugunsten der Surroundfähigkeiten. Obwohl die Stereoqualität bestimmt nicht schlecht ist. Aber noch mehr wollte ich halt auch nicht investieren und das war schon genug. <IMG SRC="smilies/mad.gif" border="0">

Deshalb würde ich in den Einstellungen nach den richtigen Möglichkeiten suchen. Und ... im Surrondbetrieb ist der Klang unter Umständen eh besser. Außerdem ... mehr "Watt" ist nicht gleichbedeutend mit mehr Klang! <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

Mist ... schon wieder so lang und es ist schon Freitag. Muß jetzt aber ins Bett. <IMG SRC="smilies/sangel2.gif" border="0">

Bis später mal, und Deutschland am Samstag die Daumen drücken. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

PS: Hab grad noch gelesen ... wegen dem EQ ... man muß natürlich bedenken, das die AV-Geräte in erster Linie für digitale Signal-Quellen, wegen der Einstellmöglichkeiten, ausgelegt sind. Somit ist Dein Gerät allerdings etwas eingeschränkt von den Einstellmöglichkeiten her. Die gute Wiedergabe von Analogsignalen und eben bei Digitalwiedergabe von CD bzw. DVD, macht einen guten Verstärker erst aus.
Tja ... und schon sind wir wieder an besagtem Punkt angelangt, den ich schonmal angesprochen habe.
Kleiner Tip von mir, bei der Wiedergabe eines CD-Players würde ich den Analogeingang benutzen, da meist die DA-Wandler in preiswerten AV-Geräten nix taugen. Aber selbst bei teureren, wie meinem, das Analogsignal meines Marantz-CD-Players besser ruled. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

So ... bin jetzt entgültig wech ...! <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

[ 14. Juni 2002: Beitrag editiert von: Corello ]
 
Mist ... Limit hat alles gekappt.
Ich sagte: ... Neeiiin!!! Bloß kein Opto-Kabel!
Würde auf jeden Fall ein Koaxkabel nehmen.
Kann man auch billiger selbst machen, vorrausgesetzt, ein Lötkolben ist vorhanden oder ein Kumpel, der einen hat!
Ein Video-Koax plus 2 Chinch, das wars. Ansonsten gibt es gerade beim Media-Markt eigentlich preislich gesehen, geeignete Alternativen. Und bei Scart-Kabeln, fertige und gute sind halt so teuer, aber der TEURo ...
Z.B. von Freytag, Preis weiß ich allerding nicht. Ist schon ´ne Weile her und in DEM. Glaube um die 20,- Märker waren das.

So ... Scotty, beam mich wech ... uaaaah!!! <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">
 
Ja, ok Koax-Kabel <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

OK, ich muss zugeben, das war schon ne grössere Panscherei mit dem Technics <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">, aber ich konnte die gute Verstärkerbasis des Sony(Eingänge) mit der Verstärkerleistung des Technics kombinieren.

Ich sag ja, der Klang ist beim neuen Receiver geil, nur fehlt da alles, was den Tieftonbereich angeht(und ich hab schon alle Einstellungen am Receiver ausprobiert.
Aber ein billig-Gerät isser ja nich...
normalerweise kostet das Ding um die 550-600€, im Web ca. 449,- und war nur im Angebot(wegen neuer Nachfolgeserie).

Aber also muss doch nen Canton-Subwoofer mit Endstufe her, damit ich wieder endlosen Bass spüre..... <IMG SRC="smilies/drool.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Und da ich leider diesbezüglich dann wirklich keine kompromisse eingehen möchte, muss es wohl der AS22 werden...(u.a. wegen ab 25hz)

Aber ne Möglichkeit, den EQ anzuschliessen kennst du auch nicht, oder?? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
Ich will Dich ja nicht schocken!!
Aber schau mal hier ... Sony STR DE875 Reviews von Usern ...
Das Problem mit dem Bass scheint ein üblicher BUG vom Sony zu sein. Genau so wie die Einstellmöglichkeiten im Setup ziemlich verwirrend sein sollen.
Hast Du schon die die Impedanzeinstellung für den Speaker-Out ausprobiert. Hier soll es möglich sein, zwischen 4 und 8 Ohm einstellen zu können. Bringt in Einstellung 4 Ohm vielleicht was.

Und mit dem externen EQ, weiß nicht genau. Abhängig von den möglichen analogen Output´s des Sony.
Hier könntest Du eventuell für den Stereobetrieb erstmal den EQ anschalten und dann über den Technics, den Du erwähntest, die Standboxen ansteuern. Geht aber nur, wenn der analoge Output permanent ein Signal liefert und nicht durch eine Input-Umschaltung der Quellen mitgeschaltet wird.
Zugegeben allerdings ´ne ziemlich bekloppte Lösung. Aber als vorläufige Möglichkeit vielleicht ein Ansatz.

Wirst dann wohl auf den kompletten Speaker-Setup für Surround setzen müssen. Ich weiß allerdings nicht, ob speziell der Subwoofer die Bass-Schwäche des Sony AV´s dann abfangen kann. Der Canton Sub AS22 ist schon ein gutes Teil, allerdings bedenke, das die Resononzfrequenz von ca. 25 Hz in einem ca. 10qm großen Raum eh nicht zu realisieren sind. Und auch in größeren Räumen selten zu erreichen sind, denn da kommt es dann zusätzlich auf die Performance des Sub´s an. Was dann natürlich immense Kosten für ein entsprechendes System bedeuten würde. Bezogen auf Deine Möglichkeiten ist der Canton Sub allerdings Top.

Wie Du siehst kann man hier genauso wie im Bereich Computer ´ne Menge Geld los werden, besonders, wenn man dann Fehlkäufe irgendwie kompensieren muß. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Hast Du wirklich keine Umtauschmöglichkeit für Deinen Sony-Receiver?

PS: Ach noch was, bloß nicht aufhören mit der Schreiberei! Ein Forum lebt schließlich davon. Auch wenn wir hier in einer für viele eher weniger interessanten Rubrik unterwegs sind, es geht aber doch schließlich um eine Problemlösung, oder? <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

[ 15. Juni 2002: Beitrag editiert von: Corello ]
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh