Fotos und weitere Informationen zu Intel Xe-HPG DG2

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.961
intel-xe.jpg
Ein ganzes Bündel an Informationen und Bilder zu Xe-HPG, dem Gaming-Ableger der Xe-Architektur, sind von Moore's Law Is Dead veröffentlicht worden. Mit der DG2, der zweiten Generation an diskreten GPU auf Basis der Xe-Architektur, plant Intel gleich mehrere Gegenspieler zu AMDs und NVIDIAs aktueller Produktpalette.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das wäre in der Tat schon recht krass wenn Intel gleich so ein starkes Stück Hardware auf den Markt bringt, um gleich mit den anderen großen Karten der hersteller mitzumachen, die nichts anderes machen als Gpu's zu entwickeln, also schon deutlich mehr Erfahrung haben... Naja abwarten was die finalen Tests sagen.
Bei XGI sah das damals auf dem Papier auch umwerfend aus ;)
 
Laut Leaks sollen die Karten von intel mit 8 und 16 gb auf den Markt kommen.
ne Karte auf 3070 -3070 Ti Niveau mit 16gb vram.. wäre super.
Nur ich sehs wieder kommen.. keine 5 minuten nach release. sind die karten wieder weg.
Und diese scheiß situation.. zieht sich eh noch über 2022. Wäre nicht verwundert.. wenn herbst 2022.. die neuen karten kommen.. und sich das.. wiederhollt wie jetzt.
 
Irgendwann ist so ein Markt doch gesättigt. Oder die Hersteller machen sich halt Feinde und müssen zwangsläufig Mining irgendwie auf bestimmten Karten so deaktivieren, dass man es NICHT umgehen kann - dann sind diese Karten für Gamer halt wieder interessant.
 
3070 Competitor und das vielleicht Herbst - Ende des Jahres 2021 :d. AMD hat viel mehr Ahnung von Grafikchips und nicht mal die erreichen das komplette Featureset von Nvidia im Moment. Da wird Intel ohne Erfahrung mit sehr wahrscheinlich schlechten Spieletreibern mit Performanceproblemen und Bugs. Die Features (DLSS Ersatz und RT) werden noch viel schlechter funktionieren als bei Nvidia. Bei Nvidia ist es nur eine Notlösung um langsame Gpus zu mehr Performance zu verhelfen. Mit Nebenwirkungen wie Flackern und Grafikfehlern sowie matschiger Auflösung von Texturen.

Ich nehme an das Intels Gpus wirklich nur für den Profimarkt bestimmt sind und Gamer im besten Fall die "positive Nebenwirkung" eines zerstörten Gpumarktes sind :d.
 
@Botli Intel hat dafür Knete ohne Ende. Ich würde sageb, warten wir es mal ab. :)
 
Wenn die Kohle so viel helfen würde, dann würde man sicher die 3090 schlagen und nicht nur maximal eine 3070.
 
Irgendwann ist so ein Markt doch gesättigt. Oder die Hersteller machen sich halt Feinde und müssen zwangsläufig Mining irgendwie auf bestimmten Karten so deaktivieren, dass man es NICHT umgehen kann - dann sind diese Karten für Gamer halt wieder interessant.

Angeblich soll Mining nicht das problem sein.
Das Problem ist vielfältiger.Laut pc welt.
1 x Covid 19/Lockdown.. viele Sitzen zuhause.. haben haben langeweile.. kaufen sich konsolen/pcs.. bzw. die nachfrage ist Aktuell so hoch wie lange nicht mehr.. mining spielt sicherlich auch ne rolle dabei.
2x Chips/teile gehen auch an Autohersteller/Autonomes fahren bzw. mangel an materialien.

Aber wenn sich das trotzdem noch länger zieht bis Herbst 2022.. wenn die neuen AMD/Nvidia karten raus kommen. Sind eigendlich die jetzigen Karten von Intel/AMD/Nvidia wieder unintersannt. Ich meine.. man hat die Wahl.. entweder man hat zuviel geld und zahlt ... das doppelte und 3 fache des normalen uvp preises. Oder man wartet.. einfach ab bis sich die Preise.. ansatzweise wieder normalisieren.

AMD/Nvidia hätten das schon selbst regeln können.. zumindestens Zwecks Miner... falls es daran wirklich liegen sollte bzw. auch bei den Bots.

1. Auf deren Seite ne Begrenzung pro Adresse/Name also für die Händler und auch für den hersteller selbst zb 1-2 Karten (Maximal) pro Haushalt bestimmen können.
2. Das was Nvidia.. angeblich macht.. karten extra fürs Mining herstellen bzw. diese Karten ausschließlich in ihren eigenen shop.. anbieten bzw. die Miner dan ihre hunderte..tausende.. karten direkt von Nvida beziehen können bzw.. amd hätte das selbe machen können.
So würde sich das nicht überschneiden.. sowas gabs 2016 auch schonmal zumindestens.. wo die nachfrage so hoch war.. zwecks Mining. Da gabs ne zeit ne begrenzung .. der bestellungen pro Haushalt.
Es gab 2016.. auch ne preiserhöhung..wegen Mangel. Aber die preise waren NIEMALS doppelt odere 3 Fach so teuer.. wie normal. Wie Aktuell. Damals wo ne gtx 1060/480/580 bei noch ca 300 war (2016).. lag die teilsweise bei 500.Aber im vergleich zu jetzt ist das noch wenig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem ist hauptsächlich ein Problem der Lieferwege und der Zwischenhändler. Wie kommt Mindfactory denn immer noch regelmäßig an hunderte Grakas auf einmal? Die bestellen direkt bei den Herstellern.
 
Angeblich soll Mining nicht das problem sein.
Das Problem ist vielfältiger.Laut pc welt.
1 x Covid 19/Lockdown.. viele Sitzen zuhause.. haben haben langeweile.. kaufen sich konsolen/pcs.. bzw. die nachfrage ist Aktuell so hoch wie lange nicht mehr.. mining spielt sicherlich auch ne rolle dabei.
2x Chips/teile gehen auch an Autohersteller/Autonomes fahren bzw. mangel an materialien.

Aber wenn sich das trotzdem noch länger zieht bis Herbst 2022.. wenn die neuen AMD/Nvidia karten raus kommen. Sind eigendlich die jetzigen Karten von Intel/AMD/Nvidia wieder unintersannt. Ich meine.. man hat die Wahl.. entweder man hat zuviel geld und zahlt ... das doppelte und 3 fache des normalen uvp preises. Oder man wartet.. einfach ab bis sich die Preise.. ansatzweise wieder normalisieren.

AMD/Nvidia hätten das schon selbst regeln können.. zumindestens Zwecks Miner... falls es daran wirklich liegen sollte bzw. auch bei den Bots.

1. Auf deren Seite ne Begrenzung pro Adresse/Name also für die Händler und auch für den hersteller selbst zb 1-2 Karten (Maximal) pro Haushalt bestimmen können.
2. Das was Nvidia.. angeblich macht.. karten extra fürs Mining herstellen bzw. diese Karten ausschließlich in ihren eigenen shop.. anbieten bzw. die Miner dan ihre hunderte..tausende.. karten direkt von Nvida beziehen können bzw.. amd hätte das selbe machen können.
So würde sich das nicht überschneiden.. sowas gabs 2016 auch schonmal zumindestens.. wo die nachfrage so hoch war.. zwecks Mining. Da gabs ne zeit ne begrenzung .. der bestellungen pro Haushalt.
Es gab 2016.. auch ne preiserhöhung..wegen Mangel. Aber die preise waren NIEMALS doppelt odere 3 Fach so teuer.. wie normal. Wie Aktuell. Damals wo ne gtx 1060/480/580 bei noch ca 300 war (2016).. lag die teilsweise bei 500.Aber im vergleich zu jetzt ist das noch wenig.
Laut Linus ist das Hauptproblem wohl, dass AMD und Nvidia sich bei Ihrem Forecast was die Fertigungskapazitäten bei TSMC und Samsung betrifft kolossal vertan haben. Daran trägt aber der aktuelle Miningboom sicher auch einen gewichtigen (wenn nicht DEN) Anteil, neben dem schon erwähnten weiteren Punkt hoher Nachfrage von Elektronik durch Covid-19. Auf der anderen Seite hat das auch keiner in dem Ausmaß vorhergesehen, insofern weiß ich auch nicht, inwieweit man da jemandem einen Vorwurf machen kann.

TSMC und Samsung sind voll ausgelastet auf lange Zeit, da bekommt man nicht so einfach zusätzliche Kapazitäten. Zusätzliche Fabriken hochzuziehen dauert in diesem Hochtechnologiesektor schon mal 2 Jahre oder mehr. Musste die hiesige Autoindustrie auch schmerzlich erfahren, die erst im Zuge von Covid-19 auf Fertigungskapazitäten verzichtet und dann später das Nachsehen hatten, als die Nachfrage wieder überraschend schnell anzog. Hier hätte man eben mehr auf Sicherheit setzen sollen, Stichwort gutes Supply Chain Management.
 
3070 Leistung klingt prinzipiell erstmal nicht so schlecht für den ersten Wurf, aber...
- Bezieht sich das auf „Rohleistung“ oder auf FPS?
- Taugen die Treiber was? Da muss Intel noch beweisen, dass sie es können.
- Die Karte muss dann auch mal kommen. Wenn man 2021 nicht halten kann wäre das m.E. bitter, dann kommt bald Lovelace und man sieht schnell wieder alt aus.
 
Was ist mit Raytracing, und wird es auch Customs geben?
 
Ehrlich gesagt wären schon Karten mit 3060/TI Leistung Nice, in genau dem Segment gibt es nichts bezahlbares.
Wer das Beste vom Besten haben will wird immer bereit sein was dafür hin zu legen. Siehe Automarkt.

Der durchschnittliche User ist schon zufrieden wenn er sich für ~1000€ ein gutes Ding(PC) zusammenschustern kann damit er einen WQHD/Full HD Monitor befeuern kann @~60-100FPS.

Ich denke die Treiber werden am Anfang furchtbar sein ;)
Da wird erstmal 30% oder so auf der Strecke gelassen weil die Treiber scheiße sind.
 
Ich vermute mal dass Intel da raytracing mäßig gut was zu bieten hat, denn war es nicht Intel die das raytracing sozusagen erfunden hatten? Bzw die Berechnungen dazu
 
Für einigermaßen funktionierendes Raytracing braucht man den Support der Entwickler. Dazu muss man Games sponsern. Ob Intel das wegen einer Graka im unteren Preissegment machen wird? Ich glaubs nicht.
 
Intel sponsort seit Ewigkeiten die IEM. Die Kontakte zu den Spieleschmieden sind auf jeden Fall da.
 
Das wäre in der Tat schon recht krass wenn Intel gleich so ein starkes Stück Hardware auf den Markt bringt, um gleich mit den anderen großen Karten der hersteller mitzumachen, die nichts anderes machen als Gpu's zu entwickeln, also schon deutlich mehr Erfahrung haben... Naja abwarten was die finalen Tests sagen.
Bei XGI sah das damals auf dem Papier auch umwerfend aus ;)
Das wäre echt beeindruckend, wenn es denen gelänge. Dem GPU-Markt wird es gut tun. Große Hoffnungen mache ich mir da aber nicht. Es wird erstmal mittelklassige Lösungen geben, wenn Intel da Fuß fassen kann wird es Jahre dauern bis die im Highend mitspielen. Immerhin ist AMD endlich zurück. Wenn Intel langfristig noch mit reinkommt wäre das letztlich gut für uns, mehr Konkurrenz im High-End - Das gab es bislang noch ni
Ich denke die Treiber werden am Anfang furchtbar sein ;)
Da wird erstmal 30% oder so auf der Strecke gelassen weil die Treiber scheiße sind.
Das ist völlig klar, punkten könnte Intel hier mit dem Preis. Bei der 5700 sah ich es auch nicht so wild weil die Karte zu dem Zeitpunkt einfach unschlagbar war vom P/L, die Treiberprobleme wurden letztlich behoben.
 
Nvidia oder AMD könnten ja spezielle Mining-Karten rausbringen - ich denke die Miner brauchen weder sieben Anschlüsse für Monitore, noch anderen Kram der für Gamer gedacht ist.
 
Nvidia oder AMD könnten ja spezielle Mining-Karten rausbringen - ich denke die Miner brauchen weder sieben Anschlüsse für Monitore, noch anderen Kram der für Gamer gedacht ist.
Das schon, aber die Karten sind am Ende ihres profitablen Mining-Lebens dann auch leider für nichts mehr zu gebrauchen und wandern in den Elektroschrott, anstatt den Markt mit, noch gut nutzbaren, Gaming-Karten zu füllen. Ich halte reine Mining-Karten daher für keine gute Idee.
 
Sieht das bei Grafikkarten denn anders aus ? Letztendlich leben Nvidia und AMD ja davon, dass die Kunden jedes Jahr zum Release die neuen Karten kaufen. Da wandert auch in den Schrott, was bei Games nicht mehr mithält.
 
Ich möchte nicht behaupten, dass ich persönlich direkt vom Start weg eine Intel-Graka kaufen würde, aber ich beobachte das definitiv mit Interesse. Es kommt ja nicht jeden Tag vor, dass ein neuer Player in einen ziemlich vollständig aufgeteilten Markt einsteigt.
Meine nächste Graka jedenfalls ist wahrscheinlich erst in 3-4 Jahren fällig, vielleicht haben sich Intels Produkte bis dahin bewiesen - oder sind nicht mehr am Markt vertreten XD
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh