Frage: Reicht dieser Pc für Emule?

[-=Hanguk=-]

Hier den hab ich noch übrig.

Amd K6 233Mhz
32Mb
Trident

Reicht das fürs "downloaden" wie zb für emule?

Vielen dank für Answer bye

 

[b1-66-er]

32mb ram ??

 

[-=Hanguk=-]

Ja

 

[Vorher]

Ja

also dann sieht es nicht ganz rosig aus. denn Emule ist schon ressourcen fressend. da du ja die ganzen datein kompriemieren und dekomprimieren musst. und je nach Datenmenge ist das nicht gerade wenig.
mfg
Vorher

 

[Bonzo]

halt was anderes als fuck windoze

 

[-=Hanguk=-]

Heißt dat jetzt ja oda nein?


bye

 

[b1-66-er]

also 32 ist ansich für alles "normale" zuwenig.

kenne mich nicht mit linux aus, aber da gibt es vielleicht ein par distributionen (heisst das so, oder verwechsel ich des grad?) die auch mit 32 gut laufen. kp. Glaube aber eher nicht, da ja gerade so p2p programme stark den ram zumüllen, sieht schlecht aus.


aber windows kannst du knicken, komplett.

 

[MrPep]

Ist eMule nicht schon grottenmies wenns nur mit 98 oder so läuft?
Irgendwas mit Anzahl der Verbindungen oder so...
Ich würd zwar eh nix bei eMule laden, aber wenn dann net mit der Gurke.

 

[Frankenheimer]

auch wenn die prozzi geschwindigkeit bei emule eher nebensächlich ist, aber ram schluckend isses auf jeden fall. ich würde schon min. 256 einbauen denn wenn das lange durchläuft machts sichs auch immer breiter im ram. bei mir hab ich nochmal 128 hinterhergesteckt und jetzt isses noch besser.

 

[SilverWizard]

frankenheimer hat eigentlich recht, jedoch ist das betreibssystem die entscheidenste sache, was nützen 256mb ram wenn der esel unter windows98 läuft ...

 

[Frankenheimer]

frankenheimer hat eigentlich recht, jedoch ist das betreibssystem die entscheidenste sache, was nützen 256mb ram wenn der esel unter windows98 läuft ...

richtig!

also da ich mal davon ausgehe dass der rechner wohl eher für den dauerbetrieb ausgelegt ist würde ich auch lieber nen nt basiertes windows bevorzugen, ob der esel mit linux oder ähnlichem läuft, ka da lass ich anderen lieber den vortritt weil ich da keine peilung von habe, man sollte aber schon damit rechnen, dass sich windows 2000/xp (wenn sie zum einsatz kommen WÜRDEN) für sich selbst auch schonmal gerne 80-100mb ram einnehmen.

 

[Morpheus2200]

hm für andauernd laufende rechner würd ich auch eher win nt, 2000, xp pro oder server 2003 nehmen. ok ram ist teuer aber man muss halt abwägen ob sich die investition lohnt

 

[-=Hanguk=-]

Mhhhhh ok VIELEN DANK an alle

dann rüst ich den erstmal auf


bis dann

 

[Else]

Benutz doch einfach mldonkey. Damit klappts ganz sicher.

 

[sycho]

Warum kein Linux? Das läuft auch mit 32MB noch erträglich, aber Shell kannst du dann natürlich vergessn.

 

[Night-R]

LOL Fangfrage oben von der Polizei na na ??

 

[KurzGedacht]

Hab auch einfach Linux genommen.... alles ausm Kernel rausgeschmissen was der Pc dafür nich braucht (also Sound Treiber, Grafik Treiber über Vga, Pci, Usb, Firewire....) ! Und läuft nu super mit 300 Mhz und 64 Mb Ram!