Frage zu RAID0

[BULLDOG]

Hallo Leute!
Besizte zurzeit eine SAMSUNG SpinPoint P120 SATA II (SP2504C), 250GB Festplatte, wollte mir jetzt nochmal eine zweite Festplatte kuafen und diese zwei im Raid0 betreiben!
Soweit so gut, nun zu meiner Frage bringt mir das überhaupt etwas spürt man den unterschied einer einzelnenPlatte und einem Raid0 System?
brauche es vorwiegen zum Zocken!!!

 

[Corsar]

Es kommt auf die Dateigrößen an, die geladen werden.
Bei einer großen Datei merkt man definitiv einen Unterschied, aber bei vielen sehr kleinen Dateien kann es sogar passieren, daß man Geschwindigkeitsverlust hat.
Habe selber auch ein RAID0 System aus 2x250GB Seagate ST3250823AS Platten, laut dem syntetischem Benchmark SiSoft Sandra stieg durch die zweite Platte mein Datendurchsatz von 47 MB/s auf 83 MB/s an.
Ich bin Amateurfilmer und habe dadurch viel mit Videobearbeitung zu tun und ich muß sagen, daß es bei diesen Datenmengen sehr auffällt, wie hoch der Datendurchsatz ist.
Bei einigen Spielen hab ich auch einen leichten Geschwindigkeitsschub feststellen können, aber er fiel niedriger aus als bei der Videobearbeitung.
Zudem muß man sich darüber im Klaren sein, daß wenn auch nur eine Platte ausfällt, alle Daten bei einem RAID0-Set unwiederbringlich verloren sind.

 

[~AjanΩBic~]

@Corsar
Geschwindigkeitsvorteile merkt man nur in den kürzeren Ladezeiten und nicht während des Spielens.

 

[Corsar]

Wenn ich über Geschwindigkeitsschub bei Spielen im Zusammenhang mit einer Festplatte schreibe, ist doch wohl jedem klar, daß die Ladezeiten gemeint sind.
ODER?
Daß das Spiel selbst dadurch nicht schneller wird, beruht auf gesundem Menschenverstand.

 

[BULLDOG]

@ [Corsar
THX für die Antwort, eben wie gesagt eigentlich nutze ich den Rechner nur zum Spielen

von Crosar
Zudem muß man sich darüber im Klaren sein, daß wenn auch nur eine Platte ausfällt, alle Daten bei einem RAID0-Set unwiederbringlich verloren sind.

Tja an das habe ich nicht gedacht, Gut das du mich auf das Aufmerksam gemacht hast
Tja ich mus mirs noch mal überlegen

 

[Marduk]

was gibs da zu überlegen? für deine zwecke ist es ganz offensichtlich völlig unsinnig, ein raid0 zu betreiben!

 

[BULLDOG]

wen de recht hast, hast de Recht

 

[Cyberwar]

no Risk no Fun

muss jeder für sich selber wissen ob er dieses Risiko für die eine oder andere Sekunde beim laden oder sonst wo eingehen will.

Ich machs und lebe halt damit. Daten wo nur auf einer HDD / Raid0 liegen sind als löschbar anzusehen.

 

[DonGeilo]

Also ich habe jetzt seit einiger zeit auch nen RAID 0 aus 2 80er Samsungs, leider habe ich momentan nur 1GB RAM aber die Ladezeiten bei BF2 sind mit dem RAID 0 und 1Gb fastgenausogut wie mit 2 GB und keinem RAID 0

 

[BULLDOG]

Zitat von Cyberwar
Daten wo nur auf einer HDD / Raid0 liegen sind als löschbar anzusehen

Das hast du auch wieder recht, die wichtigen Sachen hat man auf einer externen Platte!

Und wenn ich es mir recht überlege, lebt man ja nur einmal
Also Projekt Raid0 wird in angriff genommen, bestelle mir eine zweite SP2504C und die externe Platte kaufe ich mir auch gleich dazu!
Dan werde ich ja sehen ob es etwas bringt und wenn nicht, hat es zumindest Vorfreude gebracht!!!

 

[wolle2323]

Das hast du auch wieder recht, die wichtigen Sachen hat man auf einer externen Platte!

Und wenn ich es mir recht überlege, lebt man ja nur einmal
Also Projekt Raid0 wird in angriff genommen, bestelle mir eine zweite SP2504C und die externe Platte kaufe ich mir auch gleich dazu!
Dan werde ich ja sehen ob es etwas bringt und wenn nicht, hat es zumindest Vorfreude gebracht!!!

Ich empfehle das zu lassen - ich wollte es auch nicht glauben und habs getan und es brachte absolut keinen Vorteil. Sicher gab es Benchmarks die mir tolle Werte brachten - aber nicht das wirkliche Leben.

Ausserdem muss man auch bedenken, daß IMMER BEIDER Platte das gleiche tun - das verdoppelt auch die Lautstärke. Meine Maxtors hat man draussen auf dem Flur noch gehört. Praktisch aber nervig.

 

[McBech]

Es bringt auch schon einen Geschwindigkeitsvorteil, wenn man Betriebsystem und Anwendungen/Spiele auf zwei verschiedenen Platten installiert. Ich hab schon die Erfahrung gemacht, daß sich dadurch die Ladezeiten auf einem ähnlichen Level wie bei einem Raid0 befinden. Außerdem verliert man bei Defekt einer Platte nicht alle Daten.

 

[wolle2323]

Es bringt auch schon einen Geschwindigkeitsvorteil, wenn man Betriebsystem und Anwendungen/Spiele auf zwei verschiedenen Platten installiert. Ich hab schon die Erfahrung gemacht, daß sich dadurch die Ladezeiten auf einem ähnlichen Level wie bei einem Raid0 befinden. Außerdem verliert man bei Defekt einer Platte nicht alle Daten.

Guter Ansatz - und nun noch die Auslagerungsdatei auf die andere Platte und das wars dann mit Tuning - mehr muss nicht.

 

[Berlinrider]

Liest sich überhaupt noch jemand die FAQ's durch bevor er den Thread eröffnet.
Da steht schon fast alles drin, was hier beschrieben wurde.

 

[wolle2323]

Liest sich überhaupt noch jemand die FAQ's durch bevor er den Thread eröffnet.
Da steht schon fast alles drin, was hier beschrieben wurde.

Es gibt auch ein FAQ in dem steht, daß die Antworten sich auf das thema beziehen sollen - oder? Wenn nun wenigstens noch ein Link drin gewesen wäre.

Meine persönlichen Erfahrungen zum Thema stehen übrigens nicht in den FAQs. Die bekommt er nur HIER.

 

[Corsar]

an Wolle2323

Lautstärkemässig brauch er sich da keine Sorgen machen.
Meine Maxtor Platten sind auch alle etwas lauter (In bezug auf deine Aussage).
Ich habe dann noch Samsung und Seagate Platten.
Die Seagate Platten sind in meinem Hauptrechner verbaut und leiser als Maxtor und die Samsung habe ich in meinem Multimedia-PC und die ist absolut unhörbar, selbst wenn der Lesekopf wild hin und her springt. (Ausser man hält sie sich direkt ans Ohr)
Soll heissen, daß Samsung die mir bekannten leisesten Platten hat, da fällt ne zweite nicht auf.

 

[Berlinrider]

Es gibt auch ein FAQ in dem steht, daß die Antworten sich auf das thema beziehen sollen - oder? Wenn nun wenigstens noch ein Link drin gewesen wäre.

Meine persönlichen Erfahrungen zum Thema stehen übrigens nicht in den FAQs. Die bekommt er nur HIER.

Du brauchst den Link zum FAQ/Guide? Lass mich überlegen, wo der sein könnte ... hm, eventuell ja bei "Festplatten und Storage" sehr weit oben. Könnte ja der Thread sein wo "RAID Guide" steht und - whoa - da kann man ja auch seine allgemeinen Fragen zu Raid-Verbünden stellen. Krasse Sache. Nur wie kann man das Thema am Besten lesen? Hm, da es durchaus schwierig zu sein scheint in den Thread hineinzugelangen mache ich es dir leichter:

>>KLICK MICH<<.

Aber da ist soviel Text. Ich will ja niemanden überfordern. Also springen wir am besten gleich zur richtigen Stelle:

>>ICH BIN GENAUER - KLICK MICH<<.

So, als letzte Hilfestellung sei erwähnt, dass der Text von links nach rechts und von oben nach unten gelesen wird. Falls du plötzlich denkst, dass du ohnmächtig wirst: Keine Sorge - du hast so lange gelesen und die Maus nicht bewegt, dass der Bildschirm in den Ruhemodus gewechselt ist. Nix schlimmes. Einfach die Maus (das Teil vermutlich rechts von dir - nicht das im Maul deiner Katze) bewegen.
Und auch wenn deine persönliche Meinung dort vielleicht nicht zum Tragen gekommen wäre, so glaube ich doch, dass die Hilfe von Usern wie Chris, Madnex oder Anarchy auch fast gleichgut gewesen wären.

So, falls mein Text zu kompliziert sein sollte, biete ich gegen eine geringe Aufwandsentschädigung auch eine bebilderte Form und ein Hörbuch an.

->Mal im Ernst, ist es so schwierig zuerst den Raid Guide (von der Suchen Funktion mal abgesehen) zu betrachten? Den kann man doch kaum übersehen. Dann würden wir hier nicht jedes Thema x Mal durchkauen.

 

[Ipanema]

betreibe meinen RAID0 sys seit ca. einem Jahr. Den ersten speed-schub hab ich bei winneuinstallation gemerkt (es war wie der Wechsel damals von 512 auf 1024), sonst merk ich es bei proggiinstallation oder eben beim Spiele laden.
Klar, das Risiko ist doppelt so groß, wo mir noch in letzten 3 Jahren 3 Samsungs sich verabschiedet haben und ich mir doch ein System mit Samsungs aufgelegt habe, naja sind eben leise Platten.
Langsam mache ich mir doch gedanken alles in RAID1 umzuwandeln, es haben sich in der Zeit schon par mir wichtige Daten aufgesammelt und da ich kein Platz in meinem Case für eine Sicherungsplatte hab, muss ich im performance einen Abstrich machen. Oder besorge ich mir eine mobile Platte Muss halt jeder wissen , was er macht. Aber die Bilder sagen doch schon viel aus.
<a href="http://www.250kb.de/u/061004/j/7e2eafc5.jpg"target="_blank"><img border="0"src="http://www.250kb.de/u/061004/j/t/7e2eafc5.jpg"></a>
<a href="http://www.250kb.de/u/061004/j/e5f762cb.jpg"target="_blank"><img border="0"src="http://www.250kb.de/u/061004/j/t/e5f762cb.jpg"></a>

 

[McBech]

Die Bilder sagen leider so gut wie gar nix aus, da Du unterschiedliche Festplatten vergleichst. Die annähernde Verdoppelung der Transferrate im Raid0 hat man außerdem nur bei linearen Transfers, die allerdings leider nicht allzuoft vorkommen. Es kommt erheblich öfter vor, daß die Daten wild verstreut von der Platte gelesen werden. In dem Fall kommt es dann auf die Zugriffszeit an und die ist bei einem Raid schlechter.

 

[Ipanema]

ok, die Platten an dem Beispiel sind nicht gleich was aber an dem Ergebnis fast nichts oder sogar garnichts endert.
Deine these wie ich finde ist reine Theorie, ich spreche hier von der Praxis und da merkt man die speed Vorteile auch wenn die nicht sooo groß sind.

 

[McBech]

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=31427#2.4
Soviel zur Praxis.