nepToon
Experte
Hallo,
Ich bin gerade dabei mich für meinen neuen LAN mITX gaming Rechner umzuschauen und bei der Prozessorwahl tendiere ich stark zu einem i5 da er 4 Kerne hat und wegen dem engen Platzverhältnis angenehmere TDPs als bei AMD Möglichkeiten aufweist.
Übertakten ist somit kein Thema, nun versuche ich einen Überblick über die verschiedenen Modelle zu kriegen und schreibe mal meine bisherigen Feststellungen auf.
Die 44xx Modelle ARK | Compare Intel® Products
4430 (3.0-3.2 GHz, max TDP 85W)
4430S (2.7-3.2 GHz, max TDP 65W)
4440 (3.1-3.3 GHz, max TDP 85W)
4440S (2.8-3.3GHz, max TDP 65W)
4460 (3.2-3.4 GHz, max TDP 85W)
4460S (3.1-3.8 GHz, max TDP 65W)
4460T (1.9-2.7 GHz, max TDP 35W)
Die 45xx Modelle ARK | Compare Intel® Products
Zusätzliche features ab 45xx, Laienmässig so wie ich es vestanden habe:
4570 (3.2-3.6 GHz, max TDP 84W)
4570S (2.9-3.6 GHz, max TDP 65W)
4570T (2.9-3.6 GHz, max TDP 35W, 2 Kerne mit Hyperthreading)
4570R (2.7-3.2GHz, max TDP 65W, GPU Intel® Iris™ Pro Graphics 5200 anstat HD 4600, kein TSX-NI, kein Trusted Execution Technology, kein SIPP, Sockel FCBGA1364?, 4MB Cache anstatt 6MB)
4590 (3.3-3.7 GHz, max TDP 84W)
4590S (3.0-3.7 Ghz, max TDP 65W)
4590T (2.0-3.0 GHz, max TDP 35W)
Die 46xx Modelle ARK | Compare Intel® Products
4670 (3.4-3.8, , max TDP 84W)
4670S (3.1-3.8 GHz, max TDP 65W)
4670T (2.3-3.3 Ghz, max TDP 45W)
4670R (3.0-3.7 GHz, max TDP 65W, Intel® Iris™ Pro Graphics 5200, kein TSX-NI, kein Trusted Execution Technology, kein SIPP, Sockel FCBGA1364?, 4MB Cache anstatt 6MB)
4670K (3.4-3.8 GHz, max TDP 84, frei wählbarer Multiplikator, kein Trusted Execution Technology, kein vPro, kein TSX-NI, kein SIPP)
4690 (3.5-3.9 GHz, max TDP 84W)
4690S (3.2-3.9 Ghz, max TDP 65W)
4690T (2.5-3.5 GHz, max TDP 45W)
4690K (3.5-3.9 GHz, max TDP 88W, frei wählbarer Multiplikator, kein Trusted Execution Technology, kein vPro, kein SIPP)
Was ist der FCBGA1364 für ein Sockel? Der Prozessor scheint v.a. in fertig Systemen verbaut zu sein.
Aufgrund der Preise tendiere ich momentan stark zu einem 4440.
Sind die zusätzlichen Features und die erhöhte Taktfrequenz es Wert auf einen 4570 (+12 Euro) zu setzen?
TSX-NI klingt interessant, allerdings vermute ich dass Spiele-Entwickler es nicht verwenden, somit für Spielorientierte Rechner irrelevant ist, oder liege ich da falsch?
Wie werden die besseren TDPs bei den S-Modellen erreicht? Sind die strukturell anders dass Sie mit weniger Strom zurecht kommen? Alleine durch die niedrige Taktfrequenz kann ich mir das nicht erklären.
Ich bin gerade dabei mich für meinen neuen LAN mITX gaming Rechner umzuschauen und bei der Prozessorwahl tendiere ich stark zu einem i5 da er 4 Kerne hat und wegen dem engen Platzverhältnis angenehmere TDPs als bei AMD Möglichkeiten aufweist.
Übertakten ist somit kein Thema, nun versuche ich einen Überblick über die verschiedenen Modelle zu kriegen und schreibe mal meine bisherigen Feststellungen auf.
Die 44xx Modelle ARK | Compare Intel® Products
4430 (3.0-3.2 GHz, max TDP 85W)
4430S (2.7-3.2 GHz, max TDP 65W)
4440 (3.1-3.3 GHz, max TDP 85W)
4440S (2.8-3.3GHz, max TDP 65W)
4460 (3.2-3.4 GHz, max TDP 85W)
4460S (3.1-3.8 GHz, max TDP 65W)
4460T (1.9-2.7 GHz, max TDP 35W)
Die 45xx Modelle ARK | Compare Intel® Products
Zusätzliche features ab 45xx, Laienmässig so wie ich es vestanden habe:
- Intel® TSX-NI: Transactional Synchronization Extensions. Instruktionsset welches erlaubt dass bei mehreren Threads mit geteiltem Speicher die Prozesse synchronisierter laufen. Sobald mehrere Threads gleichzeitig laufen ohne einprogrammierte Locks (Daten können nicht verändert werden bis ein spezifischer Prozess das unlock sendet) kann es dazu kommen dass 2 Threads auf den gleichen Speicher/Adresse zugreifen und diese verändern. Das führt dazu das falsche bzw. nicht die gewünschten Resultate berechnet werden. TSX soll Entwicklern die Arbeit erleichtern und bessere performance bei paralellen Berechnungen liefern.
- Intel vPro: Erlaubt das warten von Computer über ein Netzwerk. Man muss nicht mehr zum fehlerhaften PC um diesen zu warten.
- Intel® Stable Image Platform Program (SIPP): Prozessoren und Motherboards in diesem Programm sollen ein gleiches OS auf mehreren PCs ohne Treiberprobleme über eine längere Zeit laufen. Nicht gross weiter informiert, scheint nur für Firmen mit mehreren Rechnern relevant.
- Trusted Execution Technology: Sicherheitsfeature das Fremdzugriffe auf die Hardware verhindern soll.
4570 (3.2-3.6 GHz, max TDP 84W)
4570S (2.9-3.6 GHz, max TDP 65W)
4570T (2.9-3.6 GHz, max TDP 35W, 2 Kerne mit Hyperthreading)
4570R (2.7-3.2GHz, max TDP 65W, GPU Intel® Iris™ Pro Graphics 5200 anstat HD 4600, kein TSX-NI, kein Trusted Execution Technology, kein SIPP, Sockel FCBGA1364?, 4MB Cache anstatt 6MB)
4590 (3.3-3.7 GHz, max TDP 84W)
4590S (3.0-3.7 Ghz, max TDP 65W)
4590T (2.0-3.0 GHz, max TDP 35W)
Die 46xx Modelle ARK | Compare Intel® Products
4670 (3.4-3.8, , max TDP 84W)
4670S (3.1-3.8 GHz, max TDP 65W)
4670T (2.3-3.3 Ghz, max TDP 45W)
4670R (3.0-3.7 GHz, max TDP 65W, Intel® Iris™ Pro Graphics 5200, kein TSX-NI, kein Trusted Execution Technology, kein SIPP, Sockel FCBGA1364?, 4MB Cache anstatt 6MB)
4670K (3.4-3.8 GHz, max TDP 84, frei wählbarer Multiplikator, kein Trusted Execution Technology, kein vPro, kein TSX-NI, kein SIPP)
4690 (3.5-3.9 GHz, max TDP 84W)
4690S (3.2-3.9 Ghz, max TDP 65W)
4690T (2.5-3.5 GHz, max TDP 45W)
4690K (3.5-3.9 GHz, max TDP 88W, frei wählbarer Multiplikator, kein Trusted Execution Technology, kein vPro, kein SIPP)
Was ist der FCBGA1364 für ein Sockel? Der Prozessor scheint v.a. in fertig Systemen verbaut zu sein.
Aufgrund der Preise tendiere ich momentan stark zu einem 4440.
Sind die zusätzlichen Features und die erhöhte Taktfrequenz es Wert auf einen 4570 (+12 Euro) zu setzen?
TSX-NI klingt interessant, allerdings vermute ich dass Spiele-Entwickler es nicht verwenden, somit für Spielorientierte Rechner irrelevant ist, oder liege ich da falsch?
Wie werden die besseren TDPs bei den S-Modellen erreicht? Sind die strukturell anders dass Sie mit weniger Strom zurecht kommen? Alleine durch die niedrige Taktfrequenz kann ich mir das nicht erklären.
meine erfahrungen mit diversen cpus haben aber gezeigt, dass da fast immer deutliches einsparpotential ist.
