Ist FSR nicht Open Source? Ist doch logisch, dass das Verhältnis so ist. Wenn ich eine Open Source Lösung habe und die proprietäre weglassen kann, ist die Entscheidung doch leicht. Oder ist DLSS inzwischen auch Open Source und die Tabelle ist tatsächlich kein Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen? Mit FSR kann man beide GPU-Hersteller ansprechen. mit DLSS nur einen.
"Frame Generation" für alle: AMDs FSR 3 startet diesen Herbst mit zwei Spieletiteln
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
King Loui
Experte
- Mitglied seit
- 12.02.2017
- Beiträge
- 389
DLSS ist so gut wie tot. Hat den keiner die Statistiken der Konsolenkäufe mehr im Blick? Das ist der Markt für die Spiele-Entwickler, der PC erreicht jedes Jahr ein neues Rekordtief und die Konsolen könne nur FSR. Damit steht der Sieger bereits fest. Ich kann mir aber gut vorstellen, das NVIDIA DLSS irgendwann zu einem Abo umbaut, also dafür Geld verlangt.
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Es gibt doch noch kein fsr für die playstation oder ?
Uff... das ist im marketshare nicht falsch aber so wie du es darstellst, suggeriert es etwas, dass auch nicht stimmt. Konsolen haben 2022 ein market value von 37 billion USD und PC Games 45,6 billion USD. PC hat also immer noch deutlich mehr im Korb als Konsolen. Auch in totalen Zahlen hat PC zugelegt von 2020 42,2 auf die genannten 45,6. PC ist also nicht geschrumpft sondern gewachsen. Was stimmt ist, dass der market share in prozent jährlich immer etwas nachgelassen hat im, vergleich zur Konsole. Wenn man es ganz genau nimmt und sich deiner Formulierung bedienen mag, dann verliert sowohl Konsole als auch PC und Smartphone gewinnt.
Ich sehe auch gar kein anhaltspunkt warum DLSS zum ABO werden sollte. Ich wüsste auch garnicht wie das aussehen sollte. Das Gegenteil ist der Fall. Die Zugänglichkeit wird immer weiter erhöht und die Hürden gesenkt und das führt mich auch zu dem anderen Kommentar. DLSS kann als Plugin in die großen Engines implementiert werden, der Aufwand der Integration sinkt immer weiter. Daher hat das nur sehr begrenzt etwas mit OpenSource zu tun, da man halt - so weit ich weiß - FSR auch per Plugin einbinden kann.
Was aber ganz deutlich ist: Nvidia schafft es zu verkünden dass: Hey Leute, egal welche Technologie anbietet, die Entwickler haben freie Bahn und wir pfuschen da nicht rein und wenn ihr unsere Anbieten wollt, helfen wir so gut wir können.
Während AMD nicht mal die Worte über die Lippen bringt, dass sie nicht aktiv die implementierung von DLSS verhindern sondern auf direkte Nachfrage nur ins Schweigen verfallen. Das mag man interpretieren wie man möchte, aber das Nvidia hier nicht nur rum labert zeigt einfach die Realität mit Nvidia Partner Games. Während man sich seinen Teil denken kann warum AMD auf die Frage nicht antworten mag, wenn man ihre Partner Games anschaut. Natürlich kann das auch andere Gründe haben... es sieht aber definitiv nicht gut aus von außen betrachtet.
@cresent15
Wurde schon vorher gepostet hier...
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24871769/Starfield_IntoTheStarfield_Wallpaper_2560x1440_01.jpg)
www.theverge.com
Hört sich für mich nicht so an, als würde AMD nichts antworten. Schaut eher nach einer klaren Antwort aus.
Wurde schon vorher gepostet hier...
AMD claims there’s nothing stopping Starfield from adding Nvidia DLSS
“If they want to do DLSS, they have AMD’s full support.”
www.theverge.com
Hört sich für mich nicht so an, als würde AMD nichts antworten. Schaut eher nach einer klaren Antwort aus.
Stimmt, danke für den Hinweis. Dann hat sich das zumindest geändert.@cresent15
Wurde schon vorher gepostet hier...
AMD claims there’s nothing stopping Starfield from adding Nvidia DLSS
“If they want to do DLSS, they have AMD’s full support.”
Hört sich für mich nicht so an, als würde AMD nichts antworten. Schaut eher nach einer klaren Antwort aus.
Ich frage mich allerdings, ob das Nvidia auch so macht. Total möglich - keine Ahnung.
Gurkengraeber
Legende
Das Spiel wäre schon cool, aber nur wenn ich als es als Mensch in so nem Mech spielen könnte. Diese Pocahontas Indianerverschnitte interessieren mich Null.
Technische Anforderungen/Empfehlungen habe ich nicht gefunden. Trailer sieht aber schon gut aus
Mich würde interessieren ob von NVIDIA und AMD die aktuellen Techniken eingebaut werden. Bis zum Start wäre ja noch zeit dafür.
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.190
das ist nichts anderes als Farcry 7Das Spiel wäre schon cool, aber nur wenn ich als es als Mensch in so nem Mech spielen könnte. Diese Pocahontas Indianerverschnitte interessieren mich Null.
der anfang wird interessant weil alles etwas neu, nach 2 stunden ballert die ubisoft formel per blutgrätsche alles von pandora weg
Zuletzt bearbeitet:
n3cron
Enthusiast
Der Vorteil von AMD FSR liegt darin das es auch am Handy funktioniert. Es kommt nicht von ungefähr das es mehr zuspruch bekommt. Ich kann mit einem Mediathek und Mali GPU FSR kostenlos nutzen, AMD bekommt dafür nicht 1 Cent, nicht mal direkte Werbung oder ähnliches.
Gurkengraeber
Legende
Bin kein Ubisoft Hater, einige Spiele von denen haben mir sehr gut gefallen und spiele ich immer noch (GR Wildlands, Breakpoint). Grundsätzlich hab ich auch keine Probleme mit dieser "Ubisoft Formel" wie Du es nennst. Solange ich schöne Grafik, echte Freiheit in der Sandbox und ne gute Waffenmechanik / Individualisierungsmöglichkeiten bekomme reicht mir das.
Ein Spiel wie RDR2 kommt halt alle 10 Jahre einmal, dazwischen zock ich auch gerne die einfacheren Sachen.
Ja aber es ändert sich nichts wenn DLSS auch drin ist. NICHTS. Wie kann das so schwer zu raffen sein aber mittlerwile wissen wir das Geld geflossen ist damit es nicht drin ist.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
erhat jehova gesagt cancelt ihn indianer bigot(spass)Das Spiel wäre schon cool, aber nur wenn ich als es als Mensch in so nem Mech spielen könnte. Diese Pocahontas Indianerverschnitte interessieren mich Null.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Freu mich mega auf das spiel mag das Universum und ja es wird ein Far Cry auf Pandora mit ein paar eigenheiten aber das muss nichts schlechtes sein, solange es nicht wie far cry 6 ist.....
Avatar: Frontiers of Pandora | PS5, Xbox, PC & mehr | Ubisoft (DE)
Offizielle Website für Avatar: Frontiers of Pandora. Beschütze Pandora. Werde Teil der Na'vi. Für PS5, Xbox Series XS, Ubisoft Connect (PC) und Luna erhältlich.www.ubisoft.com
Prachtvolle PC-Grafik: So sensationell sieht der Avatar-Shooter auf moderner Hardware aus
Die großen Shows der gamescom sind vorbei, doch Ubisoft hat am Messe-Freitag noch eine dicke Überraschung für uns in petto. Ohne...www.gamestar.de
Avatar, Star Wars Snowdrop Engine Partners with AMD; RX 7900 XTX Offers 80fps at 4K with RT
The Snowdrop Engine powerful Avatar: Frontiers of Pandora shows off a brief demo running on a RX 7900 XTX.wccftech.com
Snowdrop Engine - Massive Entertainment
The Snowdrop engine is efficient and flexible, enabling relatively small teams to create ambitious AAA games. At the core of the Snowdrop engine, we want to empower our creators.www.massive.se
Technische Anforderungen/Empfehlungen habe ich nicht gefunden. Trailer sieht aber schon gut aus
Anscheinend "raffst" du nicht, was der Unterschied zwischen Open Source und Proprietär ist, und was das für Folgen für Studios und Anwender mit sich bringt.
Naja, wurde ja inzwischen schon gebanned. Wahrscheinlich irgendein Spaßaccount...
Auch Fakt ist: Es gibt mehr FSR/XESS-fähige GPUs als DLSS-fähige GPUs.
Ich hoffe auf einen Erfolg für FSR3 mit FG, damit ich endlich meine gammelige 2080 wegschmeißen kann und mir ne CPU mit brauchbarer IGP hole, die das nutzen kann (wann auch immer es mal brauchbare geben wird).
Spiele mittlerweile eh nur noch Rocket League, aber leider taugen da die aktuellen IGPs alle durch die Bank nix, obwohl das Spiel schon uralt und alles andere als anspruchsvoll ist...
In diesem Sinne hoffe ich, dass das ne allgemeine Treiberseitige Einstellung sein kann (wird) und nicht in jedes Spiel einzeln implementiert werden.
Spiele mittlerweile eh nur noch Rocket League, aber leider taugen da die aktuellen IGPs alle durch die Bank nix, obwohl das Spiel schon uralt und alles andere als anspruchsvoll ist...
In diesem Sinne hoffe ich, dass das ne allgemeine Treiberseitige Einstellung sein kann (wird) und nicht in jedes Spiel einzeln implementiert werden.
n3cron
Enthusiast
Das wäre wohl die Werbeplattform schlecht hin gewesen für FMF .
Am meisten interessiert mich der Gegenpart zu DLAA.
Nuestrass
Banned
- Mitglied seit
- 23.04.2022
- Beiträge
- 2.819
Eventuell ist es auch noch nicht fertig
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.190
ich schätze dass je weniger action auf dem monitor ist desto weniger artefakte.Hatte mich auch schon gefreut auf Anno mit >35 fps im Lategame.
layercake87
Enthusiast
deine zahlen sind komplett falsch. Konsolen erzeugen deutlich mehr Umsatz als der PC, seit Jahren!
Einzig, dass Mobilegames sowohl PC als auch Konsolen weit in den Schatten stellen ist korrekt.
Quelle: https://www.gamesmarkt.de/business/...ielemarkt-an-55a3441b23040de30213d5e82aada4d2
Bitte gebe Quellen ab bevor du irgendwelche Behauptungen als Tatsachen angibst!
DeInE ZaHlEn SiNd ToTaL FaLsH!
Vielleicht solltest du deine Quelle erstmal komplett lesen und versuchen zu verstehen was da eigentlich gezeigt wird
Research lead with focus on internet and gaming. In the past year she has created in-depth reports about the leading companies and trends in the video game industry, gamer demographics, and mobile gaming while bridging the gap from content to context with her well-structured insights. Her research concentrates on data pertaining to the global, US/CAN and European markets.
Und das wiederum bezieht sich auf die Daten geliefert von Capcom 2022. Ich habe geschrieben von 2022 ohne Mobile. Du hast von einer Prognose von 2023 geschrieben und jetzt zieh doch mal den Mobile Part aus deiner Quelle ab und... wohhaaa... wie geht das denn... in Total ist die Summe fast identisch... aber natürlich... tOtAl FaLsCh. Was sich unterscheidet ist die Distribution. Und selbst wenn ich die Prognose von 23 aus meinen Daten nehme ist PC immernoch leicht vorne, auch wenn der Abstand wieder abgenommen hat, so wie ich das geschrieben habe: "Market share nimmt jährlich ab". Natürlich kippt das dann irgend wann in der Zukunft, wenn sich der Trend fortsetzt. Wie man es auch drehen mag, die Aussage: Konsolen sind der Markt für Entwickler gibt das alles nicht her. Selbst wenn PC noch 20 % verliert ist er immer noch so groß, dass die Aussage: ist nicht relevant, nicht trifft. Vor allem wenn man bedenkt, dass der Gesamtkuchen wächst und wir hier nicht von einem absoluten "verlust" reden sondern von Market Share.
Zuletzt bearbeitet:
Berni_ATI
Legende
FSR 3.0
DF ist vor Ort gewesen und waren echt Happy von dem was sie gesehen haben:
Ab Minute 12 geht´s los.
DF ist vor Ort gewesen und waren echt Happy von dem was sie gesehen haben:
Ab Minute 12 geht´s los.
n3cron
Enthusiast
Ich meine aber wie erwartet, es ist teilweise noch early Tech und natürlich hier und da gibt es noch Probleme, aber doch echt brauchbar! Interessant ist auch DLSS3.5.
Zuletzt bearbeitet:
layercake87
Enthusiast
wieder keine quellenangabe. aber ich mach das mal für dich:DeInE ZaHlEn SiNd ToTaL FaLsH!
Vielleicht solltest du deine Quelle erstmal komplett lesen und versuchen zu verstehen was da eigentlich gezeigt wird
Anhang anzeigen 915982
Research lead with focus on internet and gaming. In the past year she has created in-depth reports about the leading companies and trends in the video game industry, gamer demographics, and mobile gaming while bridging the gap from content to context with her well-structured insights. Her research concentrates on data pertaining to the global, US/CAN and European markets.
Und das wiederum bezieht sich auf die Daten geliefert von Capcom 2022. Ich habe geschrieben von 2022 ohne Mobile. Du hast von einer Prognose von 2023 geschrieben und jetzt zieh doch mal den Mobile Part aus deiner Quelle ab und... wohhaaa... wie geht das denn... in Total ist die Summe fast identisch... aber natürlich... tOtAl FaLsCh. Was sich unterscheidet ist die Distribution. Und selbst wenn ich die Prognose von 23 aus meinen Daten nehme ist PC immernoch leicht vorne, auch wenn der Abstand wieder abgenommen hat, so wie ich das geschrieben habe: "Market share nimmt jährlich ab". Natürlich kippt das dann irgend wann in der Zukunft, wenn sich der Trend fortsetzt. Wie man es auch drehen mag, die Aussage: Konsolen sind der Markt für Entwickler gibt das alles nicht her. Selbst wenn PC noch 20 % verliert ist er immer noch so groß, dass die Aussage: ist nicht relevant, nicht trifft. Vor allem wenn man bedenkt, dass der Gesamtkuchen wächst und wir hier nicht von einem absoluten "verlust" reden sondern von Market Share.
Product Data | | CAPCOM
Capcom's game series sales, hit titles individually sold more than 1 million units and the annual sales volume of our games and related KPI.
www.capcom.co.jp
dort stehen deine zahlen lediglich für digital verkäufe.
ich zitiere mal aus meinen oben angegeben Link:
wo ist das bitte total identisch mit deinen angegebenen 37 Milliarden, wenn man das zurückrechnet
Zuletzt bearbeitet:
NickDiamond
Enthusiast
Der Thread ist genau auf dem Niveau angekommen wie es zu erwarten war. Der ein oder andere typische Diskussionskandidat könnte aber noch etwas mehr Emotion reinbringen.
Aber generell, immer weiter so
Aber generell, immer weiter so
wieder keine quellenangabe. aber ich mach das mal für dich:
Product Data | | CAPCOM
Capcom's game series sales, hit titles individually sold more than 1 million units and the annual sales volume of our games and related KPI.
dort stehen deine zahlen lediglich für digital verkäufe.
ich zitiere mal aus meinen oben angegeben Link:
wo ist das bitte total identisch mit deinen angegebenen 37 Milliarden, wenn man das zurückrechnet
Es steht doch im Bild was die Quelle ist. Ich habe sogar den Researcher angegeben und dann auch noch welche Daten dafür verarbeitet wurden. Ich weiß wirklich nicht ob es ein nicht wollen oder nicht können ist.
