Freenas aufrüsten, brauche Rat

Jubeltrubel

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
27.10.2006
Beiträge
1.667
Hey Luxxer =)
Heute geht es um mein Nas System. Es ist momentan ein Freenas OS mit einem AMD Sempron 64 LE-1250 2200Mhz auf einem ASRock N68PV-GS NV-GF7050 AM2+ FSB 1000MHz PCIe.
Momentan ist dort eine Intel 1GB Nic drin@ PCI.
Alle 4 Sata Ports sind belegt.
2 mal 1TB, 1 mal 1,5TB, 1 mal 320GB 2,5"
Billig Netzteil. 512 MB DDR2 Ram.
Einzig Strom und Netzkabel ist verbunden(mehr braucht es nicht).
Jetzt meine Fragen:

1)Wollte mir eine 1,5TB HDD bestellen und diese ggf im Raid0 aufsetzen(mit der alten 1,5 WD green) Sollte ich dort auf das Raid vom MBO setzen oder bei Freenas ein Software Raid aufmachen? Oder ist das sowieso Kappes und ich sollte vlt eine 2TB HDD ins Auge fassen? Da müsste ich aber noch checken ob es dort Probleme mit Freenas.
Die neue HDD wird dann die alte 320er 2,5" HDD ersetzen. Habe also einen Port dafür wieder frei, fals es wem auffällt =)

2) Hatte mir die Samsung Spinpoint F2 1,5TB green ausgesucht. Vertragen sich generall alle HDDs gleicher größe? (Beide HDDs sind green Serien mit 5400rpm)?

3)Momentan habe ich arge Probleme mit der Stabilität des Servers, schmiert sehr oft ab. Nicht reproduzierbar. Ich habe das Netzteil im Auge da es schon sehr alt ist und noname ist. Hier wollte ich ein neues besorgen, am besten ein günstiges, aber Marke solltle es schon haben. Was empfiehlt es sich da? Der Server verbraucht max 100W(ggf wegen späterem CPU update oder sowas) aber das sollte heute sowieso jedes NT mehr als genug abdecken können. Preisgrenze wäre 40~50€ Effizienz wenn sie sich amortisiert ist sehr wichtig.
Habe hier das
be quiet Pure Power 300W ATX 2.3 (BN103)32,90€ oder be quiet SFX Power 350W SFX 3.2 (BN134), Demo 34,90€ ins Auge gefasst. Gibt es dort nennenswerte Unterschiede? Ist die SFX Reihe empfehlenswert?

4) Habe wie oben erwähnt die Intel 1GB Nic @PCI, bringt es etwas eine Intel@ PCIe (Intel PRO/1000 CT PCI-E GBit Netzwerkkarte z.B) zu holen? Ich weiß nicht genau wo mir die Bandbreite fehlt, HDD, Protokolle, oder Software(Samba etc) oder halt der PCI Bus. Eigentlich müsste dieser imho 133MB/s machen demnach das GBIT Lan ausreitzen. Habe so 30~60MB/s je nachdem welche HDD.

5)Meine CPU kommt selten ans Limit, würde hier vlt ein 2 Kerner oder etwas sehr sparsames etwas mehr Leistung im Durchsatz bringen? Ich fürchte eigentlich nicht, da sehr viel CPU Last durch die gute Intel Nic kompensiert wird. Aber vlt machen hier speichercontroller oder ähnliches in der cpu was aus? Da bräuchte ich auch Rat. Kenne mich mit AMD momentan nicht so aus :)

6)Das OS ist auf einer CF Karte installiert(mittels IDE->CF Adapter) Habe momentan 512MB, ist schon knappe 5 Jahre alt und wird durch eine neue ersetzt werden. Warscheinlich 4GB. Überlege aber 8GB um evtl Win Server mal zu testen. Ist dies zu empfehlen? Zerstört dies vlt meine CF Karte schneller wegen häufigen Schreib/Lese Zugriffen?

Zum NAS: Er bedient 2 Laptops und einen PC, mit jeweils Dokumenten, Bilder, Musik Backup. Zudem komplette OS Backups. Und halt das übliche an Krams. Videobearbeitung und mal viel große Files. Demnach ist mir eigentlich nur die sequentielle Schreib/leserate wichtig. Eine Datenbank odergleichen wird darauf nicht gemacht werden.

Bin für jeden Rat dankbar.

MFG Jubeltrubel
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hat etwa keiner einen rat für mich?
Würde gerne recht zeitnah aufrüsten ;)

Mfg Jubeltrubel
 
Habe mir gedacht das es besser sei hier zu posten weil es ja auch eine aufrüstung ist. Ich werde dort aber auch mal nachfragen. Danke dir für den tipp.

Sent from my HTC Desire using Tapatalk
 
Ja aber hier werden halt meistens wirklich nur normale Rechner aufgerüstet... Und das Fachwissen für NAS gibts eher da ;)
 
Ich verschiebe es mal dort hin.

:moved:
 
Danke dir ;)

Sent from my HTC Desire using Tapatalk
 
1 u 2. Für raid ist es am besten hdds von der selben serie und hersteller zu nehmen.

3. erstes kann man nehmen, zweites kenn ich persönlich nicht. Aber wird wahrscheinlich tests dazu geben im inet.

5. Wenn der sempron schon nicht ausgelastet wird, wird dir ein dual core wenig bringen, da deine cpu dann noch reicht für das was du tust. Durch die höhere taktung wird es wahrscheinlich etwas schneller werden. Aber da musst selber darüber nachdenken ob du das machen willst.

6. würde 5 mit schnelleren dual core cpu interessanter machen, wenn du vorhast das system mehr zu fordern.

Wobei als backup und datengrab, ist das nas doch schon recht brauchbar, vorallem wenn es dir nicht zu lahm vorkommt.
 
1)Wollte mir eine 1,5TB HDD bestellen und diese ggf im Raid0 aufsetzen(mit der alten 1,5 WD green) Sollte ich dort auf das Raid vom MBO setzen oder bei Freenas ein Software Raid aufmachen? Oder ist das sowieso Kappes und ich sollte vlt eine 2TB HDD ins Auge fassen? Da müsste ich aber noch checken ob es dort Probleme mit Freenas.

2) Hatte mir die Samsung Spinpoint F2 1,5TB green ausgesucht. Vertragen sich generall alle HDDs gleicher größe? (Beide HDDs sind green Serien mit 5400rpm)?

Eigentlich ist Raid 0 immer eine schlechte Idee da dadurch schnell Datenverluste entstehen kann. Aber möglich ist es in jedem Fall. Ich würde wenn schon dann das Freenas SoftwareRaid bevorzugen. Im schlimmsten Fall bremst die alte Platte die neue aus aber selbst denn sollte es noch noch fix genug gehen.

4) Habe wie oben erwähnt die Intel 1GB Nic @PCI, bringt es etwas eine Intel@ PCIe (Intel PRO/1000 CT PCI-E GBit Netzwerkkarte z.B) zu holen? Ich weiß nicht genau wo mir die Bandbreite fehlt, HDD, Protokolle, oder Software(Samba etc) oder halt der PCI Bus. Eigentlich müsste dieser imho 133MB/s machen demnach das GBIT Lan ausreitzen. Habe so 30~60MB/s je nachdem welche HDD.

Deine Festplatten limitieren da ziemlich sicher.
Wenn nichts anderes am PCI Bus dranhängt kannst du die PCI karte da ruhig lassen denn hat sie die Bandbreite für sich allein.

6)Das OS ist auf einer CF Karte installiert(mittels IDE->CF Adapter) Habe momentan 512MB, ist schon knappe 5 Jahre alt und wird durch eine neue ersetzt werden. Warscheinlich 4GB. Überlege aber 8GB um evtl Win Server mal zu testen. Ist dies zu empfehlen? Zerstört dies vlt meine CF Karte schneller wegen häufigen Schreib/Lese Zugriffen?

Windows Server läuft nicht wirklich performant auf einer CF Karte. wenn solltest du dem eine richtige Festplatte (80GB - IDE würde schon locker reichen) gönnen.


Du solltest vielleicht mal auch über ein Raid5 nachdenken, damit würdest du denke ich Performanz gewinnen, aber kenn mich da bei Freenas auch nicht so richtig aus.

lg
 
Mir geht es eigentlich primär um den speicherplatz nicht so sehr um sicherheit. Mit raid 5 wäre es eine gute idee. Leider sind bei meinem motherboard schon alle ports belegt ;(
Danke schon mal für die ganzen tipps

Mfg jubeltrubel
Sent from my HTC Desire using Tapatalk
 
1 u 2. Für raid ist es am besten hdds von der selben serie und hersteller zu nehmen.
würd ich so nicht unterschreiben.
denn hast du 2 platten vom selben hersteller und der selben serie und genau die serie hat nen hau dann arrivederci daten wenn alle platten in dem verbund nahezu zeitgleich das zeitliche segnen.
ist natürlich keine gewährleistung, dass dies bei mischbestückung nicht passieren kann aber das risiko ist dadurch erhöht.

zum topic:
zu 1 und 2)
raid0 würde ich nur dann nehmen wenn es schnell gehen muss, da der einzige vorteil im raid0 wirklich nur in der geschwindigkeit zu sehen ist.
eine platte im raid0 verbund weg und alles an daten kannst du schmeissen.

in einem raid verbund sollte man immer platten gleicher größe verwenden.

zu 3)
wie definierst du abschmieren?
einfach puff und rechner ist aus oder stürzt das os ab (freeze).

zu 4)
ich denke du suchst hier am falschen eck denn genau das ist die schwachstelle von freenas. eine wirklich von haus aus schlechte datenübertragungsrate.
hier kann man mit guter hardware ein wenig, mit optimalen einstellungen etwas mehr, an übertragungsrate rausholen.

zu 5)
bringt dir eigentlich dann etwas, wenn du vorhast auf die software raid möglichkeiten von freenas zurückzugreifen (z.b. ein zfs raidz verbund...wirklich empfehlenswert ab mind 1gb ram).
im normalen datendurchsatz ohne irgendwelche software raid varianten bringt dir das wenig, da du ja auch meinst dass die cpu selten ans limit kommt.

zu 6)
bitte bitte bitte bitte bitte tu das nicht :)
 
Windows Server läuft nicht wirklich performant auf einer CF Karte. wenn solltest du dem eine richtige Festplatte (80GB - IDE würde schon locker reichen) gönnen.
Ist das wirklich so lahm? Ich spiele auch mit dem Gedanken Windows auf ne Speicherkarte zu installieren. Hab zwar noch genug alte kleinere 80 und 120GB HDDs hier, aber aus Gründen des Stromverbrauchs, der Hitzeentwicklung, des Platzbedarfs und der Lautstärke würde ich lieber eine Speicherkarte nehmen...
 
Ja es ist wirklich so lahm. Wenn der Platz und Strom usw nicht groß sein soll denn nehmt lieber ne 2,5 Platte gibt es auch schon 20 gb in der bucht für 20€
 
So wollte mich nochmal kurz bedanken für die Beratungen und kurz meinen Stand der Dinge darlegen :)
Habe mir ne 1,5er Grüne, ein Be Quiet L7 350W (nicht das 300er, weil das 350er 4 Satas hat, hatte keine Lust auf Adapter...)
Habe versucht das OS (Freenase, neustes Stable) auf die neue 2GB CF KArte zu spielen, leider verweigerte das Setup den Dienst, da es alle LBA Konstellationen durchging um mir nach 30Min zu sagen, dass es nicht möglich sei. Im BIOS wird die CF Karte mit 2GB jedoch richtig beziffert. Mir scheint es so, als würde die CF Karte nicht Kompatibel sein, warum auch immer. Habe Testweise zum USB STick gegriffen....und bin dabei geblieben, jedoch eher aus Not, da ich es eleganter finde alles intern zu haben, anstatt außen noch so ein Ding rausbaumeln zu haben :d
Gott sei Dank ist dort wo der Server steht kein reger Verkehr und wird nur zum Umbau oder Fehlersuche "rausgeholt"
Nunja, schade dass es mit der CF Karte nicht funkioniert.
Habe dann die 2 1,5er im Softwareraid getestet(Über FreeNas) eingerichtet und dies brachte für mich keinen Messbaren Unterschied, habe mich dann schnell von dem Gedanken verabschiedet und hab einfach alle Platten ganz normal per UFS formatiert und eingebunden. Würde ein Raid jetzt mit 90MB/s aufkreutzen, hätte ich es mir ja noch überlegt, aber es waren so um die 40~50MB/s die ich mit jeder einzelnen Platte auch so schaffe (je nachdem, 30~70MB/s)
Hätte gerne mehr Speed gehabt, aber es ist OK, kann damit leben.
Das Netzteil fiept übrigens nicht und es ist sehr schön angenehm leise, auch die Samsung HDD nimmt man nicht wahr (habe sie aber auch im 5 1/4" Slot mit 4 Kabelbindern "aufgehängt, da ich nicht wollte das sie zwischen 2 anderen Platten dicht an dicht sind.
Außerdem was ich sehr verwunderlich finde ist der nicht vorhandene Unterschied zwischen der Onboard Nic und der Intel Nic. Bei Last nehmen sich die beiden Karten eigentlich nichts, jedoch hat die Intel so ca 40~60% CPU last und die Interne bis 80%
Dort müsste doch eigentlich mehr drin sein oder nicht? Limiert hier so sehr die Software, das Protokoll(SMB), oder die HDD?
Würde mich auch breit treten lassen eine Linux Distro zu nutzen (am liebsten Debian basierend) können diese UFS lesen/schreiben oder zumindest umwandeln? Dann könne man dies mal auf einen USB STick installieren und versuchen. Ich denke da spontan an die Ubuntu Server Variante.
Was haltet ihr davon? Würde dies signifikante Unterschiede geben?

MFG Jubeltrubel
 
Meine beiden Samsung F2 EcoGreen 1,5 TB im Raid 1 schaffen gute 100 MB/s.
 
Könntest du ein wenig "mehr" auf deine OS bzw System und Protokoll eingehen?
:)

MFG Jubeltrubel
 
2x AMD Opteron 252
Supermicro H8DAE
6 GB Kingston DDR-400 ECC reg
LSI MegaRAID SATA 300-8XLP

Windows Server 2003 bis 2008 R2
Gentoo Linux

SMB oder NFS
 
Die Performance gibt sicher der Raid Controller oder?
Der Rest, also CPU, und ECC Ram mache imho nicht soviel aus, sehe ich das richtig?
Schafft er dies mit beiden Protokollen? SMB macht ja weniger als NFS soweit ich dies gelesen hab... :/

MFG Jubeltrubel
 
Ich konnte zwischen den beiden Protokollen keinen Unterschied feststellen.

Ein Raid 1 sollte bei einem guten Onboard-Controller mit ordentlicher CPU genauso gut laufen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh