lol in welcher Realität lebst du denn ^^ natürlich ist ein Klose besser als Makaay.. Klose ist deutlicher Torschützenkönig der vergangenen Bundesliga und der WM 2006.. War Makaay überhaupt dabei, Was war mit van Nistelrooy? Klose ist mannschaftsdienlicher, macht trotzdem die Tore und hat ne bessere Technik und macht mehr Tore.. Warum sollte er dann schlechter sein.. aber wie gesagt wenns die nicht gefällt kannse ja Makaay besser machen
Das soll jetzt nicht beleidigend klingen oder so, aber daran sieht man einfach, dass du nicht viel Ahnung von Fussball hast.
Ein Klose hat bis jetzt nichts großes erreicht. Manu wollte ihn nicht haben, weil er seine Tore nur gegen kleine Vereine macht. Bei der Wm hat man das auch gesehen, als er nur in der Vorrunde traf.
Ein Van Nistelrooy hat in England in 150 Spielen 150 Tore gemacht. Das ist Weltklasse.
Genauso komisch finde ich es, dass Klose Kopfball 98 hat. Drogba hat weniger..LOL..
Dazu muss ich auch sagen, dass ein Makaay einfach der bessere Stürmer ist, weil er Eiskalt ist vorm Tor. Er braucht für ein Tor gerademal 4 Chancen.
Noch ein riesen großer Kritikpunkt an FM:
Junge Spieler brauchen 1 Jahr, dann sind die Weltklasse. Alte Spieler werden nach 5 Monaten schlecht, junge Spieler verbessern sich extrem schnell, sodass ein Kahlenberg sofort auf dem Niveau von Totti usw ist.
Lahm kriegt nach 1 Jahr Kopfball 93 oder noch höher. Das ist doch extrem unrealistisch.