[Sammelthread] Futuremark 3DMark 11 Benchmarkthread - Rangliste - UpToDate

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der Unterschied liegt eventuell im Detail. Stichwort Treiber und/oder PhysX-Einstellungen ;).
 
Atomic Frost - Microsoft Windows 7 x64 - Intel Xeon 3520 @ 4.2GHz - Asus Rampage III Extreme - 3 x 2GB DDR3-1600 - Nvidia GTX 580 @ 905/2010 - E10112

Atomic Frost - Microsoft Windows 7 x64 - Intel Xeon 3520 @ 4.2GHz - Asus Rampage III Extreme - 3 x 2GB DDR3-1600 - Nvidia GTX 580 @ 905/2010 - P7196
 
@milo dein physx und combined ist absolut unterirdisch. Hast mit HT gebencht? und welchen Speichermulti?
 
Zuletzt bearbeitet:
Er meint bestimmt den Physics score. Der erscheint mir wirklich ein wenig niedrig... .
 
Ich bin gerade dabei den 3DM11er bissel zu beleuchten, um "MiloMils" Fehlerquelle zu finden. Teste momentan mit dem aktuellem Geforcetreiber 280.26.

Für mich schaut es momentan so aus, als wenn bei ihm die CPU womöglich gethrottelt hat. Anders sind seine Werte nicht zu erklären, Stand jetzt.
 
jop ist definitv cpu, entweder er hat HT aus gehabt und/oder einen sehr niedrigen speichermulti gefahren.
Oder noch iwas anderes, aufjdnfall hat die cpu limitiert, die gpu scores sind soweit i.O.
 
Hier mal kleiner schneller Vergleichstest zu MiloMils Wert: http://3dmark.com/3dm11/1768422?show_ads=true&page=%2F3dm11%2F1768422%3Fkey%3DrVB6ZUM8AarPQVy4SVcKAXFQ2hKU4J

Ich hab nix optimiert bzw. nix im Win7 abgestellt. Alles an (Hintergrundprogramme, Antivir, HT on, alle Stromsparmechanismen on etc...), wie im normalem Desktop-Betrieb halt. (ausser beim 5,4GHz-Run, dort natürlich PLL-Overvoltage enable, Phase-Control Extreme etc -> jedoch nix im Win7 abgestellt bzw. optimiert).

Treiber kam der Geforce WHQL 280.26 zum Einsatz. Stand alles auf default, ausser Textur-Filterung: hohe Qualität(ist bei mir nunmal Standard so^^). Grakas waren nicht übertaktet und liefen auf Standard mit 972MHz/2004.

Ansonsten System siehe Sig. Zudem hab ich mal bissel mit der PhysX-Einstellung im NV-Controlcenter gespielt. Kann man sich schön ein Bild machen ob PhysX @CPU oder @Grakas im 3DM11er was bringt. Vorweg: nein bringt nix (alle Werte im Rahmen Messtoleranz).

Die Werte im oberen Bild sind mit PhysX@CPU. Werte des unteren Bildes sind mit PhysX@Auto(=GPUs)

1.Test mit 4,0GHz:
--------------------


sli-physxcpub-test7vce.jpg

sli-physxautob-testr6y8.jpg



2.Test mit 5,0GHz:
--------------------


5ghz-sli-physxcpui425.jpg

5ghz-sli-physxauto32to.jpg


Wow, 1GHz mehr Takt und wahnsinnige :-)fresse:) ~500Points mehr^^. Darum gehts hier aber nicht...
Sondern um den Physik-Wert und den Wert des Combinedtest! Hier sieht man eine deutliche Steigerung der Scores. Vergleicht man diese Scores nun mit MiloMil seinem 5,4GHz (+GPU-OC)-Run, dann fällt deutlich auf, das bei IHM irgendwas net stimmt. Denn bei mir hier sind die Scores mit "nur" 5GHz CPU-Takt und nicht übertakteten Grakas (statt bei ihm 5,4GHz+enormen Grakas oc) gerade beim Physikwert deutlich höher!!! Auch beim Combinedtest ist mein Wert höher.



3.Test mit 5,4GHz:
--------------------


54ghz-sli-physxcpub-teo6n3.jpg

54ghz-sli-physxautob-ty0qg.jpg


Der Unterschied beim Gesamtscore von 5,0GHz zu 5,4GHz liegt bei gerademal ~150Points.
Im Detail schaut das dann schon ein bissel anders aus, denn der Physikwert und auch die Points des Combinedtest haben nochmal gut zugelegt.

Fazit:
Schaut man sich meine Punkte des Physic Scores + Combinedtest bei 5,4GHz an, dann sind diese deutlich höher wie bei MiloMil seinem 5,4GHz-Run. Also scheint bei ihm irgendwas schief gelaufen zu sein.
Das sein Gesamtscore natürlich höher ausfällt ist klar, er hatte seine Grakas schliesslich ordentlich auf 1070MHz hochgezogen (meine liefen im Standardtakt mit 972/2004).

Hier noch zum Vergleich ein Run mit besagten 5,4GHz + übertakteten Grakas (@980/2296 bei 1,15VGpu-Spannung). Mehr ist bei der Hitze nicht drinne bei mir mit 1,15V:

54ghz-sli-physxautograg4lx.jpg

Futuremark-Link

Für mich schaut es wirklich so aus, das seine CPU "gethrottelt" hat. Um HT ausschliessen zu können werde ich mal schnell einen Test mit HT = Off durchführen.

edit:
Also, ein Run mit HT "off" bei 4GHz besagt eindeutig, das HT bei MiloMils Run "on" war. FM gibt im ORB Auskunft darüber wieviele "Physische/logische Processoren" aktiv waren. Mit HT=off schaut das so aus:
ht-offju24.jpg
1/4 sagt alles^^.

Hier mein Ergebnis mit 4,0GHz HT=off:

sli-physxautohtoffiuzh.jpg

Futuremark-Link


noch zum Vergleich mit 4,0GHz HT=on":

sli-physxautob-testr6y8.jpg


Abschlussfazit:
Bei MiloMils Run wird wohl die CPU gethrottelt haben, daher die schlechten Physikscores bzw. Combinedtest Scores.

PS: Hoffentlich haben seine GPUs net auch noch zwischendurch mal runtergetaktet :fresse:. (glaube ich aber nicht, da die FPS-Werte ok ausschauen^^).
 
Zuletzt bearbeitet:
danielh - Microsoft Windows 7 x64 - Intel i5-2500k @ 4,5GHz - Asus Maximus IV Gene-Z - 2x 4GB DDR3-1600 - EVGA GTX 580 @ 920/1840/2004 - P7160
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Unterschied liegt eventuell im Detail. Stichwort Treiber und/oder PhysX-Einstellungen ;).

@milo dein physx und combined ist absolut unterirdisch. Hast mit HT gebencht? und welchen Speichermulti?

yop natürlich physics, war ja schon bisschen spät wa :P

40+ FPS sind da Pflicht

Ich bin gerade dabei den 3DM11er bissel zu beleuchten, um "MiloMils" Fehlerquelle zu finden. Teste momentan mit dem aktuellem Geforcetreiber 280.26.

Für mich schaut es momentan so aus, als wenn bei ihm die CPU womöglich gethrottelt hat. Anders sind seine Werte nicht zu erklären, Stand jetzt.

jop ist definitv cpu, entweder er hat HT aus gehabt und/oder einen sehr niedrigen speichermulti gefahren.
Oder noch iwas anderes, aufjdnfall hat die cpu limitiert, die gpu scores sind soweit i.O.


Danke nochmal an alle die mir geholfen haben,

Problem gelöst, es lag am MIVE, hab jetzt nen neues MIVE-Z und da sind die Physiks score Punkte wieder normal 11- 12000,
hui...... wieder nen Problem weniger
 
Zuletzt bearbeitet:
und was hat dann am board gefehlt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch mal das neue System in die Liste eintragen lassen.

HomerJay - Windows 7 Pro x64 - Intel 2500K @ 4.5 GHz - Asus Maximus IV Gene-Z - 2x 4 GB DDR3-2133 - MSI GTX 570 @ 900/1200 - P6699
 
Du brauchst mittlerweile einen 3dmark ORB Link - Screenshots werden (zum Glück) nicht mehr angenommen.

(vielleicht sollte der Satz, der im ersten Posting steht mal etwas größer und schön knallrot gefärbt werden :fresse: )
 
Dann ist mir das egal, kommts halt nicht mit rein. Gibt wichtigeres auf der Welt. ;)
 
Sollte doch kein Problem sein, wenn du schon eine Professional Version besitzt...
 
Nein, habs direkt wieder deinstalliert und keine Lust nochmal zu installieren. Ich spiel immerhin keine Benchmarks. Die sind nur dazu da, um zu ueberpruefen, ob alles richtig laeuft. Seh ich zumindest so. ;)
 
Nur mal kurz installiert und dafür eine Version für $995.00 kaufen? hmm

Wie gesagt, die Free Version reicht vollkommen für den Performance Test.
 
Wir sind hier bei 3DMark 11 und sonst nirgends, deinen Post kannste löschen, oder ins richtige Forum verschieben lassen!
 
Mini Update meinerseits:
Multi-GPU
mighty c - Microsoft Windows 7 Professional x64 - Intel I7 980X @ 4.4GHz - Gigabyte GA-X58A-UD7 - 3 x 4 GB DDR3-1600 - 2 x AMD Radeon HD6850 @ 1000/1200 - P8487
 
^^@ pes-forever, ist erledigt

kleines update:

-single:

MiloMil - Microsoft Windows 7 x64 - Intel i7 2600K @ 5,515GHz - Asus Maximus IV Extreme-Z - 2x2GB DDR3-2133 - POV GTX580 BEAST2 @ 1070/2300 - E13217

MiloMil - Microsoft Windows 7 x64 - Intel i7 2600K @ 5,515GHz - Asus Maximus IV Extreme-Z - 2x2GB DDR3-2133 - POV GTX580 BEAST2 @ 1070/2300 - P8783

MiloMil - Microsoft Windows 7 x64 - Intel i7 2600K @ 5,459GHz - Asus Maximus IV Extreme-Z - 2x2GB DDR3-2133 - POV GTX580 BEAST2 @ 1070/2300 - X2807

- sli

beim sli hab ich das Problem das ich plötzlich weniger Punkte hab, als mit meinem RE3@980X

irgendwie geht da viel Leistung verloren......... hier mal nen paar links

NVIDIA GeForce GTX 580 video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,ASUSTeK Computer INC. Maximus IV Extreme-Z score: E18863 3DMarks

NVIDIA GeForce GTX 580 video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,ASUSTeK Computer INC. Maximus IV Extreme-Z score: P14438 3DMarks

NVIDIA GeForce GTX 580 video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,ASUSTeK Computer INC. Maximus IV Extreme-Z score: X5071 3DMarks
 
Zuletzt bearbeitet:
^^@ pes-forever, ist erledigt

kleines update:

-single:

MiloMil - Microsoft Windows 7 x64 - Intel i7 2600K @ 5,515GHz - Asus Maximus IV Extreme-Z - 2x2GB DDR3-2133 - POV GTX580 BEAST2 @ 1070/2300 - E13217

MiloMil - Microsoft Windows 7 x64 - Intel i7 2600K @ 5,515GHz - Asus Maximus IV Extreme-Z - 2x2GB DDR3-2133 - POV GTX580 BEAST2 @ 1070/2300 - P8783

MiloMil - Microsoft Windows 7 x64 - Intel i7 2600K @ 5,459GHz - Asus Maximus IV Extreme-Z - 2x2GB DDR3-2133 - POV GTX580 BEAST2 @ 1070/2300 - X2807

- sli

beim sli hab ich das Problem das ich plötzlich weniger Punkte hab, als mit meinem RE3@980X

irgendwie geht da viel Leistung verloren......... hier mal nen paar links

NVIDIA GeForce GTX 580 video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,ASUSTeK Computer INC. Maximus IV Extreme-Z score: E18863 3DMarks

NVIDIA GeForce GTX 580 video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,ASUSTeK Computer INC. Maximus IV Extreme-Z score: P14438 3DMarks

NVIDIA GeForce GTX 580 video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,ASUSTeK Computer INC. Maximus IV Extreme-Z score: X5071 3DMarks

Die Ergebnisse sind völlig normal!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh