[Sammelthread] Futuremark 3DMark 11 Benchmarkthread - Rangliste - UpToDate
- Ersteller Overroller
- Erstellt am
phanluxx
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.09.2008
- Beiträge
- 2.049
wie Overroller zu tesselation steht, hat er eine Seite zuvor ja schon geschrieben:
also kein Getrickse mit niedrigerem Tesselationlevel (und schlechterer Bildqualität).
also kein Getrickse mit niedrigerem Tesselationlevel (und schlechterer Bildqualität).
- Mitglied seit
- 28.11.2007
- Beiträge
- 1.862
Sehe ich auch so, man muß einen Standard haben, entweder benchen alle gleich,
oder man kann es gleich knicken, und die Ganze Zeit wurde mit Tes. an gebencht,
dann soll es auch so bleiben, so kann man auch besser vergleichen, meine Meinung.
Sonst könnte man ja auch noch mit Lucid MVP benchen, da bekommt man dann auch viel mehr Punkte, es sollte schon Fair sein für alle.
gruß
Zuletzt bearbeitet:
Overroller
Enthusiast
so der Thread ist wieder Aktuell hab, die Ergebnisse von Lookout und MiloMil habe ich wegen deaktivierter Tesslation nicht aufgenommen.
@ TobiWahnKenobi wenn du dein Post so verfasst das er wie die vorgabe ausschaut neme ich dich auf.
mfg Overroller
@ TobiWahnKenobi wenn du dein Post so verfasst das er wie die vorgabe ausschaut neme ich dich auf.
mfg Overroller
T
TobiWahnKenobi
Guest
*dummguck* was meinst du??
(..)
mfg
tobi
(..)
mfg
tobi
Overroller
Enthusiast
das du das so nach der vorgabe hinschreiben sollst, weil ich das nciht komplett umtippen will für jeden.
schau so:
*Update*
Performance (P) Rangliste - Multi GPU
Overroller - Microsoft Windows 7 x64 - Intel Core i7-980X @ 4,4GHz - EVGA Classified 4 Way SLI - 6x4GB Kingston Hyper X 1600 - 3X XFX HD 7970 BE @ Stock CF - P17696
nicht so:
i7 2.600K @4.4GHz, Z68
16GiB DDR3 1700 @1600
Geforce GTX680 (stock)
Win7 x64, 301.10
schau so:
*Update*
Performance (P) Rangliste - Multi GPU
Overroller - Microsoft Windows 7 x64 - Intel Core i7-980X @ 4,4GHz - EVGA Classified 4 Way SLI - 6x4GB Kingston Hyper X 1600 - 3X XFX HD 7970 BE @ Stock CF - P17696
nicht so:
i7 2.600K @4.4GHz, Z68
16GiB DDR3 1700 @1600
Geforce GTX680 (stock)
Win7 x64, 301.10
PitBull
Enthusiast
Overroller
Enthusiast
ich komm jetzt mit 3 Karten auf P18337 mit 1125 Core Takt AMD Radeon HD 7970 video card benchmark result - Intel Core i7-980X Processor, EVGA EVGA X58 Classified 4-Way SLI score: P18337 3DMarks
mal schauen werd mal sehn am Wochenede wenn die Wakü für die dritte KArte da is werd ich mal sehn was ich so aus den Karten raus holen kann und die CPU eventuel für Beanchmark noch mal auf 4,8 Ghz Treiben denke dann könnten auch gut 20K drinne sein mal schauen.
Irgendwie würd mich ja ne vierte KArte schon irgendwo reizen aber dann müsst ich mir wohl nen neues NT kaufen vorerst mein EnermeX Modu 87+ 800 Watt machtt wohl keine 4 KArten mit, obwohl ich den Watt imput voon knapp 700 Watt für 3 Karten eigendlich recht human finde.
mfg Overroller
mal schauen werd mal sehn am Wochenede wenn die Wakü für die dritte KArte da is werd ich mal sehn was ich so aus den Karten raus holen kann und die CPU eventuel für Beanchmark noch mal auf 4,8 Ghz Treiben denke dann könnten auch gut 20K drinne sein mal schauen.
Irgendwie würd mich ja ne vierte KArte schon irgendwo reizen aber dann müsst ich mir wohl nen neues NT kaufen vorerst mein EnermeX Modu 87+ 800 Watt machtt wohl keine 4 KArten mit, obwohl ich den Watt imput voon knapp 700 Watt für 3 Karten eigendlich recht human finde.
mfg Overroller
busta.rhymes
Enthusiast
- Mitglied seit
- 05.09.2006
- Beiträge
- 3.890
So...
konnte nun auch mal endlich ein paar OC Runs meiner neuen KFA² referenz GTX 680 machen.
Ich bitte um aktualiesierung meiner Ränge ;-)
Entry:
Busta.Rhymes - Windows 7 x64 - Intel Core i5 2500k @ 4,8 GHz - AsRock P67 Fatal1ty Professional - 4 x 4 GB Corsair Vengeance LP DDR3-1600 MHz - nVidia Geforce GTX 680 @ 1110/1610 - E13536
Performance:
Busta.Rhymes - Windows 7 x64 - Intel Core i5 2500k @ 4,8 GHz - AsRock P67 Fatal1ty Professional - 4 x 4 GB Corsair Vengeance LP DDR3-1600 MHz - nVidia Geforce GTX 680 @ 1110/1610 - P10163
Extreme:
Busta.Rhymes - Windows 7 x64 - Intel Core i5 2500k @ 4,8 GHz - AsRock P67 Fatal1ty Professional - 4 x 4 GB Corsair Vengeance LP DDR3-1600 MHz - nVidia Geforce GTX 680 @ 1110/1610 - X3531
konnte nun auch mal endlich ein paar OC Runs meiner neuen KFA² referenz GTX 680 machen.
Ich bitte um aktualiesierung meiner Ränge ;-)
Entry:
Busta.Rhymes - Windows 7 x64 - Intel Core i5 2500k @ 4,8 GHz - AsRock P67 Fatal1ty Professional - 4 x 4 GB Corsair Vengeance LP DDR3-1600 MHz - nVidia Geforce GTX 680 @ 1110/1610 - E13536
Performance:
Busta.Rhymes - Windows 7 x64 - Intel Core i5 2500k @ 4,8 GHz - AsRock P67 Fatal1ty Professional - 4 x 4 GB Corsair Vengeance LP DDR3-1600 MHz - nVidia Geforce GTX 680 @ 1110/1610 - P10163
Extreme:
Busta.Rhymes - Windows 7 x64 - Intel Core i5 2500k @ 4,8 GHz - AsRock P67 Fatal1ty Professional - 4 x 4 GB Corsair Vengeance LP DDR3-1600 MHz - nVidia Geforce GTX 680 @ 1110/1610 - X3531
Zuletzt bearbeitet:
Wem
Banned
- Mitglied seit
- 25.05.2006
- Beiträge
- 5.857
T
TobiWahnKenobi
Guest
hää?? einer reicht pro user?? guck mal richtig.. das eine ist meine HD7970 und das andere meine GTX680.
(..)
mfg
tobi
(..)
mfg
tobi
Wem
Banned
- Mitglied seit
- 25.05.2006
- Beiträge
- 5.857
ja richtig.ich hab 4 grakas im letzten halben jahr gehabt.
wenn die alle in der liste auftauchen würden wäre was?
also delete, please.
edit: ok,es scheinen mehrere 2x vorzukommen.ich finds total schwachsinnig:
Wem - Microsoft Windows 7 x64 - I5 2500K @ 4,6 GHZ - Gigabyte P67A UD3 - 2x 4GB @ 1600 - AMD 7950 @ 1250/1600 - P9188
dortmund wird auch nicht 2x bundesligameister im jahr...
das sollte mal neu diskutiert werden!
wenn die alle in der liste auftauchen würden wäre was?
also delete, please.
edit: ok,es scheinen mehrere 2x vorzukommen.ich finds total schwachsinnig:
Wem - Microsoft Windows 7 x64 - I5 2500K @ 4,6 GHZ - Gigabyte P67A UD3 - 2x 4GB @ 1600 - AMD 7950 @ 1250/1600 - P9188
dortmund wird auch nicht 2x bundesligameister im jahr...
das sollte mal neu diskutiert werden!
Zuletzt bearbeitet:
T
TobiWahnKenobi
Guest
nicht "gehabt" schnuggelchen, ich "habe" zwei topgrakas und ergo: gehören die auch beide in die liste.
btw,
wenn du aufsteigen möchtest, mach einfach mehr punkte.
TobiWahnKenobi - Microsoft Windows 7 x64 - AMD Phenom2 X4 @ 4.0GHz - Asus M4A88TD-M/USB3 - 4x 2GB-DDR3 1333 - AMD HD 7970 3GB @ 1125/1575 - P7562
hihi.. der phenom mit der 7970.. fast wie perlen vor die säue..
(..)
mfg
tobi
Zuletzt bearbeitet:
PitBull
Enthusiast
Hi Overroller,
bitte meine Ergebnisse: Single GPU Platz 30 / Multi GPU E Platz 3 / Multi GPU P Platz 12 / Multi GPU X Platz 5 wegen Update Löschen.
UPDATE:
Pitbull - Windows 7 X64 - Intel I7 3770k @ 4,5 Ghz - Asus Gene-IV Z68 - 4 x 4 GB Corsair DDR3 @1600 Mhz - AMD HD 7970 CF @ 1300/1775 - E19720
Pitbull - Windows 7 X64 - Intel I7 3770k @ 4,5 Ghz - Asus Gene-IV Z68 - 4 x 4 GB Corsair DDR3 @1600 Mhz - AMD HD 7970 CF @ 1300/1775 - P16906
Pitbull - Windows 7 X64 - Intel I7 3770k @ 4,5 Ghz - Asus Gene-IV Z68 - 4 x 4 GB Corsair DDR3 @1600 Mhz - AMD HD 7970 CF @ 1300/1775 - X7207
bitte meine Ergebnisse: Single GPU Platz 30 / Multi GPU E Platz 3 / Multi GPU P Platz 12 / Multi GPU X Platz 5 wegen Update Löschen.
UPDATE:
Pitbull - Windows 7 X64 - Intel I7 3770k @ 4,5 Ghz - Asus Gene-IV Z68 - 4 x 4 GB Corsair DDR3 @1600 Mhz - AMD HD 7970 CF @ 1300/1775 - E19720
Pitbull - Windows 7 X64 - Intel I7 3770k @ 4,5 Ghz - Asus Gene-IV Z68 - 4 x 4 GB Corsair DDR3 @1600 Mhz - AMD HD 7970 CF @ 1300/1775 - P16906
Pitbull - Windows 7 X64 - Intel I7 3770k @ 4,5 Ghz - Asus Gene-IV Z68 - 4 x 4 GB Corsair DDR3 @1600 Mhz - AMD HD 7970 CF @ 1300/1775 - X7207
Wem
Banned
- Mitglied seit
- 25.05.2006
- Beiträge
- 5.857
ach knobi,pff...
die liste ist zu ner zugemüllten verwöhnliste verkommen,die bei mehreren einträgen pro user keinen richtigen/echten wettbewerb u. rangfolge wiederspiegelt.
am besten werden demnächst noch amd karten einmal mit u. einmal ohne tesselation pro user aufgenommen,was?
habt ihr euch schon mal gefragt warum mittlerweile der 3. mann die liste pflegt?
und da wundert ihr euch das nach nen paar monaten die leute keinen bock mehr?
iregndwo/irgendwann muß auch mal schluß sein!
weiter finde ich die transparenten einträge der nicht "akzeptierten" vaildierung bei so vielen nicht mehr zeitgemäß u. total unübersichtlich.
da bekommt man augenkrebs bei!
die transparenz ergibt sich doch daraus das jeder user bei jeden user reinklicken kann in die validierung u. dann sieht man es doch oben.
futurmark kommt zu oft nicht aus die socken mit aktualsierten sysinfo.
schlimmstenfalls kann das mal 2-3 monate dauern u. dann wurde das ergebnis nicht akzeptiert weil 3dmark nichts mit neuen treibern anfangen kann?
auch wenn ich mir den ärger einiger leute hier zuziehe,bitte änder das overroller.
mit nen bischen drüber nachdenken versteht ihr das bestimmt.
die liste ist zu ner zugemüllten verwöhnliste verkommen,die bei mehreren einträgen pro user keinen richtigen/echten wettbewerb u. rangfolge wiederspiegelt.
am besten werden demnächst noch amd karten einmal mit u. einmal ohne tesselation pro user aufgenommen,was?
habt ihr euch schon mal gefragt warum mittlerweile der 3. mann die liste pflegt?
und da wundert ihr euch das nach nen paar monaten die leute keinen bock mehr?
iregndwo/irgendwann muß auch mal schluß sein!
weiter finde ich die transparenten einträge der nicht "akzeptierten" vaildierung bei so vielen nicht mehr zeitgemäß u. total unübersichtlich.
da bekommt man augenkrebs bei!
die transparenz ergibt sich doch daraus das jeder user bei jeden user reinklicken kann in die validierung u. dann sieht man es doch oben.
futurmark kommt zu oft nicht aus die socken mit aktualsierten sysinfo.
schlimmstenfalls kann das mal 2-3 monate dauern u. dann wurde das ergebnis nicht akzeptiert weil 3dmark nichts mit neuen treibern anfangen kann?
auch wenn ich mir den ärger einiger leute hier zuziehe,bitte änder das overroller.
mit nen bischen drüber nachdenken versteht ihr das bestimmt.
Zuletzt bearbeitet:
T
TobiWahnKenobi
Guest
sei doch froh, dass es vergleichswerte gibt und mehr als einen spielefähigen rechner zu besitzen, ist sicher keine seltenheit.. ist ja nicht so, dass hier 30 bench-resultate von ein und derselben kiste drinstehen würden.
(..)
mfg
tobi
(..)
mfg
tobi
Wem
Banned
- Mitglied seit
- 25.05.2006
- Beiträge
- 5.857
vergleichswerte u. ergebnisse über mir sind ok und kann auch so sein.
nur wenn zb. 10 user 2-3 einträge über dir haben fändest du das fair?
je weiter die liste nach unten geht umso schlimmer wird das dann.
ich bin bereit nur einen eintrag zu akzeptieren für mehr fairniss u. übersicht.
zudem müste jeder user sich mehr "anstrengen" um nen höheren echten wert o. rang zu bekommen.darum gehts doch eigentlich.
ein eintrag pro user sollte doch wohl reichen um sich gut zu fühlen?
nur wenn zb. 10 user 2-3 einträge über dir haben fändest du das fair?
je weiter die liste nach unten geht umso schlimmer wird das dann.
ich bin bereit nur einen eintrag zu akzeptieren für mehr fairniss u. übersicht.
zudem müste jeder user sich mehr "anstrengen" um nen höheren echten wert o. rang zu bekommen.darum gehts doch eigentlich.
ein eintrag pro user sollte doch wohl reichen um sich gut zu fühlen?
T
TobiWahnKenobi
Guest
Warum sollte ich das nicht fair finden? Ist doch völlig legitim, dass User mit verschiedenen Grakas unterwegs sind..
Wenn ich selbst nur Karte xy habe, muss ich damit rechnen, dass alles größere über mir steht.. Besonders in diesem fall, wo es um die Single-GPU-Flaggschiffe der beiden IHVs AMD und NV geht..
Mein mausrad hat sich vom scrollen jedenfalls noch nicht abgenutzt..
(..)
mfg
tobi
Wenn ich selbst nur Karte xy habe, muss ich damit rechnen, dass alles größere über mir steht.. Besonders in diesem fall, wo es um die Single-GPU-Flaggschiffe der beiden IHVs AMD und NV geht..
Mein mausrad hat sich vom scrollen jedenfalls noch nicht abgenutzt..
(..)
mfg
tobi
Zuletzt bearbeitet:
Wem
Banned
- Mitglied seit
- 25.05.2006
- Beiträge
- 5.857
genau,und deswegen sollte mal ne umfrage gestartet werden wie der allgemeine tenor über die liste ist.
edit: ich wäre sogar bereit die aktuelle liste einmalig für overroller komplett zu überarbeiten, wenn allgemein erwünscht.
wenn nicht,dann nicht.dann ist das so.
edit: ich wäre sogar bereit die aktuelle liste einmalig für overroller komplett zu überarbeiten, wenn allgemein erwünscht.
wenn nicht,dann nicht.dann ist das so.
Zuletzt bearbeitet:
PitBull
Enthusiast
Ist viel Müll dabei, ich habe ja auch schon drum gebeten meine alten Ergebnisse zu löschen, letzte Update ich glaube auch wieder ne Woche her.
Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
pes-forever
Urgestein
Ich habe mal ein paar Kommentare entfernt.
Man kann hier gerne sachlich und mit Respekt dem anderen gegenüber diskutieren, aber es sollte nicht ausarten.
@PitBull
Man kann einfach nicht jeden Tag die Liste updaten...
Man kann hier gerne sachlich und mit Respekt dem anderen gegenüber diskutieren, aber es sollte nicht ausarten.
@PitBull
Man kann einfach nicht jeden Tag die Liste updaten...
Wem
Banned
- Mitglied seit
- 25.05.2006
- Beiträge
- 5.857
die updatefrequenz der systeme pro jahr ist zu hoch geworden.das da ein editor bei mehreren ergebnissen und das pro woche überfordert ist, ist glaub ich vielen klar.
das hab ich auch schon geschafft...
->die liste ist etwas in eine zugemüllte verwöhnliste verkommen.
(ich bitte das von den editoren nicht persönlich zu nehmen.das hat sich über mehrere langsam eingeschlichen)
irgendwann muß die liste auch mal wieder richtig aufgeräumt u. klare grenzen gezogen werden.
so kann das meiner meinung nicht weiter gehen.
mal schauen was noch für meinungen kommen...?
das hab ich auch schon geschafft...
->die liste ist etwas in eine zugemüllte verwöhnliste verkommen.
(ich bitte das von den editoren nicht persönlich zu nehmen.das hat sich über mehrere langsam eingeschlichen)
irgendwann muß die liste auch mal wieder richtig aufgeräumt u. klare grenzen gezogen werden.
so kann das meiner meinung nicht weiter gehen.
mal schauen was noch für meinungen kommen...?
Zuletzt bearbeitet:
PitBull
Enthusiast
Wenn machbar vielleicht dem Thead 2 zum Editieren überlassen.
Leider sind wir bereits soweit das die Ergebnisse verglichen werden und auf aktiviertes Tesslation geachtet werden.
Ich fordere kein Wöchentlches Update, kenne die Arbeit die dahinter steckt und bei der Anzahl der Ergebnissen ist es eine Menge Arbeit und bin dankbar an die Leute die die Listen Up-to-Date halten
Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
Leider sind wir bereits soweit das die Ergebnisse verglichen werden und auf aktiviertes Tesslation geachtet werden.
Ich fordere kein Wöchentlches Update, kenne die Arbeit die dahinter steckt und bei der Anzahl der Ergebnissen ist es eine Menge Arbeit und bin dankbar an die Leute die die Listen Up-to-Date halten
Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
Overroller
Enthusiast
also ich seh das erstaml genauso wie Wem jeder User nur maximal ein Eintrag das steht auch oben drinne und wenn man halt ne HD 7970 und ne GTX 680 hat dann kommt halt nur der schnellste eintrag rein ansonnsten müllt das total zu!
Genau wie gelieche bedingungen für alle User gelten sollten deswegen auch keine Ergebnisse mit AMD karten wo die Tesslation deaktiviert ist, immerhin wurden die Ergebnisse im Vantage mit Nvidia GPU Physic X auch nicht gewertet.
Wenn mehrere einträge vorhadnen sind kann das sein das ich einige übersehn habe die schon vergeben waren das werde ich ändern, werde die Liste am verlängerten Wochenende nächste Woche einmal komplett überarbeiten und alles was doppelt ist etc raus nemen.
Die Sache mit den nicht Akzeptierten Treibern, also ich steh da so zu entweder die werden grau aufgenommen oder gar nicht, wenn ihr arg anderer MEinung seid könnten wir ne Umfrage machen, aber eigendlich muss man ja irgendwo nen Cut machen sonnst kann jeder sagen ja aber deaktivierte Tesslation geht doch auch usw.
mfg Overroller
Genau wie gelieche bedingungen für alle User gelten sollten deswegen auch keine Ergebnisse mit AMD karten wo die Tesslation deaktiviert ist, immerhin wurden die Ergebnisse im Vantage mit Nvidia GPU Physic X auch nicht gewertet.
Wenn mehrere einträge vorhadnen sind kann das sein das ich einige übersehn habe die schon vergeben waren das werde ich ändern, werde die Liste am verlängerten Wochenende nächste Woche einmal komplett überarbeiten und alles was doppelt ist etc raus nemen.
Die Sache mit den nicht Akzeptierten Treibern, also ich steh da so zu entweder die werden grau aufgenommen oder gar nicht, wenn ihr arg anderer MEinung seid könnten wir ne Umfrage machen, aber eigendlich muss man ja irgendwo nen Cut machen sonnst kann jeder sagen ja aber deaktivierte Tesslation geht doch auch usw.
mfg Overroller
