[Sammelthread] Futuremark 3DMark (2013) Benchmarkthread - Rangliste

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Schrotti - Windows 7 x64 - Intel i7-2600k @ 4,5GHz - Asus P8Z68-V Pro - 4x2Gb DDR3-1333 - NVidia GTX680 @ 1300/3400 - ICE STORM: 164128 - CLOUD GATE: 24307 - FIRE STRIKE: 7417
NVIDIA GeForce GTX 680 video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,ASUSTeK Computer INC. P8Z68-V PRO


mahaudi schrieb:
Die 7970 ist einfach die bessere Karte.

Das sieht man alleine schon @ HWbot .....wie viele mit der 7970 benchen.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich, deine 9464 sollten gelöscht werden -> Result has problems
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
@ Schrotti ...habe 3x gebencht ....immer kommt diese Meldung.

Anscheinend erkennt der Benchmark den Treiber nicht. Aber wenn man auf Details geht kann man die Daten einsehen .
 
Mein stinknormaler Catalyst 13.1 wurde angeblich auch nicht erkannt. Das einzige, was daran modifiziert sein könnte ist, dass ich die Taktraten meiner GPU mit dem Afterburner per "/xcl" hinterlegt habe.

Daher kann ich nur folgendes leifern:


Core i5-2500K @4,5 GHz; 6950 1408 Shader @ 950/1425; 8GB DDR3-1600 Ram; Win7 x64 Prof.
 
Na ....genau das gleiche.
Sag ich doch.

Das liegt am Treiber der nicht erkannt wird.

So war das auch mit 3DMark 11 wenn man einen Beta Treiber verwendet.
 
F1r3 - Windows 7 x64 - Intel i7-2630QM @ 2,9GHz - Clevo p170HMx - 2x 4GB DDR3-1333 - AMD Radeon 6970M @ 710Mhz / 940 Mhz - ICE STORM: 83817 - CLOUD GATE: 11977 - FIRE STRIKE: 2341
http://www.3dmark.com/3dm/5755

Wäre vielleicht noch cool, wenn du eine Notebooksparte dazu editierst, ich denke der ein oder andere Enthusiast würde das auch gerne mal vergleichen :-)

Grüße
F1r3
 
Naja... ich verwende den 13.2 Beta4 Treiber. Dies steht zwar auch nicht im Benchmark. Jedoch steht auch nirgend wo "Result has problems"
 
Ich kann AMD optimiert, 8x Tesselation etc auswählen, beim 13.1 WHQL gibts bei mir auch immer "Result has problems" - auch wenn ich auf defaults das ganze einstelle :)
 
Es wäre nett wenn man auch die anderen Tests mit in den Thread aufnehmen würde. Vor allem Fire Strike Extreme für die Vollversions Besitzer.
Danke im voraus für die Mühe.

ICE STORM
Busta.rhymes - Windows 7 x64 - Intel i5-2500k @ Stock - Asrock H77 ITX - 2x 4GB DDR3 @1333 - GTX 680 ab Werk @ 1110Mhz / 1502 Mhz - ICE STORM: 121012 - http://www.3dmark.com/is/25683

CLOUD GATE
Busta.rhymes - Windows 7 x64 - Intel i5-2500k @ Stock - Asrock H77 ITX - 2x 4GB DDR3 @1333 - GTX 680 ab Werk @ 1110Mhz / 1502 Mhz - CLOUD GATE: 15191 - http://www.3dmark.com/cg/23534

FIRE STRIKE
Busta.rhymes - Windows 7 x64 - Intel i5-2500k @ Stock - Asrock H77 ITX - 2x 4GB DDR3 @1333 - GTX 680 ab Werk @ 1110Mhz / 1502 Mhz - FIRE STRIKE: 6176 - http://www.3dmark.com/fs/24659

FIRE STRIKE EXTREME
Busta.rhymes - Windows 7 x64 - Intel i5-2500k @ Stock - Asrock H77 ITX - 2x 4GB DDR3 @1333 - GTX 680 ab Werk @ 1110Mhz / 1502 Mhz - FIRE STRIKE EXTREME: 3173 - http://www.3dmark.com/fs/9641
 
Zuletzt bearbeitet:
Speed1980 - Windows 7 x64 - Intel Xeon W3680 @ 4,6 Ghz - Gigabyte G1.Assassin - 3x2Gb DDR3-1600 - Gigabyte GTX670 OC @ 1280Mhz/1802Mhz - ICE STORM: 157400 - CLOUD GATE: 27106 - FIRE STRIKE: 6929 - NVIDIA GeForce GTX 670 video card benchmark result - Intel Xeon Processor W3680,Gigabyte Technology Co., Ltd. G1.Assassin

---------- Post added at 11:56 ---------- Previous post was at 11:20 ----------

Speed1980 - Windows 7 x64 - Intel Xeon W3680 @ 4,6 Ghz - Gigabyte G1.Assassin - 3x2Gb DDR3-1600 - Gigabyte GTX670 OC @ 1280Mhz/1802Mhz - Fire Strike Extreme: 3421 - NVIDIA GeForce GTX 670 video card benchmark result - Intel Xeon Processor W3680,Gigabyte Technology Co., Ltd. G1.Assassin
 
komisch... ne gtx 670 mit 7k punkten im Firestrike...ne 79701ghz (mit oc) mit 9500punkten...

und ein gtx 580sli und mein gtx 480sli mit 935mhz (+20%takt) hat 5800 punkte. ne einzelne 480@935mhz hat 3600p...

Seit wann ist eine 7970 (auch mit oc) fast 3 mal so schnell wie ne 480 @max oc bzw eine gtx 670 so viel schneller wie ein gtx 480/580 sli... oder übersehe ich was? btw. cpu lief bei mir auf 5ghz...daran kann es also nicht liegen.

wäre cool wenn mir jemand das erklären könnte :)

oder Drückt der Bench ältere Karten künstlich in die knie um die neueren besser dastehen zu lassen?

nur ein Gedanke von mir und keine Anschuldigung das die User hier ihre Werte faken, ok? ist auch nicht böse gemeint, mich wunderts nur

mfg captn1ko

EDIT: nebenbei mit dem neuen Beta treiber werden die 3dmark ergebnis valid. also keine meldung mehr das der treiber nicht erkannt wird
 
Zuletzt bearbeitet:
sTOrM41 - Windows 7 x64 - X6 1055T @ 3,7ghz - AsRock A770 DE+ - 4x2Gb DDR2-850 - HD5850 @ 1000/1200 ICE STORM: 108200 - CLOUD GATE: 14535 - FIRE STRIKE: 3536
http://www.3dmark.com/3dm/39970
 
Zuletzt bearbeitet:
schon alleine das eine 7970 mit 1250mhz und bloomie 3,8ghz mit 9200Punkten vor einer 7970 mit 1285mhz und 2600k mit 4,6ghz mit 8300 punkten liegt lässt mich an dem benchmark zweifeln ^^
 
sTOrM41 schrieb:
sTOrM41 - Windows 7 x64 - X6 1055T @ 3,7ghz - AsRock A770 DE+ - 4x2Gb DDR2-850 - HD5850 @ 1000/1200 ICE STORM: 107566 - CLOUD GATE: 14552 - FIRE STRIKE: 4034
ATI Radeon HD 5850 video card benchmark result - AMD Phenom II X6 1055T,ASRock A770DE+
Zum Vergrößern anklicken....

Und ich wunder mich, wie es eine HD5850 schafft, meine 6950 zu übertrumpfen:
Benchmark tessellation load modified by AMD Catalyst driver, result invalid. Check your video driver settings.

Ich versuch mal den Catalyst 13 beta 4. Soll auch gegen Texturflimmern helfen. Obs auch bei BF3 funktioniert? ^^

Edit
Coolsys - Windows 7 x64 - Intel i5-2500K @ 4,5GHz - ASrock Z77 Extreme4 - 2x4GB DDR3-1600 - AMD HD6950 @ 950/1425 ICE STORM: 147673 - CLOUD GATE: 16312 - FIRE STRIKE: 3784 -
http://www.3dmark.com/3dm/42939
 
Zuletzt bearbeitet:
Coolsys schrieb:
Und ich wunder mich, wie es eine HD5850 schafft, meine 6950 zu übertrumpfen:
Benchmark tessellation load modified by AMD Catalyst driver, result invalid. Check your video driver settings.

Ich versuch mal den Catalyst 13 beta 4. Soll auch gegen Texturflimmern helfen. Obs auch bei BF3 funktioniert? ^^
Zum Vergrößern anklicken....

und meine gtx 480 mit 20% oc^^

---------- Post added at 13:23 ---------- Previous post was at 13:21 ----------

wenn man sich aber mal seinen screenshot (den 50k weltrekord) anschaut sieht man das er den ersten bench hat laufen lassen und der irrtümlich bei Fire Strike eingetragen ist :)
 
newmark2oclina_zps5d46eee6.jpg
 
Das stimmt wohl - die Erfahrung habe ich auch gemacht. Ohne CPU-OC bricht besonders der Icestorm ein, wobei der Fire nur wenig mit CPU skaliert.
 
ERWIN76 -Microsoft Windows 7 Ultimate x64 - Intel Core i5-3570k @ 4,2GHz - Gigabyte GA-Z77-D3H - 2x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 - Powercolor HD7970 @ default - ICE STORM:164997 - CLOUD GATE:17974 - FIRE STRIKE:6227

AMD Radeon HD 7970 video card benchmark result - Intel Core i5-3570K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z77-D3H


ERWIN76 -Microsoft Windows 7 Ultimate x64 - Intel Core i5-3570k @ 4,2GHz - Gigabyte GA-Z77-D3H - 2x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 - Powercolor HD7970 @ 1050/1500Mhz - ICE STORM:163751 - CLOUD GATE:18359 - FIRE STRIKE:6703

http://www.3dmark.com/3dm/51235?locale=de

Im Treiber bei beiden Tests Sandardeinstellungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja der Fire Strike geht auf die gpu leistung .
Finde auch demnach sollte die reihenfolge gehen.
Aber eins muss man sagen.
Die AMD Karten gehen gut ab , wenn man sich die Ergebnisse ansieht.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

B
Kleiner und leichter aber ähnlich stark?
Antworten
3
Aufrufe
496
p4n0
p4n0
L
laptop aufrüsten, möglich&sinnvoll?!
Antworten
7
Aufrufe
564
passat3233
P
jungwirsch
[Kaufberatung] 3 alte Rechner aufrüsten
Antworten
8
Aufrufe
397
midwed
midwed
I
Umstieg / upgrade von i5 2500K auf LGA 1700
Antworten
9
Aufrufe
510
ixus
I
M
Neuer Rechner oder Upgrade für bessere Schwuppdizität bei Bild- und Videobearbeitung
Antworten
3
Aufrufe
240
Matthias182
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh