[Sammelthread] Futuremark 3DMark DX12 Time Spy Benchmarkthread - Rangliste

Ja, auf jeden Fall, Speedway ist sehr VRam lastig, baller den hoch und dann kommen die Points
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mhh also doch evc anlöten? Hab eh zwei hier. Wieviel mehr ballerst du drauf?

Die mehr Punkte können auch durch diesen internen clock kommen. Komme gerade nicht mehr auf den namen. Da takten die Karten ja auch unterschiedlich.
 
Der Speedway run, war ohne evc. Hab noch keinen dran, aber liegt schon bereit, war nur noch zu faul.

Bei meiner TUF ist der Vram ganz okay, aber der Chip ist echt mies. Mit Wakü + LM gehen nur die 3105MHz

Wir haben doch eh alle das Galax oder Asus 1000W drauf, sollte daher eigentlich alles ziemlich gleich sein.
 
Gibt es irgendwo nen guide wo die Lötpunkte sitzen bei den Karten? Der eine reicht am bench, daher kann der zweite eigentlich direkt mal an die 4090 ran um mal ein wenig zu spielen ^^.
Warte aber noch auf den Block. Meine ist eh nicht so der Brüller. Unter Luft ist bei 3060mhz Ende.
 
Keine Ahnung, aber meine Karte wird nun nach ein paar Wochen irgendwie deutlich wärmer, als zuvor.. Hatte leider kein LM da beim Umbau, hätte ich nur mal gewartet..

Die große Frage ist halt auch immer wo "Ende" ist. Bei Port Royal schaff ich an nem guten(kalten) Tag vielleicht 3080MHz, bei Speedway 3100MHz, bei Time Spy 3120MHz usw.., bei Superposition eventuell auch mal
die 3150MHz mit genug kühler Luft..

Bisschen daddeln tagsüber eher so 3030MHz 1,05V, aber da spiele ich auch keien A+ Titel.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Grad nochmal getestet, bei 21°C Luft und um die 24°C Wasser ist bei 3090MHz und 1,1V Ende bei Speedway.. Was mich komplett triggert sind die fast 30K zwischen Wasser und der GPU, von der
3090 war ich um die 15K gewohnt! Irgendwas passt da nicht! :(

tempskacke.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Wollen wir das mal lieber in den 4090 OC- und Moddingthread verlagern? :d
 
Kann ma scho neidisch werden...trotz mora 420 pro ist bei meiner 3030 schluss.
+1000 ram läuft auch nicht immer stabiel.
Bester Score war der über 40000 aber nur 1 mal erreicht
 
Der Speedway run, war ohne evc. Hab noch keinen dran, aber liegt schon bereit, war nur noch zu faul.

Bei meiner TUF ist der Vram ganz okay, aber der Chip ist echt mies. Mit Wakü + LM gehen nur die 3105MHz

Wir haben doch eh alle das Galax oder Asus 1000W drauf, sollte daher eigentlich alles ziemlich gleich sein.
Dafür ist der RAM meiner TUF echt kacke :cry:
Bei anderen Benches muss auf +1.450 (AB) zurück
 
SyPi - 32683
Windows 11 x64 - Intel i9-13900k @ Stock – ASUS ROG STRIX Z790-F GAMING WIFI - 2x16GB G.Skill DDR5 6.400 MHz - 1x ZOTAC GAMING GeForce RTX 4090 AMP Extreme AIRO @ Stock

---

Neues System am Wochenende gebaut. Bin zufrieden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bob_Busfahrer - 10465
Windows 10 x64 - Intel i7-5775C @ 4,0 Ghz – Asus Maximus Impact VII - 2x8GB DDR3-2000 - Radeon Pro Duo 1075/500
 

Anhänge

  • IMG-20230419-WA0003.jpeg
    IMG-20230419-WA0003.jpeg
    1,2 MB · Aufrufe: 97
  • IMG-20230419-WA0001.jpeg
    IMG-20230419-WA0001.jpeg
    1,2 MB · Aufrufe: 100
  • IMG-20230419-WA0005.jpeg
    IMG-20230419-WA0005.jpeg
    1,5 MB · Aufrufe: 101
update 944 bevor wir alle in D4 verschwinden :d
 
Hallo.....hier mal ein Ergebniss von mir

Lt.Face - 38314

Windows10 x64 - Intel i7 13700k@5,5GHz - Gigabyte Gaming x z690 - 4x 8GB DDR4 @3900MHz
 
Zuletzt bearbeitet:
xST4R - 38.461
Windows 10 x64 (kirbyOS 21h2) - Intel i9-13900kf @ 5,7 Ghz (allcore) – ASUS ROG Maximus Z790 Apex - 2x16GB DDR5-8200 CL36 - 1x MSI Supreme RTX 4090@stock 2790/1313

- optimiert für csgo , valorant und niedrige latenzen, daher cpu leistung gering - ht off -
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach irgendwas ist doch immer mit AMD, meine Fresse.

1693248552917.png


Was hat das denn jetzt wieder zu bedeuten? Diese Meldung hatte ich noch nie mit einer NVidia Karte.

Habe den AMD Treiber ganz normal von deren Homepage über das Install Tool.
 
Meine mich zu erinnern, dass es der WHQL-Treiber sein muss. Hatte das Problem auch mal und fand das irgendwo als Lösung.
 
Der König ist Tod:ROFLMAO:

Lange lebe der König 🙈

Benjamin1990 41960

Windows 11 x64 - Intel i9-12900k @ 5,1 Ghz (allcore) – ASUS ROG Maximus Z690 Strix-E - 2x16GB DDR5-7000 CL34 - 1x ASUS TUF OC RTX 4090@XOC BIOS 3075/1525

Unbenannt.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
13900KF@P6000/E4700/R5000, Gygabyte RTX 4090@3100/1525MHz, 2x16GB DDR5@7800MHz-water cooling!BIOS GALAXY
Graphics Score 40430
CPU Score 29727
Score: 38358

Screenshot (110).png
 
mantiz - 42335

Win10 x64 - Intel i9-13900KS @ P6,0 E4,7 R5,2 - Asus Apex Z790 - 2x16GB DDR5-8400 CL36 - Asus TUF OC 4090 @ 3120MHz/1547MHz
 

Anhänge

  • blub2.png
    blub2.png
    1,2 MB · Aufrufe: 82
hier mal ein Benchmark von einem ziemlich schlanken System; nachdem das mit dem LianLi A4 H2O mitgelieferte Riser-Kabel gegen ein neues Linkup-Kabel getauscht wurde, da kann ich mich nicht beschweren, schätze ich

Screenshot 2023-10-21 164533.png
 
Mhh also doch evc anlöten? Hab eh zwei hier. Wieviel mehr ballerst du drauf?

Die mehr Punkte können auch durch diesen internen clock kommen. Komme gerade nicht mehr auf den namen. Da takten die Karten ja auch unterschiedlich.
Sorry, für die sehr verspätete Antwort (falls ich gemeint war)...
Hab die VGPU nicht notiert. Aber ich glaube es waren 1,15V-1,17V

Und das Tool, was du suchst heißt "Thermspy" ;)
Beitrag automatisch zusammengeführt:

42768 Holzmann
Win11 x64 - Intel i9-14900K @ P 6.0 - Asus Dark Hero Z790 - 2x16GB DDR5-7800 CL36 - Asus Matrix 4090 @ 3105MHz/1563MHz
Ca. 1.000 P. mehr mit dem 14900K ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ca. 1.000 P. mehr mit dem 14900K ;)

Ja war auch überrascht aber Intel liefert hier einfach mehr als der AMD X3d den ich vorher hatte. ;)

Ein 13900XX würde das aber sicher auch schaffen, sofern er 6 GHZ schafft auf den P Cores.
 
Achso du hattes das konkret auf deinen score hier bezogen, dazu muss ich auch sagen, dass ich den für zu gering halte, dafür, dass du per EVC mit 3.2 GHZ auf der GPU durchgerauscht bist?

Oder übersehe ich was?
 
Wegen win11?

Meinte aber schon deinen GPU Score, er ist nicht niedrig aber bei 3.2 auf der GPU, hätte ich noch etwas mehr erwarten. ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh