Günstige und leise AMD Radeon mit FreeSync?

[Terr0rSandmann]

Hi

Da ich nur noch Dota2 spiele (die MSI GTX970 hat unter Last in Dota2 nicht einmal die Lüfter an - sie langweilig sich da also massiv! ) und die Gsync Monitore so teuer sind und ich zudem auch mit meinem 2. Gerät nicht zufrieden war, will ich mich wohl vom "Nvidia Equipment" trennen.

Da ich aber nicht mit 60Hz spielen möchte, will ich mir nun einen FreeSync Monitor kaufen und zum Übergang bis die neuen AMD Karten da sind, eine gebrauchte AMD Radeon mit FreeSync-Support kaufen. Bei der AMD 200er Reihe gibt es da nur die R9 285 und R7 260X, oder? Aber mit der 260X kann ich dann die ggf. anfallende Runde BF4 vergessen, oder? Und eine 270X, 280 und so unterstützen, soweit ich mich da in wenigen Minuten belesen habe, kein FreeSync, korrekt?

 

[BrahmandYaatra]

Du hast laut Angabe ein Gsync, warum sind die zu teuer, du besitzt doch schon die Geräte?

Und warum keine 60 Hertz? Also mit der 260X kann man wohl schon BF4 auf 1080p spielen aber nur auf mittel-hoch. Wenn du damit leben kannst wäre es also möglich. Die 380 sollte auch Freesync haben, da sie auf dem erneuerten 4 GB Chip basiert (Es sollte gleich jemand kommen der sich besser damit auskennt).

 

[Terr0rSandmann]

Du hast laut Angabe ein Gsync, warum sind die zu teuer, du besitzt doch schon die Geräte?

Und warum keine 60 Hertz? Also mit der 260X kann man wohl schon BF4 auf 1080p spielen aber nur auf mittel-hoch. Wenn du damit leben kannst wäre es also möglich. Die 380 sollte auch Freesync haben, da sie auf dem erneuerten 4 GB Chip basiert (Es sollte gleich jemand kommen der sich besser damit auskennt).

Der Monitor wurde mir als von einem sehr sehr großen Händler als "Retoure-Ware ohne Gebrauchsspuren" verkauft. Dem ist aber nicht so, weshalb er nächste Woche wohl zurück geht. Dann hätte ich nur einen 6 Jahre alten LG E2240 60Hz Monitor, auf dem das Zocken aber nicht wirklich Spaß macht.
Daher nun die Frage ob ich 400€ in die Hand nehme und mir einen anderen und neuen Gsync Monitor kaufe, und die Grafikkarte sich langweilt bis BF5 mal raus kommt (wo sie dann vllt auch wieder zu langsam für max. Details ist?) ...

Daher tendiere ich aktuell dazu, dass ich mir für ~270€ einen neuen FreeSync Monitor kaufe und dazu eine kleine gebrauchte AMD Karte, da ich aktuell eh fast nur Dota2 spiele. Und dann kann ich auch etwas abwarten wie sich der Grafikkartenmarkt entwickelt und bis dann irgendwann die ersten Details zur Hardwareanforderung von BF5 bekannt sind ...

 

[Josedan03]

@Sandmann

AMD FreeSyncâ„¢ Technologie

klicke dort auf unterstützte Produkte, dann siehste welche Grakas von AMD in Frage kommen ....

ich würde die R9 285 zur Überbrückung nehmen

 

[Terr0rSandmann]

Gibt es denn eine Erklärung wieso nur so wenige der 200er Serie FrreSync unterstützen?
Gerade die 270X hätte mich ja interessiert

 

[Josedan03]

Gute Frage weiss ich leider auch nicht,

hier sind nützliche Details, viellicht stehts da drin, sicher meldet sich noch jemand dazu...
GPU und Display laufen synchron - AMDs FreeSync ausprobiert - Hardwareluxx

 

[markus88]

So viele neue Generationen gab es noch nicht seit FreeSync finalisiert und verfügbar wurde
Die Radeon 285 ist übrigens nicht empfehlenswert, da man für denselben Preis bereits eine 380 - und manchmal sogar eine 380X bekommt (<200€)
Und damit geht sich dann auch BF4 @1080p @Ultra problemlos aus.

mfg,
Markus

 

[even.de]

Vergiss nicht den größeren Overhead der AMDs... Auch wenn du es nicht glauben kannst, wirst du nicht dauerhaft die 144 FPS halten können!

ansonsten vielleicht eine gebrauchte R9 380 mit 2GB, die sollte es ja um die 130€ vllt geben. Die kostet neu gerade mal 169€.

 

[SirLanzelot]

Vergiss nicht den größeren Overhead der AMDs... Auch wenn du es nicht glauben kannst, wirst du nicht dauerhaft die 144 FPS halten können!

Welcher Overhead bei Mantle und Battlefield 4? Manchmal glaube ich dass du lediglich die Standardsprüche runterklopfst um maximal zu trollen.

 

[even.de]

Es geht um DotA 2

Wo habe ich was von BF4 geschrieben? Manchmal glaube ich dass du lediglich die Standardsprüche runterklopfst um maximal zu trollen.

Abgesehen davon, traue ich dir wirklich zu, dass du mit deiner roten Brille ernsthaft glaubst, dass Mantle unter BF4 mit 3GB Vram oder gar 2GB gut läuft. Dem ist nämlich nicht so. Erst recht nicht mit 144Hz.

 

[pendalf]

genau so ist das

 

[oooverclocker]

Macht irgendwie keinen Sinn. Den FreeSync- Monitor kann man ja trotzdem kaufen. Dennoch findet man keine gescheiten Karten unter einer GTX970, bei denen man durch den Verkauf der 970 wirklich profitieren würde. Die würde ich erstmal behalten.

 

[even.de]

Sehe ich ähnlich...

 

[ProphetHito]

380X

 

[even.de]

Du meinst also, er sollte die GTX 970 verkaufen für ~280€ und dann eine deutlich langsamere Karte für 220€ kaufen für 60€ Gewinn?

 

[dickes Fell]

Daher tendiere ich aktuell dazu, dass ich mir für ~270€ einen neuen FreeSync Monitor kaufe und dazu eine kleine gebrauchte AMD Karte, da ich aktuell eh fast nur Dota2 spiele. Und dann kann ich auch etwas abwarten wie sich der Grafikkartenmarkt entwickelt und bis dann irgendwann die ersten Details zur Hardwareanforderung von BF5 bekannt sind ...

IPS-Monitore mit FreeSync bis 270 Euro:
https://geizhals.de/?cmp=1424012&cmp=1424024&cmp=1302300&cmp=1423953&cmp=1302317
-Der erst fällt wohl wegen <23'' raus, zwei weitere wegen nur FullHD auf 27''. Bleiben noch 2 IPS-FHD-Monitore mit FreeSync unter 200 Euro.
=> +80 Euro GPU-Budget

Das dürfte dann wohl für eine neue GraKa reichen: https://geizhals.de/?cmp=1282776&cmp=1282808&cmp=1335398&cmp=1280834&cmp=1391941

Daher nun die Frage ob ich 400€ in die Hand nehme und mir einen anderen und neuen Gsync Monitor kaufe, und die Grafikkarte sich langweilt bis BF5 mal raus kommt (wo sie dann vllt auch wieder zu langsam für max. Details ist?) ...

Milchmädchenrechnung zu meiner Überlegung: 190 Euro für den teureren Monitor + 200 Euro für die neuwertige Sapphire-GraKa = 390 Euro
=> immer noch weniger als für den G-Sync-Monitor

 

[oooverclocker]

@ Terr0rSandmann
Ich kann mich noch an den anderen Thread erinnern und bin mir absolut sicher, dass nur ein IPS- Panel für Dich das richtige ist. Leider gibt es aktuell keinen IPS-Monitor mit FreeSync und mehr als 60Hz, der in Deinem Budget liegt. Somit bleiben bei dem Budget nur die 60Hz- Monitore, die dickes Fell erwähnt hat.
Der "günstigste" Monitor, der wahrscheinlich sämtliche Ansprüche gut erfüllen könnte, wäre der Asus MG279Q, der mit 600€ deutlich über dem Budget liegt.
Tatsächlich ist der Kontrast und die Farbdarstellung der 144Hz TN- Panels wohl allgemein ziemlich mies - falls Du Dich trotzdem mittlerweile dran gewöhnt hast, wäre das sonst auch eine Alternative.

 

[derneuemann]

Ne gebrauchte R9 290, oder 390

 

[Terr0rSandmann]

Ne gebrauchte R9 290, oder 390

Bitte was soll das bringen? Ich suche eine kleine sparsame Karte für Dota2 und du empfiehlst hier diese stromhungrigen Knüppel die leistungsmäßig ähnlich meiner aktuellen GTX970 sind, aber um ein Vielfaches mehr verbrauchen ...
Bitte lest doch erst einmal richtig bevor ihr in jedem Thread den selben Kram empfiehlt!

 

[Josedan03]

@Terror

Ganz ehrlich, da kannste ja iwi die IGPU bzw. APU nehmen:
Dota 2, LoL und Co.: So schnell sind APUs und GPUs in beliebten Spielen (Seite 2) - ComputerBase

 

[Terr0rSandmann]

Habe nur ein P67 Board, da geht die IGP nicht, oder? Mir war so, als ginge das bei Sandy nur bei H oder Z Mainboards.

Aber denke dieses hin und her wird eh nix. Zudem der Wirrwarr mit der neuen Gen., all den Spekulationen usw ... Vllt bleibe ich einfach bei dem was ich habe und mache mich einfach nicht verrückt ...

 

[Josedan03]

Sorry stimmt dein Board hat keinen VGA Ausgang:

www.asus.com/de/Motherboards/SABERTOOTH_P67/specifications/

 

[derneuemann]

Bitte was soll das bringen? Ich suche eine kleine sparsame Karte für Dota2 und du empfiehlst hier diese stromhungrigen Knüppel die leistungsmäßig ähnlich meiner aktuellen GTX970 sind, aber um ein Vielfaches mehr verbrauchen ...
Bitte lest doch erst einmal richtig bevor ihr in jedem Thread den selben Kram empfiehlt!

Erweitere deinen Horizont, bevor du angreifst... Ich habe 290X, 970 und 390 gehabt und weiß genau wovon ich rede... Eine R9 390 auf 950MHz (Core) und max undervoltet verbraucht nicht mehr als die 970... Das beste war das meine 390 zwischen 1040 und 950 MHz Core, fast keine Leistung verloren hat, bei gleichem Speichertakt.
Im Mittel der Spiele die ich gespielt habe wurden durch den geringeren Takt nur 5-6% verloren...

Also denk erst nach, bevor du die Leute beschuldigst. Wenn du es nicht verstehst, dann frag doch vorher. Die gedrosselte (so nenne ich es mal) 390 /290(X) ist weit schneller als eine 285 / 380

 

[even.de]

Erweitere deinen Horizont, bevor du angreifst...

Jetzt werden die AMD Karten sogar schon empfohlen, wenn es um Strom sparen geht.
Ist nicht dein Ernst? Dazu am besten noch einen FX9590, den kann man ja undervolten.

Dann hat man den ultimativen Stromspar-Rechner!!

@Terr0rSandmann

Die einzige Möglichkeit ist leider nur die R9 380. Im Grunde eine schöne Karte, verbraucht aber ~ das Gleiche wie die 970 bei deutlich weniger Leistung.
Vergiss auch nicht, dass DotA 2 schon einiges an Leistung braucht bei 1080P + Anti Aliasing und 144Hz. Da wirst du beispielsweise mit einer R9 380 / GTX 960 teilweise bei 99% GPU-Load sein. So war es zumindest damals noch mit eminer GTX 770.

Wie du dich drehst oder wendest, gibts leider keine sinnvolle Option derzeit. Was du tun könntest, ist den G-Sync Moni zu verkaufen und einen Ohne Sync zu kaufen. Ich muss sagen, dass man mit genügend FPS den Sync kaum merkt. Wenn es natürlich nur 40-60 FPS sind, merkst du den Sync stark. Bei 1080p wirste aber mit der 970 in den meisten Games schon recht hohe FPS zu Stande bekommen.

Nur mal so laut gedacht.

 

[markus88]

Jetzt werden die AMD Karten sogar schon empfohlen, wenn es um Strom sparen geht.

Da du allgemein wieder AMD angreifst (wirst wohl bezahlt auf Beitragsbasis), die Fury ist effizienter als die 970.
Uns es ging derneuemann ums undervolting, scheinst du nicht kapiert zu haben bzw. kapieren zu wollen.

mfg,
Markus

 

[even.de]

Okay, die GTX 970 kann man nicht undervolten? Wie kommst du jetzt auf eine R9 Nano? Vielleicht habe ich mich unglücklich ausgedrückt. Ich hätte schreiben sollen:

"etzt werden die AMD Karten (Außer die R9 Nano, die ist verbrauchstechnisch echt okay, allerdings viel zu laut und zu teuer für den TE) sogar schon empfohlen, wenn es um Strom sparen geht.

Fakt ist, wer eine R9 390 in diesem Fall ernsthaft empfiehlt...

Lest euch doch mal den ersten Post des TEs durch.

 

[Josedan03]

"Lest euch doch mal den ersten Post des TEs durch."

Hab ich gemacht, da viel mir ja allen ernstes ne APU ein mit der wäre auch Freesync möglich

auch weil der TE sich ja von seinem NVidia Krempel verabschieden wollte ...

aber sachlich korrekt ist die Richtung zur 380 in jedem Falle hier

 

[Terr0rSandmann]

Mit der 380 gehe ich ja noch mit. Aber eine 290/390 zu erwähnen, wenn ich eine leise, kleine und stromsparende Karte suche, ist einfach fehl Platze ...
Nicht falsch verstehen, ich finde vor allem eine gebrauchte 290 aus Sicht von Preis/Leistung top, jedoch ist die Karte für meine Suche absolut das Falsche!

 

[even.de]

"Lest euch doch mal den ersten Post des TEs durch."

Hab ich gemacht, da viel mir ja allen ernstes ne APU ein mit der wäre auch Freesync möglich

auch weil der TE sich ja von seinem NVidia Krempel verabschieden wollte ...

aber sachlich korrekt ist die Richtung zur 380 in jedem Falle hier

Damit warst auch nicht du gemeint, sondern der R9 390 Typ.
Eine APu ist aber etwas schwach find ich. BF4 kann man vergessen und bei DotA 2 müsste man die Details auf niedrig stellen umd brauchbare FPS zu bekommen. Spaß machen tut das auch nicht. Außerdem müsste er dann seine komplette Platform wechseln.

 

[Josedan03]

ja deswegen sagte ich schon oben:

"aber sachlich korrekt ist die Richtung zur 380 in jedem Falle hier"