G.Skill 4GBPQ PC8000 ----> keine 1000 Mhz *Bitte alle hier melden*

CyVeR [G.Skill]

CyVeR [G.Skill]

G.Skill- Where Speed Is
Thread Starter
Mitglied seit
18.06.2009
Beiträge
1.337
Hallo liebe G.Skill- Gemeinde,


also da ich nun vermehrt von dem Kit 4GBPQ gehört habe, welches nicht die
1000 Mhz bei Standardspezifikationen schafft, bitte ich die betroffenen User sich hier zu melden.

Bitte gebt an, welche Konfiguration ihr besitzt.

In dieser Form:

Prozessor:
Mainboard:
OS:
max. erreichter Takt:
Kaufdatum (ungefähr):
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
4GBPQ PC8000 4 GB Kit


Prozessor: E6850 @ Standardtakt
Mainboard: MSI Neo 2 Fr
OS: Windows Xp 32 Bit
max. erreichter Takt:
Kaufdatum (ungefähr): 04/2009 (Neue Rev. ohne Klammern)


Weder auf 2,2 Volt noch mit niedrigerer Spannung laufen die 1000Mhz nicht Stabil>>Reihenweise Fehler im Memtest!!>>Kein Stabiler Betrieb Spiele Stürzen Ab

Tempprobleme kann ich mir nicht vorstellen da selbst Crucial Ballistix Tracer @1066 mit 2,2 Volt ohne Fehler liefen


Auf 800mhz mit 1,8V-1,9V und Standard Timings laufen Sie Problemlos.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn ihr die Module bei einem Shop gekauft habt, sendet sie bei diesem als defekt "Fehlerbeschreibung: "erreichen nicht die Spezifikationen" ein.

Wenn dies nicht der Fall sein sollte, ladet euch die Text- File im Anhang herunter. Füllt sie aus und sendet das ganze an rma@gskill.com. nach der bearbeitung erhaltet ihr eine RMA Nummer mit der ihr die Module einschicken könnt. Die File befindet sich wie erwähnt im Anhang.


G.Skill, Taipei Taiwan
11F-1, No. 155, Sec. 1, Keelung Road,
Taipei, Taiwan 110


Ich bitte nochmals um Entschuldigung im Namen von G.Skill!
 

Anhänge

  • General_RMA_Request_Form.doc
    34,5 KB · Aufrufe: 89
Zuletzt bearbeitet:
meine rennen wie sie sollen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Prozessor: E8400
Mainboard: ASUS P5Q-E
Ram: 2x 4GBPQ PC8000 (also 8GB) (die neuen ohne Klammer)
OS: WIndows 7 + Windows Vista + Ubuntu 9.04
max. erreichter Takt: Anfangs: 990Mhz jetzt nur noch 900Mhz bei 2.25V :grrr:
Kaufdatum: 26 Januar 2009

Laufen jetzt aber immer nur auf DDR2 850 bei 2,0V und das reicht erstmal!

Werde beim Umstieg auf Core i5 oder Phenom2 AM3 keinen DDR3 Ram von G.Skill mehr kaufen!
Wenn ich bedenke, das meine MDT DDR2 Riegel auch bis 900Mhz gingen und das bei 2.1V und die nur die Hälfte gekostet hatten :motz:
Einschicken steht für mich in keinem Verhältnis, vor allem, könnte ich immer nur ein Paar einschicken um mit dem anderen noch arbeiten zu können!

Sickt doch einfach auf NAchweis der Rechung neue RAMs! Und die alten kan man dann schicken, wenn die neuen da sind! Wer dies nicht tut muss die neuen dann bezahlen! Das fände ich einfach genial! Aber so muss ich den RAM wegschicken, darf das auch noch bezahlen und weiß nicht, ob ich ihn je weider sehen! Super!
 
Zuletzt bearbeitet:
bawde schrieb:
gibts schon informationen, warum die riegel aufeinmal schlechter werden?

@projekt
ich stimme dir zu.
Zum Vergrößern anklicken....

dazu muss ich sagewn,e s ist noch gar nicht nachgewiesen, ob es an unseren riegeln liegt.

Denn so mancher hat seine Riegel schon mit etwas mehr Chipsetspannung zum laufen gebracht, also mit 1000 Mhz.
 
Wieso aber laufen ander Rams dann mit ddr 1000 ohne erhöte spannungen??
 
projekt schrieb:
Wieso aber laufen ander Rams dann mit ddr 1000 ohne erhöte spannungen??
Zum Vergrößern anklicken....

Gute Frage, mein Kit (auch die mit den neuen HS) läuft auf meinem Board erst mit 0,15V mehr auf der NB auf die 1000, und viel mehr ist dann danach nicht mehr drin, ab 1010 fängts an instabil zu werden...

Die Kingston Hyper-X Riegel liefen allerdings ohne Spannungserhöhung auf schlappe 1066, allerdings warens 1gb Riegel....
 
habe jetzt ein neues bios aufgespielt! un nun laufen die rams immerhin mit ddr2 950 stabiel bei 2,25V
 
bawde schrieb:
so ich hab neue infos nachdem ich kurzzeitig einen anderen prozi hatte.
meine g.skill schaffen die 1000mhz bei einem fsb von ca. 240. ab 280 werden sie instabil, das waren meine ehemals stabilen settings, von z.b. fsb 310x10,5 und 5-5-5-30.

in ein paar tagen bekomme ich ein neues board, mal sehen wie es funzt.
Zum Vergrößern anklicken....


das ist seltsam, warum werden die erst ab einem hohen fsb stabil... :grrr:
 
hm... also bitte ALLE nochmal die System Konfig posten,
es scheint wohl nicht nur an den Speichern zu liegen.
 
hm... aber das führt mich zu dem gedanken, dass nicht
unsere Speicher, sondern wieder die Mainboards dran schuld sind :-/
 
Mein Kit hat nicht annähernd 1000 geschafft...bei 880 war Ende


Prozessor: AMD X2 4800+ | AMD X3 720 BE
Mainboard: GA-790GP-UD4H
OS: XP Prof.
max. erreichter Takt: 880 Mhz
Kaufdatum (ungefähr): Anfang 2009
 
Ja dies liegt dann aber mit hoher wahrscheinlichkeit an der IMC deiner CPU! ;)

denn die Athlon X² hatten nicht immer die besten IMC.
 
Habe 2 Kits getestet...beide haben maximal DDR2-950 gemacht. Habe auch 2 verschiedene Cpus verwendet. Mit anderen Ram (Apogee GT's und OCZ Reaper rennen DDR2-1066 ohne Probleme). Es ist daher ganz klar der Ram schuld. Das Problem scheint ja relativ verbreitet zu sein bei der Baureihe.....
 
es sheint,a ls ob es da den ein oder anderen Ausreißer gab. So würde ich dich bitten die Riegel zu uns einzuschicken.
 
meine schaffen gerade mal ddr2-800 stabil. alles drüber führt zu fehlern in windows.
selbst mit extrem schlechten timings und 2.1V.


Prozessor: intel e8400
Mainboard: msi p35 neo 2 fr
OS: windows 7
max. erreichter Takt: DDR2-800
Kaufdatum (ungefähr): 13.02.2008
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du die Module mal in einem anderen System getestet?

Wenn sie dort auch so reagieren, dann kannst du sie einschicken.
 
Ich glaube das Problem ist das die Leute keine 4 GB mal so rumliegen haben um Speicher einschicken zu können. Insgesamt kann man ja dem Speicher ja nicht die Schuld geben sondern es ist die Speicher Mainboard Kombination. Insgesamt schaffen viele Mainboards die versprochenen 1066 Speicher nicht. Bei meinem Mainboard Asrock G43 FullHD (e5200@3,5 oder 3,9), waren die G.Skills auch als nicht Dualchannelfähig in der Kompatibilitätsliste angegeben. Also bin ich selber schuld wenn ich nicht vorher geguckt habe. Ich will mir jetzt ein neues Board zulegen, jedoch sind die G.Skills rar in Kompatibilitätslisten. Naja ich hab jetzt ein kompatibles Mainboard gefunden und werde dann nächste Woche berichten.

Kaufdatum März 2009
 
So habe jetzt ein neues Board. Ich muss sagen dass ich den G.Skill speicher mit 1066 MHz betreiben konnte. Jedoch zeigte sich, dass das vom eingestellten FSB abhängig war. Er lief nicht bei allen FSB. Also scheint es, ob der Speicher gut läuft von Board abhängig zu sein. 950 MHz schafft er aber immer. Ich war schon auf G.Skill sauer, aber als mein Bruder sich 1000er OCZ gekauft hat, der nicht mal 801 MHz schafft, und den mit 800 MHz betreiben muss, bin ich doch sehr glücklich mit dem G.Skill. Tja jetzt weiss ich wieso intel nur 800 unterstützt, alles drüber ist eben von verschiedenen Faktoren abhängig und glück, und wie man aus verschiedenen reviews entnehmen kann, besonders bei den G43 und G45 Chipsätzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nagut, da müssten sich die MB Hersteller mal gedanken machen. Doch das Problem ist, das die meisten das Kapitel der "alten" DDR2- Chipsätze jetzt abschliessen und keine Biosupdates mehr herausbringen.
 
Ich habe auch ein Problem mit dem Kit. Hab ein p5q-e und einen E6600 und der Speicher läuft super-instabil auf allen Settings über 800 mhz. Ist natürlich schlecht. Im memtest kriege ich nach 4 Stunden Test ca 350 Fehler.
Im Normalbetrieb läuft der RAM normal, beim Zocken ist es so, dass regelmässig die Texturen kantig werden und kurz danach der Task hängenbleibt (Dragon Age, CoD, BF).
 
Ich hab die Ram auch in mein System nur das sie bei mir nur auf 800 Mhz laufen. Muss ich da extra etwas einstellen?
 
Du musst den referenztakt deiner CPU anheben um die 1000Mhz zu erreichen. Threads findest du dazu genüge im Liquidunterforum!
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh