G.Skill präsentiert neues 24-GB-Kit

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="g.skill" src="images/stories/logos/g.skill.jpg" height="100" width="100" />In seiner neusten Pressemitteilung kündigte Speicherspezialist <a href="http://www.gskill.com/" target="_blank">G.Skill</a> nun einen weiteren High-End-Arbeitsspeicher, der insgesamt 24 GB zur Verfügung stellt, an. Das Kit besteht dabei aus insgesamt sechs Speichermodulen, die jeweils 4096 MB bereit halten, und reiht sich in die Trident-Reihe ein. Erkennungsmerkmal der Serie ist klar der schwarz-rot gestaltete Heatspreader, auf den sich optional auch ein Lüfter zur besseren Kühlung schnallen lässt. Bei einer Speicherspannung von 1,65 Volt erzielen die sechs Riegel allesamt 2000 MHz und erreichen eine Latenzzeit von 8-9-8-24. Damit zielt der neue...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15881&catid=36&Itemid=92" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
wahrscheinl. Leute, die sich auch ne 1000€ Cpu usw kaufen :shot: ^^
 
Alleine der spruch\" Damit zielt der neue DDR3-Arbeitsspeicher klar auf Enthusiasten und Overclocker \"

Mit der speicher belegung kann man doch nix mehr takten;-( Kenne auch kein Benchmark wo mann mehr raus holt weil man 24GB Ram im Rechner hat!!!!
 
Die hätten auch sagen können, dass die gezielt Leute mit Minderwertigkeitskomplexen ansprechen möchten, die sich besonders gerne durch einen Computer mit überdimensionierter Leistung profilieren. Oh, ich kenne solche Leute tatsächlich und seltsamer Weise fangen sie auch immer von selbst an, über ihren Computer zu sprechen. Ja, es gibt so armelige Leute und obwohl ich seit Jahren mit WoW durch bin, da gab es sie besonders oft.
 
Endlich denken die Hersteller an größere Kits.
Schneller muss es gar nicht werden. Nur größer und billiger.
Mir würden 24GB gut gefallen, nur sind 1000 Euro noch irgendwie ein bisschen zu viel^^
 
Arbeitspeicher kann man nie genug haben, meine 8Gb sind schon oft knapp bei der Bildbearbeitung. Aber leider sind die 24GB einfach zu teuer...
 
es fing mit ungefähr 64Mb Arbeitsspeicher an, iwann hat man 64Gb Arbeitsspeicher, wenn man es sich denn leisten kann ;)
 
es fing mit viel weniger an ich glaub mein 1. hatte mal um die 16 xD aber ja is schon hart wenn ich nur dran denke wasn aktuelles smartphone hat 500mghz und 200 mb ram oder mehr
 
Wie gail! CL8 bei 2000MHz und dass wird bei vollbestückung garantiert?
Das wäre ja mal nen richtiger Hammer!
Klar der Preis ist schon sehr extrem, aber trotzdem......

@AuroraFlash, du bist im falschen Forum, dass hier ist das Luxx, hier sind die Leute einfach Hardware verrückt....und dass ist meiner Meinung auch gut so!
 
Zum Glück liegt zwischen Sinn und Unsinn nur ein schmaler Grad :fresse:
 
Der Sinn erschließt sich mir noch nicht, wenn ich virtualisieren will dann hole ich mir eine Serverplattform, wo 24GB nix besonderes sind, dann aber vernünftiger REG Ram. Bildbearbeitung am Heimpc sollte selbst bei starker Nutzung mit 12GB mehr als ausreichend bedient sein.
 
Ich zitiere mal CB aus September 2002: Quelle:
\"In den vergangenen Tagen haben Samsung und Transcend neue Speicherriegel angekündigt, die vor allen für Highend-Systeme und Workstations vorgesehen sind. Mit einer Größe von 2 GB haben diese auch sicherlich nichts im Rechner Daheim zu suchen. (...) Allerdings setzen die Chips nicht nur mit ihrer Größe neue Maßstäbe, denn mit 5300 Euro (2GB von Transcend) ist der Arbeitsspeicher alles andere als günstig.\"

Es ist nur eine Frage der Zeit, wann die 24GB Standard werden und man sie braucht, und nicht ob.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber das sind irgendwie so unvorstellbare Summen. ICh mein, selbst für Raytracing aller Art etc. Autodesk usw. im professionellen Bereich ist das overpowerd. In 8 Jahren, wird wahrscheinlich Windows 11 draußen sein, und das braucht dann 4GB ram :d:d
 
Ich weiß im Moment gar nicht wo hier das Problem liegt...

Ja 1000 Euro sind verdammt viel Geld und ja zur Zit sind 24 GB für den Desktopmarkt total \"overpowered\". Nichtsdestotrotz habe ich im Jahre 1998 mit 16 MB Ram begonnen, im Jahre 2000 waren es schon 128 MB, 512 wurden es dann 2002, 1 GB schon 2004 und 8 GB ist bei vielen jetrzt schon gefragt. in 4-5 Jahren werden bessere Gamingsysteme nicht nur 24 GB Ram haben sondern eben auch 8-12 GB V-Ram.

Und die meisten sollten wissen, dass 1. die Angaben von MS zur Mindestanforderung meist gut untertrieben sind und von Solitär ohne jegliches Hintergrundprogram oder optischen Schnickschnack ausgehen und 2. nicht das OS sondern die Software soviel Ram benötigt. Speziell in der Spieler-, Videobearbeiter-, Serverszene wird sich viel Speicher stetig durchsetzen.
 
Das Problem sehe ich auch nicht- wer meint das er es braucht soll den Kram kaufen- mich würde nur mal interessieren wieviel QPI/VTT Spannung ein Core i7 oder GT braucht um die auf 1000 bei den Timings mit Vollbestückung 24GB zu halten- und ob er das lang überlebt:asthanos:
 
Stichwort Workstations. Sobald da irgendeine große Datenbank im Hintergrund läuft, ist jeder Zugriff, der nicht aus dem Ram erfolgt, locker um den Faktor 1000 langsamer.
 
Ich habe auch 1999 mit 32MB Ram angefangen. Dann kam immer mehr über die Jahre zusammen.Bis 2004 war ich bei 1GB. Dann kam Studium und ich musste Programme parallel betreiben: Photoshop, Illustrator, AutoCAD, Revit und schon ging nix mehr ohne noch mehr RAM. Also ab auf 4GB, dann neue Revit Version oO und schon 8GB. Der letzte Stand sind 16GB. Im Moment baue ich gerade mein EVGA SR-2 (us-import) auf (dauert wegen Wakü+Mods aber noch) und dort kommen erstmal 24GB Gskill rein. Sobald auch das nicht mehr reicht, also ziemlich genau 2011 bei mir - wie ich mich kenne- kommt dort Vollbestückung mit 48GB zu Stande. Also, jeder der es auch braucht, wird das lieben und schätzen. Klar, der Preis ist so hoch da könnte ich meiner Freundin zwei Cube-PCs für bauen...aber Technik in der Klasse hat auch zu kosten.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh