Gainward FX5600 Ultra/760XP GS oder Sapphire Radeon 9700

[tfhl]

Hallo,
Nach langen Stöbern auf dieser Seite und diversen Zeitschriften kann ich mich immer noch nicht entscheiden zwischen der Gainward FX5600 Ultra/760XP Golden Sample und der Sapphire Radeon 9700 Atlantis.
Die Anforderungen die ich stelle sind außschließlich SPIELE!
Welche würdet ihr mir empfehlen?

Vielen Dank!

 

[stonedjehova]

nimm beide.....:ha

nee, ich seh vor einer ähnlichen entscheidung und komm auch nicht weiter...

so far

s.j.

 

[wilhelm406]

Dann schaut euch doch bitte mal diesen Test an:

hxxp://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=gw5600u&page=1

Die 9700er ist nicht dabei, dürfte allerdings zwischen den Werten
einer 9500pro und der 9700pro liegen.

Die 5600 Ultra scheint ne mega Gurke zu sein. Die 9500pro ist
in manchen Tests doppelt so schnell.

 

[Anarchy]

Also kauf nicht die 5600 die du da gerade erwähnt hast - in etwa 2 Wochen gibt es ne neuere Version - ist schon seit Monaten bekannt ...

Die jetzige hat 350 Core /350 RAM

Die Neue hat 400 Core / 400 RAM

... allerdings würd ich ne 9700 Pro empfehlen ... einiges schneller - und darauf kommts beim Zocken an

 

[ZERO]

nimm ne sapphire 9700np, die lassen sich meist auf den pro takt oc'en

 

[TheOperator]

Original geschrieben von Anarchy
Also kauf nicht die 5600 die du da gerade erwähnt hast - in etwa 2 Wochen gibt es ne neuere Version - ist schon seit Monaten bekannt ...

Die jetzige hat 350 Core /350 RAM

Die Neue hat 400 Core / 400 RAM

Sogar noch besser, hab grad die o.g. 5600er erhalten, die hat 450MHz Chiptakt und 900MHz (DDR) Ram-Takt. Geht ab wie nichts und ist zudem für eine FX diesen Schlages extrem leise und versperrt außerdem keinen PCI-Steckplatz.

 

[Dudeness]

nein mann nehm eindeutig eine 9700er .eine 9600pro is sogar schneller als eine fx5600 vergiss denn fx kack wenn überhaupt lohnt sich eine fx erst ab ner 5800Ultra.dann hast du aber baustellenlärm in deinem pc garantiert!!!

 

[Dr@gonXP]

Original geschrieben von Gogoth775
nein mann nehm eindeutig eine 9700er .eine 9600pro is sogar schneller als eine fx5600 vergiss denn fx kack wenn überhaupt lohnt sich eine fx erst ab ner 5800Ultra.dann hast du aber baustellenlärm in deinem pc garantiert!!!

Nur mal so aus Interesse, hast oder hattest Du eine FX? Wenn nicht kannst Du auch nicht sagen ob sie gut oder schlecht ist.
Und was den Vergleich zwischen einer 5600ultra Rev.2 und einer Radeon 9600pro betrifft, so tun sich die Karten nichts, sind in etwa gleich schnell.
Ich bin sehr zufrieden mit meiner GF FX, ist sehr leise, verbraucht wenig Strom und ist schnell genug für alle Spiele.

Thats it.

Mfg
Dr@gonXP

 

[Morpheus2200]

Original geschrieben von Dr@gonXP
Und was den Vergleich zwischen einer 5600ultra Rev.2 und einer Radeon 9600pro betrifft, so tun sich die Karten nichts, sind in etwa gleich schnell.

Das Problem ist eher: Eine Radeon 9600 Pro kostet 160-180 Euro (400/300 Taktung mit 2,86ns RAM), eine FX5600 Ultra Rev.2 220 Euro aufwärts... Da braucht man nicht zweimal fragen, für welche Karte man sich eher entscheiden sollte.

- ASUS FX5600 Ultra für 249 Euro
- MSI FX5600 Ultra für 239 Euro
- ABIT 350er FX5600 Ultra für 210 Euro
- Creative FX5600 Ultra für 219 Euro
- ...

Dann doch lieber eine Radeon 9600 Pro für 168 Euro... Wenn dort nicht lieferbar, dann hier für 181 Euro... Auch für 172 Euro bekommt man eine R9600 Pro lieferbar, den OC-King Hercules Radeon 9600 Pro gibts für 195 Euro, sehr teuer halt. Billiger, aber mit schlechteren RAM (nur 3,6ns !!! Hynix... aber garantiert 400/300!) die Tyan für 164 Euro.

Insgesamt ist natürlich die Radeon 9700 schneller als jede hochgezüchtete FX5600 Ultra oder R9600 Pro, allerdings auch nur noch bei eBay zu bekommen. Wenn der Geldbeutel noch was hergibt, für 266 Euro gibts eine Radeon 9800 NonPro (also auf R9700 Pro Niveau) Build by ATI, vertrieben durch Gigacube, die Tochterfirma von Gigabyte. Taktung: 325/300, teilweise auch 325/310. Verbaut werden auf der Karte in der Regel Samsung 3.3ns. Teilweise auch Samsung 2.86ns! Oder man versucht sein Glück mit einer Radeon 9800SE für 217 Euro, nur so schnell wie eine R9600 Pro, aber dafür eventl. auf eine vollwertige R9800 Pro modbar!

 

[Dr@gonXP]

Das die FX etwas mehr kostet ist absolut richtig, obwohl die Creative 5600 ultra bekommt man schon für 192€
Aber abgesehen davon, daß die Karte definitiv nicht schneller als eine Radeon 9700 ist, hat sie meiner Meinung nach durchaus ihre Vorteile, z.B.

Die Karte taktet sich im 2D Betrieb runter (ansich clevere Idee)
Die Karte wird gerade mal Handwarm (eine 9700 wird seehr warm)
Der Lüfter (zumindest auf der Creative) ist nicht zu hören.
Die Karte verbraucht sehr wenig Strom im Vergleich zur 9700 (die 9600pro vebraucht allerdings noch weniger)

Es ist sicherlich keine einfache Entscheidung zwischen einer 5600ultra und einer 9600pro, ich hab die FX5600ultra gewählt und bin sehr zufrieden damit.

Mfg

 

[knallebumm]

Da es anscheinend noch nicht bis hierher durchgedrungen ist par links zu nvidia-ati ps2.0 Performance.

Zu halflife2.

http://www.gamersdepot.com/hardware/video_cards/ati_vs_nvidia/dx9_desktop/HL2_benchmarks/002.htm

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=93422

Die 9600pro wird hier wohl die 5900ultra versägen.

Zu doom3:

http://www.gamersdepot.com/hardware/video_cards/ati_vs_nvidia/dx9_desktop/001.htm

und noch par links:

http://www.gamersdepot.com/hardware...desktop/002.htm

http://www.forum-3dcenter.org/vbull...?threadid=93422

http://www.forum-3dcenter.org/vbull...20&pagenumber=1

http://myweb.cableone.net/jrose/Jeremy/HL2.jpg


Im Moment muss man meiner Meinung nach schon sehr verblendet sein, wenn man sich trotzdem ne Nvidia fx kauft.

(hab selbst ne ti4200 und bin damit extrem zufrieden)