Galaxy S8: Auch Samsung soll ohne Audio-Buchse planen

H

homann5

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
10.10.2007
Beiträge
2.427
<p><img src="/images/stories/logos-2015/samsung_2013.jpg" alt="samsung 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Bis zur wahrscheinlichen Vorstellung des Galaxy S8 wird es noch knapp drei Monate dauern. Das ändert aber nichts daran, dass inzwischen fast täglich über mögliche Ausstattungsdetails des für Samsung so wichtigen Smartphones spekuliert wird. Heute steht dabei eine Schnittstelle im Mittelpunkt – besser gesagt deren vermutetes Fehlen.</p>
<p>Gemeint ist natürlich die 3,5-mm-Buchse zum Anschluss von Kopfhörern oder Headsets. Seit dem iPhone 7 und Apples Verzicht auf den Anschluss wird über die Vor- und Nachteile diskutiert, letztere überwiegen dabei nach Ansicht vieler Verbraucher. Dabei wurde geflissentlich ignoriert, dass zuvor schon Lenovo ohne auskam. Wer beim <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/41193-galaxy-s8-auch-samsung-soll-ohne-audio-buchse-planen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
"soll" "planen", wollen mers hoffen, dass es nicht so kommt. Der Trend ist der bisher unnötigste
 
aber aber aber... Apple macht das doch auch :/ *rennt weg und holt Popcorn* :d
 
Insbesondere da die große Hoffnung auf "Unabhängigkeit" von den Herstellerlaunen - ARA ja gestorben ist halte ich das für ne echt besorgniserregende Entwicklung...

Momentan glaube/hoffe ich ja immer noch, dass die Hersteller es nicht schaffen werden und in 1-2 Generationen die Rückkehr der Klinkenbuchse als großes Feature anpreisen...
 
Ist doch nur die logische Konsequenz.
Apple ist erfolgreich mit dem, was sie machen - also ziehen andere Hersteller bei sowas mit.
Schlussendlich wird Apple auch Recht haben, der Trend geht in Richtung "kabellos".
 
Skillar schrieb:
Ist doch nur die logische Konsequenz.
Apple ist erfolgreich mit dem, was sie machen - also ziehen andere Hersteller bei sowas mit.
Schlussendlich wird Apple auch Recht haben, der Trend geht in Richtung "kabellos".
Zum Vergrößern anklicken....

es können aber auch mehrere Konzepte gleichzeitig erfolgreich sein und man kann mit beiden Geld verdienen.

Klar ist der "Trend" kabellos, aber deshalb ist nicht alles ohne besser
 
Bald kaufen wir kein Smartphone mehr :d
 
iWebi hat Recht, wird werden "bald" sowieso keine Smartphones mehr kaufen (können), weil es sie in Zukunft so nicht mehr geben wird.
Vom Handy zum Smartphone, vom Smartphone zum ...?
Mal schauen was die Zukunft bereit hält :)
 
Hier wird ständig Apple erwähnt, es ist ja nicht so als ob Apple der einzige Hersteller ist der auf die buchse verzichtet ;)
 
Skillar schrieb:
Ist doch nur die logische Konsequenz.
Apple ist erfolgreich mit dem, was sie machen - also ziehen andere Hersteller bei sowas mit.
Schlussendlich wird Apple auch Recht haben, der Trend geht in Richtung "kabellos".
Zum Vergrößern anklicken....

Apple kann atm machen was es will und ist erfolgreich, weil einfach zu viele Jünger rumrennen und Apple war mal wieder nicht der erste Hersteller der auf die Idee kam, nur tut er halt wie immer erfolgreich so als wäre es so.
Außerdem ist es scheinbar tatsächlich so, dass jeder Milimeter Platz im schlankheitswahn immer wichtiger wird für leistungsfähigere Akkus und das es eine gute alternative gibt über USB-C. Bluetooth ist atm. immernoch eine Lösung die deutlich schlechter klingt, aber das interessiert Leute die Beats Kopfhörer kaufen ja eh nicht:lol:
 
Mich persönlich stört das wegfallen des Kopfhörer Anschlusses nicht, nutze seit Jahren sowieso nur Bluetooth.

Ich kann allerdings auch nachvollziehen dass das für jemand anderen ein absolutes no-go ist.

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk
 
Naja, ist doch gar kein Problem. Leute, die Wert auf 'ne Buchse legen, werden in Zukunft um solche Geräte ohne Klinkenbuchse einen Bogen machen. Ich jedenfalls handhabe das so.
 
Jahrelang waren Bluetooth UND 3,5mm Klinke da. Super Sache.

Jetzt muss man sich plötzlich entscheiden. Warum ein ODER statt und?

Die genannten Vorteile sind einfach nur ein Witz.
Stereolautsprecher? Seltsam, HTC hat das auch mit Klinke hinbekommen.
Größerer Akku? Wie wäre es wenn man das Smartphone einfach 2mm dicker macht, niemand würde sich beschweren. Außerdem hält das Smartphone sowieso schon einen Tag gut durch. Und durch fehlenden Klinke werden nicht zwei draus. Man muss es also weiterhin jeden Tag aufladen. Wo liegt also der Vorteil?
Noch Dünner? Will man bald Brot mit Smartphones schneiden können?

Und wenn eine "kabellose" Zukunft bedeutet wie ein Depp hundert Adapter mit sich tragen zu müssen oder absolut jedes Gerät was man nutzt permanent aufladen zu müssen, sollte man sich fragen ob diese Zukunft besser ist.
 
Das wär ja der Oberhammer, wenn nun weitere Firmen auf den Zug aufspringen :lol: :lol:

@ Über mir

Na ja, wenn sich kabelloses Laden mal etwas weiter etablieren würde wäre das gar nicht mal so tragisch. Sagen wir ein Großteil der Leute hat in 5 Jahren einen kleinen Ladeteppich am Fenster, auf dem Geräte geladen werden können. Rein hypothetisch. Dann würde man seine Geräte einfach nur noch auf den Teppich legen und kann sie dann wenn man unterwegs sein wird wieder in die Jackentasche oder den Rucksack packen.
 
Zuletzt bearbeitet:
CH4F schrieb:
Na ja, wenn sich kabelloses Laden mal etwas weiter etablieren würde wäre das gar nicht mal so tragisch. Sagen wir ein Großteil der Leute hat in 5 Jahren einen kleinen Ladeteppich am Fenster, auf dem Geräte geladen werden können. Rein hypothetisch. Dann würde man seine Geräte einfach nur noch auf den Teppich legen und kann sie dann wenn man unterwegs sein wird wieder in die Jackentasche oder den Rucksack packen.
Zum Vergrößern anklicken....
Oder ein Lade-Nachtschränkchen.. Sowas gibt es schließlich schon (sogar als Nachrüstset wenn ich mich nicht irre).
 
Bald kommt schon das s8, wer nicht warten kann hat eh genu auswahl vom s4,s5,s6,s7 gibts immer noch genug power fürs smartphone.
Mit den jährlichen updates gibts zwar immer mehr leistung (meist in benchmarks) aber auf android laufen auch ein s7 ähnlich rucklig wie ein älteres s4.

Das mit kabellose kopfhörer wird eh ein schuss nach hinten...
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Kunst ist es wie so oft außerhalb der Techforen zu denken. Meiner Frau zB ist es völlig wumpe in WELCHE Buchse sie die Kopfhörer reinsteckt. Hauptsache kommt Ton raus. Und wenn ich ihr sagen würde es gäbe eine kabellose und einfach zu handhabende Variante, würde sie die auch sofort nehmen.
 
Da hast du natürlich recht. Wenn ich einmal pairen würde, müsste sie theoretisch damit zurecht kommen. Bliebe noch das Problem mit der Akkulaufzeit und dem Aufladen. Sie würde unter Garantie vergessen, dass sie die Teile laden muss. :d Also bleibt es vorerst bei einer Version mit Kabel.
 
Fände es deutlich sinnvoller den Stereosound und "Lautsprecher" einzukürzen. Da entsteht sicherlich mehr Platz für Akku etc.

Egal wie toll es angepriesen wird - die Lautsprecher im Handy bleiben alleine aufgrund des fehlenden Klangkörpers immer nervtötende Quäker die keine Sau braucht.
 
Also was immer alle mit Akku Laufzeit haben, mein Handy ist denn ganzen tag oder bt verbunden und dudelt Musik und ich habe es getestet und es mal per klinke angeschlossen...von Akku her kein Unterschied...Aber heulen und alles madig machen ist Mode...


Ich wünsche mir smartphone wie in der nerverfilmung von total recall... da hat man weder Akku noch klinke ...und keiner weint

gesendet mit smartdingens
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh