@ gribasu: hast recht wil einen rechner mit guten reserven und dabei halt das beste für mein geld bekommen. War mir von anfang an klar das es teuer wird... die bestehende konfi wollte ich ja eigentlich von euch nur optimiert haben (und vieleicht ein paar infos auf welchem niveu ich spielen könnte).
8aa und 16 af zu viel ? besser vieleicht auf eine größere auflössung wechseln ?
Was haltet ihr davon wenn ich mir jetzt eine gtx 570 kaufe und wenn es dan im oktober nicht reichen sollte, kann ich ja immer noch einen zweiten kaufen(SLI) . Wie schon geschrieben 30% mehr fps gegenüber einer gtx für das selbe geld.
in der pc-games hardware 08/2011 ist ein interessanter test .
ich zitiere mal.
Mit Battlefield: Bad Company 2 prüfen wir exemplarisch , ob die
Mehrleistung auch im Spielbetrieb ankommt .
Das ist interessanterweise nicht der Fall die Leistungsfähigkeit der
Grafikkarte begrenzt die Framerate auf knapp über 80Fps bei
maximalen Details 4xMSAA UND 16:1 AF- eine GPU-Limitierung tritt
also selbst bei der derzeit schnellsten Single-GPU-Karte einer Geforce
GTX 580 , mitnichten erst in 2560er-Auflösungen oder mit Downsampling
auf sondern wie im Beispiel bisweilen auch bei1680x1050 Bildpunkten .
Daran ändert sich auch nichts , wenn eine zweite , baugleiche Grafikkarte
hinzugesteckt wird . Die Gesamtleistung steigt zwar um fast 90% ob ein
I7-2600K oder ein I7-980X auf dem Mainboard steckt , ist hinsichtlich
der Leistung egal . Der Core I7-920 fällt allerdings zurück und liefert
15-20 weniger Fps als die schnellen CPU´s .
Bei 3,8Ghz hängt er allerdings wie die beiden anderen Chips im GPU-Limit .
cpu´s im test
I7-2600K 4,6GHz
I7- 980X 4,2GHz
I7- 920 3,8GHz
MfG
) mehr für die ~ 20% mehr leistung sind es mir wehrt. 
. 
.
