[Kaufberatung] Gaming PC ~ 1000€

[Neoon]

Hallo an alle Experten hier!,

Ich hab mir jetzt mal schnell ein Gaming PC zusammengestellt - sollte fürs Gaming mit der Auflösung 1920x1200 auf Ultra/Hoch (Bf3,FarCry,Crysis etc.) rechen, aber auch fürs Rednern (GPU/CPU) in 1080p nicht zu viel Zeit benötigen.
1x SSD ist schon vorhanden -> Games/Temporäre Daten werden darauf ausgelagert!

überarbeite Konfiguration:
CPU:Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz, boxed http://preisvergleich.hardwareluxx.de/761856
CPU Kühler: Thermalright HR-02 Macho 120 http://preisvergleich.hardwareluxx.de/814357
MB: Gigabyte GA-Z77X-D3H, Z77 http://preisvergleich.hardwareluxx.de/749610
Grafikkarte: Gigabyte GeForce GTX 670 OC, 2GB GDDR5 http://preisvergleich.hardwareluxx.de/774003 oder XFX Radeon HD 7950 Black Edition 3GB GDDR5 http://preisvergleich.hardwareluxx.de/732228
RAM: G.Skill Ares DIMM Kit 8GB PC3-14900U CL9-10-9-28 http://preisvergleich.hardwareluxx.de/734615
HDD:Western Digital Caviar Green 1000GB https://geizhals.at/de/646790
NT: be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.3 http://preisvergleich.hardwareluxx.de/677396
Gehäuse: BitFenix Shinobi schwarz http://preisvergleich.hardwareluxx.de/736663
SSD: Samsung SSD 840 Series 120GB http://preisvergleich.hardwareluxx.de/841499


Meine alte Konfiguration:

CPU: Intel Core i7-3770K, 4x 3.50GHz, boxed  [url]http://preisvergleich.hardwareluxx.de/761779[/url]
CPU Kühler: Thermalright HR-02 Macho 120 [url]http://preisvergleich.hardwareluxx.de/814357[/url]
MB: Gigabyte GA-Z77-DS3H, Z77 [url]http://preisvergleich.hardwareluxx.de/751144[/url]
Grafikkarte: Gigabyte GeForce GTX 670 OC, 2GB GDDR5 [url]http://preisvergleich.hardwareluxx.de/774003[/url]
RAM: Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB PC3-12800U [url]http://preisvergleich.hardwareluxx.de/652381[/url] 
HDD:Western Digital Caviar Green 1000GB [url]https://geizhals.at/de/646790[/url]
NT: be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.3 [url]http://preisvergleich.hardwareluxx.de/677396[/url]
Gehäuse: BitFenix Shinobi schwarz [url]http://preisvergleich.hardwareluxx.de/736663[/url]
SSD: Samsung SSD 840 Series 120GB [url]http://preisvergleich.hardwareluxx.de/841499[/url]

Zwei Fragen:
1. OC der CPU ist mit dem MB und CPU Kühler möglich?
2. Ist die Grafikkarte "gut" genug ? gibts vergleichbares auf der Preisebene ?

Bin für alle Verbesserungsvorschläge offen

MfG Neon

 

[FM4E]

1. OC ist möglich, allerdings ist die VCore mit diesem Board sehr eingeschränkt verstellbar. Besser wäre das Z77-D3H oder das Z77X-D3H. Der Kühler passt zum übertakten.
2. Für die genannte Auflösung reicht eine GTX 670 aus. Alternativ wäre eine HD 7970 auch nicht verkehrt: PowerColor Radeon HD 7970 V3, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (AX7970 3GBD5-2DHV3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland


Die Prozessorwahl würde ich mir nochmal überlegen. Vorallem, wenn du nur gelegentlich renderst. Zum Core i5-3570K sparst du immerhin runde 100 Euro. Alternativ kannst du auch zum Xeon E3-1230V2 greifen, der auch Hyper-Threading unterstützt, allerdings keinen frei wählbaren Multiplikator hat. Wenn du bei Gigabyte-Mainboards bleibst, solltest du auch den Arbeitsspeicher tauschen, da eine Inkompatibilität nicht gerade selten ist. G.Skill Ares DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (F3-1600C9D-8GAO) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[Neoon]

Danke für die Tipps!

Ich ersetzte dann wohl das Motherboard gegen das Gigabyte GA-Z77X-D3H, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland.
Die HD7970 hat mehr Leistung im Gegensatz zur GTX 670? Ist das schon einer der besten in dem Preisspektrum 330€ -350€ ?

Eigentlich rendere ich nur gelegentlich, dann aber (sehr) viel und lange aufwendige Filmchen - das dauert mit meinem aktuellen System fast 4-5 Stunden - der i7 ist zwar für die Zukunft gedacht - aber ich denke das, wenn die neuen Intel Prozessoren kommen, ich mir, wenn die Leistung von dem übertakteten i5 nicht mehr reicht, einen Hashwell hohle - ist aber ja noch etwas hin...

Der Xeon E3 1230v2 und i5-3570K haben preislich keinen großen unterschied - macht es Sinn eher sich einen i5 zu hohlen und den zu übertakten - hat der dann in etwa so viel Leistung wie der Xeon?

Danke für den Tipp mit dem RAM!

 

[FM4E]

Danke für die Tipps!

Ich ersetzte dann wohl das Motherboard gegen das Gigabyte GA-Z77X-D3H, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland.

Gute Wahl!

Die HD7970 hat mehr Leistung im Gegensatz zur GTX 670? Ist das schon einer der besten in dem Preisspektrum 330€ -350€ ?

Das kommt auf das Game drauf an. Die Karten von NVIDIA sind teurer als die AMD-Karten. Die HD 7970 als High-End-Single-GPU-Karte kostet genauso viel wie eine GTX 670, die aber nicht das Flaggschiff von NVIDIA mit einer GPU ist. Schau dir einfach die Benchmarks an und entscheide für dich selbst. Alternativ zu der PowerColor ist auch diese zu empfehlen: Gigabyte Radeon HD 7970, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (GV-R797OC-3GD) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Eigentlich rendere ich nur gelegentlich, dann aber (sehr) viel und lange aufwendige Filmchen - das dauert mit meinem aktuellen System fast 4-5 Stunden - der i7 ist zwar für die Zukunft gedacht - aber ich denke das, wenn die neuen Intel Prozessoren kommen, ich mir, wenn die Leistung von dem übertakteten i5 nicht mehr reicht, einen Hashwell hohle - ist aber ja noch etwas hin...

So groß wird der Unterschied wohl nicht ausfallen. Jedoch wird man spätestens zu den seriösen Tests genaueres sagen können. Hinzu kommt, dass der Haswell einen anderen Sockel bekommt als der Ivy Bridge. Wenn du also jetzt eine neue Kiste haben möchtest, dann greif am besten auch jetzt zu. Wenn du unbedingt übertakten möchtest, würde ich dir den Core i5-3570K empfehlen, der ansich eine sehr solide Grundperformance hat und sich auch noch übertakten lässt, dass weitere Leistung offenbart.

Der Xeon E3 1230v2 und i5-3570K haben preislich keinen großen unterschied - macht es Sinn eher sich einen i5 zu hohlen und den zu übertakten - hat der dann in etwa so viel Leistung wie der Xeon?

Danke für den Tipp mit dem RAM!

Man darf das Hyper-Threading nicht überbewerten. Man vergisst manchmal, dass diese Prozessoren keine acht physischen Kerne haben, sondern ebenfalls vier, wo jeweils aber ein weiterer simulierter hinzukommt. Es kommt auf die Software drauf an, inwieweit sich das Hyper-Threading lohnt. Wenn man nun den Core i5-3570K nimmt und den übertaktet, gleicht er einiges aus, was der Xeon zu bieten hat, wenn die Software immens von Hyper-Threading profitiert.

 

[Pätterrich]

Danke für die Tipps!
Der Xeon E3 1230v2 und i5-3570K haben preislich keinen großen unterschied - macht es Sinn eher sich einen i5 zu hohlen und den zu übertakten - hat der dann in etwa so viel Leistung wie der Xeon?

Danke für den Tipp mit dem RAM!

Kommt darauf an wie hoch du den i5 übertaktest. Eigentlich recht simpel:
Möchtest du OC dann i5, wenn nicht dann Xeon wegem rendern. Wenn es die 100€ Wert ist schneller zu rendern, dann mach das ruhig, aber ich selbst merke von rendern vom einem Pentium 4 3GHz zu meinem i5-3570k nur ne Leistungssteigerung von ca. 50% wenn überhaupt. Ich vermute mal das meine HDD einfach zu langsam ist, und ich habe keine Krücke.


^^iPod lässt Grüßen^^

 

[Neoon]

Das kommt auf das Game drauf an. Die Karten von NVIDIA sind teurer als die AMD-Karten. Die HD 7970 als High-End-Single-GPU-Karte kostet genauso viel wie eine GTX 670, die aber nicht das Flaggschiff von NVIDIA mit einer GPU ist. Schau dir einfach die Benchmarks an und entscheide für dich selbst. Alternativ zu der PowerColor ist auch diese zu empfehlen: Gigabyte Radeon HD 7970, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (GV-R797OC-3GD) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Danke für die zweite Empfehlung! Die nehme ich - erfüllt meine Anforderungen am Besten - schön leise scheint die auch noch zu sein

So groß wird der Unterschied wohl nicht ausfallen. Jedoch wird man spätestens zu den seriösen Tests genaueres sagen können. Hinzu kommt, dass der Haswell einen anderen Sockel bekommt als der Ivy Bridge. Wenn du also jetzt eine neue Kiste haben möchtest, dann greif am besten auch jetzt zu. Wenn du unbedingt übertakten möchtest, würde ich dir den Core i5-3570K empfehlen, der ansich eine sehr solide Grundperformance hat und sich auch noch übertakten lässt, dass weitere Leistung offenbart.

Man darf das Hyper-Threading nicht überbewerten. Man vergisst manchmal, dass diese Prozessoren keine acht physischen Kerne haben, sondern ebenfalls vier, wo jeweils aber ein weiterer simulierter hinzukommt. Es kommt auf die Software drauf an, inwieweit sich das Hyper-Threading lohnt. Wenn man nun den Core i5-3570K nimmt und den übertaktet, gleicht er einiges aus, was der Xeon zu bieten hat, wenn die Software immens von Hyper-Threading profitiert.

Im großen und ganzen kann man dann sagen, für meine Anforderung an die CPU reicht der i5-3570K sehr gut aus, wenn ich ihn übertakte(schwer?), hab ich noch mehr Leistung und kann ihn gut vergleichen mit dem Xeon?

Schade das die Haswell nicht mehr auf den Sockel 1155 passen, wird aber wahrscheinlich irgendeinen Vorteil bringen..

@Mindfucked

Danke für die kurze und knappe Erläuterung! Ich werde den i5 übertakten, an lange Renderzeiten habe ich mich sowieso schon gewöhnt...
Rendern tue ich meistens auf eine SSD, aber einen richtigen Leistungsunterschied habe ich nicht bemerkt als ich mal zu Testzwecken gleich auf eine externe USB 2.0 gerendert hatte.


Danke für die Hilfe @all!

 

[FM4E]

Mal ne Frage, welche CPU hast du aktuell noch?

 

[Neoon]

AMD Athlon(tm) II X4 620 Processor (2,6 Ghz) mit dem Boxed Kühler
Für eine Lan Party hebe ich den PC auch noch auf - auf gering kann man ja noch einigermaßen Spielen

 

[FM4E]

Na, der Unterschied zum Core i5-3570K ist da schon gewaltig.

 

[AerialGunner]

Mit nem guten luftkühler kannst Du den core i5 3570k auf 4,5 ghz bringen.
Und nein taken ist nicht mehr schwer!
Nur noch den multiplikator verändern!

Gesendet vom Galaxy Ace!

 

[FM4E]

Und ggf. die Spannung korrigieren.

 

[Pätterrich]

Na, der Unterschied zum Core i5-3570K ist da schon gewaltig.

Versprech bitte nicht zuviel, wie gesagt der Unterschied zu meinem altem Pentium 4(3GHz) und den i5 war noch so gewaltig ;(. Infames sehe ich den Vorteil klar, aber leider nicht im rendern


^^iPod lässt Grüßen^^

 

[FM4E]

Er wird den Unterschied merklich sehen. Um das nun zu klären, müsste man zu sehr ins Detail gehen.

 

[Neoon]

Ich bin da auch fest überzeugt das es da einen großen Unterschied gibt!

Ich hab einen Laptop auch mit einem i5 drin - bei manchen Operationen ist der sehr viel schneller als mein Computer

 

[pescA]

Schau dir mal bitte Benchmarks zur HD7870 an. Für FullHD ist die eigentlich locker ausreichend. Wenn du zur 7970 eh keinen Unterschied merken würdest, hättest du einfach mal 150€ verschenkt. Zudem ist die 7870 um einiges sparsamer (popelige 130W in Spielen) und somit sehr einfach sehr leise zu kühlen.

Magst du zum Thema Rendern mal sagen, wovon wir hier reden? Welche Software kommt zum Einsatz, konvertierst du nur oder erstellst du Content etc.
Eventuell ist hier Intel Quick Sync die Lösung, was alle vorgeschlagenen CPUs unterstützen und einfach mal um den Faktor 10 schneller ist.

LG

 

[Fryst4r]

Ich würde auch zum i5 raten und dann das gesparte Geld in 16gb Ram investieren das sollte sich beim rendern bemerkbar machen

Gesendet von meinem ST27i mit der Hardwareluxx App

 

[Neoon]

Schau dir mal bitte Benchmarks zur HD7870 an. Für FullHD ist die eigentlich locker ausreichend. Wenn du zur 7970 eh keinen Unterschied merken würdest, hättest du einfach mal 150€ verschenkt. Zudem ist die 7870 um einiges sparsamer (popelige 130W in Spielen) und somit sehr einfach sehr leise zu kühlen.

Da hast du wohl recht, die 7870 scheint wirklich gut auszureichen - meine Bedenken sind aber eher hinsichtlich Zukunftssicherheit, ich will lieber jetzt etwas mehr Investieren und dafür dann in 2-3 Jahren erst wieder upgraden. Deswegen dachte ich lieber die 7970 - ich glaube unterscheide bemerke ich erst, wenn ich auf maximalen Einstellungen spielen (würde) - ich habe lieber sehr gerne eine stabile Framerate dafür mache ich gerne auch Abstriche bei der Qualität.

Der Stromverbrauch der 7970 ist zwar relativ hoch, aber solange das mein NT mit macht und die Stromrechnung nicht explodiert, ist mir das egal

Magst du zum Thema Rendern mal sagen, wovon wir hier reden? Welche Software kommt zum Einsatz, konvertierst du nur oder erstellst du Content etc.
Eventuell ist hier Intel Quick Sync die Lösung, was alle vorgeschlagenen CPUs unterstützen und einfach mal um den Faktor 10 schneller ist.

Klar, ich benutzte Premiere Pro CS5 (keine Ahnung wann ich das CS6 upgrade bekomme - irgendwann.....) und (selten) Video Pro X5. Der Content kommt meistens von einer HD Kamera - davon wird geschnitten und bearbeitet, je nach dem....exportieren tue ich das meistens in DVDHD/Bluray Qualität in 720p/1080p (kommt auf Rohmaterial an und wie viel Zeit ich hab). Meistens kommt eine Audiospur zur Untermalung hinzu.

Ich hab mich in Intels Quick Sync kurz eingelesen - ganz überzeugt hat mich das jetzt noch nicht.. zumal ich eigentlich dein i5-3570K holen wollte, macht es dann nicht Sinn, sollte ich Quick Sync nutzen, gleich einen aktuellen i7 sich zu holen, oder schlägt man damit kaum mehr Leistung raus?

Wie sieht es eigentlich mit der Qualität von Quick Sync aus? Wenn ich so ein Diagramm sehe, kann ich fast nicht glauben das die Qualität stimmt ) http://media.bestofmicro.com/C/G/334816/original/mediaespresso.png

Ich würde auch zum i5 raten und dann das gesparte Geld in 16gb Ram investieren das sollte sich beim rendern bemerkbar machen

Gesendet von meinem ST27i mit der Hardwareluxx App

16GB Ram sind schon eine Stange - dagegen hätte ich nichts einzuwenden - nur wirklich gleich 16GB ?! Ist das nicht, selbst fürs Rendern, etwas überdimensioniert?

 

[Fryst4r]

Bei den aktuellen Preisen für ram und mit dem Budget würde ich mir wirklich 16gb gönnen So bist du auch langfristig gut aufgestellt und gerade was rendering und so angeht macht mehr ram sich immer bemerkbar

Gesendet von meinem ST27i mit der Hardwareluxx App

 

[A R 9 9]

Kaufe dir eine leise 7950; für Full_HD eine SEHR gute Lösung und du bist auch zukünftig gut aufgestellt ...
Produktvergleich Gigabyte Radeon HD 7950, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (GV-R795WF3-3GD), XFX Radeon HD 7950 Black Edition Double Dissipation, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (FX-795A-TDBC), ASUS HD7950-DC2-3GD5, Radeon HD 7950,

 

[pescA]

Hey,
also bei FullHD Spielen kann man allgemein sagen, dass eine HD7870/GTX660 ausreicht.
Interessant wird es jedoch beim Videoschnitt, da Premiere in bestimmten Situationen extrem von CUDA profitiert. Die schnellste offiziell unterstützte Gamerkarte ist jedoch die GTX580, die GTX600er Serie wird nicht unterstützt. Es gibt jedoch einen kleinen Hack, alle Informationen dazu sowie Performancevergliche findest du unter Adobe Premiere CS5, CS5.5 and CS6 Video Cards with CUDA Acceleration Mercury Playback Unlock Enable MPE Hack Mod Tip David Knarr

Deshalb würde ich eher zu einer GTX660Ti / 670 raten. Aus Spielersicht hat die zwar weniger Leistung/€ als die HD7950, dafür kann sie Premiere ordentlich beschleunigen. Noch einige Worte allgemein zu Premiere CS5:

Es profitiert nicht von mehr als 8GB RAM (und ich kenne auch kein Spiel, was mehr als 8 GB braucht. Also würde ich erstmal bei 8 bleiben. Wenn 16, dann 2*8GB Riegel)
Es profitiert von schnellerem Ram (-> ich würde 1866er nehmen, da noch relativ günstig)
Es profitiert von einer SSD für Quelldateien und Temp (also vielleicht ein 256GB Modell wählen? Da Videos bereits komprimiert sind, würde ich keine mit Sandforce Controller nehmen, lieber Samsung 830/840 oder Crucial m4)

Mit MAGIX Video Pro X5 kenne ich mich leider nicht aus und der Text auf der Homepage klingt eher nach Marketing (wir haben einfach mal alles hingeschrieben, was wir so kennen^^): "Die Hybrid Video Engine von Video Pro X5 bietet vollen Support für GPU-Rendering mit QuickSync, CUDA und OpenCL."

Zu Quick Sync: Wenn es unterstützt wird, ist es echt schnell. Sieht man ja auch an dem von dir verlinkten Benchmark. Die Videoqualität ist dabei total okay, s. AnandTech - The Intel Ivy Bridge (Core i7 3770K) Review
Die Quick Sync Performance hängt von der IGP ab, also wenn du eine CPU mit HD4000 nimmst, ist es egal, ob es ein i7, Xeon oder i5 ist. Beim i5 müsstest du jedoch zu dem i5-3570K greifen, da die anderen nur eine HD2500 haben. Aus Spielersicht würde ich ganz klar zum i5 raten.

Also mein Vorschlag:

CPU:Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz, boxed Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80637I53570K) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
CPU Kühler: Thermalright HR-02 Macho 120 Thermalright HR-02 Macho 120 Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
MB: Gigabyte GA-Z77X-D3H, Z77 Gigabyte GA-Z77X-D3H, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
Grafikkarte: Gigabyte GeForce GTX 670 OC, 2GB GDDR5 Gigabyte GeForce GTX 670 OC, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-N670OC-2GD) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
RAM: G.Skill Ares DIMM Kit 8GB PC3-14900U CL9-10-9-28 (DDR3-1866) G.Skill Ares DIMM Kit 8GB PC3-14900U CL9-10-9-28 (DDR3-1866) (F3-1866C9D-8GAB) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
HDD:Western Digital Caviar Green 1000GB https://geizhals.at/de/646790
NT: be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.3 be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.3 (E9-CM-480W/BN197) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
Gehäuse: BitFenix Shinobi schwarz BitFenix Shinobi schwarz (BFC-SNB-150-KKN1-RP) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
SSD: Samsung SSD 840 Series 250GB Samsung SSD 840 Series 250GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TD250BW) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich

LG

 

[Neoon]

Kaufe dir eine leise 7950; für Full_HD eine SEHR gute Lösung und du bist auch zukünftig gut aufgestellt ...
Produktvergleich Gigabyte Radeon HD 7950, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (GV-R795WF3-3GD), XFX Radeon HD 7950 Black Edition Double Dissipation, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (FX-795A-TDBC), ASUS HD7950-DC2-3GD5, Radeon HD 7950,

XFX Radeon HD 7950 Black Edition Double Dissipation, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (FX-795A-TDBC) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich scheint das beste Modell zu sein - kommt in die Nähere Auswahl! Danke

Hey,
also bei FullHD Spielen kann man allgemein sagen, dass eine HD7870/GTX660 ausreicht.
Interessant wird es jedoch beim Videoschnitt, da Premiere in bestimmten Situationen extrem von CUDA profitiert. Die schnellste offiziell unterstützte Gamerkarte ist jedoch die GTX580, die GTX600er Serie wird nicht unterstützt. Es gibt jedoch einen kleinen Hack, alle Informationen dazu sowie Performancevergliche findest du unter Adobe Premiere CS5, CS5.5 and CS6 Video Cards with CUDA Acceleration Mercury Playback Unlock Enable MPE Hack Mod Tip David Knarr

sieht sehr vielversprechend aus, auch wenn ich mich da mal lieber einlese, wenn ich etwas konzentrierter bin - so schwer scheint das ganze nicht zu sein, allerdings muss meine CPU immer noch decodieren oder hab ich was überlesen?

Deshalb würde ich eher zu einer GTX660Ti / 670 raten. Aus Spielersicht hat die zwar weniger Leistung/€ als die HD7950, dafür kann sie Premiere ordentlich beschleunigen. Noch einige Worte allgemein zu Premiere CS5:

Es profitiert nicht von mehr als 8GB RAM (und ich kenne auch kein Spiel, was mehr als 8 GB braucht. Also würde ich erstmal bei 8 bleiben. Wenn 16, dann 2*8GB Riegel)
Es profitiert von schnellerem Ram (-> ich würde 1866er nehmen, da noch relativ günstig)
Es profitiert von einer SSD für Quelldateien und Temp (also vielleicht ein 256GB Modell wählen? Da Videos bereits komprimiert sind, würde ich keine mit Sandforce Controller nehmen, lieber Samsung 830/840 oder Crucial m4)

Die Idee mit dem Ram finde ich gut - kann ich auch soweit nachvollziehen! Das MB unterstütz den Ramtakt auch?

Ich werde, denke ich, zu der Gigabyte GTX 670 OC greifen, scheint ja einiges herzugeben beim rendern mit CUDA

Premiere beschleunigen - Immer gerne gesehen! Ist halt nur die Frage - wie oft werde ich das ausschöpfen? 8 GB reichen mir, glaube ich, locker. Ich rendere ja keine 3D Objekte in Cinema 4D etc.
Ich denke zwei SSDs mit je 120 GB reichen für meine Projekte (bis jetzt) noch aus - die SSDs sind sowieso nur zum zwischenspeichern gedacht - somit werden die eher kurzzeitig (ganz) voll - Projektdateien sind natürlich etwas größer - wäre schon schick wenn ich die auf die SSD schieben kann....mal schaun wie viel Spielraum ich jetzt noch habe

Mit MAGIX Video Pro X5 kenne ich mich leider nicht aus und der Text auf der Homepage klingt eher nach Marketing (wir haben einfach mal alles hingeschrieben, was wir so kennen^^): "Die Hybrid Video Engine von Video Pro X5 bietet vollen Support für GPU-Rendering mit QuickSync, CUDA und OpenCL."

Zu Quick Sync: Wenn es unterstützt wird, ist es echt schnell. Sieht man ja auch an dem von dir verlinkten Benchmark. Die Videoqualität ist dabei total okay, s. AnandTech - The Intel Ivy Bridge (Core i7 3770K) Review
Die Quick Sync Performance hängt von der IGP ab, also wenn du eine CPU mit HD4000 nimmst, ist es egal, ob es ein i7, Xeon oder i5 ist. Beim i5 müsstest du jedoch zu dem i5-3570K greifen, da die anderen nur eine HD2500 haben. Aus Spielersicht würde ich ganz klar zum i5 raten.

Magix Video Pro x5 ist nichts besonderes - war ein Sonderwunsch, um die später Projektdateien weiterhin bearbeiten zu können, da Premiere Pro eine zu teuer geworden wäre... -> Wird langsam in den Tiefen meines (jetzigen) Systems untergehen

Naja leider siehts so aus, dass nicht so viele Programme Quick Sync unterstützen:/ wäre eine schöne alternative bei der Geschwindigkeit. Der i5 wirds wahrscheinlich aus geldtechnischen Gründen

Also mein Vorschlag:

CPU:Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz, boxed Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80637I53570K) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
CPU Kühler: Thermalright HR-02 Macho 120 Thermalright HR-02 Macho 120 Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
MB: Gigabyte GA-Z77X-D3H, Z77 Gigabyte GA-Z77X-D3H, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
Grafikkarte: Gigabyte GeForce GTX 670 OC, 2GB GDDR5 Gigabyte GeForce GTX 670 OC, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-N670OC-2GD) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
RAM: G.Skill Ares DIMM Kit 8GB PC3-14900U CL9-10-9-28 (DDR3-1866) G.Skill Ares DIMM Kit 8GB PC3-14900U CL9-10-9-28 (DDR3-1866) (F3-1866C9D-8GAB) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
HDD:Western Digital Caviar Green 1000GB https://geizhals.at/de/646790
NT: be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.3 be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.3 (E9-CM-480W/BN197) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
Gehäuse: BitFenix Shinobi schwarz BitFenix Shinobi schwarz (BFC-SNB-150-KKN1-RP) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
SSD: Samsung SSD 840 Series 250GB Samsung SSD 840 Series 250GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TD250BW) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich

LG

Erstmal will ich "nur" den Ram in die Konfig aufnehmen, die SSD würde mich reizten..aber ob ich das wirklich benötige ?!

Großes Danke für deine Tipps und deine Vorschläge!

 

[Kazu]

Wie wäre es mit der GraKa und selber OCen ?
Zotac GeForce GTX 670, 4GB
(der Stromverbrauch ist recht gering, wenn du mehrere Stunden/Tag am Pc Arbeitest oder sogar spielst, macht das schon ne menge im Jahr aus)

RAM:
G.Skill Ares DIMM Kit 16GB PC3-12800U

CPU:
Intel Xeon E3-1230V2, 4x 3.30GHz, Sockel-1155, boxed
Den kannst du zwar nicht OCen dafür hat er Hyper-Threading, m.E Überwiegen die voreilte für einen allrounder bei dem Xenon gegenüber dem i5. Auch hier ist der Stromverbrauch geringer.
(die Strompreise werden in Zukunft noch weiter Explodieren, die Strom-multis haben damit erst begonnen)

MB:
Gigabyte GA-Z77P-D3, Z77
oder
Gigabyte Z77X-D3H, Intel Z77, ATX

 

[Neoon]

Wie wäre es mit der GraKa und selber OCen ?
Zotac GeForce GTX 670, 4GB
(der Stromverbrauch ist recht gering, wenn du mehrere Stunden/Tag am Pc Arbeitest oder sogar spielst, macht das schon ne menge im Jahr aus)

Wie gesagt Stromverbrauch ist nicht ein großes Problem...mir sind die nVidia Karten aber ein bisschen zu teuer, die ATI Karten liefern für weniger Geld mehr Leistung und verbrauchen weniger Strom

RAM:
G.Skill Ares DIMM Kit 16GB PC3-12800U

CPU:
Intel Xeon E3-1230V2, 4x 3.30GHz, Sockel-1155, boxed
Den kannst du zwar nicht OCen dafür hat er Hyper-Threading, m.E Überwiegen die voreilte für einen allrounder bei dem Xenon gegenüber dem i5. Auch hier ist der Stromverbrauch geringer.
(die Strompreise werden in Zukunft noch weiter Explodieren, die Strom-multis haben damit erst begonnen)

Ich nehme wahrscheinlich den i5 über übertakte diesen - in 2-3 Jahren wird die Technik sowieso wieder so weit sein, dass ich keine andere Wahl habe werde, als mitzuziehen Das gleiche mit dem Ram - in spätestens 2 Jahren gibts DDR4 - ich kam mit den jetzigen 4GB (DDR2) zwar schon an die Grenzen meines Systems, aber 8GB sind sicher ausreichend