Gaming Rechner bis 750 € - Konfig-Vorschlag inside

Carsten1986

Calimero
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2003
Beiträge
2.998
Hallo,

ich stelle für einen Bekannten einen Rechner zusammen und bin mir mit den komponenten wie Mainboard und CPU nicht sicher.

Er wird nie übertakten also keine K CPU und Mainboard sollte halt laufen.

600 Watt oder Weniger vom Netzteil?

Hier die Konfig:
https://www.mindfactory.de/shopping...2208848da99d3fcb439941e2e29e74b8d796d008721fd

Unbenannt.JPG

Danke
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hey!

Das 600 Watt NT ist übertrieben, 430 Watt BQ sollte genügen. Die SSD würde ich gegen eine Crucial tauschen und die 270x gegen eine 280. Mehr Speicher und mehr Leistung für unwesentlich mehr Geld.

Aber wozu 6 Lüfter? Übertaktet wird eh nicht...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wurde eigentlich alles gesagt. Als Lüfter reichen der Alpenföhn Sella oder Ben Nevis, da du keine CPU zum übertakten hast.
SSd definitiv die Crucial... Sonst hab ich ein sehr ähnliches System, ist sehr zu empfehlen. Grafikkarte zum zocken brauchst halt, dafür taugt meine nur bedingt, aber brauch ich ja auch nicht
 
Ich präsentiere: Das Ultimum des P/L Verhältnisses ohne SSD.

1 x Western Digital WD Blue 1TB, 64MB Cache, SATA 6Gb/s (WD10EZEX)
1 x Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
1 x Palit GeForce GTX 970 JetStream, 4GB GDDR5, DVI, Mini HDMI, 3x Mini DisplayPort (NE5X970H14G2J)
1 x ASRock B85M Pro3 (90-MXGV60-A0UAYZ)
1 x EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
1 x Cooler Master Elite 310 schwarz/silber (RC-310-SKN1-GP)
1 x Cooler Master G450M 450W ATX 2.31 (RS-450-AMAAB1)

Kostet auch genau 750 Euro. SSD kann man später nachrüsten, OS mit Programmen zu verschieben ist nicht schwer und in den 2 Stunden kann man ja was anderes machen. (Meine Meinung) Ansonsten: Siehe Vorredner.

Edit: Für 25 Euro Aufpreis kriegst du noch eine SSD statt einer Festplatte, und hast trotzdem die GTX 970. Aber wenn das Budget nicht überschritten werden soll musst du halt zu einer "schlechteren" GPU greifen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich persönlich würde kein System mehr ohne SSD kaufen, aber wenn man keinen Wert auf schnelles Booten, Programmstarts etc. legt, lässt sich ohne SSD natürlich auch Geld einsparen.

Habs nochmal überarbeitet:
https://www.mindfactory.de/shopping...2207ab85f6a3b0f7067fc61cfc2473dfda2f708a1d0e6
Mit dem gesparten Geld der Lüfter und dem günstigeren CPU Kühler, kann aus der R9 280 eine R9 280x werden. In Summe dann ca. 740.-€
 
Zuletzt bearbeitet:
das ist doch der gleiche Warenkorb wie am Anfang...
 


Bei mir wird der Warenkorb richtig angezeigt.

Da wär dann auch noch Platz für eine HDD im Budget.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da inci..dein vorschlag sieht für mich da am besten aus. Aber jeder soll ja für sich entscheiden
 
Ich präsentiere: Das Ultimum des P/L Verhältnisses ohne SSD.

1 x Western Digital WD Blue 1TB, 64MB Cache, SATA 6Gb/s (WD10EZEX)
1 x Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
1 x Palit GeForce GTX 970 JetStream, 4GB GDDR5, DVI, Mini HDMI, 3x Mini DisplayPort (NE5X970H14G2J)
1 x ASRock B85M Pro3 (90-MXGV60-A0UAYZ)
1 x EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
1 x Cooler Master Elite 310 schwarz/silber (RC-310-SKN1-GP)
1 x Cooler Master G450M 450W ATX 2.31 (RS-450-AMAAB1)

Kostet auch genau 750 Euro. SSD kann man später nachrüsten, OS mit Programmen zu verschieben ist nicht schwer und in den 2 Stunden kann man ja was anderes machen. (Meine Meinung) Ansonsten: Siehe Vorredner.

Edit: Für 25 Euro Aufpreis kriegst du noch eine SSD statt einer Festplatte, und hast trotzdem die GTX 970. Aber wenn das Budget nicht überschritten werden soll musst du halt zu einer "schlechteren" GPU greifen.

Würde auch so das maximale für Gaming mit dem Budget mit der GTX 970 wählen. Und dann zwischen einer SSD oder einer normalen Platte wählen. Die SSD kann man immer noch nachrüsten. 970er ist schon viel besser als die 960er.
 
Danke Euch

ich les mal noch tests zwischen der 960ger und der 280x

Denke mal es wird das Bild von Audianer mit 4590 oder 4460
und 280x oder 960, denke mal die 970 is nur für flugsimulator x too much xD
 
Das mit Flightsimulator X hättest du ruhig vorher erwähnen sollen. Das Spiel ist extrem CPU-lastig, profitiert aber nicht von mehreren Kernen. Das bedeutet also, ein/zwei schnelle Kerne mit hoher IPC wären hier schon klar im Vorteil, daher greifen viele für dieses Spiel zu einer -K CPU oder zum Pentium G3258.

Bei einer aktuellen Grafikkarte ist es Jacke wie Hose von der "Roh-Leistung" her, allerdings sind die Nvidiakarten des öfteren im Vorteil bei CPU-limitierenden Spielen, da die Treiber meistens weniger overhead verursachen.
Auf eine SSD würde ich in dem Fall auch nicht verzichten, denn es werden kontinuierlich Texturen nachgeladen. Daher würde ich, wenn Übertakten nicht in Frage kommt, zu der schnelleren CPU raten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde wenn dann erst die SSD holen und später noch eine HDD dazu, dann musste nicht wieder neu installieren beim tauschen.
 
Fast jeder hat irgend ne externe zuhause rumliegen, da machts echt mehr sinn nur die ssd zu holen und bis du die hdd hast die externe verwenden...
 
Ich kann meinen vorrednern bzgl. der SSD zustimmen.

Den G3258 würde ich nicht gegen einen i5 tauschen nur wegen Flugsimulator. Sobald andere Spiele auf den Recher kommen, wird dem G3258 die puste ausgehn... und die Kerne
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh