Das ist eine ziemlich infantiler Versuch selbst einen Tiefschläger zu erzeugen. Aber diese Formulierung es hätte mich beeindruckt ist leider Wunschdenken oder ein verfehlter Angriff deinerseits. Ich sehe einfach keinen Grund, warum man im Zuge dieser Argumentation Anbringen sollte, dass man eine Profikarriere hinter sich hat. Das ist ein Kein- bzw ein Scheinargument und diese Info ist überflüssig, so etwas erwarte ich, wenn einem die Argumente ausgehen und man seinem Standpunkt irgendwie GEwicht verleihen will. Sie soll einem irgendwo vermitteln "Hey, ich weiß wovon ich rede, ich war profispieler". Aber das ist einfach eine leere Phrase.
Und der Zusammenhang mit der Sprachbeherrschung geht dahin, dass das Problem in dem Aneinander vorbeireden besteht, wie du selbser weist und in deinem Post ja auch indirekt eingestehst. Hier geht es mehr um Auslegung von Begriffen. Und da scheinst du nicht komplett zu erkennen. Deine Betonung, dass du Profi warst ist nicht von Relevanz für das Problem und bringt dich hier auch nicht wirklich weiter. Und nun kannst du heute Abend in dein Kissen schluchzen oder nicht, das ist dir ganz allein überlassen. Aber ich denke dazu wird dir eventuell auch noch ein "Tiefschläger" einfallen.
Wenn du natürlich nur im Hinterkopf hast, dass man als Profi viel Technik kennt, dann sollte man das lieber so sagen. Denn viele Profispieler haben auch ihr Equipment und kennen sich darüberhinaus gehend auch nicht viel versierter mit der Technikvielfalt aus als andere Leute.
Anscheinend scheinst du im GEgenzug tief beeindruckt und geknickt zu sein, so dass du etwas zimperlich reagierst. Auch das Letzte ist kein Tiefschläger, sondern da fühlst du dich zu Unrecht angegriffen. Ich weiß auch nicht genau, wo man dadrin einen Angriff sehen sollte und werde die Aussage jetzt auch nicht nochmal erklären. Und dieses 1on1 gelaber im letzten Teil setzt dem ganzen die Krone auf und ich sehe, dass die Diskussion zu sehr in die Tiefe ragt, als dass man sie hier vernünftig führen könnte.
Zudem habe ich den Eindruck, dass du deinen Begriff für Skill ungern aufgeben willst, und den hartnäckig versuchtest zu verteidigen. Wie ein ehemaliger Profi eben, der seinerzeit lange mit seiner Definition vom Begriff gelebt hat und es schwer akzeptieren kann, wenn jemand anderes daherkommt und plötzlich in tiefergehenderweise an das Wort herantritt.
Ich glaube du hast ziemlich wenig von dem verstanden, was ich sagen wollte.
Ich werde später noch was dazu schreiben, um noch mal etwas Klarheit zu schaffen. Aber muss jetzt los.
Jaja das mit den unterschiedlichen Spähren stimmt und das ist wirklich nicht schlimm
Und der Zusammenhang mit der Sprachbeherrschung geht dahin, dass das Problem in dem Aneinander vorbeireden besteht, wie du selbser weist und in deinem Post ja auch indirekt eingestehst. Hier geht es mehr um Auslegung von Begriffen. Und da scheinst du nicht komplett zu erkennen. Deine Betonung, dass du Profi warst ist nicht von Relevanz für das Problem und bringt dich hier auch nicht wirklich weiter. Und nun kannst du heute Abend in dein Kissen schluchzen oder nicht, das ist dir ganz allein überlassen. Aber ich denke dazu wird dir eventuell auch noch ein "Tiefschläger" einfallen.
Wenn du natürlich nur im Hinterkopf hast, dass man als Profi viel Technik kennt, dann sollte man das lieber so sagen. Denn viele Profispieler haben auch ihr Equipment und kennen sich darüberhinaus gehend auch nicht viel versierter mit der Technikvielfalt aus als andere Leute.
Anscheinend scheinst du im GEgenzug tief beeindruckt und geknickt zu sein, so dass du etwas zimperlich reagierst. Auch das Letzte ist kein Tiefschläger, sondern da fühlst du dich zu Unrecht angegriffen. Ich weiß auch nicht genau, wo man dadrin einen Angriff sehen sollte und werde die Aussage jetzt auch nicht nochmal erklären. Und dieses 1on1 gelaber im letzten Teil setzt dem ganzen die Krone auf und ich sehe, dass die Diskussion zu sehr in die Tiefe ragt, als dass man sie hier vernünftig führen könnte.
Zudem habe ich den Eindruck, dass du deinen Begriff für Skill ungern aufgeben willst, und den hartnäckig versuchtest zu verteidigen. Wie ein ehemaliger Profi eben, der seinerzeit lange mit seiner Definition vom Begriff gelebt hat und es schwer akzeptieren kann, wenn jemand anderes daherkommt und plötzlich in tiefergehenderweise an das Wort herantritt.
Ich glaube du hast ziemlich wenig von dem verstanden, was ich sagen wollte.
Ich werde später noch was dazu schreiben, um noch mal etwas Klarheit zu schaffen. Aber muss jetzt los.
Jaja das mit den unterschiedlichen Spähren stimmt und das ist wirklich nicht schlimm
Zuletzt bearbeitet:
.. wir sind gelinde gesagt wirklich auf ner sehr unterschiedlichen Ebene .. und bevor es noch persönlich wird, sollten wir besser damit aufhören. Weil´s hier auch einfach darum geht das du deinen festen Standpunkt hast, ich meinen festen Standpunkt habe .. ne festgefahrene Sache. Ist mir zu anstregend und zu mühsam dich von irgendwas zu überzeugen, weil es auch nichts bringt. Im Grunde ist es mir egal wie du die Sachen nennst oder siehst. Zimperlich bin ich auch nicht, ich lasse mir nur nicht alles gefallen. 
