Ich möchte meinem älteren AMD XP 2800+ mit seinen 1024 MB RAM auch mal was gönnen und stehe davor, ihm eine GeGorce 6600 GT zu verpassen.
Bevor die Radeon 9000 Pro ihren Geist aufgibt. Sie läuft momentan nämlich ohne Lüfter, der alte funktionierte nicht mehr, habe ihr einen neuen besorgt, ihn festgeleimt, leider dreht er sich nicht.
Nun habe ich gelesen, dass die GeForce 6600 GT schneller sein soll, als die GeForce 6600. Dabei hat die GT ja eigentlich nur 128 MB RAM (dafür DDR3), im Gegensatz zur 6600 ohne GT mit ihren 256 MB DDR2 RAM.
Zu welcher der beiden soll ich nun denn greifen? Oder lohnt sich der Sprung auf eine Einsteigerkarte der GeForce-7er-Reihe (7200 z.B.)? Würde mich über eure Hilfe sehr freuen.
P.S.: Hat die Radeon 9000 höhere Überlebenschancen bei offenem oder bei geschlossenem Gehäuse? Ich lasse momentan 24 Stunden am Tag nur die Windows-Oberfläche und einfache Programme (IE, Mail, Word, etc.) oder MPEG2-/AVI-Videos bzw. Digitalfernsehen drauf laufen, keine Spiele.
Bevor die Radeon 9000 Pro ihren Geist aufgibt. Sie läuft momentan nämlich ohne Lüfter, der alte funktionierte nicht mehr, habe ihr einen neuen besorgt, ihn festgeleimt, leider dreht er sich nicht.
Nun habe ich gelesen, dass die GeForce 6600 GT schneller sein soll, als die GeForce 6600. Dabei hat die GT ja eigentlich nur 128 MB RAM (dafür DDR3), im Gegensatz zur 6600 ohne GT mit ihren 256 MB DDR2 RAM.
Zu welcher der beiden soll ich nun denn greifen? Oder lohnt sich der Sprung auf eine Einsteigerkarte der GeForce-7er-Reihe (7200 z.B.)? Würde mich über eure Hilfe sehr freuen.
P.S.: Hat die Radeon 9000 höhere Überlebenschancen bei offenem oder bei geschlossenem Gehäuse? Ich lasse momentan 24 Stunden am Tag nur die Windows-Oberfläche und einfache Programme (IE, Mail, Word, etc.) oder MPEG2-/AVI-Videos bzw. Digitalfernsehen drauf laufen, keine Spiele.