GeForce Ti4200 mit 62 Mb...?

Maleschko · 13.01.2003

Hallo zusammen!

Nach monatelangem Sparen ist es soweit - mein alter, 4-jähriger Rechner wird abgelöst.
2,4 Gh, 512 Mb DDR

Aber welche Grafikkarte?
Folgendes Gespräch heute im Laden:
"Was wollen Sie denn mit dem Rechner machen?"
"Alles - also auch Zocken"
"Nehmen Sie die MSi GeForce Ti4200 mit 64Mb"
"Hm..ich dachte ich sollte lieber eine 128er nehmen."
"Nein - die 64er sind derzeit noch schneller als die 128er"

Tja....was mach` ich nun?
Will er die MSI GF4 Ti4200 nur "loswerden"?
Ich dachte immer, die 4400er ud 4600er seien besser. Die Karte kostet 160 Euro
Ich hatte aber auch mit einer Asus Ti 4400 geliebäugelt - die hat 128 Mb.

Ich möchte eine Grafikkarte, die mir gute Leistung bietet, nicht mehr als allerhöchstens 250 Euro kostet und nicht nach einem Jahr schon wieder VÖLLIG veraltet ist (muss ich da nicht zwangsläufig zu einer 128er greifen?)

Ich bin sehr dankbar für Tips-Hinweise und Ratschläge von Kennern!

Danke im Voraus

Mario

Sid Burn · 13.01.2003

Naja das war mal. Das die 64Mb Versionen schneller waren. Zur zeit werden auch die 128Mb Versionen schnell getaktet. Und für neue Spiele wie UT2k§ macht sich 128Mb RAM schon bemerkbar. Daher einfach zur 4200 mit 128MB Greifen. Naja 4400 und 4600 würde ich nciht Kaufen. Meines erachten anch bieten die für ihr Geld zu wenig Performance. zur zeit gibt es gute 4200er Versionen, auch die schon vom Werk übertaktet sind.

EDIT: Hole dir die 4200 von Asus. Die besitzt schon das 8 PCB Layer wie ihre grosse Brüder 4400 und 4600. Vom Werk her schon übertaktet, und besitzt auch den schnellen Speicher der 4600 Version. Meine ich zumindest. Auf jedenfall ist der schneller als bei Standart Ti4200.

Müsste die Asus V8420 Deluxe sein. naja kannst auch ohne Deluxe etc. nehmen. Mit 250€ komsmt da hin.

[ 13. Januar 2003, 19:55: Beitrag editiert von: Sid Burn ]

ZERO · 13.01.2003

kauf dir eine sapphire radeon 9500pro 128mb (bekommst ab 200€)
die liegt geschwindigkeitsmäßig zw. ti4400 und ti4600, von einer konkurenz zur ti4200 kann man da nicht reden eher eine konkurenz zur ti4600
denn bei vielen tests besiegt die sogar die ti4600!!!
für den preis ist das eine wahnsinns karte!!! lass dir von dem aber nichts schlechtes über die radeon 9500pro einreden. nimm aber auf keinen fall die 9500(ohne pro) die ist nicht viel billiger aber um einiges langsamer.

@sid burn
die 9500pro ist auf jeden fall schneller als eine geoc'te ti4200

The Fox · 14.01.2003

erstma psst ich bin garnich hier hab ja gesagt hab die nase voll von dem forumgeflame <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

also ich wuerde auch sagen nimm die 9500 pro von saphire z.b die ist zumindest bei aa und af eingeschaltet schneller als jede gf 4 karte wenn du die funktion nicht braucht bei hoeheren aufloesungen zb dann ist die karte ungefair so schnell wie eine ti 4400 wenn man den tests glauben darf und das muss man ja solange bis mans besser weiss

ach bevor ichs bergesse ich hatte die ti 4400 von asus und die scheint im vergleich mit einigen 4200er modellen recht lahm zu sein, aber ich bin auch nicht unbedingt so ein grosser ubertakter wie die meissten hier

mfg das foexchen <img border="0" alt="[scoolblue]" title="" src="graemlins/scoolblue.gif" />

[ 14. Januar 2003, 03:59: Beitrag editiert von: The Fox ]

Sid Burn · 15.01.2003

@-Zero-

Hab ja nciht gesagt das die 9500 langsam ist oder schlecht. hab ja nur ne Kaufempfhelung für die TI's gegeben <img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" />

Naja würde aber noch 80€ drauf legen und ne 9700 non Pro Kaufen. Die ist doch schon um einiges shcneller als die 9500. Ohne AA und AF ist die 9500 langsamer als ne 4200. mit AA und AF ist die schneller als ne Ti4600.

Naja und die 9700 non Pro ist knapp 10% langsamer als ne Pro. Dazu manchmal sogar doppelt so schnell gegenüber der 9500.

EDIT: 80€ drauflegen auf 200€. Also knapp 280€ für ne 9700 non Pro. Am besten von Sapphire.

[ 15. Januar 2003, 18:37: Beitrag editiert von: Sid Burn ]

mad.frog · 15.01.2003

frage:

- willst du die karte ocen ?
- kann se auch n bissl über 250 eus kosten =)
- willst du eher zockn oder videos bearbeiten oder sowas ?
- willst du die graka sofort ?
- gib ma n paar daten von deinem rechner !

dann sage ich dir voraus welches de beste graka is =)

Piep · 15.01.2003

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Maleschko:
2,4 Gh, 512 Mb DDR
<hr /></blockquote>@ Mad.frog !

Wieso heißt du nicht Mad.frag ?? Klingt doch irgendwie besser !

Du könntest noch detailliertere Angaben machen, aber die Fragen kannst du erstmal beantworten, dann kommen wir ein Stück weiter !

Sid Burn · 15.01.2003

Er hat doch geschrieben das er ein P4 2.4ghz und 512MB RAM will. Okay sind zwar keine Genauen angaben, aber das reicht schon um zu bestimmen, welche GraKa ausreicht.

Madnex · 15.01.2003

<blockquote>Zitat:<hr />Naja würde aber noch 80€ drauf legen und ne 9700 non Pro Kaufen. Die ist doch schon um einiges shcneller als die 9500. Ohne AA und AF ist die 9500 langsamer als ne 4200. mit AA und AF ist die schneller als ne Ti4600.

Naja und die 9700 non Pro ist knapp 10% langsamer als ne Pro. Dazu manchmal sogar doppelt so schnell gegenüber der 9500.<hr /></blockquote>Hi,

eine 9500pro ist um einiges schneller als eine 9500(non pro) !!! Auch ohne FSAA und AF ist die 9500pro mind. genauso schnell wie ne TI4200. Der Unterschied zwischen 9500pro und 9500(non pro) liegt darin, dass bei der 9500pro anstatt 4 Pixelpipelines ganze 8 verbaut sind. Sie hat also genauso viele wie die 9700(pro) !!! Die 9700(pro) hingegen unterscheiden sich, neben der etwas höheren Taktung, nur durch einen 256-bittigen Datenbus gegenüber der 9500pro die, genau wie die 9500(non pro), nur einen 128-bittigen hat.

Also, bitte unterscheide zwischen 9500pro und 9500(non pro) !!! Denn, die haben durchaus eine sehr unterschiedliche Leistung...

The Fox · 15.01.2003

jap die 9500 pro ist auf jedenfall schneller als eine ti 4200er mit oder ohne aa af das ist völlig egal. ums zu uberprüfen schaut hier

<a href="http://www.de.tomshardware.com/" target="_blank">http://www.de.tomshardware.com/</a>

die sind in meinen augen die kompetentesten im netz auch wenn einige von euch nicht so denken moegen .

[ 15. Januar 2003, 21:20: Beitrag editiert von: The Fox ]

ZERO · 15.01.2003

@sid burn
wollt da nur sagen das eine radeon 9500pro schneller ist als eine ti4200 (manche hier im forum wissens ja nicht)

Madnex · 15.01.2003

<blockquote>Zitat:<hr />die sind in meinen augen die kompetentesten im netz auch wenn einige von euch nicht so denken moegen. <hr /></blockquote>Ja. In Fälschen von Fakten sind sie die kompetentesten im Netz, das stimmt wohl... *lol*

<a href="http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=32155" target="_blank">http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=32155</a>

[ 15. Januar 2003, 23:16: Beitrag editiert von: Madnex ]

The Fox · 16.01.2003

Dieser artikel der in dem Forum steht laeuft wohl unter dem begriff RUFMORD denn werder der verfasser noch du noch sonst irgendwer hat einen beweiss dafuer das THG nicht die CPU dagehabt hat. auch von ati hatte THG ein vorserienmodell der 9500er serie zur probe das ist meines wissens doch auch so ueblich , oder?

Madnex · 16.01.2003

Mhh... 3DCenter hat doch mittels Bild-Analyse in dem Sinne einwandfrei bewiesen, dass sie die Bilder manipuliert haben. Wenn sie den Prozy wirklich da hatten, warum mussten sie dann die Bilder manipulieren?

Du hast aba auch keinen Beweis dafür, dass sie den Prozessor wirklich da hatten !!!

Kennst du eigentlich den Artikel von THG der sich direkt gegen AMD und deren Fans richtet? Dann schau dir den Artikel mal an...

<a href="http://www.de.tomshardware.com/column/02q3/020710/index.html" target="_blank">Die Beweihräucherung von AMD hat ein Ende!</a>

So sieht also in deine Augen eine seriöse Berichterstattung aus? Schau dir auch mal an was andere Webseiten zu dem Artikel gesagt haben.

<a href="http://www.k-hardware.de/news.php?s=n0b0dy&news_id=973" target="_blank">Toms Hardware ändert sein Niveau? - Update</a>

Beachte auch die Links zu anderen Komentaren von Webseiten im Update !!!

[ 16. Januar 2003, 01:00: Beitrag editiert von: Madnex ]

The Fox · 16.01.2003

kannst "DU" es beweisen ? mehr will ich nicht, nur fakten. aber erlichgesagt ist es mir egal was die anderen schreiben denn jeder macht jeden fertig, so ist das nunmal ueberall. ich werde mich auch weiterhin auf THG verlassen ob du es machst ist mir eigentlich schnuppe <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

wenn du deinen bericht richtig gelesen hast bestaetigen die aber auch das die ergebnisse durchaus korrekt sind egal ob sie die cpu hatten oder nicht <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

nimms nicht krumm mir reicht aber was da steht als info völlig aus.

Madnex · 16.01.2003

Man kann es nicht beweisen und das weißt du auch. Weder du kannst beweisen das sie ihn wirklich da hatten, noch kann ich beweisen das sie ihn nicht da hatten !!! Allerdings hat 3DCenter gute, sehr gute Argumente geliefert die eine Mutmaßung rechtfertigen. Die einzigen die es wirklich wissen sind THG und Intel.

Natürlich müssen die Ergebnisse nicht falsch sein. Nur warum schreibt dann THG nicht, dass sie einen Prozessor auf diese Taktfreqeunz overclockt haben, um zu sehen welche Leistung er entfaltet? Nein, sie musste ja sagen, wir sind die ersten die den neuen Intel Prozessor testen durften. Und damit verarscht THG seine Leser, also dich !!! Wenn du das mit dir machen lässt, is deine Sache...

[ 16. Januar 2003, 10:27: Beitrag editiert von: Madnex ]

Mr.Mito · 16.01.2003

The FOX ROFL LOL ROFL <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" /> <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" /> <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" /> <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" />

Also echt Tomshardware ist die letzte Seite die ich als kompetent ansehe!!!

ES GIBT KEINEN 3,3 (3,6) ER P4 !!!!

Zu der Zeit schon gar nicht und wenn se einen HÄTTEN! wäre das Bild auch echt was definitiv gefälscht ist.

Wenn du die andere Meldung als Ruf-Mord siehst muss ich lachen da se einfach die Wahrheit an den Tag bringt ausserdem hätte Tomshardware Guide sicher nen Anwalt eingeschaltet wenn se WIRKLICH die CPU gehabt hätten.

Echt lachhaft was du von dir gibst und vor allem wie dumm du bist so ner Seite blind zu vertrauen... <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" />

<blockquote>Zitat:<hr />mehr will ich nicht, nur fakten. aber erlichgesagt ist es mir egal was die anderen schreiben denn jeder macht jeden fertig, so ist das nunmal ueberall. ich werde mich auch weiterhin auf THG verlassen ob du es machst ist mir eigentlich schnuppe <hr /></blockquote>Scheinbar reichen dir fakten nicht da du voreingenommen zu sein scheinst. Wenn nen gefaktes Bild für dich keine Fakten sind was dann???

Nen "Hallo wir haben euch verarscht und gelogen um besser darzustehen wie andere Seiten und mehr klicks zu erhalten" wirst du wohl nie hören...

Ausserdem ich das "jeder macht jeden fertig" sau blödes gelaber deiner seits.... keine Seite würde sich wagen sowas über ne andere zu schreiben wenn es nicht sicher stimmen würde bzw. se KEIN fakten hätten da se sonst direkt ne Klage am Hals hätten.

Bei richtig großen Seiten geht es sehr viel um´s Geld so ist das nicht und Tomshardware is eh ne verklemmte Intel Lobby die niemals nen AMD Prozi vorne liegen lassen würde.

Man denke an die alten Benches AMD vs. Intel ... sehr fair gebencht oder??? <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

[ 16. Januar 2003, 10:31: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]

The Fox · 16.01.2003

es gibt viele zeitungen und onlineberichterstatter die andere bilder nutzen (noch nie aufgefallen). mr. mito sind wir wieder an dem punkt angelangt ? um zur gossensprache zurueckzufallen halt doch einfach mal deine vorlaute schnautze <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> interessiert mich einfach nicht was DU schreibst drum brauchste dich dazu wirklich nicht aeussern gell ja danke .
ok ich weiss due wirst wieder was sagen und ich werde von alles seiten angemacht aber ist mir völlig latte <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> . vielleicht sind se ja von intel gekauft(bestochen) so wie andere von amd, solls ja geben damit der eine besser aussieht als der andere tut ja keinem weh .

mfg dat föxchen mito kiss my ass

<a href="http://www.de.tomshardware.com/cpu/02q3/020909/p4_3600-17.html" target="_blank">http://www.de.tomshardware.com/cpu/02q3/020909/p4_3600-17.html</a>

kannst ja das mal lesen

[ 16. Januar 2003, 11:19: Beitrag editiert von: The Fox ]

Madnex · 16.01.2003

Ja, andere Bilder, aba keine gefälschten, wo weisgemacht wird, dass sie den Prozessor da hatten !!! Die Bilder sind definitiv konstruiert... das hat 3DCenter bewiesen und das ist Fakt !!!

Madnex · 16.01.2003

*lol* wenn sie gebeten wurden keine Bilder von dieser speziellen CPU zu veröffentlichen, warum haben sie dann gefakte Bilder benutzen? Denk mal darüber nach !!! Wäre es dann nicht besser gewesen, überhaupt keine Bilder zu zeigen?

The Fox · 16.01.2003

DIE SAGEN DOCH DAS ES NUR EINE NICHT GELOCKTE FASSUNG DES P4 IST KEIN EXPLEZITER 3,6 GHZ SONDER NICHT VON INTEL GELOCKT ! HALLO, SPRECH ICH HIER MIT BAEUMEN ?

Madnex · 16.01.2003

<blockquote>Zitat:<hr />Es gehört mittlerweile schon zum guten Ton bei THG, dass zukünftige Prozessoren sehr früh im Münchner Labor auf ihre Leistungsfähigkeit und Kompatibilität untersucht werden....

...Um einen umfassenden Überblick über die Leistungsfähigkeit sämtlicher P4-Typen der kommenden 10 Monate zu bieten, haben wir den P4/3333 und P4/3066 mit einbezogen.<hr /></blockquote>Mhh... also für mich sieht es so aus, als ob sie andeuten das sie einen echten 3.3GHz und 3.6GHz P4 da haben. In dem Ursprünglichen Artikel verlieren sie kein Wort darüber, dass sie durch Überakten eines ungelockten P4s einen 3.3GHz bzw. 3.6GHz P4 simulieren. Das haben sie nämlich erst nachträglich im Update reingeschoben !!! Und dennoch bleibt die Frage: Warum haben sie die Bilder gefakt ??? Sollten sie etwa nicht suggerieren, dass sie den Prozessor wirklich da hatten?

Übringens, wieso schreist du so? Das ist nicht gerade höfflich, weißt du das etwa nicht? <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> Oda gehen dir die Argumente aus?

[ 16. Januar 2003, 12:19: Beitrag editiert von: Madnex ]

The Fox · 16.01.2003

ICH HABE MEINEN STANDPUNKT DU HASST DEINEN, PUNKT. TOMSHARDWARE GUIDE LIEFERT MIR GENUG HINTERGRUNDINFORMATION UM MEINE KAUFENTSCHEIDUNG ZU FAELLEN WAS MAN VON DIESEM FORUM NICHT BEHAUPTEN KANN WEIL JEDER ANDERE SPRUECHE LOS LAESST UND MAN PERSOEHNLICH ANGEGRIFFEN WIRD WEIL MAN NE EIGENE MEINUNG VERTRITT. SCHLAUBI SCHLUMPF ALIAS @MR. MITO DUERFTE SICH HIER ANGESPROCHEN FUEHLEN WEIL ER SICH WIRKLICH FUER DEN HARDWARE GOTT HAELLT WEIL ER NE AUSBILDUNG IM BEREICH IT MACHT JEDER MENSCH DER DIE BERICHTE IM INET ODER DEN ZEITUNGEN VERFOLGT KANN SICH EIN EIGENES URTEIL MACHEN UND BRAUCHT DAZU KEINEN MR. MITO ALIAS SCHLAUBI SCHLUMPF.
DAS IST MEINE MEINUNG UND DARAN KOENNT IHR NUN MAL NICHT RUETTELN <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />
ICH LASS MICH NICHT VON IRGENDNER FRUEHPUBERTAEREN PUPE ANMACHEN DAS GING MAL WIEDER AN SCHLAUBI SCHLUMPF <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

MFG DAT FÖXCHEN <img border="0" alt="[scoolblue]" title="" src="graemlins/scoolblue.gif" />

[ 16. Januar 2003, 12:18: Beitrag editiert von: The Fox ]

Mr.Mito · 16.01.2003

Leck mich einfach am Ar...den rest hab ich weg gemacht... <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

<blockquote>Zitat:<hr />halt doch einfach mal deine vorlaute schnautze interessiert mich einfach nicht was DU schreibst drum brauchste dich dazu wirklich nicht aeussern gell ja danke .<hr /></blockquote>Von dir Trottel/DAU lass ich mir sicherlich nicht den Mund verbieten. Ich kann meine Meinung sagen wann se mir passt! Wenn du damit nicht klar kommst schmeiß deinen PC in die Tonne und geh nie mehr ins Internet... wäre eh besser.

Und wenn du so bescheuert bist dir ne TI 4400 für 240€ zu kaufen versteh ich wieso DU THG gut findest.

Kannste mir mal sagen wo ich dir mit meinem obigen Post ans Bein gepisst haben sollte?

Du bist echt einfach bescheuert und hast NUR DEINE MEINUNG!!! Du hast gar keine andere und ich halte mich sicher nicht für nen Hardware Gott bin aber nicht so stroh doof wie du um mich auf THG zu verlassen oder ne Ti 4400 für 240€ zu kaufen wenn ich für 260€ zu der Zeit ne Ti 4600 hätte kaufen können.

Die/das Bild/Bilder sind/ist nun einmal gefakt das kannst du auch net schön reden.

Wenn es ja wie du sagtest Ruf-Mord ist und THG die Prozis wirklich gehabt HÄTTE!!! was sicher nicht so ist hätten se Anzeige wegen Rufschädigung erstattet.

Statt dessen kommt nen Update in ihrem Review und se schweigen also HATTEN SE DIESE CPU NIEMALS IN DEN FLOSSEN!

Bist du so blöd und voreingenommen oder ist das Absicht um zu schauen wie die Menge reagiert???

EDIT:

<blockquote>Zitat:<hr />mr. mito sind wir wieder an dem punkt angelangt ?<hr /></blockquote>Wo hatte ich mit dir Trottel mal ne Auseinandersetzung???

PS: Ich hab mich deiner Gossensprache bemächtigt und oben fragte ich ob du so dumm bist hatte dich aber nicht als dumm betitelt. Da du es so aufgefasst hast wird es wohl stimmen. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

EDIT 2:

bissel entschärft

Am besten heiratest du Streifenkarl.... ich hab ihm den Vorschlag auch schon gemacht. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

EDIT 3:

<blockquote>Zitat:<hr />ICH HABE MEINEN STANDPUNKT DU HASST DEINEN, PUNKT. TOMSHARDWARE GUIDE LIEFERT MIR GENUG HINTERGRUNDINFORMATION UM MEINE KAUFENTSCHEIDUNG ZU FAELLEN WAS MAN VON DIESEM FORUM NICHT BEHAUPTEN KANN WEIL JEDER ANDERE SPRUECHE LOS LAESST UND MAN PERSOEHNLICH ANGEGRIFFEN WIRD WEIL MAN NE EIGENE MEINUNG VERTRITT.<hr /></blockquote>Lol ja deine Meinung die UNBELEHRBAR IST! wie bei der Ti 4400 für 240€.

Wieso gehste dann nicht einfach wenn es dir hier nicht gefällt. Ich hätte gar nix dagegen auf Leute wie dich zu verzichten. Gibt es einen User dem du nicht auf den Sack gehst?

[ 16. Januar 2003, 12:46: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]

Madnex · 16.01.2003

Wenn du dich von mir angegriffen fühlst, tut es mir leid. Ich sehe darin nur eine Diskussion zwischen Leuden die andere Ansichten haben. Dazu ist ein Diskussionsforum ja da <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> .

Aba das du dich dann immer so aufregst, wenn mal jemand nicht deiner Meinung ist, vestehe ich einfach nicht. Auch wenn jemand mit vernünftigen Argumenten kommt werden diese einfach ignoriert. Selbst wenn du weißt, dass du falsch liegtst, willste deinen Kopf durchsetzen...

Das sollte jetzt kein persönlicher Angriff werden, es ist nur eine Feststellung meiner seits.

Natürlich hast du deine eigene Meinung die du auch vertreten kannst. Nur dürfste nicht davon ausgehen, dass jeder sich deiner Meinung anschließt!

Und die ständigen Angriffe gegen Mito finde ich ein bisschen kindisch von dir. Er vertritt auch nur seine Meinung...

[ 16. Januar 2003, 12:44: Beitrag editiert von: Madnex ]

The Fox · 16.01.2003

@ MR. mito alias Schlaubi Schlupf alias Arschgesicht alia alles wisser schreibt immer so als sei seine ansicht gesetz vielleicht kommt mir das auch nur so so vor hmmmmmmmm auch moeglich hehe . naja aber eins steht fest mito ist einfach ein selten dummer wichser <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

ok wir haben dieskutiert, reichts jetzt?

und ums eins draufzusetzen beete das du mir nie unter die augen kommst <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> (nein das ist doch keine drohung, wuerde ich nie machen )

[ 16. Januar 2003, 12:40: Beitrag editiert von: The Fox ]

The Fox · 16.01.2003

achja mito schatzi die 4400er hatte ich nicht wegen THG gekauft sonder weilse billiger war als ne radeon . dann hab ich das teil gekriegt und eingebaut. dann hab ich gesehen das ach wie schoen der verfickte vga ausgang nicht nutzbar ist weil das mit dem gehaeuse nicht passte. jut ich schmeiss den kasten an mach benchmark dachte ja ok haste paar punkte als mit der gf 2. als ich dann das erste game angeschmissen hab erstma alles detail auf maximum, jut sach ich mir laeuft noch fluessig nur die kanten haben mich gestoert ich also aa an nur als ich das angeschmissen hab is die karte so was von abgeschmiert mit den fps das ich nicht anstaendig spielen konnte was mich dazu bewogen hat die karte wieder zurueck zu geben und nun spiele ich momentan mit ne gf 2mx und werd mir wohl die 9700er non pro koofen.

ich kann mir schon mein eigenes urteil bilden mito schaetzchen nur hatte ich zu dem zeitpunkt wo wir so schoen gestritten hatten die karte noch nicht so ausgiebig getestet 2 tage spaeter schon und denn hab ich se zurueckgegeben.

mein abschliessendes urteil GF 4 kannste in knipp druecken sofern de aa af nutzen willst

Mr.Mito · 16.01.2003

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von The Fox:
@ MR. mito alias Schlaubi Schlupf alias Arschgesicht alia alles wisser schreibt immer so als sei seine ansicht gesetz vielleicht kommt mir das auch nur so so vor hmmmmmmmm auch moeglich hehe . naja aber eins steht fest mito ist einfach ein selten dummer wichser <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

ok wir haben dieskutiert, reichts jetzt?

und ums eins draufzusetzen beete das du mir nie unter die augen kommst <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> (nein das ist doch keine drohung, wuerde ich nie machen )<hr /></blockquote>Mal ne Frage... willst du ne Anzeige???

Is kein Problem hab schon mal jemanden angezeigt der meinte er kann mir in meinem GB drohen und dieser jemand war so schlau zu denken Internet is anonym.

Deine Drohungen/Bleidigungen können gerne meinen nächsten PC finanzieren wenn du möchtest. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Und ich schreibe sicherlich nicht als wäre es Gesetz... Einbildung ist auch eine Bildung @Fox.

Desweiteren find ich es recht lustig das du Argumente die einfach STIMMEN nicht einmal anerkennen kannst.

Die Bilder sind gefakt ... THG hat nen Update gemacht keine Anzeige was jedem normal denkendem Menschen zeigt das se diesen Prozi nie hatten. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

EDIT:

<blockquote>Zitat:<hr />ich kann mir schon mein eigenes urteil bilden mito schaetzchen nur hatte ich zu dem zeitpunkt wo wir so schoen gestritten hatten die karte noch nicht so ausgiebig getestet 2 tage spaeter schon und denn hab ich se zurueckgegeben.<hr /></blockquote>Wo hatten wir mal gestritten???

Also echt ... Einbildung ist auch eine Bildung zum zweiten.

Vor allem find ich es lustig das de im Endeffekt die Graka umgetauscht hast obwohl se doch SO DER BRÜLLER WAR aus deiner Sicht vollkommen ok!!!

lol <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" />

[ 16. Januar 2003, 12:56: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]

The Fox · 16.01.2003

hihihi am arsch

aber um mal fuer den anderen zu sprechen haett ich dir dann erst recht eine reingewuergt denn dann waeren mir die konsequenzen auch egal gewesen <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

ps : ist das" Von dir Trottel/DAU lass ich mir sicherlich nicht den Mund verbieten"eine beleidigung gewesen?

[ 16. Januar 2003, 12:58: Beitrag editiert von: The Fox ]

Mr.Mito · 16.01.2003

Er hat dadurch noch 2 Anklagen erhalten für die ich nix kann *hihi*

Dafür geht er in den Knast und ob ich meine Anzeige zurückziehe hängt von ihm ab. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

<blockquote>Zitat:<hr />aber um mal fuer den anderen zu sprechen haett ich dir dann erst recht eine reingewuergt denn dann waeren mir die konsequenzen auch egal gewesen
<hr /></blockquote>Du weist net wie teuer sowas ist oder? Für "du dreckiger Bauer" kann es schon mehr wie 1000€ werden sofern du es zu einem im realen Leben sagst.

Im Netz muss es schon deutlicher sein aber die "Preisliste" bleibt.

Was denkste wieso ich die Seite als HTML gespeicher habe und deinen Eintrag mittels quote eingefügt habe? <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

EDIT: Doch war ne beleidigung aber du hast damit angefangen somit kann man meine Reaktion anders auslegen vor allem kam von dir noch "dummer wichser" was deutlich schlimmer ist wie Trottel.

[ 16. Januar 2003, 13:01: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]

GeForce Ti4200 mit 62 Mb...?

Neuling

Semiprofi

Out of Order

Neuling

Semiprofi

Neuling

Enthusiast

Semiprofi

Urgestein

Neuling

Out of Order

Urgestein

Neuling

Urgestein

Neuling

Urgestein

Admiral, Altweintrinker

Neuling

Urgestein

Urgestein

Neuling

Urgestein

Neuling

Admiral, Altweintrinker

Urgestein

Neuling

Neuling

Admiral, Altweintrinker

Neuling

Admiral, Altweintrinker