Schrauberich
Neuling
Thread Starter
- Mitglied seit
- 07.11.2014
- Beiträge
- 18
Mahlzeit!
als frischgebackener Z87 Stinger (111-HW-E872) Besitzer mit aktuellem BIOS 1.09 habe ich mir einen Arbeits-PC zusammengebaut mit Intel Celeron G1840, 2 x 4 GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600, Be Quiet Pure Power L8 und Crucial m4 SSD. Darauf läuft Fedora 20 mit KDE. Soweit ist erstmal alles stabil. Ich übertakte nicht und spiele nicht, sondern will einfach nur einen modernen, stromsparenden PC für den Alltag.
Und bei dem Punkt stromsparend beginnt mein Problem: laut Powertop wird C6 nie benutzt (C7 wird von der CPU nicht unterstützt):
Vor diesem Post habe ich ausführlichst gegurgelt, aber keine brauchbare Antwort gefunden - stattdessen die Erkenntnis, daß Sockel 1150 im Gegensatz zum 1155 wohl ständig Probleme macht beim Energiesparen. Meine Vermutung ist, daß es am BIOS liegt. Hat jemand eine Idee oder ähnliches erlebt?
als frischgebackener Z87 Stinger (111-HW-E872) Besitzer mit aktuellem BIOS 1.09 habe ich mir einen Arbeits-PC zusammengebaut mit Intel Celeron G1840, 2 x 4 GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600, Be Quiet Pure Power L8 und Crucial m4 SSD. Darauf läuft Fedora 20 mit KDE. Soweit ist erstmal alles stabil. Ich übertakte nicht und spiele nicht, sondern will einfach nur einen modernen, stromsparenden PC für den Alltag.
Und bei dem Punkt stromsparend beginnt mein Problem: laut Powertop wird C6 nie benutzt (C7 wird von der CPU nicht unterstützt):
Code:
Package | Core | CPU 0
| | C0 active 12,4%
| | POLL 0,0% 0,0 ms
| | C1E-HSW 7,8% 0,3 ms
C2 (pc2) 40,4% | |
C3 (pc3) 0,0% | C3 (cc3) 70,6% | C3-HSW 72,6% 0,6 ms
C6 (pc6) 0,0% | C6 (cc6) 0,0% | C6-HSW 0,0% 0,0 ms
C7 (pc7) 0,0% | C7 (cc7) 0,0% |
| Core | CPU 1
| | C0 active 20,6%
| | POLL 0,0% 0,0 ms
| | C1E-HSW 13,8% 0,3 ms
| |
| C3 (cc3) 50,3% | C3-HSW 52,0% 0,5 ms
| C6 (cc6) 0,0% | C6-HSW 0,0% 0,0 ms
| C7 (cc7) 0,0% |
| GPU |
| |
| Powered On 8,8% |
| RC6 91,2% |
| RC6p 0,0% |
| RC6pp 0,0% |
| |
| |
Vor diesem Post habe ich ausführlichst gegurgelt, aber keine brauchbare Antwort gefunden - stattdessen die Erkenntnis, daß Sockel 1150 im Gegensatz zum 1155 wohl ständig Probleme macht beim Energiesparen. Meine Vermutung ist, daß es am BIOS liegt. Hat jemand eine Idee oder ähnliches erlebt?
Zuletzt bearbeitet: