Generative AI weiter als Treiber: NVIDIA vermeldet erneut Milliardengewinne

@cresent15:

Vor 10 oder gar 20 Jahren war die Käuferschaft noch eine andere und hatte ein anderes Konsumverhalten. Der Umgang mit Geld war auch ein anderer. Da gab es gefühlt viel mehr Kritik und auch Verzicht, wenn ein Hersteller derartige Preissteigerungen versucht hat durchzudrücken. Einzelne, die trotzdem kauften, gab es schon immer - aber das die breite Masse mitzieht, ist ein neues Phänomen.
Es ist ja nicht das erste Mal, dass das ein Hersteller versucht. Es ist allerdings das erste Mal, dass es derart gut funktioniert.
Natürlich stört mich das und natürlich ist mir bewusst, wie der Markt funktioniert. Nvidia hat in einer für sie perfekten Situation die Schmerzgrenze neu ausgelotet und scheinbar spot on für den heutigen Markt getroffen.
Die heutigen Käufer schlucken scheinbar deutlich mehr stillschweigend runter oder aber verteidigen die Hersteller sogar noch vehement, was dann schon etwas von Stockholmsyndrom hat (außer man besitzt Aktien, dann verstehe ich es natürlich :) ).
Dass das Preisniveau, auch wegen des KI booms, nun erst einmal für lange Zeit zementiert ist, ist mir ebenfalls bewusst.

Es hat sich einfach in den vergangenen ~3-4 Jahren mehr verändert, zum Negativen, als in den 20 davor. Auch im Bezug auf die Presse, die Berichterstattung und der Umgang mit Features. Damals zählte vor allem auch die Rohleistung und man hat "Milchmädchenrechnungen" zur "Leistung" mit Zusatzfeatures entsprechend zerpflückt. Manchmal sicherlich nicetohave, aber es als Grund für Aufpreise gelten lassen? Damals undenkbar.
Es gab durchaus mal Redakteure die Worte wie "Preiswucher" (2000er) in den Mund nahmen und damit Druck machten. Seit dem drehte sich vieles und für uns Kunden war ein Großteil davon nachteilig, weshalb ich einfach nicht verstehe, wieso es Leute gibt die erwarten, dass man das stillschweigend schlucken soll. Wieso genau sollte man denn? Weil es diese Personen stört, dass sie es immer wieder lesen müssen?
Eine andere Meinung "auszuhalten" ist halt keine Einbahnstraße und die Aufforderung doch bitte still zu sein, kommt immer nur aus einer Ecke.

Naja und seine Meinung war halt: heul nicht so viel rum. Die kannst du dann ja jetzt als andere Meinung akzeptieren 😂
Seine Meinung respektiere ich auch, nur die Wortwahl störte mich. Er kam mit haussieren, du nun schon mit "heul nicht so viel rum". Hier haussierte niemand, es heulte auch keiner rum.
Mir stößt es einfach übel auf, wenn jedes mal versucht wird Kritiker mundtot zu machen, nur weil diese User eben nicht die eigene Meinung widerspiegeln.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@cresent15:

Vor 10 oder gar 20 Jahren war die Käuferschaft noch eine andere und hatte ein anderes Konsumverhalten. Der Umgang mit Geld war auch ein anderer. Da gab es gefühlt viel mehr Kritik und auch Verzicht, wenn ein Hersteller derartige Preissteigerungen versucht hat durchzudrücken. Einzelne, die trotzdem kauften, gab es schon immer - aber das die breite Masse mitzieht, ist ein neues Phänomen.
Es ist ja nicht das erste Mal, dass das ein Hersteller versucht. Es ist allerdings das erste Mal, dass es derart gut funktioniert.
Natürlich stört mich das und natürlich ist mir bewusst, wie der Markt funktioniert. Nvidia hat in einer für sie perfekten Situation die Schmerzgrenze neu ausgelotet und scheinbar spot on für den heutigen Markt getroffen.
Die heutigen Käufer schlucken scheinbar deutlich mehr stillschweigend runter oder aber verteidigen die Hersteller sogar noch vehement, was dann schon etwas von Stockholmsyndrom hat (außer man besitzt Aktien, dann verstehe ich es natürlich :) ).
Dass das Preisniveau, auch wegen des KI booms, nun erst einmal für lange Zeit zementiert ist, ist mir ebenfalls bewusst.

Es hat sich einfach in den vergangenen ~3-4 Jahren mehr verändert, zum Negativen, als in den 20 davor. Auch im Bezug auf die Presse, die Berichterstattung und der Umgang mit Features. Damals zählte vor allem auch die Rohleistung und man hat "Milchmädchenrechnungen" zur "Leistung" mit Zusatzfeatures entsprechend zerpflückt. Manchmal sicherlich nicetohave, aber es als Grund für Aufpreise gelten lassen? Damals undenkbar.
Es gab durchaus mal Redakteure die Worte wie "Preiswucher" (2000er) in den Mund nahmen und damit Druck machten. Seit dem drehte sich vieles und für uns Kunden war ein Großteil davon nachteilig, weshalb ich einfach nicht verstehe, wieso es Leute gibt die erwarten, dass man das stillschweigend schlucken soll. Wieso genau sollte man denn? Weil es diese Personen stört, dass sie es immer wieder lesen müssen?
Eine andere Meinung "auszuhalten" ist halt keine Einbahnstraße und die Aufforderung doch bitte still zu sein, kommt immer nur aus einer Ecke.


Seine Meinung respektiere ich auch, nur die Wortwahl störte mich. Er kam mit haussieren, du nun schon mit "heul nicht so viel rum". Hier haussierte niemand, es heulte auch keiner rum.
Mir stößt es einfach übel auf, wenn jedes mal versucht wird Kritiker mundtot zu machen, nur weil diese User eben nicht die eigene Meinung widerspiegeln.

Das nennt man Gleichgewichtspreis. Wenn Nvidia ihn nicht findet, dann finden ihn die Arbitrageure um die Ineffizienz in der Preisbildung auszugleichen. Grade in diesem Nachfrageüberhang und dann heulen die Consumer auch wieder. Das hatten wir zum Mining Boom auch schon - da waren die Karten aber nicht zu teuer, wie kolportiert, sondern zu billig. Sonst hätte es die Arbitrageure nicht gegeben.

Daher sind die Preise gestiegen und die Arbitrageure verschwunden. Die Preise sind nicht mehr zu niedrig und die und die Ineffizienz in der Preisbildung wurde beseitigt.

weshalb ich einfach nicht verstehe, wieso es Leute gibt die erwarten, dass man das stillschweigend schlucken soll. Wieso genau sollte man denn? Weil es diese Personen stört, dass sie es immer wieder lesen müssen?
Die Leute können von mir aus so viel Maulen wie sie wollen. Leider erzählen sie viel Stuss. Zum Beispiel, dass die Karten zu teuer wären obwohl sie offensichtlich zu billig waren.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh