Gerüchte: NVIDIA nimmt verschiedene GTX-2xx-Karten vom Markt

mRAC [HWLUXX]

mRAC [HWLUXX]

Urgestein
Thread Starter
Mitglied seit
17.02.2005
Beiträge
7.148
<img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia3" src="images/stories/logos/nvidia3.gif" height="100" width="100" />"SemiAccurate" will erfahren haben, dass <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_new">NVIDIA</a> bald ihre Oberklasse-Grafikkarten vom Markt nehmen wird. Betroffen seien die GTX285, GTX260 und GTX275 - die Karten sollen den EoL-Status erreicht haben und nur noch aus Lagerbeständen verkauft werden. So zumindest soll eine Mitteilung an die Auftragsfertiger gelautet haben. Dazu gebracht haben soll NVIDIA der Konkurrenzdruck, der durch ATIs neuesten Streich hervorgebracht wurde. Die günstigen Preise bei einer solchen Leistung soll man angeblich mit diesen Karten nicht erreichen können. Auch "Fermi" soll den Hersteller nicht sofort wieder...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13275&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei Heise gibt's das Statement von Nvidia zu dem Thema zu lesen:
http://www.heise.de/newsticker/meld...rengpaesse-bei-High-End-Chips-ein-816953.html

EDIT:
Und wenn's wirklich so wär tät's mich nicht wundern, weil Nvidia - wie ich im anderen Thread schon mehrfach schrieb - den GT200 auf Gamerkarten IMHO aktuell aufgrund der hohen Fertigungskosten und des Preisdrucks durch ATI nur mit Verlust verkaufen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
das man die GT-200 karten von markt nimmt ok

dabei gibts noch weitere gerüchte wo man behauptet nvidia verdrückt sich ausn gamer geschäft , diese sind wohl total dämlich

klar der Server segment ist deutlich profitabler , jedoch ist der Gamermarkt ein sehr wichtiger , den ohne games wären wir lange net da wo wir heute sind
 
Ich vermute er meint den Workstationmarkt und evtl noch die Tesla-Karten im HPC Bereich.
 
xD neee Tesla Server haben keine graks ...


habt ihr mal gesehn wie \"in\" es ist GPU Server zu verbauen ?
z.b an autofirmen ect.. wo luftströme berechnet werden , oder an universitäten wo eine hohe leistung mit doppelter präzision wichtig ist
 
Da ein gescheiter pc immer viel Geld kostet und AMD und ATI in meinen Augen nur Schrott abliefert werde ich mein Hobby wohl mit dem Ende von Nvidia ganz an den Nagel Hängen und den Pennern von Intel dann auch keinen Cent ind den AR... schieben .
Haben ja gut mitgeholfen mit ihren Cross-fire Boards und dem ganzen Mist den sie Gebaut haben .
Die von den Ölscheichs gesponsorten Itzigs von AMDTI bekommen für ihren Consum Mist von mir auf jeden fall kein Geld .
Ich will Produkte die von Enthusiasten Entwickelt und mit Sorgfalt Produziert werden auch wenn sie ein paar Euro mehr Kosten .
Also wenn es keine GT300 basierende Karte geben wird muss ich mir wohl noch ne 88 gt als physix holen und dann bleibt mein Rechner so wie er jetzt ist und was nicht darauf läuft ......
Heul-Flenn-Kotz.....

MfGamiac
 
na ob das alles so seine Richtigkeit hat?
wenn wäre es jedenfalls ein bedeutender Einschnitt in den Grafikkarten Markt... glaub kaum das der drück durch ATI/AMD wirklich so hoch ist... die Preis/Leistung ist zugegeben klasse allerdings gibt es einfach viele Leute die auf Nvidia schwören(wie hier auch wieder zu erkennen ist)
und auch in PC die man so bei Media Markt und co bekommt sind eher Nvidia Karten verbaut!
 
Megamiac schrieb:
Da ein gescheiter pc immer viel Geld kostet und AMD und ATI in meinen Augen nur Schrott abliefert werde ich mein Hobby wohl mit dem Ende von Nvidia ganz an den Nagel Hängen und den Pennern von Intel dann auch keinen Cent ind den AR... schieben .


MfGamiac
Zum Vergrößern anklicken....

Man was ist das denn für ne Aussage :stupid:
 
Mit Amd + Ati bekomsmte zur zeit das beste P/L Verhältnis aufn Markt.Und Nvidia hatte ne goldene zeit mit der 88er Serie.Die Karten gingen weg wie warme Semmeln.Wie gesagt was bringen mir Grafikarten oder Cpus,welche nur täglich zu 50% ausgelastet werden? Verschenktes Potential und verschwendetes Geld.
 
blitzkid schrieb:
na ob das alles so seine Richtigkeit hat?
wenn wäre es jedenfalls ein bedeutender Einschnitt in den Grafikkarten Markt... glaub kaum das der drück durch ATI/AMD wirklich so hoch ist... die Preis/Leistung ist zugegeben klasse allerdings gibt es einfach viele Leute die auf Nvidia schwören(wie hier auch wieder zu erkennen ist)
und auch in PC die man so bei Media Markt und co bekommt sind eher Nvidia Karten verbaut!
Zum Vergrößern anklicken....
der Druck von AMD ist nicht der Hauptgrund.
NVIDIA hat sich in die Situation selbst gebracht n der Sie jetzt sind.
Man kann einfach nicht gegen alle Marktgesetze agieren und glauben das macht der Dumme käufer schon mit . Was sie seit längerer Zeit offensichtlich tun. Produzieren Jahrelang zu große teure Chips, man kann ja dann wo anders sparen spulenfiepen und schrott verlötungen sind dann das Ergebnis. Mann verärgert dadurch User Aple und Del mit schrott Karten. Altes Zeug kann man ja umlabeln und als neu verkaufen die Leute sind ja dumm genug sie trotzdem zu kaufen. Phys X darf nur auf Systemen laufen wenn NV detectet, dann kaufen sich schon alle NV Karten. DX11 braucht ja keiner, auch wenn Microsoft was andres sagt und Win 7 mit DX11 bringt. Fake Karten bei der Vorstellung von neuen Karten tun es ja auch das merkt ja keiner. Und bei Games kann man ja mit Kohle so manipulieren lassen das zb. ingame AA nur auf NV funzt, dann schaun wir besser aus in Games und Benches.
Mich wundert es da gar nicht das es so kommen musste wies jetzt ist das nichts mehr verdient wird.dann muss man halt sparen und sich eines Besseren besinnen. Hoffe daß tun Sie bevor es den Bach ganz runter geht.
 
PhysX ist nunmal von nvidia gekauft worden. dann würdest du es bestimmt auch nicht für andere hersteller öffnen.
 
Abwarten , ich hatte noch nie ein Problem mit Nvidia Grafikkarten und nur weil ATI es mit 870er und seinem Geflimmer mal geschafft hat leistungsmässig in schlagdistanz zu kommen mag ich den schrott immer noch nicht den sie Produzieren .
Die Chips von ATI und AMD haben so gut wie kein OC Potenzial weil sie immer an ihrer Leistungsgrenze verbaut werden und ausser das sie immer versuchen die neusten Features zu verbauen auch wenn sie kein Mensch braucht DDR 4 auf 3870 DDR 5 auf 4870 und Direct x 10.1 was in meinen Augen nichts als Effekt hascherei ist sind sie doch was neue Einfälle angeht die Das Gamen für mich intressanter machen wie z.B physix nicht gerade leuchten .
Das Risiko trägt Nvidia ganz alleine und Ati ach ich spar mir die Worte und geh lieber ins EVGA forum da lachen sie zum Glück über dieses Gerücht was mir Mut macht .
Komisch nur das die 5870 aufeinmal auch nicht unter 350€ zu bekommen ist .
Wird wohl erst wieder verschenkt wenn die GTX 360 auf dem Markt ist .

MfGamiac
 
CommanderDuplex schrieb:
habt ihr mal gesehn wie \"in\" es ist GPU Server zu verbauen ?
z.b an autofirmen ect.. wo luftströme berechnet werden , oder an universitäten wo eine hohe leistung mit doppelter präzision wichtig ist
Zum Vergrößern anklicken....

Wenns auf double precision leistung ankommt, muss man keine Tesla karten haben, denn die stinkt bei DP leistung sogar gegen CPUs ab - eine einzelne Tesla C1060 kommt gerade mal auf lumpige 78GFLops DP leistung, was weniger ist als ein nehalem prozessor zu leisten vermag. Erst Fermi wirds richten und bis dahin sind AMD produkte (selbst auf RV770 basierende) auch ein vielfaches schneller...
 
Na na na,
ob Müll oder nicht, ATI ist seit Übernahme von AMD was ganz anderes geworden... Trotzdem weiß jeder von uns, wenn NVIDIA in diesem Bereich nicht mehr mitspielen würde, gebe es auch kein P/L von AMD/ATI mehr...

Es ist auch gut so dass es Fanatiker nach seiner eigenen persönlichen vorliebe des Firmennamens/Hersteller gibt!

Wenn jeder nur auf das Motto Geiz ist geil achten würde, wären wir nicht da wo wie jetzt sind... Leider tendiert es immer mehr zu diesem ... Trend.
 
Gribasu schrieb:
Wie gesagt was bringen mir Grafikarten oder Cpus,welche nur täglich zu 50% ausgelastet werden? Verschenktes Potential und verschwendetes Geld.
Zum Vergrößern anklicken....

Brachliegende CPU/GPU Zeit gibt es bei mir seit 2002 schon nicht mehr.
Diese wird der Wissenschaft zur Verfügung gestellt - Distributed Computing.
 
Megamaniac, also du bist ja echt ein Knaller... :d

Man kann sich auch alles schönreden...
 
Megamiac schrieb:
Abwarten , ich hatte noch nie ein Problem mit Nvidia Grafikkarten und nur weil ATI es mit 870er und seinem Geflimmer mal geschafft hat leistungsmässig in schlagdistanz zu kommen mag ich den schrott immer noch nicht den sie Produzieren .
Die Chips von ATI und AMD haben so gut wie kein OC Potenzial weil sie immer an ihrer Leistungsgrenze verbaut werden und ausser das sie immer versuchen die neusten Features zu verbauen auch wenn sie kein Mensch braucht DDR 4 auf 3870 DDR 5 auf 4870 und Direct x 10.1 was in meinen Augen nichts als Effekt hascherei ist sind sie doch was neue Einfälle angeht die Das Gamen für mich intressanter machen wie z.B physix nicht gerade leuchten .
Das Risiko trägt Nvidia ganz alleine und Ati ach ich spar mir die Worte und geh lieber ins EVGA forum da lachen sie zum Glück über dieses Gerücht was mir Mut macht .
Komisch nur das die 5870 aufeinmal auch nicht unter 350€ zu bekommen ist .
Wird wohl erst wieder verschenkt wenn die GTX 360 auf dem Markt ist .

MfGamiac
Zum Vergrößern anklicken....

deine meinung in ehren, aber wenn man diese mit kraftausdrücken mitteilen muss, sollte man sich das vielleicht ganz sparen.
und innovation scheint dir erst wichtig zu sein, wenn sie von deiner lieblingsmarke verbaut wird? auch nicht schlecht so eine ansicht...
 
Manche haben halt einfach nen kleinen Treffer :)

Also ich hoffe das Nvidia weiter Grakas produziert, auch wenn ich selbst nie wieder ne NV Karte kaufen werde. Nen Markt ohne Konkurrenz ist einfach zum Kübeln.

So werden die ATI Karten (die einfach vom P/L die Nvidias um längen schlagen) leider auch teurer da AMD die Preise dann selber bestimmen kann.

Andererseits würde ich es Nvidia mal richtig gönnen eins vor den Bug zu kriegen... so ne arrogante und verlogene Firma ist es echt net wert beachtet zu werden.

Wenn mer dann noch so dämlich ist Nutzern die eine AMD Karte als Primäre benutzen, aber eine Nvidia Karte als PhysX benutzen wollen den Treibersupport zu killen... dann is echt alles zu spät.

So hätten sie wenigstens im Low-Med End Segment noch Karten verkaufen können die als PhysX Beschleuniger verwendet worden wären. Aber selbst diese Kunden vergrault man sich...

Entweder Nvidia setzt mal seinen CEO ab und es geht andere Wege... oder ich seh wirklich schwarz bei der Firmenpolitik und Öffentlichkeitsarbeit die so geleistet nicht sein kann!
 
@Megamiac

Hast du dich auch nur mal für 5min mit dem beschäftigt, was du hier so von dir gibts? Verstehst du warum, GDDR5 auf der 4800er Reihe verbaut wurde? Scheinbar war dies der richtige Weg, denn AMD hat mit seinen Karten Geld verdient!

DX10.1 ist ein Standart, den die Karten von AMD unterstütz haben. Kennst du den Vorteil von DX10.1? Scheinbar nicht..

Als Endverbraucher war die hohen Qualität bei einigen nVidia-Modellen in der Vergangenheit (65nm des G200) sicher eine schöne Sache, das resultierende OC-Potential sicher auch. Doch das ist 1.) nicht im Sinne des Herstellers und 2.) sicher nicht bei allen Modellen der Fall!

Für mich persönlich hat AMD mit der 5800er Serie einen wichtigen Schritt gemacht, das Produkt im ganzen scheint zu stimme was die Qualität und Features angeht!
AMD hat sich gemacht und steht wirklich gut da, das nVidia nun selbst in Verzug geraten is macht die Sache nicht leichter..

Aber ich hoffe auch auf einen starken G300, schon der Preis willen ;)
 
hätte mich ein wenig gewundert wenn nvidia alle gt200 karten schon aus dem rennen genommen hätte. z.b. die gtx295 "2.0" ist doch noch ziemlich frisch.
 
naja, aus dem rennen nehmen werden se se nicht, aber die produktion wird schon gedrosselt werden,

zum einen tippe ich mal, werden sowieso die ersten testläufe für nachfolger langsam anfangen müssen, udn zum anderne ist mit der 58x0 reihe ebend ein konkurent am markt, der sicher einige käufer abjagen wird ;)

und bzgl. nvidia als firma:

ja, das mitd em physx find ich auch blöde, kann mri aber als gelegenheitsgamer eigentlich am hinterteil vorbeigehen, das man bei nvidia mal ebend den falschen weg bzgl. der die-flächen geht ist mri auch recht, die dürfen gern mal richtig auf die nase fallen, intel hat es gegen amd ja auch schon gezeigt, das man mit kleinen dies doch merh erreichen kann als mit großen (core2 gegen phenom1)

wenn ein prozess soo gut läuft das keien probleme zu erwarten sidn kann man solche vorhaben ja riskieren, aber da man im grafik-chip-bereich bzgl. der strukturbreiten bisher sogar unterhalb der cpu-strukturen lag, find ich das gewagt

das nvidia ganz vom markt verschwindet will natürlich auch keiner, die sollen udn müssen den gegenpart zu ati geben, wer soll es denn sonst tun?

Matrox? S3? bestimmt nicht, die beiden sind leider heute aus dem rennen,
das waren noch zeiten als die 4 zusammen um marktanteile kämpften und sogar rel. gleich auf waren ;)

achja, und bzgl. innovationen und dem gleichzeigigen erscheinen von karten von amd kann ich mich noch gut an die dx9 einführung und das erscheinen der radeon 9500/9700 erinnern,
wenn amd wiederholen kann was damals lief, dann weht nvidia eine sehr steife briese ins gesicht ;)
 
Gani schrieb:
Wenns auf double precision leistung ankommt, muss man keine Tesla karten haben, denn die stinkt bei DP leistung sogar gegen CPUs ab - eine einzelne Tesla C1060 kommt gerade mal auf lumpige 78GFLops DP leistung, was weniger ist als ein nehalem prozessor zu leisten vermag.
Zum Vergrößern anklicken....
Da solltest du nochmal nachrechnen. Ein Nehalem mit 3 GHz kommt auf 24 GFLOPS theoretische DP Performance. Eine HD 5870 X2 wird etwa 1 TFLOPS theoretische DP Performance bieten. Auch DP wird keine Zukunft auf CPUs haben.

Khorne schrieb:
Gerücht war falsch und wurde dementiert.
http://ht4u.net/news/21026_geruechte_und_wahrheiten_–_nvidia_gesteht_lieferengpaesse/
Zum Vergrößern anklicken....
Nun ja, das würde ich anstelle von nVidia wohl auch sagen, um Kunden und Partner bei der Stange zu halten. Lieferengpässe, ja klar. :rolleyes: Mehr Glauben kann man dem auch nicht schenken als Charlie. Was Fakt ist, werden wir wohl erst in den kommenden Wochen sehen. Tatsache ist, entweder schraubt nVidia die GT200 Preise deutlich zurück und macht ordentlich Verlust. Oder sie werden, wie die Gerüchte besagen, diese Karten nach und nach vom Markt nehmen. Alles andere wäre wenig plausibel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh