Gerichtsurteil: Kim Dotcom darf an die USA ausgeliefert werden

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.237
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/2017/megaupload.jpg" alt="" style="float: left; margin: 0px 10px 10px 0px;" />Seit Jahren kämpft der umstrittene, ursprünglich in Kiel geborene Internetunternehmer Kim Schmitz alias Kim Dotcom gegen seine Auslieferung an die USA. Nun hat der 43-Jährige eine weitere Niederlage vor Gericht hinnehmen müssen. Wie das Nachrichtenportal NZ Herald berichtet, hat das oberste Gericht in Neuseeland am Montag seiner Auslieferung an die USA und damit die Entscheidung der unteren Instanz zugestimmt. Richter Murray Gilbert argumentierte, dass Schmitz nach neuseeländischem Recht zwar nicht wegen Urheberrechtsverletzung ausgeliefert werden könne – wie es die US-Behörden ursprünglich verlangten – wohl aber wegen Betruges. Schmitz droht in den USA eine mehrjährige...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/42018-gerichtsurteil-kim-dotcom-darf-an-die-usa-ausgeliefert-werden.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das wird leider nix da er zu dick für die Sitze im Flugzeug ist !

guppy%205.jpg.2151733.jpg
 
Tja dann heißt nun wohl doch

Kim nun kom

wobei ich es wirklich interessant fände ob er selbst für Content gesorgt hat oder nur Verteilt hat (Seiten fürs entfernen von Content etc.. wie es auch heute bei den anderen 1 click hostern der fall ist, hatte er ja wohl auch schon damals).
 
wobei ich es wirklich interessant fände ob er selbst für Content gesorgt hat oder nur Verteilt hat (Seiten fürs entfernen von Content etc.. wie es auch heute bei den anderen 1 click hostern der fall ist, hatte er ja wohl auch schon damals).
So wie ich das verstanden hatte (die Anschuldigungen sind ja schon Jahre alt) hat er finanzielle Begünstigungen denen geboten die solchen Content auf seine Seite hochgeladen haben und das in ziemlich großen Stil. D.h. er kann nicht "ich wusste von nichts" geltend machen wie all die anderen Anbieter solcher Dinge.

Über diese Finanzwege ist man ihm überhaupt erst auf die Schliche gekommen (und zuerst war der Vorwurf ja auch Steuerhinterziehung).
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Argumentation "Ich hoste nur, ich weiß von nichts" ist sowieso lächerlich. Jeder Betreiber der einschlägigen Hoster ist sich völlig im Klaren darüber, dass seine Dienste auf illegale Nutzung ausgerichtet sind. Dass zwischen den ganzen Filmen auch mal ein paar legale Daten lagern, macht es nicht weniger verwerflich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Urheberrechtsverletzungen sind eine Sache.
Aber was ist daran ******?

Wenn er ausgeliefert wird, dann wars das für ihn.
 
Ja, das mit dem ****** wirkt etwas fadenscheinig. Vermutlich eine seit Jahrzehnten vergangene Kleinigkeit, die man im beidseitigen Interesse (Neuseeland + USA) vorgeschoben hat.
 
Die Verfilmung seines Lebens sollte äußerst unterhaltsam werden.
 
Der Kerl hat doch noch nie ehrlich sein Geld verdient, der meint bis heute, das sei so normal.
Ich habe noch nie verstanden, warum der so eine selbstgerechte Robin-Hood-Fangemeinde hat.
 
Die Argumentation "Ich hoste nur, ich weiß von nichts" ist sowieso lächerlich. Jeder Betreiber der einschlägigen Hoster ist sich völlig im Klaren darüber, dass seine Dienste auf illegale Nutzung ausgerichtet sind. Dass zwischen den ganzen Filmen auch mal ein paar legale Daten lagern, macht es nicht weniger verwerflich.

quatsch, oder warum gibt es noch UseNext?
 
UseNeXT ist nur ein Browser für das Usenet, im Grunde also sowas wie ein Internetbrowser für das Internet. Deswegen sind die da auf der sicheren Seite.


Falsch. Die Binaries um dies geht werden auf USENEXT usenet Servern vorgehalten. Usenext nutzt eine seit langer zeit bestehende Rechtsentscheidung ich mein des Landgerichts München die NEWS Servern eine gewisse Immunität verschafft hat weidlich aus :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh