Geschönte Benchmarks auch beim Samsung Galaxy Note 3 (Update)

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos/samsung.jpg" width="100" height="100" alt="samsung" style="margin: 10px; float: left;" />Geschichte wiederholt sich manchmal doch. Erst im Juli musste <a href="http://www.samsung.de" target="_blank">Samsung</a> sich den Vorwurf gefallen lassen, Benchmark-Ergebnisse auf dem Galaxy S4 durch höhere Taktraten als üblich zu <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/27316-samsung-manipuliert-benchmarks-auf-dem-galaxy-s4.html" target="_self">manipulieren</a>.</p>
<p>Nun legt Ars Technica den Südkoreanern das gleiche Vorgehen auch beim <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/27692-ifa-2013-samsung-zeigt-das-galaxy-note-3-hands-on.html" target="_self">Galaxy Note 3</a> zur Last. Im Test des Smartphones fiel auf, dass das neue Smartphone...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/28066-geschoente-benchmarks-auch-beim-samsung-galaxy-note-3.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[baizer]

Samsung macht in Fachkreisen gerade wirklich keine gute PR. Erst das mit dem regionalen SIM-Lock (wenn auch nur bei Erstaktivierung) und jetzt wieder Benchmark-Manipulationen.

 

[AppleRedX]

SCAMSUNG halt ...

 

[mattiii]

erst die Handys sinnlos mit Technik überfrachten, dann noch das. Ein Armutszeugnis, würde ich sogar fast behaupten

 

[Zanzza]

Als ob das andere nicht machen ? nur die hat man bis jetzt nicht erwischt. Samsung hat da einfach übertrieben.

 

[neo[2k]]

Verstehe die Aufregung nicht.
Die Ergebnisse sind ja nicht gefälscht. Die Leistung ist doch tatsächlich vorhanden?
Und solange sich die Leute irgendwas auf Benchmarks einbilden wird es soetwas immer geben, nicht nur bei Samsung.

 

[rompen2k4]

Ja, das rechtfertigt das natürlich komplett @ die beiden Posts über mir. Genau mit so einer Einstellung wird sich was ändern!

 

[hellsfoul]

@baizer, nein das stimmt wohl leider doch nicht.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Samsungs-Region-Lock-kastriert-wohl-doch-den-Auslandseinsatz-1970422.html

Nachdem es jetzt auch bei den Mitbewerbern Handy mit wechselbarem Akku gibt, werd ich mich wohl in Zukunft lieber da umschauen.

 

[Krooms]

Verstehe die Aufregung nicht.
Die Ergebnisse sind ja nicht gefälscht. Die Leistung ist doch tatsächlich vorhanden?
[...]

Dann überleg mal, was du davon halten würdest, wenn dein Auto nur auf bestimmten Teststrecken eine gewisse Leistung oder Spritverbrauch böte, die Alltagswerte aber davon um bis zu 20% abweichen würden, der Hersteller aber mit den "geschönten" Werten werben würde, ohne klar zu machen, dass die Alltagswerte darunter lägen.

Aufgeregt wird sich, weil Samsung nicht klarmacht, dass die Leistung NUR in gewissen Situationen (wie dem Benchmark) erreicht wird. Wäre dem so, gäbe es keine Aufregung.

Dass man das nicht versteht zeugt nicht gerade von großem Intellekt...

 

[Nekronata]

Naja, man kann jetzt durchaus vergleiche beim PC ziehen, dort wird ja auch mal gerne etwas geschummelt (meist von den Benutzern). JEDOCH, kann auf dem PC jeder diese Einstellungen selber vornehmen (zB die Energiespaarmodien bei Windows abschalten), so das ALLE Programme davon profitieren können.

Aber nachdem Samsung da ja was hat, eventuell kann man ja eine App basteln, mit der man für jede App die man verwendet, ein eigenes Profil erstellen kann. Das könnte sich eventuell auch dann dafür einsetzen lassen, mehr Strom zu sparen (bei Apps, die nicht viel brauchen an Leistung)??

Aber allgemein halte ich es für ****** am Kunden, was Samsung hier abzieht. Bleibt für die Benchmarks wohl nur noch eines, die Ergebnisse zu korrigieren und das Smartphone zu erkennen.


@ Krooms: Erm, die Autohersteller machen GENAU das, was du hier beschreibst. Die kleben sogar alle Lücken mit Klebeband ab, nur damit die Werte noch schöner werden. War aber schon oft Thema bei WISO und Frontral 21 .

 

[neo[2k]]

Dann überleg mal, was du davon halten würdest, wenn dein Auto nur auf bestimmten Teststrecken eine gewisse Leistung oder Spritverbrauch böte, die Alltagswerte aber davon um bis zu 20% abweichen würden, der Hersteller aber mit den "geschönten" Werten werben würde, ohne klar zu machen, dass die Alltagswerte darunter lägen.

Ohje.. informier dich erstmal, bevor du über den Intellekt anderer Leute urteilst.
Ich werde mir jetzt nicht die Mühe machen, dich über die Tricks der Autoindustrie aufzuklären. Nekronata hats ja schon angedeutet.

 

[Krooms]

Getrickst werden kann/muss nicht beim ECE-Verbrauchstest. Die Bedingungen sind fern vom Alltag, aber sie sind offen gelegt und vorgegeben.
Und es war halt auch nur ein Beispiel, um dir zu zeigen, worum es geht.

Offenbar verstehst du das Problem aber doch, schreibst aber was völlig entgegen gesetztes um cool zu sein oder zu provozieren?!
Oder es reicht vom Intellekt doch nicht ganz.

Es geht nicht darum, dass optimiert/"getrickst" wird, sondern darum, dass es verheimlicht wird. Die Autoindustrie macht das eben nicht. Die schreiben dran, dass die Werte nach der ECE-Norm ermittelt wurden.

 

[neo[2k]]

Solange man weiß, dass die Zahlen absoluter Quatsch sind, ist also alles in Ordnung.

Und natürlich wird bei dem ECE Test getrickst und optimiert. Und dass der Verbrauch um bis zu 100% Prozent höher sein kann, schreiben die da auch nicht hin.

Aber für so eine Doppelmoral reicht mein Intellekt dann wohl wirklich nicht mehr.

 

[DeathMetal]

Ich hab gerade ausgerechnet, dass ich Weltrekordhalter im Marathon bin, jedenfalls wenn ich meine 100 m Zeit hochrechne

 

[Nekronata]

@Krooms: Du behauptest also, das dir der Autohersteller offenlegt, wie er beim Test legal betrogen hat, und wie sich das dann auswirken wird für dich? Also deiner Behauptung nach, müssten die Tests ja dann auch einmal ehrlich gemacht worden sein und die Werte auch neben den geschönten stehen.
Im übrigen unterscheidet es sich auch von Hersteller zu Hersteller und Generation zu Generation, wie, ob und wie viel geschönt wurde. Das einzigste Tarnsparente daran ist, das man schon seit Jahren von ANDEREN davor gewarnt wird, das die Zahlen nichts sagen. Das ist sogar noch schlimmer, als das hier von Samsung, weil man das Samsung Ding wenigstens dazu überreden könnte, diese Profile auch für andere Anwendungen zu benutzen. Samsung geht ja nicht her, und baut bei dir nur für den Benchmark extra Chips ein und baut sie nach dem Bench wieder aus (Beim Auto werden sogar Reifen verwendet, die nicht für die Straße zugelassen sind, aber super Werte ermöglichen zB).

@DeathMetal: Aber bedenke, das du mit der Erdrotation rennen musst, so kannst du die voll dazu zählen, zu deiner Höchstgeschwindigkeit (und vergiss auch nicht die Umlaufbahn usw.).