GF104 und GF106 posieren vor der Kamera

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.262
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia" src="images/stories/logos/nvidia.gif" height="100" width="100" />Mit der <a target="_blank" href="http://www.nvidia.de/">NVIDIA</a> GeForce GTX 460 präsentierte man im vergangenen Monat zwar schon den ersten GF104-Ableger, doch hielt man sich bislang noch immer im Stillschweigen, was die Chipgröße betraf. Nun hat man sich ans Werk gemacht und den Heatspreader der schnellen DirectX-11-Grafikkarte mit schweren Gerät entfernt und die GPU freigelegt. Zum Vorschein kam ein Chip der zwar weit hinter der Größe des GF100 zurückbleibt, doch immer noch größer, als AMDs Cypress ist. Mit einer Fläche von 366 mm² sind die Gerüchte der letzten Wochen damit also bestätigt. Auch den kleinen Bruder konnte man nun erstmals...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=16110&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Oh mein Gott, vielen vielen vielen Dank für die Fotogalerie ohne Flash!
(Es war doch Flash?)

Das Prozedere sieht übrigens ziemlich brutalspektakulär aus.
 
Mein erster Gedanke war auch nur \"Brute-Force\" ;)
 
Die gtx 480 wird auch weiterhin den gt100 verwenden,da nur er die volle ausbaustufe des fermi besitzt, das was kommen wird ist eine gtx 480 ultra mit vollen 512 sp zu einem etwas höheren preis als die 480 sp variante der gtx 480.in diesem entusiasten gefilde sind stromverbrauch irelevant hier zählt nur leistung.die gtx 480 ultra wird sogar zwei mal 8 pin haben.
 
Woher wollen die wissen wie groß der Chip ist wenn sie nicht wissen, wieviel von dessen Rand sie mit abgefräst haben?
 
Vielleicht haben sie abgeklopft? xD
Ich frage mich, ob es einmal wieder einen reinen Gamerchip geben wird von NV. Ohne das ganze Cuda gedöns ect.
Der Gf104 ist schon ein recht interessanter Chip. Warte noch auf den Vollausbau.
 
Der gt 100 ist schon sehr stark auf gaming ausgelegt,in zukunft werden aber noch andere sachen als nur grafik eine wichtige rolle spielen,wie zb die korekte berechnung von physikalichen abläufen in games,die 3d darstellung oder sogar berechnungen der ai durch gpu berechnung.für all dies ist der fermi vorbereitet.im grafikbereich ist direktx11 mit tesselation die entscheidene komponente auch hier ist fermi führend!
 
Wie kommt man denn zu der Aussage, das die Produktionskosten bei Nvidia höher lägen?
 
Das wären Materialkosten bei identischem Material, aber nicht die Produktionskosten.
 
Das wären Materialkosten bei identischem Material, aber nicht die Produktionskosten.
Ich glaube du verwechselst Produktionskosten mit Fertigungskosten. Produktionskosten = Materialkosten + Fertigungskosten
Größerer Chip bedeutet natürlich mit gestiegenem Materialeinsatz auch höhere Produktionskosten, aber auch die Fertigungskosten steigen mit größerem Chip.
 
Der Chip ist aber zu überbestückt für reines Gaming. Natürlich bringt CUDA und Physix genau wie das gane andere zeug grosse Vorteile. Aber im Moment ist der Fermi imo seiner Zeit zu stark vorraus. Man sollte es so machen wie ATI. Erst eine abgespeckte Version bringen um dem 40nm Verfahren gerecht zu werden und dann erst mit 28nm die richtig fetten Chips ins Rennen schicken. Ich werde mir denke ich erst einen Gf100 kaufen wenn es ihn im 28nm gibt. Bis das soweit ist begnüge ich mich mit einem Gf104 (hoffentlich bald in Form einer GF GTX 468)
 
Das wären Materialkosten bei identischem Material, aber nicht die Produktionskosten.
Die Chips werden aber bei dem Hersteller (TSMC) nicht killoweise gekauft, man bezahlt für die gefertigten Waver. :shake:
Und größere Chipfläche bedeutet weniger Chips pro Waver (= höhere Kosten pro Chip), von den schlechteren Yields bei größeren Chips mal ganz zu schweigen.
 
warum sollte ich die technik, ältere architektur (Hd 5000 Serie)für einen schweine Preis kaufen ,wenn ich die Technik von morgen in Form von fermi schon heute haben kann?las erstmal die games mit richtig tessellation und erweitertem physx kommen ,das denkst wie schnell die ati teile abloosen.
 
@Turbofucker...
die Frage ist dann aber... ob die nVidia Teile von heute dann noch genügen ;)
Wenn nicht, hat ATI übers ganze gesehen wieder gewonnen... (falls sie bis dann die Monsterchips rausbringen)
 
was macht den ati?im September bringen sie ihre Hd 6000 raus im selben 40 nm Prozess,sie versuchen damit auf nvidia, von der Leistung her aufzuschließen,ergo bekommst erst im September etwas gleichwertiges von ati geboten.natürlich immer noch in der Summe weniger,kein physx,kein cuda,kein 3d vision.open 3d und open physx wird eh nichts werden!physx wird unterstützt von allen Konsolen,und die meisten Hersteller sind von physx begeistert, nur ati pochen auf ihren open Standard Quark.
 
sry für offtopic aber jetzt mal im ernst mir reicht es derbe!!!

lese hier täglich alle beiträge im bereich lüku/graka/kaufber./cpu und mir platz jetzt echt die hutschnurr von diesem blöden fanboy!!!

ich bin eher im hintergrund nur mir reichts jetzt mit dem blöden sinnlosen gespamme und dem dauerhaften nvidia gepoche. andere user gehts auch auf den senkel! habe schon moderatoren angeschrieben dass sie es mit den admins abklärn ob es nicht möglich sei nen 14 tage bann or whatever zu machen...ignoriern geht bei dem kerl schlecht wen er dauerndzu in jedem 2 thread sein blödes gebabbel rauslässt und vll. sogar unerfahrene damit ins unglück stürzt...

sry musste aber mal endlich raus!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh