Seit Einiger zeit suche ich auf diversen Plattformen nach zwei Grafikkarten für ein Z77- System. Alles was angeboten wird ist entweder Schrott, oder Schrott und gebraten, oder Schrott und verbastelt oder überteuert. 200€ für ne halbwegs gebrauchte Karte für DIVX11 halte ich doch für "etwas" überzogen. Und die Karte ist dann Entry-Level mit max 1GB.
Gibt es überhaupt noch Grafikkarten?
- Ersteller HerrGausS
- Erstellt am
trendresistent
Experte
Was suchst du denn konkret? GTX960er mit 4GB z.B. sind doch auf dem Markt vorhanden (auch wenn selbst deren Preise um ca. 20% angezogen haben).
Und mit einem Auge fürs Detail findet man auch seriöse Angebote, wo die Karte nicht Eigentum eines Messies war.
Und mit einem Auge fürs Detail findet man auch seriöse Angebote, wo die Karte nicht Eigentum eines Messies war.
Na ich suche 2 SLI-Karten für ein Gigabyte Z77X-UD3H Board bei einem AX650. Also alles bis GTX680. Also nix was sich zum Minen eignen würde. Aber ich finde absolut nix. Bei ner GTX7xx käme halt nur eine Karte rein- auch wenn das Board bis zu 3 GraKa unterstützt.
Zuletzt bearbeitet:
Warum aber SLI!? Ich meine die alten Karten sind natürlich recht billig - aber bspw kostet selbst ne 680 gern mal 100-120€. Das im SLI bist direkt bei bis zu 250€ inkl Versand. Für die gebotene Leistung, dem Stromverbrauch und den SLI Problemen eine nich nachvollziehbare Überlegung. Klar sind die aktuellen Preise mies. Aber deswegen sich so ein SLI System zusammen bauen!?
Nun ich frage dann mal anders: Welche Karte für das Board nehmen? Habe jetzt jahrelang 2 Zotac GTS450/2GB im System gehabt und dachte ich könnte endlich mal preiswert aufrüsten. Neuer PC frühestens, wenn Intel die Bugs behoben hat. Von daher dachte ich an Karten von Gigabyte, Zotac, Gainward oder NVIDIA mit mehr wie 1250GB... nur da findet man rein gar nix. Ne GTX970er "passt" doch gar nicht zum NT. Ich will einfach nur die GraKa aufrüsten.
Zuletzt bearbeitet:
Ja schon klar - aber wieso muss es SLI sein!? wenn theoretisch 2 680er so viel kosten wie ne gebrauchte 970er, diese aber in der Leistung nicht schlechter ist (erst Recht bei Spielen die kein SLI unterstützen) und verbraucht bei weitem weniger Strom.
Verstehe nur nicht den Sinn sich ein SLI System aus alten Karten zusammen zu stellen
In syntethischen Benchmarks wird ein 680er Gespann die 970er sicherlich schlagen. Denke mal so um 20-30%. Sicherlich auch in dem einen oder anderen Spiel. Aber bei nicht optimierten Spielen?! Und wenn du die 2 GB Version der 680er kaufst hast du in hohen Auflösungen verloren.
Ich würde eine Graka immer einem SLI Verbund vorziehen. Bei den 680ern musst du halt schauen das du 2 baugleiche findest (2/4GB) - dann den Treiber anpassen und hoffen das alles smooth läuft. Bei der 970er steckst du rein und zockst los. Noch dazu bei einem deutlich geringeren Stromverbrauch
Grundsätzlich muss man aber sagen. Aktuell seine Grakas aufzurüsten ist echt fürn A****
Die Preise sind selbst auf dem Gebrauchtmarkt übertrieben. Obwohl man mit Glück ne 970er für ~200 kriegt was noch akzeptabel ist mMn
Ich würde eine Graka immer einem SLI Verbund vorziehen. Bei den 680ern musst du halt schauen das du 2 baugleiche findest (2/4GB) - dann den Treiber anpassen und hoffen das alles smooth läuft. Bei der 970er steckst du rein und zockst los. Noch dazu bei einem deutlich geringeren Stromverbrauch
Grundsätzlich muss man aber sagen. Aktuell seine Grakas aufzurüsten ist echt fürn A****
Die Preise sind selbst auf dem Gebrauchtmarkt übertrieben. Obwohl man mit Glück ne 970er für ~200 kriegt was noch akzeptabel ist mMn
Zuletzt bearbeitet:
Auf dem Papier schon - in der Praxis ist das selten bis nie der Fall
Und MGPU abseits von HighEnd so oder so nicht die erste Wahl ist/sein sollte...FPS sind NICHT alles.
Aber ich sag mal so - zwei 450er, das ist heute doch nichtmal mehr Einstiegsklasse... Ich hab seinerzeit von zwei OCed 470ern auf EINE 680er gewechselt - und die war schon schneller. Dann wieder SLI, weiter zu 780TI, wieder SLI weiter zu 980TI und direkt SLI zu 1080TI direkt SLI. Die SLI Schritte haben sich jeweils grob über den Daumen um Faktor 2 in der Leistung ausgewirkt. Der Schritt von Fermi auf Kepler war damals aber schon deutlich...
Ne aktuelle 1050(TI) ist schon ne ganze Ecke schneller als deine beiden "Rentner". Kostet neu sogar unter 200€ und wäre lieferbar. Alles drüber - 1060 oder 570/580 bei AMD ist nicht für den Kurz zu haben im Moment - und auch schwer zu bekommen gebraucht.
Altes Zeug kann man schon kaufen - ICH würde aber in 2018 keine 970er mehr in Betracht ziehen. WENN dann ne 980er oder 980TI (beides wohl schwer für 200€). Die 290/390er AMD Karten sind auch nicht zu bekommen so recht.
Viel Auswahl bleibt da nicht
Ist halt die Frage WIE viel Plus es für 200€ sein soll bei dir
- - - Updated - - -
Never... Ich hab seinerzeit OC vs. OC gebencht beim Wechsel. Die 780TI ist fast Faktor 2 vor einer 680er (holt obenraus sehr viel durch Takt - da sehr niedriger Basistakt) - hat auch über 80% mehr ALUs und geht höher im Takt...
Aber selbst die einfachen non OC 970er sind mittlerweile trotz bescheidener VRAM Anbindung klar schneller auf Maxwell als auf Kepler. Um so neuer die Titel, desto besser performt Maxwell. Mit nem 680er SLI kommst du da nicht hin. Selbst bei 100% perfekter Skalierung nicht...
Leider hab ich nur noch eine 680er da - sonst könnt ichs mal nochmal in Zahlen packen...
Naja ne 970 ist etwa 30-40% schneller als ne 680 (jeweils stock). Aber eben auch nicht mehr. Daher meine Vermutung(!) das ein SLI Gespann in synthetischen Benchmarks etwa 20-30% vorn liegen würde. Hab jedoch keine Benchmarks vorliegen bzw gefunden. Ok die Benchmarks wo die Grafikkarten noch verglichen wurden war anno 2015 ... heutzutage kann und wird sich das Bild sicherlich noch verändert haben.
Aber konform kann man da schon gehen, das ein SLI Gespann aus den 2 alten 680ern keinen Sinn mehr macht.
Jedoch warum lieber eine 1050 ti die langsamer ist als eine 970 bei etwa gleichem Preis? Klar hat jede 970 schon einige Stunden auf dem Buckel - aber hat halt auch mehr Potential
Ne 980 wäre sicherlich besser - aber aktuell auch schwer zu kriegen und sicherlich nicht für unter 250.
Wie gesagt - der GRafikkartenmarkt ist derzeit fürn *****
Aber konform kann man da schon gehen, das ein SLI Gespann aus den 2 alten 680ern keinen Sinn mehr macht.
Jedoch warum lieber eine 1050 ti die langsamer ist als eine 970 bei etwa gleichem Preis? Klar hat jede 970 schon einige Stunden auf dem Buckel - aber hat halt auch mehr Potential
Ne 980 wäre sicherlich besser - aber aktuell auch schwer zu kriegen und sicherlich nicht für unter 250.
Wie gesagt - der GRafikkartenmarkt ist derzeit fürn *****
Die GTS450 waren damals auch nur Zufall, denn eigentlich wollte ich die Verkaufen. Nur ging dann meine PoV 560Ti kaputt und da hab ich dann geschaut was ich hatte. So kam ich dann zufällig zum SLI.
Welche 1060er- Graka hätte denn Potential? ZOTAC GTX 1050 Ti LP oder die GIGABYTE GTX 1050 Ti D5 4G? Je nach Aufgabe arbeite ich auch schon mal im 2 Monitor Standard. Und das sollte eine Karte nicht überfordern....
Welche 1060er- Graka hätte denn Potential? ZOTAC GTX 1050 Ti LP oder die GIGABYTE GTX 1050 Ti D5 4G? Je nach Aufgabe arbeite ich auch schon mal im 2 Monitor Standard. Und das sollte eine Karte nicht überfordern....
Naja ... Desktop ist eigentlich allen Grakas herzlich egal - da reicht selbst nen onboard Chip wenn er genügend Ausgänge hätte ... auf 2 Monitoren zocken dürfte allein wegen der Auflösung wohl eher nicht im Budget liegen.
Musst dich halt entscheiden - eine neue (jedoch schwächere) 1050 TI mit Garantie usw usf - oder eine schnellere, jedoch halt gebrauchte 970.
Man muss schon sagen das die 970 eine ganze Ecke schneller ist... ich verweise mal auf den Thread Neue gtx 1050 ti oder gebrauchte gtx 970
Musst dich halt entscheiden - eine neue (jedoch schwächere) 1050 TI mit Garantie usw usf - oder eine schnellere, jedoch halt gebrauchte 970.
Man muss schon sagen das die 970 eine ganze Ecke schneller ist... ich verweise mal auf den Thread Neue gtx 1050 ti oder gebrauchte gtx 970
Bei eBay gibt es momentan die KFA2 GTX1050 Ti OC 4GB für 144€.
Genau darüber bin ich die Tage an meinem Zweit-PC gestolpert: 512mb Onboard-Grafik und dann stürzte das Online-Game immer ab. GTS450/2048 rein und es läuft flüssig. Auch der komplette Bildaufbau ruckelt nicht mehr und die Anwendung fühlt sich schneller und geschmeidiger an. Von daher überlege ich momentan auf Neuware zu gehen... oder ne gebrauchte 970 wenn sich da was von Gigabyte anbieten würde mit mehr wie 1250mb.
angelsdecay
Enthusiast
nun die gts450 liegt auf niveau einer gt1030
das eine gts450 2gb vram hat wäre mir neu im maximalfall bei wenigen modellen waren das 1gb
Aktuell ist echt blöd GPu zu kaufen wenn dann nur noch neu gtx1050ti (etwa gtx960-760)
Eine gtx970 entspricht einer gtx1060
Die gtx970 ist etwa 70% schneller als eine gtx680 (~gtx760-10%)
Vom dem Speicher feature Krüppel würde ich dennoch die Finger lassen
Derzeit kann man nichts gebr kaufen alles überteuert und neu ist eine gtx1050ti schon grenzwertig aber mehr als 160€ würde ich da nicht investieren.
Der mining boom ist wie beim goldrausch, ohne Hirn wird da alles gekauft obwohl sich schon mining bei unseren strompreisen nicht lohnt
und auf spekulation zu setzen ist dumm.
man sollte wissen das diese blase ein reines Kasino ist.
Und nein krypto ist keine Währung sondern spielgeld ohne wert. Oder einfach ******.
Das dies derzeit so gepuscht wird hat einen Grund und der liegt beim Test was passiert nach dem Dollar.
Und glaubt gar nicht es gäbe ohne fiat geld keine Banken mehr das ist illusorisch. Wenn krypto kommt als weltwährung dann ist diese garantiert reglementiert und genau verfolgbar
Also genau das gegenteil wofür krypto einst erfunden wurde.
das eine gts450 2gb vram hat wäre mir neu im maximalfall bei wenigen modellen waren das 1gb
Aktuell ist echt blöd GPu zu kaufen wenn dann nur noch neu gtx1050ti (etwa gtx960-760)
Eine gtx970 entspricht einer gtx1060
Die gtx970 ist etwa 70% schneller als eine gtx680 (~gtx760-10%)
Vom dem Speicher feature Krüppel würde ich dennoch die Finger lassen
Derzeit kann man nichts gebr kaufen alles überteuert und neu ist eine gtx1050ti schon grenzwertig aber mehr als 160€ würde ich da nicht investieren.
Der mining boom ist wie beim goldrausch, ohne Hirn wird da alles gekauft obwohl sich schon mining bei unseren strompreisen nicht lohnt
und auf spekulation zu setzen ist dumm.
man sollte wissen das diese blase ein reines Kasino ist.
Und nein krypto ist keine Währung sondern spielgeld ohne wert. Oder einfach ******.
Das dies derzeit so gepuscht wird hat einen Grund und der liegt beim Test was passiert nach dem Dollar.
Und glaubt gar nicht es gäbe ohne fiat geld keine Banken mehr das ist illusorisch. Wenn krypto kommt als weltwährung dann ist diese garantiert reglementiert und genau verfolgbar
Also genau das gegenteil wofür krypto einst erfunden wurde.
Thefloater
Enthusiast
Was ist denn mit einer 780 (Ti) oder sogar der Ur-Titan, wenn man die für das Budget bekommt?
Rangerkiller1
Experte
Du kannst gerne meine r9 390 für schlappe 400€ haben..
Ne würde mich um nen 970 umschauen wenn schon, sonst 1050ti.
Ne würde mich um nen 970 umschauen wenn schon, sonst 1050ti.
780ti ist halt wirklich recht alt und wird auch nicht wirklich günstig angeboten. Was ich so auf die schnelle gesehen hab sind da auch Preise von 150 nicht unüblich. Gemessen an der Leistung und Leistungsaufnahme einfach nicht zeitgemäß. Dann doch wirklich lieber ne 1050ti wenn man keine 970er haben will. Die 1050ti hat natürlich mehr RAM da bei der 970 es eigentlich nur 3,5gb ram sind. Jedoch halt von der Leistung doch deutlich unter der 970
Am Ende muss er halt entscheiden - das Problem ist halt wie gesagt das der Graka Markt aktuell völlig versaut ist und man somit selbst für ne Einstiegskarte oder ne alte gebrauchte 150-200 hinlegen muss.
Am Ende muss er halt entscheiden - das Problem ist halt wie gesagt das der Graka Markt aktuell völlig versaut ist und man somit selbst für ne Einstiegskarte oder ne alte gebrauchte 150-200 hinlegen muss.
interessant ist ja aber, das eine Playstation 4 Pro die ja eigentlich auch eine AMD RX480 drin hat - nicht teurer werden 
VorauseilenderGehorsam
Legende
Die Kaufen ja auch keine Grafikkarten am freien Markt und außerdem handelt es sich dabei um den Chip und keine Referenzkarte oä-
interessant ist ja aber, das eine Playstation 4 Pro die ja eigentlich auch eine AMD RX480 drin hat - nicht teurer werden
Warum Sony wird einen Festpreis zahlen für die GPUs, der vertraglich im Vorfeld vereinbart wurde, sowie AMD liefern muss. Die GPU ist doch fest verlötet und somit für die Miner uninteressant, oder kann man mit der PS auch direkt minen ?
Seelbreaker
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.11.2010
- Beiträge
- 613
Warum Sony wird einen Festpreis zahlen für die GPUs, der vertraglich im Vorfeld vereinbart wurde, sowie AMD liefern muss. Die GPU ist doch fest verlötet und somit für die Miner uninteressant, oder kann man mit der PS auch direkt minen ?
Brauchst doch nur Linux auf der Playstation, dann geht des
Aber interessante Info :P Wenn das mit der PS4 Pro wirklich so ist, dass da ne RX480 drinsteckt.... Sollte man nicht zu laut erzählen, wobei sich Sony freuen würde
Nee bitte keine AMD Redeon. Schlimmer gehts nimmer.
Sonnenbluemchen
Experte
Wenn es Wege gäbe, bei der PS4 (oder ähnliche) die Software zu umgehen, dann wären die Teile wohl innerhalb von Stunden ausverkauft.
Bisher hat aber niemand nen Weg gefunden, die PS4 etc so zu knacken, dass darauf Miningsoftware läuft.
Vor den Miningpreisen gab es keinen Grund zu ner Nvidia unter der 1060 zu greifen*, einfach da die 570 die 1050Ti schlägt. (Zu einem sehr ähnlichen Preis)
Und bei der RX580 hatte man den Vorteil, dass diese meist günstiger war als ne 1060, trotzdem überall ähnliche bis gleiche Leistung hatte und 2GB mehr VRAM hat.
*Sonderfall: Alter OEM Rechner ohne vernünftigen Netzteil, da war ne 1050TI wegen den max 75 Watt sinnvoll
Bisher hat aber niemand nen Weg gefunden, die PS4 etc so zu knacken, dass darauf Miningsoftware läuft.
Vor den Miningpreisen gab es keinen Grund zu ner Nvidia unter der 1060 zu greifen*, einfach da die 570 die 1050Ti schlägt. (Zu einem sehr ähnlichen Preis)
Und bei der RX580 hatte man den Vorteil, dass diese meist günstiger war als ne 1060, trotzdem überall ähnliche bis gleiche Leistung hatte und 2GB mehr VRAM hat.
*Sonderfall: Alter OEM Rechner ohne vernünftigen Netzteil, da war ne 1050TI wegen den max 75 Watt sinnvoll
Zuletzt bearbeitet:
