gibt es 3200+ mit manchester-kern

[freddmann]

ich hab die jetz schon bei verschiedenen shops gesehen, gibts die wirklich?

guckst du hier

 

[Pulse]

würde sagen das es sich um einen fehler handelt

 

[aik]

denke eher die meinen winchester..

 

[user1]

kann doch ein X3800 DC mit einem defektem Kern sein.......

 

[Pulse]

ich dachte die dc produktion verhindert sowas.

 

[nodynude]

snogard listet auch einen 3200er mit manchester kern !
hab auch bei denen nachgefragt und es ist kein "tipfehler"
aber google spuckt zu dem thema nix aus

greetz alex

 

[godfather]

das ist jakomisch aber wenn ein kern defekt ist kann man ihn ja nocvh als sc verkaufen

 

[nodynude]

er wird ja auch nur als single core angeboten !
wäre aber ziehmlich genial wenn es plötzlich einen 3200er dual core für 180euro geben würde ^^

greetz alex

 

[freddmann]

ich seh schon demnächst:
*manchester-freischaltthred*

 

[Pulse]

wieviel mhz soll der dann den haben?

1600?

 

[nodynude]

@Sephirot
bei was ?

also der 3200er hat 2ghz

greetz alex

 

[Pulse]

ja aber der x2 3800 + hat auch 2 ghz

ein 3200+ manchaster müsste also wesentlich weniger mhz haben. verstehst du was ich meine?

 

[cle4ner]

dann hätte der ja einen höheren takt als ein 3800+ ..
von daher is das ein tippfehler

 

[nodynude]

ich hab dich schon verstanden...in den shops steht aber halt nur das er nen manchester kern hat und sonst nichts anderes der hat die gleichen specs wie der venice...
http://www.snogard.de/content.php?artikelId=CPUAMD64B-327&kategorieId=33&file=1

greetz alex

 

[freddmann]

der 3200+ venice hat 2000mhz
der x2 3800+ hat 2x 2000mhz
---> ein kern defekt

hat der manchester sonst keine vorteile im gegensatz zum venice??

 

[Pulse]

der venice wird noch ein wenig kühler. aber sonst gibt es kaum unterschiede!

 

[nodynude]

klar wird der venice kühler da der manchester ja "normalerweise" ein dc ist...hoffentlich kommen bald ein paar tests zu dem "neuen" kern !

greetz alex

 

[Rohrspatz]

Das sind Ausschuss Manchester 3800er wo ein Core defekt ist! Demnach kein Venice E6 sondern E4 wie beim San Diego oder Opteron.

 

[freddmann]

der hat aber auch nur 512kb L2-cache oder?

 

[Rohrspatz]

Ja "nur" 512. Warscheinlich sind die anderen 512 defekt.

Aber vielleicht hat er im Gegensatz zum E6 durch den anderen Kern mehr Übertaktungspotential!

 

[wAiNgRo]

Hier sind noch einige Infos zum neuen E4 (Manchester)

 

[freddmann]

nochmal 0,05Volt weniger als der Venice :staun:

 

[cOOlb3n]

Aber glaubt ihr wirklich das er nochmal die OC-Herzen erwecken kann?
Denke das eher nicht... .
1,35 sind natürlich nicht schlecht wenn er genau so gut wie ein guter Venice geht... . Dann hat man ordentlich "Platz" bis zur 1,5v oder höher Marke... .

 

[kaiser]

www.amdcompare.com ... dürfte alle fragen lösen...

 

[cOOlb3n]

Das hab ich schon vorher gesehen! Doch leider sagt AMD dir nicht ob sie gut zu übertakten sind!

 

[_Cyber_]

genau das gleiche hab ich mich heute auch schon gefragt - beim geizhals steht "Venice-Kern, E3-Stepping oder E6-Stepping • Manchester-Kern, E4-Stepping" ...

http://www.geizhals.at/a143984.html

>>>Cyber

 

[n3cro]

Die "neuen" A64 3700+ mit E6 sind auch X2 4400+ mit einem defekten Kern.
So kann AMD noch Kohle machen!