gibt es mittlerweile sparsame Atom-Boards?

R

Ravage

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
17.05.2006
Beiträge
137
Hallo zusammen,


ich möchte mir (leider schon sehr bald) eine Atom-Plattfom zulegen.
Mein Hauptaugenmerk gilt drei Werten:
- Stromverbrauch
- Prozessorleistung
- Arbeitsspeicher

Man möchte meinen, dass die Ziele gegeneinander arbeiten. Tun sie aber nicht. Der Prozessor selbst braucht auf jeden Fall höchstens 8 Watt - ein ganzes Atom System zieht meistens um die 40W, wie ich besonders bei Alternate in den Bewertungen lesen musste.
Das ist für mich nicht akzeptabel - lieber würde ich für Board+CPU+Ram gerne nur 10W-15W verbraten.

Dazu fehlt mir aber der Überblick auf dem Mainboardmarkt. Welche Chipsätze oder boards sind besonders sparsam?
Wieder in einem Alternate-Thread wurde fürs Stromsparen ein board mit 945GSE Chipsatz empfohlen, die aber ausschließlich mit Atom N270 angeboten werden (und bisher nur von MSI?).
Sind hier in den nächsten Wochen Preissprünge zu erwarten?
Günstiger geht es scheinbar nicht, Strom zu sparen, oder?
Wobei es noch nen Haufen anderer Atom-Chipsätze zu geben scheint...

Falls ich also wirklich keine Alternativen habe, bleibt die Frage, inwiefern die Leistungsfähigkeit des N270 mit den alten CPUS 230 und 330 zu vergleichen ist? Hier fordere ich das System teilweise ganz schön.
Falls ich Alternativen habe, suche ich ganz besonders welche mit möglichst viel RAM - bis zu 4GB kämen in Frage - wird es aber vermutlich ohnehin nicht geben, oder?


mach einer wird sich fragen, warum ich so viel power brauch - auch wenn das nicht jedermanns Fachgebiet ist:
Ich möchte mir ein Gerät basteln, das mobile Audioaufnahmen und ~bearbeitung erlaubt. Die entsprechenden VSTs nagen ordentlich an der Leistung. Trotzdem braucht es minimalen Energieverbrauch!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
das liest sich in der Tat nicht schlecht.

Aber ist es das, was ich suche?
ich habe keinerlei Video-Anwendungen.
Und ich brauch eigentlich nur ein Board mit Atom-CPU
kann aber keins mit MCP79-chipsatz finden...
 
Wenn du nicht auf den ITX-Formfaktor angewiesen bist, hier die günstigere, deutlich leistungfähigere und sparsamer Selbstbau-Lösung:

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a416787.html oder http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a387910.html

+

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a341935.html oder http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a235111.html

CPU undervolten bis zum Anschlag, ggf. untertakten um noch mehr Undervolting-Spielraum zu schaffen, je nach Leistungsbedarf.

Hier ein paar Orientierungswerte: http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=10099251&postcount=132
 
Zuletzt bearbeitet:
das ist ja eine extrem lässige Geschichte. Hammer! Muss ich mir unbedingt merken.

Ich bin auch nichtmal auf M-ITX angewiesen. Allerdings sind mir M-ATX boards einfach zu groß. Ich fürchte, dass es selbst mit den 170mm x 170mm schon extrem eng wird!
wirklich schade.
 
wie schätzt ihr dasda ein?
http://de.kontron.com/products/boar.../miniitx+motherboards/ktus15mitx++16+std.html

für mich besonders interessant, da es einen Eingang 5-25V hat und ich somit kein PicoPSU oder ähnliches verbauen muss. Ich hab nämlich eine stark schwankende Stromversorgung durch akkus.

Fragt sich nur, ob die Wandler mit der Effizienz eines PicoPSUs arbeiten oder ob das ding mehr strom braucht, als es braucht ^^

wo kann man so n ding "kaufen"?
 
Atom+Board gibt es unter last schon mit 8Watt.
Steht auch bei Wikipedia so.
 
Als ich geschaut hatte, hat es 150 Euro gekostet, glaube ich.
Das fand ich irgendwie erstmal garnicht teuer im gegensatz was man zu anderen Highend Gamer Boards zahlt..

//Außerdem ist die CPU ja schon integriert, sowie Grafikkarte..
Was will man mehr?
 
Bei Wikipedia schreibt der Hersteller die Artikel ja auch mitunter selbst. Zumindest im Fall Intel.
Test.
 
Bei so vielen Phasen verwundert der hohe Stromverbrauch nicht, und dann noch die Standard-Spawa-Bauteile. Bei dem knackigen Preis kann man bessere Phasenspulen (Ferrit-Kern), LowRDS Mosfets und Hi-c caps erwarten. Dann würde es auch mit der Effizienz bzw. dem Stromverbrauch besser hinhauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Um mal von diesem Intel 945GSE/GN40 Zeug wegzukommen, wie wäre es mit einem GeForce 9400M als Chipsatz? Grafikkern und Shader untertakten und mal sehen was dabei herauskommt... wird hoffentlich nicht mehr all zulange dauern, bis die ersten Boards verfügbar sind.

--> (Sammelthread) Nvidia ION Desktop Mainboards :d
 
gefällt mir wirklich gut. Liest sich schön. Ich hab nur 3 Befürchtungen:
1. Preise weit über 150 eur, wie beim kontron board auch
2. wegen dem Vielen zeug auf dem board keinen Platz mehr für PINOUTs, die für mich als Bastler interessant sind
3. Wenn die jetzt erst den Chipsatz ankündigen, wie lange dauert's, bis es boards gibt? Und wie lange dauert's dann nochmal, bis ich eines in den Händen halte? :d
 
bisher kenne ich keine atom boards mit mobile chipsatz.

ich hab hier ein so478 board für yonah/merom cpus zu liegen mit dem 945 als mobile variante (wird nichtmal handwarm) .

wenn mein pico-psu ankommt kann ich ja mal verbrauchswerte posten :d

cpu +board kam ~110€ inkl. versand
 
@Ravage: Na, wir sind doch hier im Hardwareluxx, oder? ;)

ps: Kristallkugel ist gerade beim TÜV
 
che new schrieb:
Wenn du nicht auf den ITX-Formfaktor angewiesen bist, hier die günstigere, deutlich leistungfähigere und sparsamer Selbstbau-Lösung:

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a416787.html oder http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a387910.html

+

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a341935.html oder http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a235111.html

CPU undervolten bis zum Anschlag, ggf. untertakten um noch mehr Undervolting-Spielraum zu schaffen, je nach Leistungsbedarf.

Hier ein paar Orientierungswerte: http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=10099251&postcount=132
Zum Vergrößern anklicken....
@Ravage
Hast du dich mal mit der Selbstbauösung beschäftigt?

Ich bin auch auf der Suche nach einer stromsparenden Lösung für einen Fileserver.

@che new
Mit dem Sempron hat der warscheinilch auch genug power um ein Gigabit Netzwerk zu bedienen oder?
 
Klingt SEHR interessant das ASRock N68PV-GS, GeForce 7050/630a oder Vergleichbares. Mit dem Sempron drauf. Das LE dahinter? Bezeichnet das irgendwas besonderes?
Bin ebenfalls auf der Suche nach einem Board was ~4Sata Ports hat und wenig Strom verbrät. Hab ne Intel gbit Nic auf PCI, die hat momentan auf nem 3500+ 3~5% CPU Last bei Vollauslastung der 1gbit also müsste der Sempron das auch locker schaffen wenn ne gute Nic vorhanden ist!
Was denkt ihr würde so ein Sempron mit oben genannten Board verbrauchen? Da kommen dann 2 Sata Platten rein und ne CF Karte.

MFG Jubeltrubel
 
@Jubeltrubel
Wofür wirst du den Rechner dann benutzen? Wird das auch ein Fileserver?

Würde mich auch interessieren, wievel Strom der ca. braucht mit dem Sempron und 1 GB Ram im Idle. Hat da vielleicht jemand eine ungefähre Hausnummer?

Worin besteht eigentlich der effektive Unterschied zwischen den beiden Boards?
Das hier scheint ja Gigabit schon onboard dabei zu haben:
ASRock N68PV-GS, GeForce 7050/630a
 
Ja, wird auch ein Fileserver. Als OS nutze ich Freenase auf ner CF Karte. Funktioniert super, nur nervt mich das momentane Board einfach und der Stromverbrauch :/

MFG Jubeltrubel
 
selbstbaulösung kommt für mich zwar schon in frage, aber die besagten boards sind zu groß. Ich bin schon froh, wenn ich plaz für mITX hab ^^
 
Dein Prob ist, dass Du zwei konkurrierende Eigenschaften hast, nämlich klein und unter 150 Euro(?). Im Embeddedbereich gibts auch sehr kleine und sparsame Boards, was die Stromaufnahme betrifft. Beim Preis stehts dann wieder anders.

Wenn es bei Dir, wie es wohl bei den meisten anderen ist, um den Preis geht, solltest Du Dir mal wirklich errechnen, ob sich das letzte Watt zu sparen überhaupt lohnt, heisst sich über die max. Betriebsdauer des Gerätes die Mehraufnahme erkennen lässt.
 
Da hast du recht. Aber ob ein setup jetzt 40W oder 20W braucht fällt schon deutlich ins Gewicht. Mit dem 945GSE gibt es auf jeden Fall boards für 150 EUR, die schonmal ein bisschen was können. Dann sind mir 15W natürlich keine 400 EUR wert.

Da ich aber keinen Überblick habe, such ich noch nach weiteren Alternativen. Außerdem gibt's nur wenige Tests.
Was ist z.B. damit? http://www.techcase.de/product_info.php?pName=intel-d945gsejt-iatompro270-bk-mitx-p-1795


und dann find ich die Prozessorauswahl ziemlich verrückt. Man kriegt eigentlich ausschließlich 230, 330 und N270 Prozessoren, die wirklich nicht aktueller Stand der Technik sind (bzw der N270 ist bisschen lahm, fürchte ich).
Wenn man auf wiki liest, gibt's schon seit nem Jahr bessere Prozessoren. Nur wo sind die?

Und welche Boards werden bitte in Netbooks verbaut, die mit einem Spaßakku auskommen und stundenlang laufen? Warum kommt man da nicht ran für bezahlbar?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich empfehle einfach noch mal einen Blick in den Sammelthread (LINK) und vor allem das verlinkte Anandtech-Review. Die Kabelpeitsche liegt bei.
 
naja ich seh ein, dass irgendwie alle im ION Fieber sind, weil jeder seine HD-Filmchen anschaun will.
Für mich ist das uninteressant und deswegen fürchte ich, dass ich draufzahlen werde für Sachen, die ich nicht brauch. Nur die 4GB Ram kommen mir sehr entgegen. Aber das Zotac mit N330 und Netzteil wird sicher nicht ganz billig.
Und über den Verbrauch weiß natürlich auch noch keiner was.

Naja ich werd mich wohl damit abfinden müssen, dass sich zur Zeit niemand für die Intel-Alternativen interessiert...
 
Gibt es zum Thema "Stromsparende Atom-Mainboard" was neues ?

Gruss
 
In welcher Hinsicht? Zum Zotac gibt es einen eigenen Sammelthread, News zu weiteren Boards findest du nach wie vor im ION Sammelthread. Als Alternative kommen irgendwann noch Pine Trail (LINK) und das ION Refresh in kleinerem Fertigunsprozess (gegen Ende des Jahres). Aber wer jetzt etwas braucht, muss kaufen was da ist ;)
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

xmogelx
[User-Review] Lesertest mit ADATA/XPG und ASUS - XPG Invader X BTF - ASUS TUF Gaming Z790-BTF WiFi
Antworten
0
Aufrufe
194
xmogelx
xmogelx
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh