[Sammelthread] Gigabyte GA-770TA-UD3/790XTA-UD4/790FXTA-UD5 (AMD 770/790X/790FX/SB710/SB750)

Psydoc · 18.07.2010

der 8x0er chipsatz unterstützt den X6 ab werk. übrigens denk ich das das Gigabyte GA-870A-UD3 ein sehr gutes board für den preis ist. und endlich ist der RAM mit dem neuen 800er chipsatz nun übertaktungsfreudiger!

Inuyasha2004 · 22.07.2010

Hallo zusammen

habe mir jetzt neue Hardware zugelegt, und zwar:

GIGABYTE GA-790XTA-UD4 790X AM3 ATX
AMD Phenom II X4 3,4 GHz 965 BE
2x2048MB Kingston HyperX DDR3-1333 CL7 Kit

nachdem ich alles eingebaut hatte lief alles prima an und der CPU-Lüfter ging derbe ab, also war extrem laut (Stand bereits in den bewertungen beim kauf)
Und lief auch alles perfekt. Windows 7 bootete und fand auch alle Treiber. Hab dann noch die von der Gigabyte Homepage drauf installiert und prima.
Zusätzlich hab ich noch ein BIOS update von F2 auf F3 gemacht.

Am nächsten Tag schalte ich den PC ein, und erstmal findet er das Windows nicht mehr. Reboot und dann gings wieder. Kurz Daten gesichert weil ich Windows sowieso neu drauf machen wollte, da der Sound noch nicht ging.
Und dann merk ich schon das er plötzlich ewig langsam wird. Nachm laden der Daten von der Windows 7 DVD braucht er ewig bis er mir das Menü "Installieren" anzeigt und auch beim Kopieren der Daten während der Installation ungewöhnliches langsames Verhalten. Statt 15min für Windows installation brauch ich derweil etwa eine Stunde.
Und als es endlich fertig war blieb er einfach nach dem Bootsreen stehen.

Hab mitlerweile alle komponenten mal einzelt angeschlossen und nach Veränderung geschaut, aber nichts. Gestern hab ich es dann wohl durch zufall und wohl nach dem 20zigsten BIOS Reset geschafft ins Windows zu gelangen. (Im abgesicherten Modus wars immer möglich, aber wegen nicht vollendeter installation konnte ich da nichts machen)
Hab dann ein paar treiber installiert und mitlerweile fährt er auch mit den meisten Komponenten hoch, aber dennoch macht mir das System ein sehr instabilen eindruck. Und langsam ist er immer noch zb wenn ich Windows installieren möchte.

Hilfe?! =( Bin zwar Fachinformatiker, aber bin diesmal echt an meine Grenzen gestoßen, mir fällt nichts mehr ein.

Grüße
Inu

Psydoc · 23.07.2010

@Inuyasha2004
willkommen im luxx und bei uns im sammelthread.
eigentlich würde ich den RAM als fehlerquelle ausschliessen, da ihn "isnoguter" als kompatibel getestet hat, wie du im startpost sehen kannst. da man aber nie ganz ausschliessen kann ob man nicht evtl. das pech hatte und einfach ein defektes kit erwischt hat würde ich dir zuallererst mal vorschlagen mit MEMTEST den RAM auf fehler zu überprüfen. wichtig hierzu wäre noch zu wissen ob du das XMP kit oder das normale gekauft hast und bei welcher spannung du sie laufen lässt? ich geh mal davon aus, dass du das normale hast da XMP ja für intel gedacht ist. weil für das "normale" kit brauchst du eine spannung von 1.7v. das board stellt den wert ohne manuelle änderung allerdings nur auf 1.5v ein, da das als reguläre spannung für DDR3 so vorgegeben wird. naja solltest du warum auch immer das XMP kit gekauft haben stell mal 1.6v ein. für dieses kit ist zwar eine spannung von 1,5v bis 1,65v angegeben aber vielleicht zicken sie ja bei 1.5v einfach bissle rum. gib mir mal rückmeldung welches kit du nun hast und mit welcher spannung du es betreiben wolltest, dann versuch mal das was ich gesagt hab aus und wenns dann immernoch nicht geht obwohl der RAM ok ist gehen wir mal die BIOS einstellungen durch. sollte keine deiner komponenten kaputt sein werden wir das schon hinbekommen, ist meistens nur ne einstellungssache

mauorrizze · 23.07.2010

Weitere Ursachenvorschläge:
BIOS-Update oder Festplatten(Controller(Treiber/Firmware))
Haben die Problem nach dem Update auf F3 angefangen? Wenn ja, hast du bei deinen getätigten Biosresets das mind. ein mal per Jumper gemacht (unter der Graka... das schlimmste an dem sonst schönen Layout)? Wenn nein könnte beim Update sich irgend eine Einstellung quergestellt haben. Das F3 an sich sollte eigentlich nicht schuld sein, läuft bei mir und anderen wunderbar.
Hast du mal die verwendeten Komponenten, die zur Festplatte gehören durchgetauscht? SATA-Kabel, Anschlussnummer, Controller (weißer Anschluss: Marvell, blau: AMD) und wenn es geht erstmal nur die MSAHCI-Treiber nehmen (falls im Bios auf AHCI gestellt ist), nix extra laden oder installieren.
Soviel zu meinen Ideen, viel Glück, vielleicht erraten wir hier ja irgendwas ganz warmes, oder können dir einen Denkanstoß in die richtige Richtung geben.

Odi waN · 23.07.2010

@Inuyasha2004:

Probiere mal ein anderen RAM aus, am besten von OCZ. Hab hier dasselbe Board mit Kompatiblen Speicher, steht auch auf der ersten Seite und es geht nix. Liegt am Speicher, probiere es einfach mal aus.

MFG

Marco76 · 23.07.2010

Ich habe seit ein paar Wochen Bluescreens ohne Ende mit dem 790XTA-UD4, X4 965 und 4GB Geil Golden Dragon 1333 CL7.

Ich kann die Ursache nicht weiter eingrenzen. Habe schon das System Win7-64 neu aufgesetzt. Treiberupdates und Geräteinstallationen rückgängig gemacht sowie CPU, Speicher und HDD auf Fehler sowie Stabilität getestet.

Bei den Tests konnte ich mittels Memtest schon einen der beiden 2GB Riegel aussortieren und dachte, ich hätte den Fehler gefunden. Doch auch mit dem (Memtest-fehlerfreien) zweiten Riegel allein schmiert die Kiste ab. Bin vom F1 Bios seit Dezember im Mai oder so auf das F2 geschwenkt, nach den Bluescreens dann auf F3 (nix gebracht) und inzwischen auf F1 zurück. > Die BSOD bleiben.
Meine Samsung 640GB F1 scheint keine Fehler zu haben (HD-Tune scan ok).
Linx läuft durch (selbst mit dem laut Memtest fehlerhaften Riegel).

Werde als nächstes mal den automatischen Neustart abschalten und den BSOD-Text sezieren, längst überfällig.

Ach ja, Memtest läft mit dem defekten Riegel alleine durch, bringt halt viele Fehler, wenn ich mit beiden Riegel teste, stürzt der Testlauf ab und der Rechner bootet neu.

Also wenn euch dazu was einfällt...., danke.

Shin Chan · 23.07.2010

@Marco76

Dein Ram ist nicht in der Kompatibilitätsliste vom UD4. Teste mal mit anderem Speicher.

http://www.gigabyte.de/FileList/MemorySupport/mb_memory_ga-790xta-ud4.pdf

Marco76 · 24.07.2010

Da ich ja meinen wegen den Fehlern eh umtauschen will nehm ich dann mal nen anderen.
Ich hoffe, der bringt auf Alternates testsystem auch gleich fehler.

Mich wundert halt, dass es die ersten Monate keine Probleme gab, ach ja die Speicher heissen natürlich Black Dragon, nicht golden...

Inuyasha2004 · 24.07.2010

Danke erstmal für eure Tipps!

Laut Mindfactory Seite ist die Versorgungsspannung: 1.7 V
Derzeit läuft der Speicher laut AMD OVerdrive mit 1,6 V
Soll ich ihn noch etwas hochstellen?

Außerdem hab ich gestern mein CPU mal auf 3,6 GHz getaktet mit 1,4 V
lief eig ganz gut und heute nachm Neustart war alles bisschen zäh.
Hat mir jemand ne gscheite Anleitung zum übertakten? Hab zwar schon ne sehr ausführliche gefunden, aber vor lauter Takten und Spannung blick ich da als Anfänger was übertakten angeht nicht durch =/

Grüße
Inu

mGa · 24.07.2010

Kann man eigentlich auf dem Gigabyte 770TA-UD3 gut einen X6 betreiben?

FM4E · 24.07.2010

GA-770TA-UD3 (rev. 1.0) - GIGABYTE - Support - Mainboard - CPU Support List

Wäre auch traurig, wenn ein AMD770 AM3-Board dazu nicht in der Lage wäre.

Wie gut er läuft, kann ich dir natürlich nicht schreiben. Aber er wird so laufen, wie es vorgesehen ist und wie es auch bei anderen Boards läuft, die den X6 unterstützen.

Arkos · 24.07.2010

Inuyasha2004 schrieb:
Hallo zusammen

habe mir jetzt neue Hardware zugelegt, und zwar:

GIGABYTE GA-790XTA-UD4 790X AM3 ATX
AMD Phenom II X4 3,4 GHz 965 BE
2x2048MB Kingston HyperX DDR3-1333 CL7 Kit

nachdem ich alles eingebaut hatte lief alles prima an und der CPU-Lüfter ging derbe ab, also war extrem laut (Stand bereits in den bewertungen beim kauf)
Und lief auch alles perfekt. Windows 7 bootete und fand auch alle Treiber. Hab dann noch die von der Gigabyte Homepage drauf installiert und prima.
Zusätzlich hab ich noch ein BIOS update von F2 auf F3 gemacht.

Am nächsten Tag schalte ich den PC ein, und erstmal findet er das Windows nicht mehr. Reboot und dann gings wieder. Kurz Daten gesichert weil ich Windows sowieso neu drauf machen wollte, da der Sound noch nicht ging.
Und dann merk ich schon das er plötzlich ewig langsam wird. Nachm laden der Daten von der Windows 7 DVD braucht er ewig bis er mir das Menü "Installieren" anzeigt und auch beim Kopieren der Daten während der Installation ungewöhnliches langsames Verhalten. Statt 15min für Windows installation brauch ich derweil etwa eine Stunde.
Und als es endlich fertig war blieb er einfach nach dem Bootsreen stehen.

Hab mitlerweile alle komponenten mal einzelt angeschlossen und nach Veränderung geschaut, aber nichts. Gestern hab ich es dann wohl durch zufall und wohl nach dem 20zigsten BIOS Reset geschafft ins Windows zu gelangen. (Im abgesicherten Modus wars immer möglich, aber wegen nicht vollendeter installation konnte ich da nichts machen)
Hab dann ein paar treiber installiert und mitlerweile fährt er auch mit den meisten Komponenten hoch, aber dennoch macht mir das System ein sehr instabilen eindruck. Und langsam ist er immer noch zb wenn ich Windows installieren möchte.

Hilfe?! =( Bin zwar Fachinformatiker, aber bin diesmal echt an meine Grenzen gestoßen, mir fällt nichts mehr ein.

Grüße
Inu

...
Mach mal nach dem Start einen HDTune Durchlauf. Sollte die Transferrate bereits anfangs am Boden sein, stoppst und startest Du den Test ca 12-15x. Sollte die Transferrate dann jeweils steigen, dann wäre dies ein Wink auf ne kalte Lütstelle oder nen defekten Elko.

Einfach nur als Anstoss...

Bei Systemen, Boards mit diesem Fehler, ist dann zu beobachten, dass nach ca. 15 Minuten alles normal läuft, ... aber eben nach nem Kaltstart nicht.

Also mal beobachten.

PS. Ich weiss nicht, ob Du inzwischen schon was Anderes herausgefunden hast, aber ich schreibe dies einfach mal als Gedankenanstoss.
...

Anderseits, wenn er Probleme mit WindoofFinden hat, kann's auch an der HD selbst liegen, aber es passt auch zu dem Problem, was ich beschrieben hab, weil anfangs die Transferrate dermassen im Keller liegen kann, dass es ne Art Timeout geben kann.

PS. Ist der HT sicher nicht zu hoch, ... denn Transferraten im Keller und HD Fehler können den Ursprung auch in einem zu hohen HT haben.

Part 2 · 24.07.2010

Hi Leute habe für meine Cousine das Gigabyte GA-790XT-USB3, 790X (dual PC3-10667U DDR3 bestellt.
Meine frage an euch ist wenn ich USB 3.0 nutzen will werden dann bei der Grafikarte die PCIE Lanes von 16 auf 8Fach beschnitten oder bleibt die volle Leistung der Lanes erhalten.
Oder läuft USB3.0 über eine andere Schnittstelle.
Wenn ja, ist diese anbindung langsamer als die vom 890FX?
Ich würde mich über eine Antwort sehr freuen, weil ich nix dazu finden kann.

Psydoc · 24.07.2010

@Arkos
guter denkanstoss, wäre auch ne möglichkeit.

@mGa
dieses thema wurde nun schon zig mal durchgekaut aber naja, alle boards in denen es in diesem sammelthread geht unterstützen den X6 offiziell ab den BIOS versionen F3. wie ich in deiner SIG sehe hast du momentan einen freigeschalteten X3 720BE. solltest du nun noch das F2 oder gar F1 haben flashe das neue F3 drauf dann wird er den neuen X6 problemlos erkennen.

@Fragmaster4Ever
da hast schon recht nur einige hören bzw. sehen auf der gigabyte webseite das dieses board den X6 unterstützt und bestellen es dann mit dem prozzi zusammen aber wundern sich dann warum es nicht läuft was dann daran liegt, dass der versandhändler das board mit nem alten BIOS in dem fall das F2, rausgeschickt hat.

@Inuyasha2004
hast du MEMTEST durchlaufen lassen? es kann gut sein das der RAM sich mit 1.6v zufrieden gibt aber um das zuverlässig zu überprüfen solltest du ihn ja ein paar runden durch MEMTEST schicken. ich nehm dabei für kürzere stabilitätstests immer den 5. test, der is am anspruchsvollsten. aber bevor ich nun weiterrede... du sagst du bist anfänger, kannst du überhaupt mit den begriffen die ich bzw. Arkos usw. dir nennen was anfangen? und wenn du dich mit übertakten nicht auskennst sei lieber bissle vorsichtig mit den spannungen! wobei ich einfach mal erwähne das ich die gleiche CPU habe und die auch auf 3,6Ghz läuft aber mit standart vcore also noch unter 1.4v und das müsste deine auch locker schaffen. lies mal mit everest oder auch overdrive deine momentanen taktraten aus und post sie hier. also CPU, Northbridge, HT, RAM. ich hätte ja schon früher gefragt nur bin ich davon ausgegangen, dass wenn dein pc eh instabil läuft du nicht auch noch munter drauf lost taktest

ich geb dir von mir aus gerne ne kleine einführung im übertakten aber zuerst solltest wir dein momentanes problem lösen. wober es hier im forum wirklich ausführliche threads über das übertakten vom PhenomII gibt.

@Part 2
da wird nichts beschnitten. beim GA-790XT-USB3 wird USB3 auch durch einen zusatzchip von NEC ermöglicht. der vorteil von USB3 bei 8x0er chipsätzen ist, dass dies hier nativ unterstützt wird. sprich es ist schon integriert. bei 790er chipsätzen mit USB3 müssen die daten eben über den, vom chipsatz externen, NEC chip verarbeitet werden was sicherlich ein kleiner nachteil ist.

FM4E · 24.07.2010

Psydoc schrieb:
@Fragmaster4Ever
da hast schon recht nur einige hören bzw. sehen auf der gigabyte webseite das dieses board den X6 unterstützt und bestellen es dann mit dem prozzi zusammen aber wundern sich dann warum es nicht läuft was dann daran liegt, dass der versandhändler das board mit nem alten BIOS in dem fall das F2, rausgeschickt hat.

Da hast du ebenfalls recht. Dennoch kann man einfach einen Blick auf die Herstellerseite werfen und dort schauen, ab welchem Bios der X6 unterstützt wird und somit abgleichen, sofern man ein Bild erhält. Finde ich aber auch etwas misslungen gelöst, wenn man ein aktuelles AM3-Board kauft und dazu einen 1055T und man dann noch nicht einmal ein Bild erhält. Bei manchen Fällen erhält man zumindest ein Bild, wo dann eben "Unknown CPU" steht, wo man dennoch die Möglichkeit hat, ein Bios-Update vorzunehmen.

Inuyasha2004 · 25.07.2010

Wie ich in meinem ersten Beitrag oben erwähnt hab, habe ich es ja geschafft irgendwann ins Windows zu gelangen. Seitdem hab ich eigentlich alle Programme installiert und läuft auch seither relativ stabil. Deshalb auch die Anfängerversuche zu übertakten ;-)

Nichts destotrotz bin ich eurem Rat gefolgt und hab einmal HDTune laufen lassen und Memtest beide Ergebnisse sahen gut aus.
Denk also eher nicht das der Speicher die Fehlerquelle war, sondern irgendeine krumme Einstellung im BIOS.

Wegen übertakten, habs mal mit AMD Overdrive und Automatischer Taktung probiert und dabei hat er dann meinen CPU auf 3,8 Ghz, spannung hab ich net geschaut ob er da was geändert hat. An dem Abend lief der PC dann gut mit der Taktung aber am nächsten Tag nachm Anschalten war alles etwas zäh und videos hat er ruckelig abgespielt und deshalb hab ich ihn jetzt wieder auf 3,4Ghz gestellt.

Taktet ihr über BIOS direkt oder über Software? Kann mir nicht wer seine Werte nennen die er eingestellt hat? Vll sogar jemand der das selbe Board hat?

Was würdet ihr mir noch beim RAM empfehlen? Auf 1,7 V mal testen oder so lassen
Und wie siehts dort mit anderen Clocks aus? Da jemand nen Tipp? ;-)

Hab mich in die ganze Materie mitlerweile etwas eingelesen mit dem Übertakten, aber is doch recht umfangreich. Wieso gibts nicht einfach Profile für jeden Prozessor? ;D

Psydoc · 25.07.2010

@Inuyasha2004
zuallererst hab ich jetzt mal ne kleine frage an dich... des is jetzt nicht böse gemeint, aber kannst du mir bitte mal kurz erklären was man als "Fachinformatiker" denn so lernt wenn man nach der lehre lediglich mit so einem halbwissen aufwarten kann das teilweise nicht mal die nötigsten grundkenntnisse beinhaltet die man benötigt wenn man einen PC alleine von grund auf zusammenbauen und alle einstellungen inklusive den für sich relevanten BIOS einstellungen vornehmen will??? vielleicht stell ich mir ja was falsches unter einer "Fachinformatik" ausbildung vor kp...?

zu deinen fragen... zuerst solltest du wissen das jeder prozessor jedes board und jeder ram wenn man so will ein unikat ist, sprich es gibt in der qualität immer abweichungen. somit auch in der übertaktbarkeit. mitlerweile ist es zwar so das z.b. so gut wie jeder neue prozessor sich relativ gut takten lässt. grad die Phenom II, was heisst das bei guter kühlung 3,6 - 3,8Ghz so gut wie jeder Phenom II packen sollte. aber so ganz pauschal kann man das nicht sagen weil jeder eine andere konfig hat und wie gesagt die kühlung eine grosse rolle bei sowas spielt. deswegen würden "OC-Profile" für cpu´s nicht wirklich sinn machen. und da du geschrieben hast "nachdem ich alles eingebaut hatte lief alles prima an und der CPU-Lüfter ging derbe ab, also war extrem laut (Stand bereits in den bewertungen beim kauf)" geh ich mal stark davon aus das du noch den boxed kühler was dabei war drauf hast. und da wäre ich sowieso vorsichtig mit übertakten, immer die temps im auge behalten! ich persönlich übertakte ausschliesslich im BIOS! is mir einfach lieber. vielleicht isses gewohnheit kp auf jeden fall mag ich softwareoverclocking und dieses im windows "on-the-fly" OCen nicht. soll zwar z.b. über overdrive ganz zuverlässig gehen is mir übers BIOS aber lieber.
was ich persönlich bei deiner konfig erstmal machen würde wäre zu versuchen ob dein 1333er ram auch auf 1600Mhz läuft. kann sein das du ihn dafür auf 1,7v stellen musst das er stabil läuft. wenn du ihn nicht übertakten möchtest und er auf 1333Mhz und 1,6v stabil läuft würde ich ihn auch nicht auf 1,7v stellen, wozu auch. meinen CPU hab ich mit standard vcore auf 3600Mhz und das sollte deine auch locker packen, würde ich aber ehrlichgesagt erst machen mit nem guten CPU kühler. den HT würde ich möglichst nicht über 2000Mhz laufen lassen 1. weils kaum was bringt und 2. weil die gefahr recht gross ist, dass das system instabil wird. ich kenn zwar leute die einen HT von 2,4Ghz und darüber haben und sagen das wäre kein problem is mir aber egal, rentiert sich meiner meinung einfach nicht weils eh kaum was bringt. die NB habe ich momentan auf 2200Mhz ohne spannungserhöhung. mit dem F2 BIOS wollte ich sie mal auf 2400Mhz stellen das ging ohne die spannung zu erhöhen leider nicht. mit dem neuen F3 wollte ichs zwar schon lange mal ausprobieren bin aber noch nich dazu gekommen. und ich würde auch ungern die spannung der NB erhöhen für 200Mhz mehr. da ich zwar übertakte allerdings kein übertakter bin der auf benchmarkpunkte aus ist finde ich das auch unrentabel. da wäre mir der leistungszuwachs gemessen mit der erhöhten abwärme und veringerten lebensdauer zu gering.

Shin Chan · 25.07.2010

@Inuyasha
Welchen Kühler haste denn? Wenn du noch den Boxed hast, laß die Finger vom OCen.
Wenn du nen vernünftigen Kühler hast, würde ich dir raten übers Bios zu übertakten. Da
lernste auch was dabei. Ist eigentlich kinderleicht. Da deine CPU X4 965 BE einen freien Multiplikator hat, kannst du diesen Multi einfach erhöhen. Der Multi beträgt bei deiner CPU 17. Bei dem Referenztakt von 200 ergibt das die 3400 MHz = 3,4 GHz (17X200).
Wenn du die CPU Clock Ration (Multi) nun von Auto (17) auf 18 anhebst, bist du bei 3,6 GHz beim Multi von 19 bei 3,8 GHz.
Wer keine CPU mit freiem Multi (BE) hat, kann den Multi nicht erhöhen. Somit bleibt hier nur der weg den Referenztakt (200) zu erhöhen. Wenn du den Referenztakt auf z.B. 220 setzt, bist du bei 3,74 GHz (17 X 220 = 3740 MHz). Durch die Referenztaktanhebung erhöht sich aber auch die NB Freq. und Menory Clock, was das übertakten schwieriger macht als über den Multi.
Wichtig ist, daß du die Stabilität deines Rechners nach dem OCen testest und die CPU-Temperaturen im Auge behälst. Dazu benutzt man Tools wie Prime, CoreTemp und CPU-Z.
Die Höchsttemperatur liegt bei deiner CPU bei 62°C. Wenn du unter dem Auslastungstest (mehrere Stunden Prime) über 55°C kommst, würde ich den Test abbrechen. Weil Vorsicht ist besser als Nachsicht. ;-) Achte auch darau, daß im Hochsommer die Temps des Rechners steigen.

Ich hoffe, daß dir dieser kleine OC-Einblick weiterhilft.

Karl Eduard · 25.07.2010

Ich hatte es eigentlich auch mal so vor, dass ich mit dem AMD Overdrive die Taktrate einstelle und erst mal einen kurzen Test (15min Prime/Linx was auch immer) laufen lasse ob diese überhaupt mit der Spannung einigermaßen stabil läuft. Ist dies der Fall gehts noch eine Stufe höher, wenn nicht die Spannung ändern oder man is beim Maximum angekommen. Denn wegen jedem ändern der Ref. Takts oder des Mulits einmal neustarten ist dann doch etwas Zeitraubender als einen kleinen Regler zu verschieben.

Sobald ich dann die Werte ermittelt hätte, setze ich die dann im BIOS um. Sprich ich finde meine Werte nur mit der AOD-Software aber setz die nachher im BIOS fest.

Karl

Inuyasha2004 · 25.07.2010

@Psydoc
Um genau zu sein bin ich Fachinformatiker im 1. Lehrjahr, aber das tut nichts zur Sache, da ich das ganze Wissen was nötig für die Ausbilung habe bereits besitze. Die BIOS Einstellungen sind mir wohl alle bekannt und auch das Zusammenbauen von Computer ist bei mir Routine. Ich hab bereits jeden PC von mir imme nur selbst zusammengebaut und hatte nie größere Probleme. Nur mit dem Thema übertakten habe ich mich zuvor noch nie beschäftigt da meine alten CPUs nicht wirklich drauf ausgelegt waren.

Ehm ja ich habe noch den Boxed Kühler, der bei Normalauslastung 40 C° und bei Maximalauslastung 60-61 °C bringt. (bei 3,6GHz)
@Shin Chan, sicher das max Temp bei dem CPU bei 62 °C liegt? Habe in anderen Foren bereits gelesen das dort Leute ihn maximal bei 70 °C laufen gelassen haben.

Das mit dem Speicherübertakten werd ich mal versuchen, danke.

Shin Chan · 25.07.2010

Inuyasha2004 schrieb:
@Shin Chan, sicher das max Temp bei dem CPU bei 62 °C liegt? Habe in anderen Foren bereits gelesen das dort Leute ihn maximal bei 70 °C laufen gelassen haben.

AMD Processors for Desktops: AMD Phenom

Alles Andere auf eigene Gefahr. Schließlich will man ja ne Weile was von seinem Rechner haben.

Inuyasha2004 · 25.07.2010

Shin Chan schrieb:
AMD Processors for Desktops: AMD Phenom

Alles Andere auf eigene Gefahr. Schließlich will man ja ne Weile was von seinem Rechner haben.

Überzeugt :-D

Aber gilt das jetzt für den CPU im ganzen odeer für die Cores?

FM4E · 25.07.2010

Beides. Da aber die einzelnen Cores oder neuerdings nur ein Kern meistens unterhalb der regulären CPU-Temp liegt, sollte man sich am besten an der regulären Temperatur halten. Das kann aber auch andersrum sein, sodass man sich da eher an den Kern halten sollte.

Marco76 · 26.07.2010

War heute bei Alternate und wollte den Speicher tauschen.

Was passierte? Auf deren System lief der Speicher mind. 40 min ohne Fehler (Memtest), bei mir sah das ja anders aus.

Wieder zu Hause angekommen hab ich in der Absicht, Board und Prozessor auch testen zu lassen, alles auseinandergebaut.
Dabei ist mir aufgefallen, dass am Sockel an zwei Stellen etwas WLP klebte. Habe mir daraufhin die CPU von unten angesehen und auch dort die Gegenstücke zu den beiden WLP Flecken gefunden. Pro Fleck waren 4 Pins mit der WLP verbunden.

Als WLP nutzte ich beim zusammenbau AS5, welche ja eigentlich nicht leiten sollte.
Aufgrund der Speicherfehler und der Tatsache , dass die Speicher an sich ja scheibar doch ok sind, steht jetzt der Gedanke im Raum, die WLP könnte vielleicht doch etwas leiten und dadurch die Abstürze verursachen (Speichercontroller ist ja auch in der CPU). Habe die WLP jetzt entfernt, kann das System aber nicht testen, da mein Speicher noch bei Alternate im Testsystem steckt und die Nacht durchbrummt.

Was meint ihr? Könnte das die Fehlerursache sein? Ich kann mir echt nicht erklären, wie die Paste dort hinkommt.... bzw. wie ich das geschafft hab ;-)

Arkos · 26.07.2010

...
hmm... Muss nicht sein. Kann eben auch mit dem Speicherkontroller selbst zu tun haben.

Aber das wird sich je spätestens dann zeigen, wenn Du den Ram wider hast.

Die Frage bleibt, ob Du den Speicher mit denselben Settings wie sie laufen hast.

wir werden sehen, aber es kann so oder so kommen...

Wäre schön, wenn's so einfach wäre...
...

Marco76 · 27.07.2010

Die Frage ist ja auch: Lasse ich mir den Ram wieder geben und teste selbst, ob es das war? Oder bringe ich Board und CPU auch noch zum überprüfen dort vorbei?
Ist alles von Alternate.
Ist halt auch alles eine Sache des Zeitansatzes. Nachdem ich beruflich den ganzen Tag mit den Problemchen zu tun hab, bevozuge ich es, zu Hause so wenig Zeit wie möglich mit Basteleien am PC zu verbringen, klar.
Ich werde das Thema auch noch mal im Prozessorforum platzieren. Vielleicht gibt es dort Erfahrungen mit der Leit- oder auch nicht Leitfähigkeit von AS5.

Psydoc · 27.07.2010

@Marco76
ich hab erst gesten nen test über viele verschiedenen WLPs gelesen da ich auch schon immer die AS5 benutze und die ja auch schon etwas älter is und ich nun wissen wollte wie sich so die neuen gegenüber dieser schlagen. naja meine nächste wird wohl die MX-3. auf jeden fall finde ich die seite nicht mehr und auf die schnelle auch die genaue zusammensetzung der AS5 nicht aber es hiess auf jeden fall in allen tests das sie NICHT leitend sein soll. aber so wie ich die inhaltsstoffe noch im kopf habe würde ich mich da nicht zu 100% darauf verlassen. da sie ja auch zum silberanteil noch irgendwie Alluminiumoxide oder so was in der art drinne hat. bin mir aber nicht genau sicher.

@All
mal ne andere frage... ich hab mir gestern nen virus eingefangen und zwar diesen "Antivir Solution Pro" und da ich eh mein system neu aufsetzen wollte hab ichs heut gemacht. und wie is das eigentlich mit dem chipsatztreiber von der gigabyte homepage, der in der version 8.65? installiert ihr den? weil ich glaub ich hab den bis jetzt nie mitinstalliert. muss man das eigentlich wenn man ne ATI karte hat und sowieso den kompletten catalyst draufhaut? in dem chipsatztreiberordner is ja auch ne "catalyst install manager" exe. is vielleicht ne bissle dumme frage würd mich aber interessieren wie und ob ihr das installiert.

JohannesP · 28.07.2010

Bios zeigt falschen RAM an

Hallo,

ich habe mir vor kurzem das GA-770TA-UD3 geholt und den G.Skill F3 PC3-12800U DIMM Kit (DDR3-1600) (F3-12800CL9D-4GBNQ) als RAM verbaut. Nun sehe ich das im Bios der RAM als "1333er" angezeigt wird. Das wundert mich wo ich doch einen "1600er" habe. Wird das ganze nur falsch angezeigt, wobei der RAM aber mit voller Leistung arbeitet oder läuft da was anderes schief? Als CPU kommt ein AMD Phenom II X4 955 zum Einsatz. Jemand eine Idee?

FM4E · 28.07.2010

Das liegt daran, da der Speichercontroller in der CPU selbst regulär bis DDR3-1333 konzipiert ist. Man kann aber versuchen, im Bios manuell den RAM-Takt auf 800 Mhz (real) zu setzen, was dann schlussendlich DDR3-1600 ergibt und du so deinen RAM nutzt, wie er es auch unterstützt.

Shin Chan · 28.07.2010

JohannesP schrieb:
Hallo,

ich habe mir vor kurzem das GA-770TA-UD3 geholt und den G.Skill F3 PC3-12800U DIMM Kit (DDR3-1600) (F3-12800CL9D-4GBNQ) als RAM verbaut. Nun sehe ich das im Bios der RAM als "1333er" angezeigt wird. Das wundert mich wo ich doch einen "1600er" habe. Wird das ganze nur falsch angezeigt, wobei der RAM aber mit voller Leistung arbeitet oder läuft da was anderes schief? Als CPU kommt ein AMD Phenom II X4 955 zum Einsatz. Jemand eine Idee?

Stell mal im Bios den Set Memory Clock von "Auto" auf "Manuel" und dann den Memory Clock von X6,66 auf X7,77 und schau was passiert. ;-)

[Sammelthread] Gigabyte GA-770TA-UD3/790XTA-UD4/790FXTA-UD5 (AMD 770/790X/790FX/SB710/SB750)

Neuling

Neuling

Neuling

Enthusiast

Banned

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Redakteur

Mr. Freelancer

Enthusiast

Neuling

Redakteur

Neuling

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Redakteur

Enthusiast

Mr. Freelancer

Enthusiast

Neuling

Neuling

Redakteur

Enthusiast