[Sammelthread] Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P / MA790XT-UD4P (AMD 790FX/790X/SB750) [2]

surfer1 · 27.12.2009

Also ich habe die letztden Tage meinen Speicher mal genauer auf den neuen 965 BE (C3) eingestellt.

Ich bin jetzt bei stabilen 8-8-8-30-27-1T bei 1600 Mhz. Alles andere auf Auto eingestellt. Auto-Spannung für den Ram ist 1,6 V. Ich habe 2 x 1 Stunde OCCT und 2 + 4 Stunden Prime95 ohne Fehler laufen gehabt.

Bei 7er-Timings ist er mir nach 58 Minuten OCCT mit Fehlermeldung ausgestiegen. Hab dann erst einmal aufgegeben und warte auf das nächste Bios-Update (F8 final) . Soll laut Gigabyte-Forum demnächst kommen und die Einstellungen noch auf das C3-Stepping optimieren.

lain.eRRoR · 27.12.2009

@surfer1

Bei 1600MHz CL7 dürfte mit Auto-Spannung knifflig werden...aber mit 1.7 oder 1.75V sind diese aufjedenfall zu schaffen

Gruß lain

surfer1 · 27.12.2009

Der Speicher hat nur Garantie bis 1,65 V. Und damit ging es auch nicht.

Aber ich finde 8er-Timings bei Vollbelegung mit 4 x 2 GB auch schon nicht schlecht. Dürften auch für den Startpost geeignet sein.

Mal sehen, was ein neues Bios bringt. Mit dem F7 gingen nur 1333 Mhz. Das F8c hat mir zumindest das jetzige Ergebnis gebracht. Da schreit es nach dem F8final.

lain.eRRoR · 27.12.2009

@surfer1

Um Garantie musst du dir da keine Sorgen machen, so warm werden die Module nicht

Meine bei 1.7V etwas mehr als handwarm.
Aber gut ich kanns auch verstehen, haben sicher genug gekostet.. bei den Preisen derzeit^^

Edit:

@derschlambi

Ich habe gerade den neuen AHCI-Treiber installiert, neugestartet im BIOS auf AHCI umgestellt, und jetzt kommt jedes mal beim Bootscreen (gerade als sich das Win-Symbol zusammensetzt) ein Bluescreen

Woran liegts :confused:

Gruß lain

surfer1 · 27.12.2009

Ich hatte nach Problemen mit dem AMD-Treiber auch auf den Native-IDE umgestellt. Danch konnte ich auch den neuen AMD-Treiber erst nicht installieren. Nachdem ich die IDE-Treiber im Gerätemanager gelöscht hatte suchte sich Win 7 die Treiber neu und es ging. Nachzulesen: http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=2&show=4707&start=60 . Das Problem hatten auch andere dort im Forum.

lain.eRRoR · 28.12.2009

@surfer1

Diese Methode hat bei mir leider nicht funktioniert.
Aber es gibt eine einfachere und schnellere Lösung.

Start => Ausführen => regedit => HKEY_LOCAL_MASCHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\msahci

In dem Ordner befindet sich eine Datei namens "Start" diese mit der rechten Maustaste anklicken und "Ändern" wählen.
Jetzt tragt ihr den Wert "0" ein und startet das System neu.
Geht ins BIOS und stellt von "IDE" auf "AHCI" um und speichert ab.
Nun sollte das System im AHCI-Mode mit den Standard MS Treibern hochfahren.
Auch sollte jetzt beim Setup Assistent der "AMD SATA AHCI-Treiber" aufgeführt sein, was eben nicht immer der Fall ist wenn das System im IDE-Mode aufgesetzt worden ist

Edit:
Im Startpost ergänzt :wink:

Edit2:
Nach ein paar Benchmarks, kann ich bestätigen das die Performance ein ganzes Stück angestiegen ist

...meine SSD erreicht jetzt im AHCI-Mode die selben Werte wie im IDE-Mode, was vorher nicht annähernd so war

Gruß lain

surfer1 · 28.12.2009

@lain.eRRoR
Das mit der Registrie war das erste, was ich probiert hatte (war mir vom früheren nachträglichen Umstellen von Native-IDE auf AHCI unter Vista noch bekannt). Leider, wie so vieles andere, ohne Erfolg. Wirklich nur das Löschen aller "alten" IDE-Treiber im Gerätemanager hat bei mir etwas gebracht. Da sieht man mal wieder, wie verschieden die Systeme doch sind. Scheinbar dasselbe Problem und doch nur auf unterschiedlichem Weg zu lösen.

Edit:
Ist der Ram nichts für den Startpost? Ich sehe bisher keinen mit 1600 Mhz bei Vollbelegung und Auto 1,60 V bei stabilen 8-8-8-30-27-1T .

lain.eRRoR · 28.12.2009

@surfer1

Dann solltest du dir mal den Startpost etwas genauer anschauen

Bist eingetragen :wink:

Gruß lain

BeN2k4 · 30.12.2009

hallo zusammen,

ich habe 2 fragen zu dem MA790XT-UD4P, vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen.

die erste frage wäre, wie stark sich genau die 8x pcie lanes im crossfire betrieb auswirken. ich hab ja nur den 790x chipset, und eine 5770.
im netz findet man unterschiedliche meinungen, manche sagen das es bei mid range karten nicht so sehr ins gewicht fällt ob nun 2x8 oder 2x 16 lanes zur verfügung stehen. leider hab ich keinen test oder so etwas gefunden, hat jemand erfahrungswerte? ich liebäugel mit einer 2ten 5770...

ihr habt hier das ahci problem angesprochen, ich habe 4 500gb platten im RAID5, dort auch super performance nur meine über esata angeschlossene 1tb backup platte ist grotten langsam. 15-20 mb/s. an meinem core2duo system gehen da 50-60mb/s (laut vista/7ven anzeige

)
ich hatte leider noch viel zeit mit dem system runzuspielen, aber könnte das auch daran liegen? es hat sich keine verbesserung ergeben, ob ich die platte am 2ten sata controler anschließe, mit bios, oder an die SB mit dran hänge.

danke für infos/help & input!

cheers
BeN

lain.eRRoR · 30.12.2009

@BeN2k4

Zwischen PCIe 16x und 8x wirst du keinen großen Unterschied bemerken.
Meist sind es nicht mal 2% Leistungsunterschied

Dadurch das du noch eine zweite HD5770 einbauen willst, wird die Leistung sowieso ein ganzes Stück ansteigen!
Kannst also getrost zuschlagen :wink:

Zu deinem eSATA Problem, es wäre wohl sehr ratsam den neuen Treiber von AMD zu installieren, der im übrigen auch im Startpost verlinkt ist :angel:

Gruß lain

Civilizator · 30.12.2009

Zu PCIe 16x und 8x gab es vor nicht allzu langer Zeit einen Test. Wenn ich nur noch wüsste wo :confused:

Auf jeden Fall waren es nur ein paar % Leistungsunterschied zwischen PCIe 16x und 8x.
Von dem her kein Problem

Der Treiber macht da Leitungsmäßig wesentlich mehr aus.

€: ist glaub ich zwar ein anderer Test, aber er zeigt das selbe

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling/

BeN2k4 · 30.12.2009

super, vielen dank für die schnellen antworten.
das mit dem treiber werde ich testen, und wenn ich erfolg hatte schreibe ich nochmal etwas ausführlicher was dazu!

guten rutsch wünsch ich euch!

cheers

toco · 31.12.2009

Hab heute komplett neues System installiert, neue Hardware, Win7 64bit

955er BE C3 Steipping, Gigabyte MA790XT-UD4P, 4GB Crucial DDR 1333, HD 5750 (sollt eigentlich bis die Preise fallen eine 4850er werden, aber die 5750er kostet fast nur noch 10 Eu mehr im Moment, kommt aber später ne größere rein), OCZ Mod XStream Pro 600W, HAF 922.Sound Karte X-FI Music ist noch unterwegs.

Installation war erstaunlich problemlos. Zuvor im Bios alles kontrolliert und gegebenenfalls umgestellt (Floppy aus, da es anscheinend oft zu Problemen bei der Installation vom BS kommt bei dem Board, wenn es im Bios enabled ist, und gar keins angeschossen ist)
Nach einem harten Tag Zusammenbau gestern (Kabel verstecken, Dämmung, bissl Modding usw.) war ich erstaunt wie geschmeidig die Inst. selber verlief.

Nur was dann kam, war schon etwas verwirrend. Erstmal fand ich gar nichts, womit ich was anfangen konnte. Ziemlich verwirrend für mich. Das gewohnte Bild von XP, wo ja schon in Fleisch und Blut übergegangen ist, war nicht mehr vorhanden.

Wird noch einige Zeit dauern, bis ich mich zurechtgefunden habe, die ganzen Programme vom jetzigen Rechner installiert sind, und es seinen gewohnten Lauf nimmt. Ist leider nicht nur ne Daddelmaschine, da ging es flotter ;-) sondern auch zum Arbeiten. Solange wird immer umgesteckt und stundenweise Win 7 weiter studiert.
Mein jetziger Rechner kommt zu meiner Frau, und bleibt XP drauf, sonst ist Krise angesagt, hehehe
Mit den von XP gewohnten Energiespareinstellungen blick ich noch nicht durch. Was entspricht nun der Einstellung "minimaler Energieverbrauch" von XP, bei Win7?
Ausbalanciert?
K10 stat funkt aber schon bei W7, oder?

Na ja, wird schon werden mit der Zeit. Vcore ist ziemlich hoch, ist mir aufgefallen beim Prozessor. Liegt bei 1,40V. Aber um das Gedöns kümmere ich mich erst, wenn ich das neue BS blicke.
Gruß, toco

lain.eRRoR · 01.01.2010

@toco

Bei Win7 ist der Energiesparplan etwas umfangreicher, du kannst mehrere Einstellungen vornehmen und den Energiesparplan so besser für deine Bedürfnisse anpassen.
Was bei XP "minimaler Energieverbrauch" ist, heißt bei Win7 "Energiesparmodus", aber wie gesagt jedes der 3 Profile lässt sich individuell anpassen

Hier mal 2 Bilder

Gruß lain

toco · 02.01.2010

Danke lain, funktioniert nun einwandfrei mit dem Ruhezustand.
Ein kleiner Bericht nach einem langen Test Tag gestern ;-) Früh morgens wenn andere noch ihr Gehirn sortieren am Neujahrstag bin ich schnell noch nen Auto kaufen gefahren, und ab Nachmittag bis 1 Uhr früh dem neuen Rechner gewidmet :stupid:

irgendwie funkt das nicht so doll mit K10stat. Manchmal geht es, manchmal muß ich das K10stat Fenster mit ok bestätigen, damit es eingreift. Nach was für einer Logik dies von statten geht, hab ich noch nicht rausbekommen.

Nach der Anleitung für Vista funkt es überhaupt nicht. Nur wenn ich es in den Autostartordner von Hand packe.

Das kleine Prog vom Kollegen von Green Computing funkt ebenfalls nicht.

Das Startmenü ist auch sehr unübersichtlich und langsam handzuhaben. Überall erst draufklicken, damit sich das nächste öffnet. Gibt zwar Programme um ein gewohntes klassisches Startmenü herzustellen, aber geht das auch mit irgendwelchen Einstellungen in der Registry?

Wenn ich z.B. in der Aufgabenplanung was mache, wie der Versuch mit K10stat, und da auf....fällt mir jetzt nicht mehr ein....klicke, dann hackt die Maus derbe.

Das mit den AHCI Treibern muß ich mir auch nochmal angucken. Dieselben HD`s wie in meinem momentanen XP Rechner, nur sind die schon ein wenig langsamer mit HD Tune Test. Wenns nervt stell ich wieder auf native IDE um und teste nochmal.

Speichertest von Everest...ist beim XP Rechner bei read 9700 und beim W7 9100. Selbe Timings, nur ist der Speicher bei XP 1472Mhz und bei W7 1333Mhz.
Synt. Benches, 3DMark06, XP mit HD 4850-14900 und W7 mit HD 5750-15500 Punkte.
Spiele hab ich noch nicht getestet. Muß ich mal auf beiden Rechnern mit Fraps vergleichen.
Wie das mit DX11 aussieht Performance mäßig kann ich auch noch nicht sagen. Vielleicht ist es da besser.

Hab W7 gestern noch versucht zu optimieren, nach Tips von pc-experience, http://www.pc-experience.de/wbb2/board.php?boardid=102 aber alles in allem ist es doch noch sehr umständlich um an bestimmte Sachen ranzukommen. Allein das Startmenü geht tierisch aufn Sack.
Als nächstes werd ich mal Videos encodieren testen.
Alles in allem hilft nur, sich weiter reinfuzzeln ;-)

Den 955er BE hab ich mit 1,30V nu bei 3,6GhZ, im Idle mit 0,8V. Ist schon seltsam, das der Prozessor von Hause aus mit 1,4V VCore läuft. Da juckt es in den Fingern, wenigstens für nen Bench mal auf 4Ghz zu testen mit Luftkühlung ;-)
Und das Board, das ist echt klasse, muß es nochmal erwähnen. Wollte erst aus Kostengründen das Gigabyte GA-MA770T-UD3P, 770 kaufen, und bin froh, wieder das MA790XT-UD4P gewählt zu haben. Damit will ich das 770T nicht schlecht machen, aber es funktioniert genauso problemlos wie mein bisheriges aufm XP Rechner.

Manche Leut regen sich über so kleine Dinge wie zu hohe Spannung beim Ram auf, was nun wirklich keine negativen Auswirkungen hat, außer vielleicht Stromkosten im geringen Bereich, aber es gibt schon andere Boards, ich sprech aus Erfahrung, die zwar auch gut sind, aber mit weit mehr Problemen zu kämpfen haben.
Gruß, toco

Fuu · 02.01.2010

kurze Antwort ohne präzise auf alles einzugehen:

K10stat gucke ich gleich mal schnell nach, klappt bei mir ohne Probleme unter Win7 (sitze aber gerade am Laptop).
wenn dir das Startmenü auf die Nerven geht: versuch es mal mit Windows-Taste + erste 3-4 Buchstaben des gesuchten Programms eintippen + Enter. nutze dafür die Maus schon gar nicht mehr... alles gewöhnungssache. das funktioniert jedenfalls blitzschnell und suchen muss man auch nicht.
du kannst aber auch unter
Systemsteuerung\Darstellung und Anpassung\Anpassung
ein klassisches Design wählen, dann müsste auch das Menü wieder wie früher sein.
Von dem Datendurchsatz des Speichers hast du real nicht wirklich viel. Die Timings sind viel viel wichtiger!

Der Rest klingt doch top, scheint ein schicker 955 zu sein (C3 stepping?).
ich hoffe es tut sich irgendwann nochmal was bei den Prozessoren, momentan lohnt ein Update von dem X3 720 @X4 3.3GHz noch nicht wirklich..

lain.eRRoR · 02.01.2010

@toco

Wenn du nur zwei P-States benötigst kann ich dir den PhenomMsrTweaker empfehlen

Einen Guide dazu findest du im Startpost :wink:

Gruß lain

toco · 02.01.2010

beim XP Rechner funkt K10stat ja auch ganz geschmeidig. Brauche die 4 states, da sonst viele Progs, wie z.B. der USB Stick von Pinnacle auf volle Leistung schaltet bei nur 2 states. Bei 4 states geht er nur in den nächsten, und da liegen 0,91V an.
Aber danke Lain für den Hinweis :wink:

@Fuu, das mit der Systemsteuerung bezüglich der Startleiste werd ich dankend testen, wenn ich wieder Lust habe hier umzustöpseln

Sieht ziemlich wild aus hier, 4 Rechner auf engstem Raum, mit 2 Druckern, Teufel Soundsystem, 1 Wavemaster 2.1 System (was übrigens der Hammer ist für 30 Euro hier mal nen Link, wenn jemand sowas sucht, besser als das Logitech Gedöns das ich bisher hatte http://www.allround-pc.com/artikel/multimedia/2009/wavemaster-mx-3-ein-system-fuer-alle-faelle )

Und vom 955er bin ich schon begeistert und zufrieden. Hatte den neuen Rechner eigentlich für meine Frau als Érsatz für den X2 4200+ Sockel 939 gedacht (der wandert dann zu meiner Tochter) Nur die weis davon noch nichts. Trennt sich ungern von ihrer Kiste, da nen haufen Zeugs zum Arbeiten mit drauf ist....nu will ich aber den neuen Rechner mit dem 955er selber behalten, denn wenn ich ihr auch noch Win7 vorsetze, dann gibts den 1. Stress im neuen Jahr. :wall:

Der 955 BE ist C3 Stepping @Fuu....was mich wundert ist eben die hohe VCore, die er mitbringt.
Im Bios ist mir noch aufgefallen, ich weis jetzt nicht ob das mit dem Prozessor zu tun hat oder eventuell mit der Revision vom Board...das die NB VID und NB VCore um 0,1V niedriger sind als bei meinem Rechner der in der Sig hier steht.

Copman · 02.01.2010

lain.eRRoR schrieb:
@toco

Wenn du nur zwei P-States benötigst kann ich dir den PhenomMsrTweaker empfehlen
Einen Guide dazu findest du im Startpost

Gruß lain

vorallem läuft der phenommsrtweaker auch mit UAC und er überlebt auch den standby / ruhezustand

GhOsT RiDeR · 03.01.2010

ist das ud4p weiterzuemfehlen ? Möchte meinen Pc ein neues mobo und cpu gönnen benutzte ihn nur zum zokken und die standart sachen e net usw.

CPU dachte ich an den 955

lain.eRRoR · 03.01.2010

@GhOsT RiDeR

Du kannst das Board bedenkenlos kaufen

...UD4P sowie UD5P laufen 1a

Gruß lain

GhOsT RiDeR · 03.01.2010

Das is schön zu hören

muss ich irgendwas beachten oder updaten weil ich mich nicht so mit dem bios auskenne und sowas wenn da irgendetwas eintritt was auf der ersten seite beschrieben ist dann bin ich aufgeschmissen

toco · 03.01.2010

dafür hast du dann diesen Thread im Forum GhostRider, :bigok:

Die neuen AHCI Treiber von AMD, die auch ein paar Seiten weiter hinten genannt wurden, funken bei mir miserabel. Die Festplatte hat damit enorme Einbrüche. Hab dann nativ IDE getestet, war besser dann, bin aber wieder zurück zu den Treibern von W7, damit läuft sie wieder wie sie soll. Seltsam, da ja andere berichten, die neuen Treiber von AMD sind so gut.

Aber ich hab ein neues Problem auf dem W7 Rechner. Seit ich im Bios umgestellt hatte wegen AHCI und ein paar mal andere Treiber und Modus probierte, funkt meine USB Tastatur nicht mehr im Bios. Legacy USB ist enabled. Ging zuvor top. Muß jetzt nicht mit den Modi Umstellungen im Bios zusammenhängen, aber genau danach funkte sie nicht mehr.
Auf dem XP Rechner in der Sig, selbes Board, selbe Einstellungen im Bios, komm ich mit der Tastatur einwandfrei ins Bios.
Hat jemand einen Rat?!
Die Umsteckerei mit ner anderen Tastatur nervt nämlich :kotz:

Gruß, toco

GhOsT RiDeR · 03.01.2010

toco schrieb:
dafür hast du dann diesen Thread im Forum GhostRider,

jop hast recht werde mir zur gegebener zeit das wichtigste rausschreiben oder so, aber das ud5p gefällt mir von desing her mehr

achja wie dämlich is das bitte den f_audio connector hinter den audioanschlüssen zu plazieren :grrr:

Civilizator · 03.01.2010

GhOsT RiDeR schrieb:
ist das ud4p weiterzuemfehlen ? Möchte meinen Pc ein neues mobo und cpu gönnen benutzte ihn nur zum zokken und die standart sachen e net usw.

CPU dachte ich an den 955

Also ich bin vollauf zufrieden

GhOsT RiDeR · 04.01.2010

sehr schön ich werder warscheinlich noch einen monat warten weil das ud5p doch noch etwas mehr kostet hat aber mehr features und ein beseres layout gefällt mir persönlich ambesten

bytefuzzy · 04.01.2010

Das GA-MA790FXT-UD5P ist sicher eine gute Wahl.^^ :bigok:

Aber nicht zu verachten sind die Ergebnisse die mit einem ""MSI 790FX-GD70"" erreicht werden. Also, wenn du vorhast zu OCen informiere dich auch mal über die Preise für das MSI Board.
Meiner Meinung nach lassen sich damit bessere und stabilere Werte erreichen, da das MSI über "feinere" Einstellmöglichkeiten im BIOS verfügt und preislich nehmen sich die Boards nicht viel.

Ich wünsche dir ein glückliches Händchen bei deiner Wahl.

oki doki
fuzzy

GhOsT RiDeR · 04.01.2010

bytefuzzy schrieb:
Ich wünsche dir ein glückliches Händchen bei deiner Wahl.
fuzzy

Dankeschön

Ne ist ok ich oc nicht ich zokke nur und betreibe die normalen anwendungen
Von oc haben ich keinen plan :fresse:

---------- Beitrag hinzugefügt um 12:45 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:40 ----------

Obwohl das ganzschön geil aussieht :eek:

und fast das selbe kostet
Na toll :kotz:

Civilizator · 04.01.2010

GhOsT RiDeR schrieb:
[/COLOR]Obwohl das ganzschön geil aussieht und fast das selbe kostet
Na toll

Drum hab ich das UD4P geholt und die "gesparten" 40-50€ in die CPU investiert

Beim OC macht es auch nur Unterschiede wenn du wirklich Hardcore OC machen willst :fresse:

GhOsT RiDeR · 04.01.2010

das geld für den cpu habe ich ja schon zurück gelegt geht nuroch ums mobo deswegen brauche ich ncihtsmeh in den cpu zu investeiren ^^

---------- Beitrag hinzugefügt um 17:35 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:19 ----------

wow jetzt bin ich malwieder an einen punkt gelangt wo ich nicht weiß was ich machen soll beides geile boards

[Sammelthread] Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P / MA790XT-UD4P (AMD 790FX/790X/SB750) [2]

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Enthusiast

Neuling

Neuling

Semiprofi

Neuling

Enthusiast

Semiprofi

Neuling

Neuling

Neuling

Semiprofi

Neuling

Neuling

Neuling

Enthusiast

Neuling

Mindener Butcher

Neuling

Enthusiast

Neuling