@ebniv: MC12 mit 5600G, 64GB ECC RAM, 1x m.2 SSD, 2x Noctua 80er Lüfter, AMD Boxed CPU-Lüfter, 1x Lan-Kabel gesteckt (BMC nicht angeschlossen), Monitor am onboard VGA/BMC angeschlossen, Win11 Pro alle Treiber und Updates installiert, nach Anmeldung aber kein Programm läuft: aktuell
13.3W
Gar nit mal so schlecht.
Niedrigste, was ich bisher über ca. 10 Minuten im laufenden Betrieb (aber idle / kein Programm gestartet) gesehen habe: 12.3W, das Höchste 31.2W. (Keine Ahnung, was der da macht.)
Aber mich stört extrem, dass ich mit dem 5600G die unpassendste CPU für das Board überhaupt laufen habe. GPU die ich nicht brauche und kein ECC Support den ich gerne hätte.
nagut dann mal meine messungen, ich bin davon meilenweit entfernt, habe aber auch gänzlich anderes setup aufgebaut
MC12 mit 5600x, 2*32GB ECC RAM, 1x SATA crucial 240GB BX500 für Host, Asus PCIex16 NVME Gen3 bestückt mit 2x 2TB Samsung 970 Evo Plus im ZFS Mirror für einen Docker LXC, zwei weitere NVME (970 Evo 500GB und WDS500 500GB als Hardwpare Passthrough an Truenas-Scale VM), ASM1166 NVME zu SATA 6-Port Adapter Hardware Passthrough an Truenas-Scale, 3*16TB Seagate X NAS platten, Mellanox ConnectX-3 an 10GbE SFP+ angeschlossen + Gigabit Lan am Mgt. Port, Headless Mode, alles Betrieben an 500W be quiet! straight power 10 mit 500W Leistung (gold), Gehäuse R4 mit 3*120mm Gehäuselüftern auf 5V
Software
Promox 8.1.4, powertop usw. möglichst stromsparend,
LXC Docker: Nextcloud (etwa 7-10 aktive User), Nginx, Portainer, Dockge, Duckdns, mehr noch nicht drauf. HA, Wireguard usw, folgt noch.
VM: TrueNas-Scale mit 3x16TB und den 2x512GB NVME als ZFSz1 mit special VDEV (mirror), HDD spindown timer (leider kein NVME Idle?! gibts sowas?)
leichte Nutzung
Idle sozusagen, d.h. mit aktiven Nextcloud connections von 8-10 Endgeräten der jeweilgen Nutzer (Workstations, Handys usw):
51W gemessen mit Shelly Plug S, Mittelwert, ermittelt über verschiedene Zeiträume am Tag mit jeweils sekündlichen Werten. Nachts sind wir eher bei 49W, Tagsüber die 51W
Alles ohne rotierende Massenspeicher im Truenas-scale system, VM von Truenas ist aber an.
mit Truenas-Scale VM ausgeschaltet, rest wie oben.
46W
Medium Usage
Truenas-Scale aktiv, d.h. wirklich Last aufm System mit Bildbearbeitung oder Datentransfer
74W (gemessen wie oben, Mittelwert über 30min).
Truenas-Scale aktiv, Medienabfrage für KODI eines 4k Streams
70W
Heavy Usage
d.h. backups, scrubbing, Nextcloud Datenshare von +1000 Bilder in einem Medienordner, Galeriefunktionen der Nextcloud, solche sachen, oder 10Gig Saturation indem man so richtig Daten von einem Client auf den HDD Pool schiebt
+90W
Leistung kostet Strom, ist leider so, glücklich bin ich damit aber nicht, ich hätte gerne eine 40W gesehen und hab mir vor dem Bau eingebildet, dass das schon klappen wird. Jetzt weiß ich nicht, wie ich mit dem Setup da hinkommen soll oder es einfach akzeptiere.
Fragen ans Forum und die ich mir noch stellen werde:
- Kann man den Mgt. Port abschalten wenn man ihn nciht umbedingt benötigt? eigentlich brauch ihn den nie
- Ich hab hier noch ein 400W Bronze bequiet system power 9, lohnt sich der test ob weniger strom verbraucht wird, oder lohnt sich die anschaffung eines modernen netzteils mit mehr energieeffizienz?
- Brauch ich wirklich 10Gig für die 5% der Fälle wo nur zwei User mittels Lightroom Datenbanken im Truenas-Scale Datengrab aggieren, oder reicht nicht auch 2.5Gig, wenn ja welche Karte empfiehlt da das Forum für den PCIe x4 Slot? denn die Mellanox Karte sorgt sicher für 5-6W mehrverbrauch
was ich merke:
- das System hat für meine bedürfnisse schon fast zu viel leistung (cpu zumindest), d.h. wenn man für wenig mehr geld im heimbereich mit deutlich weniger stromverbrauch und 20-30% weniger leistung unterwegs sein könnte, dann würde sich ggf. ein wechsel anbieten. mir fehlt aktuell weiter eine stromsparende plattform mit genug IO (denn eigentlich bin ich bis auf SATA Ports jetzt auch schon komplett voll, hätte aber gerne noch Hardware passthrough mit grafikkarte aufgebaut usw.).